M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat gugatan mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 2525/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 30 Mei 2018, selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2525/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara perkara tersebut yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Abdul Khoir

,Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan LembagaBantuan Hukum Advokasi Syariah Tigaraksa (YLBHASTIGARAKSA) beralamat di Perumahan Tigaraksa BlokAF.23/17 Kelurahan Kadu Agung Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Propinsi Banten (Rumah BapakBakor), selanjutnya

disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 2525/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat

Tgrs.DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa telah dikabulkan oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat gugatan mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor 2525/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tertanggal 30 Mei2018, selesai karena dicabut;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaTigaraksa tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1439 Hijriah, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra.Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Saputra Bin Yosep Pakpahan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titin Kurnia Binti Sukarma) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

No : 1803Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Pemohon);2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon,nomor xxxx/42/IV/2012, yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang,tertanggal 12 April 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :A, Saksi I,umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten

Tangerang, Provinsi Bantenyang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Teman Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 April 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama, Kecamtan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.

, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenyang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai Paman Pemohon; BahwaPemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 12 April 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama, Kecamtan Tigaraksa, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.Hal.5 dari 11 hal.

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di

Kabupaten Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 3028/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 12 Oktober 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan

Agama Tigaraksa cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CurugKabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Menetapkan biaya perkara sesuai hukum; Dan apabila Majelis Hakimberpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hanyadatang menghadap di persidangan pertama

Tgrs.dan patut, dan ketidak hadirannya tidaklan ternyata beralasan sah menuruthukum, sedangkan pemeriksaan perkaranya masih berlangsung, akan tetapipanjar biaya perkara telah habisMenimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah biaya panjarperkaranya oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal .............sebagaimana surat keterangan NOMOF : ..........:0::eeee , tertanggal ................ dansampai batas waktu yang ditentukan ternyata Penggugat tetap tidak menambahpanjar biaya

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,.., pekerjaansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten

Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2736/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 16 September 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama

Tigaraksa cq.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut : a.Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat ; c.

Tgrs.dan patut, dan ketidak hadirannya tidaklan ternyata beralasan sah menuruthukum, sedangkan pemeriksaan perkaranya masih berlangsung, akan tetapipanjar biaya perkara telah habisMenimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambah biaya panjarperkaranya oleh Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal .............sebagaimana surat keterangan NOMOF : ..........:0::eeee , tertanggal ................ dansampai batas waktu yang ditentukan ternyata Penggugat tetap tidak menambahpanjar biaya

- Menyatakan permohanan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa .....dst

SuratKuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2011,semula Pemohon, sekarang Pembanding;MELA WANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggaldahulu KOTA JAKARTA SELATAN, sekarangbertempat tinggal di KOTA TANGERANGSELATAN, semula Termohon sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tigaraksa

O. );Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa bahwaPemohon pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 telahmengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 000/Pdt.G/2011/PA.Tgrs tanggal 14Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1432H. yang kemudian oleh Pengadilan Agama Tigaraksa telahdiberitahukan

kepada pihak lawannya pada tanggal 29 Juli2011;Memperhatikan memori banding yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 15September 2011 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada lawannya tanggal 19 September 2011;Membaca Catatan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksatanggal 2S Oktober 2011, yang menerangkan bahwaTerbanding tidak mengajukan kontra memori banding,Pembanding dan Terbanding juga tidak melakukanpemeriksaan berkas perkara (inzage ), meskipun telahdiberitahu

,yakni tanggal 19 Mei 2011;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnyatanggal 15 September 2011 halaman 2 angka 5menyatakan bahwa Pengadilan Agama Tigaraksa danPengadilan Agama Bandung adalah dua Pengadilan yang adadalam lingkungan pengadilan yang sama, tetapi beradadalam daerah hukum Pengadilan Tinggi yang berlainan yangsedang memproses atau menyidangkan sengketa dimana obyekdan subyek yang sama, maka menurut Pembanding telahterjadi sengketa kewenangan mengadili dari duapengadilan yang sama

Yahya Harahap, S.H. halaman30);Menimbang, bahwa oleh karena terdapat cacat formil,maka permohonan Pemohon/Pembanding dianggap tidakmemenuhi ketentuan formil gugatan , karenanya harusdinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangantersebut, Majelis Hakim Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Agama Tigaraksa yang dimohonkanbanding sudah tepat dan benar sehingga dapatdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Undang Undang Nomor

PUTUSANNomor 608/Pdt.P/2018/PA.TgrsaD god A) alll patsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul Anwar bin Hasanudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPendidikan II RT.003 RW.021 No.9, Kelurahan ParigiLama, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut

tempat tinggal diJalan Pendidikan Il RT.0O3 RW.021 No.9, KelurahanParigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tangal 24 Agustus 2016;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa, Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

namun ternyata sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan atas pengumuman tersebut kePengadilan Agama Tigaraksa, sehingga telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku dan karenanya majelis hakim dapat memeriksa serta mengadili perkaraa quo;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yangtelah didukung oleh posita (angka 1 sampai 7) telah mohon agar PengadilanAgama Tigaraksa mengesahkan pernikahan mereka yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp 391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini di Tigaraksa, pada hari Senin tanggal24 Septemebr 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Dra. Nurnaningsih, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Ahmad Yani, S.H. dan Drs.

MENETAPKAN

1. Menyatakan, permohonan banding Pembanding telah dicabut;
2. Memerintahkan kepaniteraan pengadilan Tinggi Agama Banten untuk mencatat dalam register banding yang diajukan oleh pembanding di cabut;
3. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Tigaraksa untuk memberitahukan dengan segera bunyi amar penetapan ini kepada para pihak berperkara;
4. Menghukum pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat

Sayana, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum PWS Tigaraksa JalanCiung Raya Blok AJIE 34 No.03, RT.005 RW.002, Desa Margasari,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dalam halini menguasakan kepada Ahmad Saepudin, S.H.,M.H.

., pekerjaan advokat berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Maret 2021 yang terdaftar di Kepanitraan PengadilanAgama Tigaraksa No 317/KUASA/5754/.Pdt.G/2020/PA.Tgrs , semula disebut sebagai Tergugat; selanjutnya disebut Pembanding ;melawanRatna Sumirat binti HM.

Suminta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Perum PWSTigaraksa Jalan Nanas Raya Blok AJ 45 No.08 , RT.0O9 RW.002, DesaMargasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,dalam hal ini menguasakan kepada Rudi Rahmanto, S.H., pekerjaanadvokat, beralamat di Perum Mustika Tigaraksa Blok C.24/26, DesaPasirnangka, Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2021, semula disebut sebagaiPengguga

, selanjutnya disebut TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam salinan putusanyang dijatuhkan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 5754/Pdt.G/2020/PA.Tgrs., tanggal 16 Maret 2021 Masehi, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal17 Maret 2021 Pembanding menyatakan banding atas Putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 5754/Pdt.G/2020/PA.Tgrs tanggal 16 Maret 2021Masehi, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbandingpada hari Rabu, tanggal 21 April 2021;Membaca, Akta

No. 584 K/AG/2010Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Tigaraksa agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan cerai Pemohon untuk keseluruhan;2.

;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Tergugat mohon kepadaPengadilan Agama Tigaraksa agar menyatakan permohonan cerai talakPemohon tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:Bahwa oleh karena permohonan cerai talak diajukan oleh TergugatRekonvensi, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 41 c UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Tigaraksa supaya memberikan putusansebagai berikut:1.

No. 584 K/AG/2010Nomor: 203/Pdt.G/2009/PTA.Tgrs, yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa, permohonan tersebut kemudian disusul oleh memorikasasi yang memuat alasanalasannya yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama tersebut pada tanggal 14 Mei 2010;Bahwa setelah itu oleh Pemohon/Terbanding, yang pada tanggal 7Juni 2010 telah diberitahu tentang memori' kasasi dariTermohon/Pembanding, diajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal

No. 584 K/AG/2010Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:203/Pdt.G/2009/PA.Tgrs, tanggal 13 Oktober 2009 M. bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1430 H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Termohon;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERMOHON KASASI) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (PEMOHON KASASI) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

., M.Kn bin Slamet H) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Utari binti Parto Subeni alias Yateni) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

dalamputusan yang di jatuhkan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, tanggal 13 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 09 Muharram 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 25 Nopember 2013, Termohon telah mengajukan banding atasputusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA. Tgrstanggal 13 Nopember 2013.

Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;3.

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatperceraiannya ;8.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itud.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUAKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang dan KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 291.000 ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 M, bertepatan dengantanggal 8 Muharrom 1434 H. Oleh kami Drs.H. SAIFULLAH, sebagai ketua majelis,H.

Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 3 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, dengan perbaikan amar yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut: DALAM PROVISIMenolak gugatan provisi Tergugat untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);Memerintahkan

Penitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam; DALAM REKONVENSI:Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima Niet Onvankelijk Verklaard (NO); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonensi

No. 000/Pdt.G/2015/PTA.BtnTelah membaca putusan Pengadilan Agama Tigaraksa;Telah memperhatikan berkas perkara yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 3 Nopember 2014M. bertepatan dengan Tanggal 10 Muharram 1436 H. yang amarnya berbunyisebagai berikut:Dalam Provisi:e Menolak gugatan provisi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dantempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatpada daftar catatan yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:e Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard)Dalam Konvensi Dan

.Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Kuasa HukumTerbanding pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014;Membaca memori banding dari Kuasa Hukum Pembanding tertanggal 21Nopember 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan agama Tigaraksapada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 yang pada pokoknya keberatanatas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tersebut.

23 Januari 2015;Membaca akta pemeriksaan berkas perkara banding Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs yang menerangkan, bahwa pada hari Rabu tanggal 28Januari 2015, Kuasa Hukum Pembanding telah memeriksa berkas perkarabanding ini dengan tidak memberikan catatan apapun dan membaca suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa tertanggal 20 Maret 2015Hal 3 dari 7 hal.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 3 Nopember 2014 M bertepatan denganHal 7 dari 7 hal. Put. No. 000/Pdt.G/2015/PTA.Btntanggal 10 Muharram 1436 H, dengan perbaikan amar yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISIe Menolak gugatan provisi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3.

Tigaraksa Kab.

Tigaraksa Kab. Tangerang untukmemberikan pesanan Narkotika jenis sabu;Bahwa kemudian sekira jam 23.30 wib pada saat Terdakwa sedang tidurdirumah Terdakwa tepatnya di Kp. Pasirnangka Rt.004/001 Ds. PasirnangkaKec. Tigaraksa Kab.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tajudin Bin Saih) terhadap Penggugat (Djasimah Binti Mulyorejo ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisoka Kabupaten Tangerang tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang tempat tinggal Penggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang tempat tinggal Tergugat untuk dicatat perceraiannya dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kabupaten Tangerang maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang untuk dicatatperceraiannya;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat. tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Kabupaten Tangerang,berdasarkan pasal 49 ayat 1 Undangundang No.7 tahun 1989 yang telahdiubah pertama dengan Undangundang No.3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang No.50 tahun 2009 merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Tigaraksa, yang telah memenuhi syarat Administrasiserta telah memenuhi syarat formil dan materil, maka Penggugat harusdinyatakan terbukti berkompeten untuk mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Tigaraksa berdasarkan pasal 73 ayat (1) UndangundangNo.7 tahun 1989 yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang tempattinggal Penggugat dan kepada Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang tempat tinggal Tergugat untuk dicatat perceraiannya dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 201610Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaedah 1437 Hijriyah yang terdiridari Dra.Hj.Erawati,SH. MH sebagai Ketua Majelis Drs. H.A.Suyuti M.Sy danDra. Hj.

, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanya tertanggal 9Maret 2012 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawahNomor 538/Pdt.G/2012/PATgrs yang mengalaskan permohonannya kepada halhalsebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 September 2005, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 522/07/IX/2005 tanggal 04September 2005;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman orang tua Istri;.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, maka kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itud.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikarar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKnator Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa untuk didaftar dan dicatat dalamdaftar yang ditentuakn untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruwiah binti Dul Halim ) dengan Umar bin Sada (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :Termohon I, umur 30 tahun, agama

Bahwa pada 09 Desember 1986 Pemohon melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki yang bernama (Suami Pemohon), menurut agamaIslam di wilayah hukum Kecamatan KUA Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;2.

Menyatakan sah permikahan Pemohon (Pemohon) dengan suamiPemohon (Suami Pemohon) yang dilangsungkan pada 15 November 1995 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKUA Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;5.

Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan SuamiPemohon (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1995 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.

Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1746/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tgrs.Mgs/III/2021 Tertanggal 23 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Margasari, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, maka mohon agar Penggugat diberi jin untukberperkara secara Cumacuma (prodeo);2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di Perum Villa Tatira Blok D 10NO.24 RT. 005 RW. 006 Desa Bantar Panjang, Kecamatan Tigaraksa,Kabupaten Tangerang4.

Dan ataspermohonan penggugat untuk berperkara prodeo telah mendapatkanPenetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara dari Ketua PengadilanAgama Tigaraksa.

, maka biaya perkaradibebanka kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2021;Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR serta ketentuan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MULYANA Bin NASMO)dengan Pemohon II (WINDYA RUKMANAH Binti JUMRATA), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA

Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang;

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tannggal 09 Robiul Awal 1437 Hijriyah tersebut;
3. Memerintahkan kepada Penngadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkann salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dan Penetapan Ikrar Talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tanggerang serta Kantor Urusan

., paraAdvokat dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM KUBAH HIJAU (LKBHKH) beralamat diPerumahan PWS Blok AF 26/29 Kelurahan Kadu Agung,Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, semulasebagai Pemohon selanjutnya disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsuratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 3085/Pdt.G/2015

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Kamistanggal 21 Januari 2016, Termohon/Pembanding telah mengajukan bandingatas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3085/Pdt.G/2015/PA.Tgrstanggal 21 Desember 2015, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016

;Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang menyatakan bahwadalam putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tidak teliti dan terdapat kesalahanredaksional dalam membuat putusan Nomor 3085/Pdt.G/2015/PA.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor3085/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. tanggal 21 Desember 2015 Masehi bertepatandengan tannggal 09 Robiul Awal 1437 Hijriyah tersebut;3.

Memerintahkan kepada Penngadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkann salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap danPenetapan Ikrar Talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tanggerang serta KantorUrusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pembanding dan Terbanding,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iyan Sudianto bin Sukarma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST Ikrimah binti Usup) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan

Putusan No. 2868/Pdt.G/2016/PA.TgrsTelah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Desember 2016 mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor4328/Pdt.G/2016/PA.

membebankan biaya yang timbul dari perkaraini kepada DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa anggaran tahun 2016;Hal. 4 dari 14 hal.

Putusan no.4328/Pdt.G/2016/PA.TgrsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tigaraksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan danmengikrarkan Talak Satu Roji terhadap Termohon di PengadilanAgama Tigaraksa;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangeranguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Tigaraksa Rt. 002/003 Ds. Margasari Kec.

Tigaraksa Kab.