Ditemukan 1694 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Perikanan Tra van huyen
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - MARIATI WARUWU, SE
7215
  • Boarding Pass Lion air JT 658 (JakartaLombok) dan Airport Tax Nomor: TRA 2477555 tanggal 27 Mei 2013:e. Boarding Pass Lion air JT 657 (LombokJakarta) dan Airport Tax Nomor: 2031968 tanggal 1 Juni 2013;f. Boarding Pass Lion air JT 202 (JakartaMedan) dan Airport Tax Nomor: TRA 2749576 tanggal 1 Juni 2013;g. Bon Pembelian BBM Pertamax sebesar Rp 451.000, tanggal 26 Mei 2013;h. Kwitansi Pembayaran Biaya Travel dari hotel ke bandara sebesar Rp 300.000, tanggal 30 Mei 2013;i.
    Pass Lion air JT 206 (JakartaMedan) dan Airport Tax Nomor: TRA 2741662 tanggal 30 Mei v 2013;Hal 51Putusan Pengadilan TipikorNo. 119/Pid.Sus.
    TPK/2016/PN.Mdnzse>ooBoarding Pass Lion Air JT 0772 (JakartaUjung Padang) tanggal 24 Oktober 2013 dan Aiport Tax Nomor : TRA 3109622.Boarding Pass Lion Air JT 0387 (MedanJakarta) tanggal 24 Oktober 2013;Boarding Pass Lion Air JT 0306 (JakartaMedan) tanggal 27 Oktober 2013 dan Aiport Tax Nomor : TRA 3500999Boarding Pass Lion Air JT 0891 (Ujung PadangJakarta) tanggal 27 Oktober 2013;Bukti Pembayaran Tiket Pesawat Lion Air (Ujung PadangJakarta, JakartaMedan) PNR : BRNTBW sebesar Rp 2.375.000,tanggal
    DPRD/2013 tanggal ..... 2013;Boarding Pass Lion Air JT 0772 (JakartaUjung Padang) tanggal 24 Oktober 2013 dan Aiport Tax Nomor : TRA 3109625.Boarding Pass Lion Air JT 0387 (MedanJakarta) tanggal 24 Oktober 2013;Boarding Pass Lion Air JT 0306 (JakartaMedan) tanggal 27 Oktober 2013 dan Aiport Tax Nomor : TRA 3501000.Boarding Pass Lion Air JT 0891 (Ujung PadangJakarta) tanggal 27 Oktober 2013;Bukti Pembayaran Tiket Pesawat Lion Air (MedanJakarta, JakartaUjung Padang) PNR : VXQIQK sebesar Rp 2.584.000
    DPRD/2013 tanggal 23 Mei 2013;Boarding Pass Lion Air JT 0395 (MedanJakarta) tanggal 27 Mei 2013 dan Airport Tax Nomor : EED 0007524.Boarding Pass Lion Air JT 0538 (JakartaSolo) tanggal 27 Mei 2013 dan Airport Tax Nomor : TRA 24779867.Boarding Pass Lion Air JT 0531 (SoloJakarta) tanggal 30 Mei 2013.Boarding Pass Lion Air JT 0200 (JakartaMedan) tanggal 30 Mei 2013 dan Airport Tax Nomor : TRA 2739961.Kwitansi Travel Mobil sebesar Rp165.000,Tiket KA (MedanMembang Muda) sebesar Rp.85.000, tanggal 30 Mei
Register : 29-07-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 57/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 6 Mei 2021 — -YONIAS WRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, -ARNOLD WRESMAN Alias ANO - RIFKY WRESMAN Alias TINU
3713
  • denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yangdilakukan para terdakwa dengan cara yaitu berawal dari terdakwa YONIASWRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwa ARNOLD WRESMAN AliasANO, terdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSIAlias OKTO yang sedang minum minuman keras atau dalam keadaan pengaruhminuman keras atau sedang mabuk kemudian terdakwa RIFKY WRESMANAlias TINUS menegur sambil berteriak ko tra
    dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang jika kekerasan mengakibatkan luka berat Yang dilakukan paraterdakwa dengan cara yaitu berawal dari terdakwa YONIAS WRESMAN AliasYONIAS Alias OBET, terdakwa ARNOLD WRESMAN Alias ANO, terdakwaRIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSI Alias OKTO yangsedang minum minuman keras atau dalam keadaan pengaruh minuman kerasatau sedang mabuk kemudian terdakwa RIFKY WRESMAN Alias TINUSmenegur sambil berteriak ko tra
    ;Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadapsaksi korban Arifin Rumaket,SE, dengan cara berawal terdakwa YONIASWRESMAN Alias YONIAS Alias OBET, terdakwa II ARNOLD WRESMAN AliasANO, terdakwa Ill RIFKY WRESMAN Alias TINUS dan Saudara OKTO MANSIAlias OKTO yang telah dipengaruhi minuman keras, terdakwa Ill RIFKYWRESMAN Alias TINUS menegur sambil berteriak ko tra bilang permisikahanjing babi sa mau lewat kepada saksi (korban) ARIFIN RUMAKAT,SE lalumemukul saksi (korban) dengan menggunakan
Register : 04-06-1953 — Putus : 30-06-1953 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 161 muka 161 tahun 1953
Tanggal 30 Juni 1953 — Kasinu Kamidjan
16845
  • PENGAKUAN Saksi I: Sdr, 5. ane umur Bt hee pekerdjaan Kaumtempat tinggal di dukuh Bomeke tra pe eee 5 KOMP AMEE =< 5 omeketro. ketjamatan ....... kawedazan .......... Salam csievanives dee caruvcice , kabupaten Megele oie, SDD 3enar2 ai tinggalkan. pergi ghoib 14. tietidak. monengok.dan member. nafkah,klawah.cls.4.
Register : 09-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 75/PID.SUS/2020/PT JAP
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEWI SITINDAON, SH
Terbanding/Terdakwa : NUR FAIDAH Alias IDA
302302
  • Kata kata yang terdakwa tulis distatus akunfacebook milik terdakwa yaitu: Mungkin su jdi pnyakit dlm dirixakah sampeHalaman 2 Putusan Nomor : 75/PID.SUS/2020/ PT JAPmdel kyak anjing pasar ..untungxa kmarin z tra skrensut vidioxa skingkagetg liat tapi ada bkti lain yg bsa z ksih nnti.. Dsar binatang oknum D*Rbru otak kyak,,, koe pi kupas otak di laut boleh. #Anjingkurap.#InisialFN. #Biadaptakupas.
    ;Bahwa terdakwa memposting status pada akun Facebook Zanidha Idaberupa katakata Mngkin su jdi pnyakit dim dirixakah sampe mdel kyakanjing pasar ..untungxa kmarin z tra skrensut vidioxa sking kagetq liat tapiada bkti lain yg bsa z ksih nnti.. Dsar binatang oknum D*R bru otak kyak,,,koe pi kupas otak di laut boleh. #Anjingkurap. #lnisialFN.#Biadaptakupas;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti NO.
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Andriyansyah Putra bin Sahbuddin) terhadap Penggugat (Meyli Dayanti binti Eddy Raden Haryanto);

    5.

Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 792/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaikirumah tangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidakberhasil dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap tidakPRELI TIT O FG mmm nme mmm mies sc me orm min mci me ma tra. Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karena itu Penggugatmengajukan gugatan cerai ini kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, maka Penggugat mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Sleman c.q.
Register : 24-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 60/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
2110
  • yang dimaksudkan bahwa pemohon/terbanding telahmenjatuhkan talak terhadap termohon/pembanding,pemohon/terbanding tidak pernah menjemputnya, bahkanmengajukan permohonan untuk menceraikannya, maka tidakkembalinya termohon/pembanding kepada pemohon/terbandingcukup beralasan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutmajelis hakim Pengadilan Agama Padangsidimpuan telahmelakukan penyimpangan terhadap Pasal 178 ayat (3) HIR, jo.Pasal 189 ayat (3) RBg, yaitu. telah mengabulkan melebihituntutan (U/tra
    petitum partium) yang dikemukakan dalampermohonan pemohon/terbanding, oleh karena itu tindakanmajelis hakim tersebut dianggap telah mengabulkan melebihiposita maupun petitum gugatan, dan dianggap telah melampauibatas wewenang atau ul/tra veres, yaitu' bertindak melampauiwewenangnya, oleh karena itu) putusan tersebut cacat formaldan harus dibatalkan ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa terhadap apa yang telahdipertimbangkan pada bagian konpensi merupakan bagian yangtak terpisahkan pada bagian rekonpensi
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 209/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • Surat:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat NomorKK.01.22.02/PW.01/426/216 tanggal 20 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Majelis diberi Kode (P1);Asli Surat Model TRA, An. Penggugat dan Tergugat Nomor: 474. 2/91/2016,yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong ns.
    Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai masih terikatnyaPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat dalam perkara ini sesuai Pasal1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti (P.2) berupa Surat Keterangan Cerai Model TRA
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1667/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAWAN bin MARTANI) terhadap Penggugat (GEMI LESTARI alias GEMI LESTARIYANI binti TRA SEMITA) ;

    4.

Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 9196/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 24 April 2013 — BINTI KUROTIN A’YUNIN
234
  • (bukti P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMAM LESTARI. ( bukti P.4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINTI KUROTIN AYUNIN. ( buktiPD) gennn nnn nnn nnn rn tre nen nnn nn ne nana sane nannonnnnane manna nena nae nnn nnnn Ane ARRON TRa fF & DNMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. WAHYUDI WIDODO dan Saksi 2.
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Agama Kecamuitan Tempuling. sesuiai Kutipan Akia'NikghNamor OO4E/001/I/2046, tertanggal 03 Maret 2016:2 Bahwa sewaidu menikah Pemohon boretitue sebagai seoritig duda mampunysidia etang anak, sedangkan Termohon berstaius saorang petawan: iat, idan TO hal Putian hang ; tra Wie) TATA aa4. Batwa seteiah pemikahan termebut Pemohen dengan Temehan bertempal4.
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 316/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
199
  • MagnesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yusrin bin Mahuseng, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambaira,Kecamatan Bambaira, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohon I:suryani binti Saharuddin, umur 50
    Nur Fautina, umur 16 tahun, 5.Alun Nur Aim, umur 14 Tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon Ii tidak ada pihak yangkeberatan sampai sekarang.Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon danPemohon tl dimaksudkan untuk mengurmus akta kelahiran anak dankeperluan lainnya;Abdullah bin Kasim umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tanjung tra, Desa Bambatra, KecamatanPambaira.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • : aia arguijiniate Peng aa teagan Tra an upayakan Untuka rua, a, pa divt aja RT. O5 RW. 02aeiEa = nel rl dogan Penang Gi Teeter at mrulaseouia di numa orang tun Terqugal di Part Geta Kawan, CasaNiur Parmai, kecamatan Keritang, Kab. indragiri hillir, Prov. Risu, Kab.Indraggr PirHalacha & dari 13 hal. Putian Nomar 067 7/F aL Sao Tar A, Tbh rukuh dan harmdis tamu sejek tahun 014 fide rukun dah tidakSan Salary Sampss agree einen 4 tot ion Teeguast Oebard!
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Penetapan No.68/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:dlFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rahmat Yusuf, A.Md, Tra,Nomor 7315052406920001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
    Yang telah bermeterai cukup dan distemple pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok yangoleh ketua majelis diberi tanda (P2).Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rahmat Yusuf, A.Md, Tra, Nomor7315050605190002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang.
Register : 26-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratno Singgih bin Tra Mamad alias Juhendi Nugraha) terhadap Penggugat (Ai Mastiah binti Juna);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Register : 15-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 3100/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendra Syahputra bin Darwin Arifin) terhadap Penggugat (Ernawati alias Ernawati Siagian binti Asri Siagian
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Ckr
Tanggal 31 Januari 2020 — Penggugat:
RM. SOERJO LAKSONO
Tergugat:
1.MURTINI
2.SUYUD
2715
  • Penggugat.Ditetapkan di CikarangPada Tanggal , 31 Januari 2019Panitera Pengganti HakimAdang Sujana , S.H Samsiati, S.H, M.H.Perincian biaya : Woes cone ines os ves eran aemres mone eon eee aon een oe oe oe ee ee ee oe ee PendaftaranRp.Ser ses i NE NS NE ve MSE MEE EE ST NE RE EE OO 30.000.2 es enor we ca we meee carers enw wen uae ae eae en He eK ae eR coe EON eT a Biaya ProsesRp.ee ee 75.000.Sion ncn ms i ea mee oo eri aaa nema aren eee ae me a eT oe een rae NO Biaya PanggilanRp.ee ee 0,se wseee va we ara tra
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Panga dn Teigugit kairena sebagaicsceca hn Kar Bat Pre uate Peron on Tra kag mem Pesanfou~ Bahwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan Targugat Haitian & dari 13 hal.
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0388/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Tergugat penceniburu kepada Panggugat, seperti otk Pe WUAGAE Dehee cTtaer rian Uae ern pewn aan 2 Omg ont Bt peskara in cap et tra UndangLindang Nemor 7?
Register : 16-12-2010 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 166/PID/2010/PTSMDA
Tanggal 14 Januari 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS VERY .SH
Terbanding/Terdakwa : KIKI BINTI ALIMUDIN
5618
  • informasi tersebutkemudian saksi Fauzi Ahmad bersama saksi Amir Mahmud melakukanpenyelidikannya ke tempat hiburan malam di jalan Nakoda Samarinda, kemudianpada saat itu saksi Fauzi Ahmad bersama saksi Amir Mahmud berte:auzi Ahmad bersamamu denganterdakwa bersama saksi Ira Binti Hairudi, selanjutnya saksi FDipindai dengan CamScanner fysakel Amir Mahn Wd Meng terdakyn bersana sukal Ira Bint pairudi ke bernhiburan malam pysien a LAX, Kelanjutnya naka auzi Abunad waked Arnit pAabinud utnyeOn sakst tra
    lima ) butir kepada 6sclanjulnya member , me rikan harga per butimya sebesar Rp. 300.0004 HHA mruplah ) Kemudian gaksi tay; euwang scbesar Rp, 1,500,000.ribuAhmad bersama waked Amir Mahmud mesbisciitaysiexdsn ( satu juta fima ratuy ribu rupiah ) kepada enehom ty * Dersama sakyi fra Binti Hairudi pergi meningyalkan sakei KaussImad Dersama saksi Amir Mahmud di dalam room, Jalu terdakwa bersarma wwaksi aBinti Hairudi menu 4nuju ke jalan Nakeda untuk mencari extasi, velanjutnya terdakwebersama saksi Tra