PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: #Nama anak (lahir tanggal 25 Mei 2010) #Nama anak (lahir tanggal 3 Juli 2012), saat ini diasuhPenggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Desember 2018sudah mulai timbul perselisihan disebabkan: Tergugat diketahui telah kawin lagi dengan wanita lain yangdikenal bernama pr.

PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan nomor perkara 32/Pdt.G/2020/PA Sgm. pada tanggal 9 Januari2020 dan 16 Januari 2020 dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara

PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak 2019;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat diketahui telah kawin lagi dengan wanita lainyang dikenal bernama pr.

PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih satu tahun; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan kesaksian tersebut serta Penggugat menyatakantidak akan mengajukan apapun lagi dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian

PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Darmawati, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 Panggilan PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TUS AN 32/Pdt.G/2020/PA.Sgm

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Agus Suwandi bin Supari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warda Tus Zahro binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saenol bin Wesil) terhadap Penggugat (Yusniati binti Tus);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus emapat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Saputra bin Subli) terhadap Penggugat (St Maratus Sholihah binti Supono HS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat

PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Rewata binti Abd.Rrajab Eppe dan Hadaria binti B Dg.

PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 2 Safar 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.

PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 942/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.SgmKecamatan Bontolempangang Kabupaten Gowa di bawah register sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: 83/5/VI/2014, tertanggal Paranglompoa, 12 Juni2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat lalu merantau ke Propinsi KalimantanTimur selanjutnya kembali pulang kerumah orang tua Penggugat di DesaBontomanai Kabupaten Gowa;3.

PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.Sgmcerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughraa Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.SgmSelanjutnya, pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umumlalu. dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBontolempangang Kabupaten Gowa, Nomor 83/5/VI/2014 Tanggal 12 Juni2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai

PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering marah begitu tiba dirumah namun tidak diketahuisebabnya dan jika sudah marah Tergugat melakukan tindak kekerasan fisik(KDRT) kepada Penggugat dan juga Tergugat diketahui menjalin hubunganasmara dengan wanita idaman lain (WIL);Bahwa saksi mengetahuikarena saksi mendengar tentang persitiwaperselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.SgmRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 528/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 995/Pdt.G/2019/PA.Sgmtersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.

PU TUS AN 995/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa bahwa tidak ada pihak keluarga yang berusaha merukunkanPenggugat dan TergugatSaksi kedua, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.

PU TUS AN 995/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Salas Sari binti Dg.

PU TUS AN 995/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 995/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 995/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 839/Pdt.G/2019/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 5 April 2001)b. #nama anak (lahir tanggal 22 Desember 2004) saat ini diasuhPenggugat;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2001 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.

PU TUS AN 839/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 839/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal02 April 2000, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Darma binti Bahar Baco dan M.

PU TUS AN 839/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!

PU TUS AN 839/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 839/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 749/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 749/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakNopember 2018 sampai sekarang.

PU TUS AN 749/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Mla! ul> Ge prio rw lead!

PU TUS AN 749/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 749/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 749/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 889/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 889/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2015 sampai sekarang.

PU TUS AN 889/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikih yangmenegaskan:Mla! ul> Ge prio rw lead!

PU TUS AN 889/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 889/Pdt.G/2019/PA.SgmPanggilan : Rp 600.000,00PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 889/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 166.000,00 (sera tus enam puluh enam ribu rupiah).

PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tua Penggugat di Desa Cikoro Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama nama anak (lahir tanggal 15 Juni 2017), saat inidiasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.SgmSaksi pertama, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Parangbintolo, Desa Cikoro,Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat

PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sangat pencemburudan sangat mudah marah meski hanya masalah sepele.

PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra. Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. AisyahPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 118/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.Bahwa dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikaruniai1 orang anak lelaki yang bernama #Nama anak, umur 12 tahun yang saat inidalam pemeliharaan Tergugat;4.Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan: Tergugat memilki beberapa wanita idaman lain (WIL) bahkansekarang sudah menikah dengan wanita lain; Tergugat sering melakukan tindak kekerasan fisik (KDRT)terhadap Penggugat;5.

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang menghadapsendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor389/Pdt.G/2019/PA.Sgm, tanggal 16 april 2019, 22 april 2019 dan 26 April 2019 danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa Penggugat dan Tergugat 1 orang anak lelaki yang bernama #Namaanak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat memang sejak awalpernikahan sudah mulai sering timbul perselisihan;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat memilki beberapa wanitaidaman lain (WIL) bahkan sekarangsudah menikah dengan wanita lain dan juga Tergugat sering melakukantindak kekerasan fisik (KDRT)terhadap Penggugat;Bahwa saksi mengetahuikarena

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.Sgmdll violas! ale gle leroJ aro) arty prs ais!

PU TUS AN 389/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Haniah, M.H Drs. Sahrul Fahmi, M.HMudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. . DamriPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 495.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. PU TU S AN 389/Pat.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Gowa;3 Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama Nama anak, yang saat ini diasuhPenggugat;4.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Nama saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 567/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 646/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Makassar;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2(satu) orang anak yang masingmasing bernama: Nama Anak (lahir tanggal 13 April 2011) Nama Anak II (lahir tanggal 4 Agustus 2015), anak pertama diasuhTergugat sementara anak kedua diasuh Penggugat;4.

PU TUS AN 646/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Nama Tergugatterhadap Penggugat Nama Penggugat;3.

PU TUS A N 646/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 2009. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Makassar. Bahwa penggugat dengan tergugat telah dikaruniai dua orang anak. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukuntetap sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat sering mabukmabukan dan melakukan KDRT.

PU TUS AN 646/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!

PU TUS AN 646/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Je'nebatu KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 3 (tiga)orang anak namun semuanya telah meninggal dunia;4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.

PU TUS A N 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm3.

PU TUS A N 526/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl leroJ arg) arty prs ais!

PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M bertepatan dengantanggal 14 Syawwal 1440 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH. dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dra. Hj.

PU TUS AN 526/Pdt.G/2019/PA.Sgm

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ROHIWAN BIN MUSRIPIN) terhadap Penggugat (RIMA TUS SOLIHAH BINTI SUTISWAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

PU TUS A N 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan secara berpindahpindah kemudian pindah di rumah familiPenggugat di Papua;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang saat inidiasuh oleh Penggugat

PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, alasan pokokPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat malas bekerja danapabila dinasehati Tergugat marah dan melakukan KDRT.

PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmtelah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 11 Mei 2002 di Kecamatan Abepura, Kota Jayapura Setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat

PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgmtujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sesualmaksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danterwujudnya keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal3 Kompilasi Hukum Islam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istrisudah tidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing, yang manauntuk itulah rumah tangga diadakan.Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan

PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Misi, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 500.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 930/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS AN 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian;a Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, Penggugat pernahmelahirkan namun meninggal dunia dalam usia seminggu;4.

PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgmmengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1.

PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mei2017 dan sudah berjalan selama 2 tahun lamanya.

PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.SgmPenggugat mengajukan gugatan cerai adalah bahwa Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga dengan memukul Penggugat. Di samping itu,Tergugat suka marah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelas.

PU TUS A N 546/Pdt.G/2019/PA.Sgmdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Tus) ;.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran dan Kecamatan Paiton Kabupaten Probolinggo ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;