Ditemukan 1190 data
21 — 17
melengkapi agar masingmasing dapatmengembangkan kepribadiannya membantL untuk mencapai kesejanteraanmateriil dan spiritui/ (vide penje/asan umum Undangundang Nomoe Tahun1974);Menimbang, bahwa dari pertimbangan di alas, Maje/is Hakimberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahberada pada kondisi yang telah pecah (broken marriage) dan tidak /ayakuntuk dipertahankan lagi, mempertahankan umah tangga mana dipan::langakan mendatangkan kemafsadatan, karenanya perceraian merupakan jalanke/uar
7 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kekep Jamaludin bin Sanda) dengan Pemohon II (Uar Swariah binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1981, di wilayah Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
41 — 8
Penggugat dan Ter gugatbertengkar mulut = garagara Tergugat neminta uangkepada Penggugat unt uk me mbe li r okok, tetapitidak diberi Penggugat karena Penggugat tid ak nempunyaiuang, lalu Tergugat marah mrah, nemaki Penggugatdan me mukul Penggugat, kejadiannya 8 bulan yanglalu, waktunya siang hari; Bahwa saksi lihat sejak bulan Pebruari 2010 Tergugatpergi nmeninggalkan rumah kediamn bersam Penggugatdan Tergugat dan sampai saat ini Tergugat tidakpernah pulang lagi kerumph tersebut; Bahwa pih ak kel uar
ga sud ah per nah ber usahamendamaik an Penggugat dan Tergugat dengan caramengundang Tergugat dan keluarga Tergugat agar datangke rumah Penggugat dan Tergugat,untuk memus yawara hkantentang keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi baik Tergugat maupunkel uar ganyaHal 2 dari 8 hal Putus an No.
30 — 3
Saat itu Terdakwa melakukan pemukulanterhadap korban Rizki Prayoga hanya seorang diri dan akibat perbuatanTerdakwa korban Rizki Prayoga mengalami patah dibagian hidung serta bibirMIEN GSI Uar at Ca, Fanesseeeneenrsseeneise nnn sncemnienmormnsicenmniieennrinnieen nnn Rnmomnnoensnn Bahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor : VER / 589 / VI / 2014 /RS.BHY Tanggal 03 Juni 2014 yang ditanda tangani oleh dr.
8 — 1
bulan yang laluibu) Penggugat sakit kemudian Penggugat mnenyambangiibu Perng gugat di rumah orang tua Penggugat kemudianpada pada sore harinya Tergugat datang ke rumahorang tua Penggugat kemudian mengajak Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat dan sesampai dirumah Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengambi lnasi, kemudian Penggugat berkata kepada Ter gugat"kenapa kamu di rumah orang tua saya tidak makan"dengan perkataan Pengugat tersebut, Tergugat marah marah dengan menyeret Penggugat kel uar
16 — 4
membacakan suratpermohonannya tertanggal 14 April 2016 tersebut, atas pertanyaan Hakim,Pemohon menyatakan akan melakukan perubahan terhadap perihal pokokpermohonnya yaitu merubah kata permohonan ganti nama menjadi perbaikannama sebagai mana telah diperbaiki dan diparap oleh Pemohon diDE RSIDAN GaN === aan re time i tintin teenie ie Bahwa Pemohon lahir di Yogyakarta pada tanggal 28 Desember 1956sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1722/l/1988, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai uar
8 — 1
Tergugat menyampaikanduplik secara lisan sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah siap mengajukan duplik secara lisan; Bahwa Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa Tergugat pernah datang di persidangan, namun setelah pada tahapjawab menjawab Tergugat tidak pernah datang lagi menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Tergugat dianggaptidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaperkara ini dapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (di/uar
Nomor 0685/Pdt.G/2017/PA.Gs.ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sehinggaTergugat dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus secaracontradictoir (di/uar hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantah olehTergugat, maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIR kepada Penggugatdan Tergugat diberi kKesempatan untuk membuktikan dalilnya masingmasingdengan pembebanan pembuktian
1.MUSTIKA ARIN RAKHMAWATI, S.H.
2.ANDRIS BUDIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
RAHMAT IRWANSYAH Als WAWAN Bin RUDIANSYAH ( Alm )
51 — 26
Pol da 6096 UAR No.Rangka MH1JM3111HK427229, No.Mesin JM31E1431052, An.Pemilik GUSTI HERIYADI NOOR.
- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Model Scooter Scoopy Merk Honda Type Honda/F1C02N28L0 warna COKLAT HITAM No.
Pol da 6096 UAR No.Rangka MH1JM3111HK427229, No.Mesin JM31E1431052, An.Pemilik GUSTI HERIYADI NOOR.
Dikembalikan Kepada Saksi Khairul Als Irul Bin Hasan (Alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
7 — 0
MILACHAH, S.Ag,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 14 Februari 2017 yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa Tergugat pernah datang di persidangan, namunsetelah mediasi tidak pernah datang lagi menghadap ke persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Tergugat dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka perkara inidapat diperiksa dan diputus secara contradictoir (di/uar hadirnya Tergugat);Menimbang
Tergugat seringkali nongkrong di warung remangremang(penjaganya perempuan), yang berlanjut pisah tempat tinggal selama kuranglebih 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban, karena setelah mediasi tidak pernah datang lagimenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus secara contradictoir (di/uar hadirnya Tergugat), namunalasanalasan
27 — 7
Saksipanan Pennhon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Ternmohon suami ist eriyang menikah sekitar 2 tahun yang lalu di KantorUrusan Agama Kecamatan SETENPAT ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penvohon danTermohon kumpul di rumh orang tua Termpohon, kemndianpindah ke rumh orang tua Pempohon selanjut menenpatirumah dinas di Dusun SETEMPAT dan telah dikatuniai 1Bahwa saksi tahu, sej ak 2 bul an neni kahrumah tangga Penohon dan Ter nohon sudah mnulaigoyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, nanmun kel uar
saksitante Penvhon; Bahwa saksi tahu, Penohon dan Termohon suami iSsteriyang menikah sekit ar tahun 2010 yang lalu di KantorUrusan Agama Kecamatan SETEMPAT ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pempohon danTermohon kumpul di rumah orang tua Termohon, kemndianpindah ke rumah orang tua Penwhon selanjut nenenpatirumah dinas di Dusun SETEMPAT dan telah dikatuniai 1 Bahwa saksi tahu, sejak awal menikah rumh tanggaPemohon dan Termohon sudah nul ai goyah ser ingterjadi perseli sihan dan pert engkaran, namunkel uar
22 — 4
SALINAN PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.CjrIN Za elhi .6oxStilo ) eA O'nAgSBVw%4#tK6AD#oaeNDSOcSogiy#u)5;idL1gOYV* inufTavei+ P8 DceOuf%>UaR IpCdO@cfU Ess mqI%bzUOigEZb JAuW 206A.tiDyx' 21,9 38+ qiyZ U*wI%*DGX1 U*xayo >@ A=Cer, a+6'y%i,, ypoiAIG WAK+K9, B KieisryA ?Tou:YO%DiId 'Yal2Ump18"O&=96H2M&00OQe 2%; 4EX OxY...0B!;B%gHES 9 yyDooymK .MuR xyEysiwkEcEoAjJ(g ( (g aeLM QEY:...+ AINO%36.6Y 0G YYCH > m 2440;VCHm,6 2i icaWECUED~2t237Y1 tr"wO2780DaA81 I fEtlawKige"MaC LGvFoUSgst8?
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
DUDIN Als AO Bin KOSIM Alm
16 — 14
sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2017 Nopol : F-3589-UAR
Buniayu Rt. 002/006 Kerta Angsa Nyalindung Sukabumi;
- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Yamaha X Ride warna hitam tahun 2017 Nopol : F-3589-UAR Noka : MH3SE88BOHJ022281 Nosin : E2R4E0504132 STNK An. GITA SENIA DEWI dengan alamat Kp.
49 — 17
Edi Uar bin Rutam Uar Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akadnikah pada tanggal 12 Maret 2006; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah, Kota Tual; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yangbernama Bapak Noho Kabalmay; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah kandung
327 — 178
Heil ini terbukti daridilaporkannya Tergugat IT Intervensi ke Kepolisian Daerah Metro Jayadengan tuduhan telah memberikan keterangan palsu dalam akta otentikoleh pelapor Sujudi Mangun Rahadjo (Menantu uar! Ilyas Gozali(orang tua Penggugat), sesual dengan Laporan Palisi No.Pol.:LP/1488/K/V/2002/Satgaops "C" tertanggal 20 Mei 2002.
16 — 16
Swasta, tempat tinggal di Perumahar AviariGarden Blok J,2 Nomor 26 RT.002 RW,025 Kelurahan Sungai Langkai,Kecamatan Sagulung, Kata Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Robertus LoboSsuaminya Penggugat bahkan sebelum menikah atau masih pacarandengan Penggugat saksi telah kenal dengan Tergugat tersebut Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar bulan Feb uar
1.ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
2.SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
VOLLY WILLY ARITONANG bin UCOK ARITONANG
96 — 61
ARITONANG Bin UCOK ARITONANG berupa :
- 1 (satu) buah sprei;
- 1 (satu) buah selimut;
- 1 (satu) roll tali rafia warna hitam;
- 3 (tiga) buah kantong plastik warna hitam;
- 1 (satu) unit handphone Vivo warna biru hitam
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit handphone Infinix X689D warna biru
Dikembalikan kepada yang berhak
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Putih Nopol B 4343 UAR
dengan Noka: MH1KFA119NK144351 Nosin: KFA1E1144422;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Vario Putih Nopol B 4343 UAR dengan Noka: MH1KFA119NK144351 Nosin: KFA1E1144422.
- 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Vario Putih Nopol B 4343 UAR dengan Noka: MH1KFA119NK144351 Nosin: KFA1E1144422
Dikembalikan kepada Terdakwa
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);
15 — 0
KK.11.21/D'Pw.01/17/V/2006 yang dikeluarkan olch KUA Dempet Kabupaten Demaktanggal 09 Januan 200% ;Bahwa setelah akad nikah, Termohon tinggal di tempat Pemohon sclama tahun,belum pemah berverat dengan Termohon, sudah pernat melakukan bubungan layaknyaFATMAW ATI, umur 10 tahun dan anak tersebut skut dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering texjadi persclisihan danpertengkaran yang disehabkan Termohon tidak taat terhadap Pemohon dilarang ke uar negeri(TK W) tidak mau ;Bahwa antara Pemohon
13 — 1
Termohon (istri) tidak terima dengan nafkah yang diberikan olehPemohon dan menuntut yang lebih banyak dil;uar kemampuanPemohon;b. Orang Tua Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohondan Termohon, dan Termohon selalu membela orang tuanya dariPemohon sebagai seorang suami;c.
Termohon (istri) tidak terima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohondan menuntut yang lebih banyak dil;uar Kemampuan Pemohon,b. Orang Tua Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemohondan Termohon, dan Termohon selalu membela orang tuanya dari Pemohonsebagai seorang suami;c.
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ryan Anwari bin Uar Suardi) terhadap Penggugat (Eis Ariska binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
BUKI SANDY WIRYA Als BUKI Bin SASMAN
17 — 7
Januar Agistra Als Uar Bin Abu Bakar ditemukan luka robek di daerah bahukiri berukuran empat kali dua sentimeter, Iluka tusuk di daerah punggung atassebelah kiri di 2 tempat masingmasing berukuran dua kali satu sentimeter dansatu koma kali nol koma lima sentimeter dengan kesimpulan Pada pemeriksaankorban lakilaki umur Dua puluh Enam tahun ini ditemukan luka robek di daerahbahu kiri + luka tusuk di daerah punggung atas sebelah kiri, di duga akibatkekerasan benda tajam sebagaimana di uraikan dalam
Saksi Januar Agistra Als Uar Bin Abu BakarBahwa saksi telah menjadi korban pengeroyokan ataupenganiayaan yang dilakukan bersamasama antara Terdakwadengan saksi Habib Amura, pada hari Rabu, tanggal 28 Februari2018, sekira pukul 02.30 wib, bertempat di Jalan Citandui, Kel.Muara Dua, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu;Bahwa kejadian berawal ketika saksi baru keluar dariwarung tuak bersama saksi Fitriana Gusniati, saksi Nini Haryati,saksi Zelina Indriani Als Cemong dan saksi Endi Eprianto Als Bayu