PUTUSANNomor 1229/Pdt.G/2020/PA Pdgoeae Nah*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ade Suryani Ulandari binti Sudirman, tempat / tanggal lahir, Padang / 18September 2002, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Perum.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Nivo Hernandes bin EriYarmal) terhadap Penggugat (Ade Suryani Ulandari binti Sudirman).3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nivo Hernandes bin Eri Yarmal)terhadap Penggugat (Ade Suryani Ulandari binti Sudirman);4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIRIN ULANDARI BINTI SUPRAPTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARIS WIDODO BIN SASTRO AJI ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PRIYANA umur 21 tahun 4.RIRIN ULANDARI umur 17 tahun 4 bulan:2. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaRIRIN ULANDARI BINTI SUPRAPTO, umur 17 tahun 4 bulan kelahiranPenetapan.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (RIRIN ULANDARI BINT SUPRAPTO) untuk menikah denganseorang lakilaki bernama (ARIS WIDODO BIN SASTRO AJ) ;3.

di bawah umur yang akan dilangsungkan baik itumengenai faktor pendidikan, kesehatan, sosial, ekonomi, maupun psikologisnyaagar mereka menunda rencana pernikahan anaknya menunggu sampai dengananak tersebut mencapai batas usia minimal untuk menikah (19 tahun), akantetapi mereka tetap pada permohonannya, oleh karena itu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak wanita yang dimohonkandispensasi nikahnya yang bernama RIRIN ULANDARI

ISMAIL LAWASA, MT. yang menyatakan bahwa WIANDRA NUR lahirpada tanggal 27 Oktober 2006 merupakan Anak ke Satu dari Ayah ERWIS EKAPUTRA dan Ibu INDRA ULANDARI. Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 8 April 2021 sekitar pukul 17.00 witaAnak SASYA menelfon terdakwa untuk dijemput pulang kerumahnya kemudianterdakwa berangkat ke pondok pesanitren AlBukhari dengan tujuan menjemputAnak SASYA. Bahwa setibanya disana, terdakwa melapor ke pos kemudian tidaklama kemudian Anak SASYA keluar.

KemudianTerdakwa kembali melakukan hubungan dengan Anak Korban danmenumpahkan sperma Terdakwa di dalam kemaluan Anak Korban;Bahwa saat peristiwa tersebut terjadi Anak Korban berumur sekitar 14 (empatbelas) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahnwa padahubungan badan pertama, Anak Korban yang melepas celana dalam Terdakwa;UTerhadap bantahan Terdakwa, Anak Korban membenarkannya;Indra Ulandari Alias lin Binti Abdul Salam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut

Jahrida Alias Rida Binti Nasir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni pada hari Jumat tanggal 9April 2021 sekitar pukul 07.00 wita, Saksi ditelfon oleh saksi Indra Ulandariyang menceritakan bahwa Syasya tidak berada di pondok pesantren AlBukhari dan ada seorang lakilaki yang datang menjemputnya, dan saat itupula saksi Indra Ulandari menanyakan apakah Saksi mengenal orang yangbernama Fitra yang merupakan teman Syasya dan Saksi menjawab

kenal,kemudian saksi Indra Ulandari meminta alamat serta nomor telephone Fitrayang kemudian Saksi memberikannya; Bahwa selanjutnya sekitar pukul pukul 15.45 Wita, saksi Indra Ulandarimenelepon Saksi dan mengatakan bahwa Syasya sudah ditemukan di koskosan dan dibawa ke polres kolaka sehingga kemudian Saksi mendatangisaksi Indra Ulandari dikontrakannya untuk memperjelas siapa yang membawalari Syasya namun saksi Indra Ulandari mengatakan belum tahu, kemudiankami menelpon saksi Arif Hidayat yang merupakan

ayah sambung Syasya danHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Kkasaksi Arif Hidayat mengatakan ada lakilaki tapi belum tahu siapa namanya.Kemudian sekitar pukul 19.30 wita Saksi bersama saksi Indra Ulandari datangke Polres Kolaka untuk menemui Syasya dan di saat itulah Syasyamenceritakan bahwa ia telah disetubuhi oleh Irwandi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon, khusus untuk memperbaiki validasi data yang ada di Kantor Imigrasi Kota Langsa dalam paspor Pemohon dengan Nomor B 0371840 atas nama Nining Sri Ulandari mengenai nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang semula tertulis nama Nining Sri Ulandari, lahir di Bukit Kapal, pada tanggal 01 Desember 1989 dirubah menjadi nama Nurteti Anggraini, lahir di Kuala

Simpang, pada tanggal 8 Juni 1981;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sariman bin Riadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Ulandari binti Suradi) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1987, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Teluk Panji Desa Teluk Panji,Kecamatan kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Utara,dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepada Nursriani, SHAdvokat, Pengacara dan Penasehat Hukum dari kantor HukumNURSRIANI, SH & ASSOCIATES yang beralamat di Jl.S.Parman (Sidorejo) Sigambal Kecamatan rantau selatan,Kabupaten Labuhan Batu berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 11 Mei 2018, sebagai Pemohon;melawanlin Ulandari

Memberi ijin kepada Pemohon (Sariman bin Riyadi) untuk menjatuhkan Talaksatu Rajl terhadap Termohon (lin Ulandari binti Suradi) di depan sidangPengadilan Agama Rantauprapat.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sariman bin Riadi) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (lin Ulandari binti Suradi) di depan sidang PengadilanAgama Rantauprapat.5.

4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nawir bin Ramon S, NIK 7206050905770001, tempat dan tanggal lahir (umur)Ululere, 06 Desember 1990 (28 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaUlulere, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Eka Wulan Dari alias Eka Ulandari

Menetapkan, sah pernikahan Pemohon (Nawir bin Ramon S) denganPemohon (Eka Wulan Dari alias Eka Ulandari binti Suwito) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2011 di Desa Ululere, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

SITI RAUDAH
3.YULI UlANDARI
Turut Tergugat:
AGUNG RIYADI

SIT RAUDAH, beralamat di Komplek Sekumpul Raya No.1RT.002/RW.005 #Kelurahan Sekumpul, KecamatanMartapura, Kabupaten Banjar.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il; YULI ULANDARI, beralamat di Jalan Kastela RT.30 RW.07 KelurahanSungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru.

sitajaminan (conservatoir beslag) atas :Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 33/Pdt G/2017/PN Mtp14.LS:1). sebidang tanah beserta bangunan rumah tinggal yangberdiri di atasnya yang terletak di Komplek SekumpulRaya No.1 RT.002/RW.005 Kelurahan Sekumpul,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar;2). 1 (Satu) unit mobil station (mini bus), Merek Toyota; TypeNew Avanza 1,3 G M/T; Warna Hitam Metalik; NomorPolisi DA 8456 PJ (plat hitam); Tahun 2015; NomorRangka MHKM~ 1BA3JFJ128952; Nomor MesinK3MG38197; atas nama YULI ULANDARI

YULI ULANDARI, yakni Terguggat III;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, dengan menunjukGATOT RAHARJO,S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Martapura, sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 22 Januari2018, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa telah dibacakan di persidangan surat gugatanPenggugat tersebut,

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Esi Ulandari yangdikeluarkan oleh Bidan Praktik Mandiri Nur Happy Yuliana Husin,Amd.Keb. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya,diberi tanda P.6;Saksi1.

PA.Nogr.Menimbang bahwa P.1, P.2 dan P.3 secara formal dan materil memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 RBG,sehingga hakim menilai bahwa Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminyaberdomisili di wilayah Hukum Pengadilan Agama Negara;Menimbang, bahwa bukti P.4 secara formal dan materil memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 285 RBG,sehingga hakim menilai bahwa Pemohon sebagai Kepala Keluarga dengansusunan keluarga yaitu Nurhayati sebagai istri dan Esi Ulandari

Bahwa para Pemohon telah melaporkan kehendaknya melangsungkanpernikahan anaknya di Kantor urusan Agama Jembrana tetapi ditolak karenaanak Pemohon masih belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut: Pemohon hendak melangsungkan pernikahan anak kandungnyabernama Esi Ulandari menurut hukum Islam dan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 akan tetapi ditolak

Hakim PengadilanNegeri Kendari selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H. Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimPUTU NOVAINI ULANDARI, S.H.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Kendari sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh PutuNovaini Ulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKendari serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Putu Novaini Ulandari, S.H.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(duat) orang anak yang bernama :a.Mia Ratna Ulandari, Sukabumi 06 Mei 1995b.Indra Razab Septian, Sukabumi 12 September 2002;. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anakpara Pemohon;.

UjangSadeli, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganHalaman10 dari 10 Pntp.No : 170/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon II adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a.Mia Ratna Ulandari

UjangSadeli, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan denganHalaman10 dari 10 Pntp.No : 170/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINANmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejakasedangkan status Pemohon II adalah perawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan bukan saudara sesusuan; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a.Mia Ratna Ulandari

Hakim Pengadilan NegeriKendari yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendariberdasarkan Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PN.Kdi tanggal 6 April 2021,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H Panitera Pengganti PadaPengadilan Negeri Kendari, yang mana penetapan ini dibacakan dihadiri olehPemohon ;Hakim tersebutARIEF HAKIM NUGRAHA, SH.

,MHPanitera penggantiPUTU NOVAINI ULANDARI, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. ..... 0.000, Biaya Proses........0......00 Rp. ..... 0.000, Biaya Redaksi ................ Rp. ..... 0.000, Biaya Materai.........00.00.... Rp. ..... 0.000,Jumlah Rp. .... 00.000, (......0. ribu rupiah )Hal 6 dari 6 hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PN.Kdi

No. 31/Pdt.P/2018/PA.Plpperempuan yang bernamaReski Ulandari binti Mustam, umur19 tahun,agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat Panti Asuhan An Nur, KelurahanBalandai, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo sekitar 1 tahun;4. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama Reski Ulandari binti Mustam,denganalasan pernikahan tidak dapat dihindari lagi;5.

Bahwa, antara anak Pemohon dengan Reski Ulandari binti Mustamtidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan perundangundangan yang berlaku;6.

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10November 2020 oleh kami ANDI EDDY VIYATA, SH Hakim PengadilanNegeri Kendari yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendariberdasarkan Penetapan No.101/Pen.Pdt.P/2020/PN.Kdi tanggal 1 desember2020, Penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dibantu oleh Putu Novaini Ulandari,SH Panitera

PenggantiPada Pengadilan Negeri Kendari, yang mana penetapan ini dibacakandihadiri oleh Pemohon ;Hakim tersebutTTDANDI EDDY VIYATA, SHPanitera penggantiTTDPUTU NOVAINI ULANDARI,SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, Biaya ProSeS.......cscceeeees Rp. 50.000, Biaya RedaksSi ...........:0005 Rp. 5.000, Biaya Materal.........

Kurnia ulandari, perempuan, umur 16 tahun;c. Sopia Ningsih, perempuan, umur 10 tahun;d. Sulastri Aprianingsih, perempuan, umur 13 tahun;;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.

Kurnia ulandari, perempuan, umur 16 tahun;c. Sopia Ningsih, perempuan, umur 10 tahun;d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL MANAF Bin ACHMAD) dengan Pemohon II (DIA ULANDARI Binti YUNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2010 di Desa Jangkat, Kecamatan Ulu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Rawas

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:ABDUL MANAF Bin ACHMAD, Tempat/tanggal lahir, di Desa Jangkat, 30Desember 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswastai, tempat tinggal di Desa Jangkat, KecamatanUlu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;DIA ULANDARI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Manaf BinAchmad) dengan Pemohon Il (Dia Ulandari Binti Yunan) yangdilaksanakan pada tanggal 18122010 di Desa Jangkat Kabupaten MusiRawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat perkawinankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL MANAF BinACHMAD) dengan Pemohon II (DIA ULANDARI Binti YUNAN) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2010 di Desa Jangkat, KecamatanUlu Rawas, Kabupaten Musi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Rawas Kabupaten Musi Rawas Utara;4.

., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBaubau dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan di muka sidangyang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUTU NOVAINI ULANDARI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baubau serta dihadiri olehPemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,PUTU NOVAINI ULANDARI, S.H GALIH DEWI INANTI AKHMAD, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa I Nur Ulandari M Alias Ade Binti Abdul Mukisarip dan Terdakwa II Hardianti Alias Anti Binti Lukmantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Terhadap Orangsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwaoleh karena itu

dengan pidana penjaramasing-masing selama10(sepuluh)bulan;

Terdakwa:
1.Nur Ulandari M alias Ade binti Abdul Mukisarip
2.Hardianti alias Anti binti Lukman

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu sebagai wali hakim Pemohon (Novadia Ulandari Binti Leman Siregar ) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0037/Padt.P/2017/PARAP5 26, pe 6 >SoM Awe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Wali Adhol yangdiajukan oleh :Novadia Ulandari binti Leman Siregar, Umur 20 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan Terakhir SLTA, TempatTinggal di Jin. HM.

Novadia Ulandari Nomor2120/K.KH/2003, tanggal 23 Juni 2003 yang diterbitkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah diberi materaisecukupnya dan dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1) dan diparaf ;2.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Elektronik atas namaNovadia Ulandari Nomor 474.4/6415/DUK/I/2017 tanggal 08 Mei2017, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu, telah diberi materaisecukupnya dan dinazagelen serta dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.2) dan diparaf;3.

Fotokopi Jjazah SLTA atas nama Novadia Ulandari NomorMA.025/02.10/PP tanggal 7 Mei 2016, yang diterbitkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Sukaramai, telah diberi materai secukupnya dandinazagelen serta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda bukti (P.3) dan diparaf;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Angga Saputra bin Gani) terhadap Penggugat (Futri Ulandari alias Putri Ulandari binti Muslimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.880.000,00 (delapan ratus delapan puluh