Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • yang mengikat danPutusan Nomor 194/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 16 dari 20mempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :ssh Sual Sp 5o 15 b alt os a. ge 2 wALIS
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • makapatut disimpulkan bahwa hubungan' perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :L$5h S wail Seo Is b allt os a on a wALIS
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Firman. P bin Saripudding
Termohon:
Mustika binti Abd. Kadir
96
  • Pinrang Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Prgdengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwafagat jus IIhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:gilas pls ong Lele SV lil slelisas 4543 jl Lisole LUI Glas 455 2) 2345 15) Cas, LUI G25552Vi coos Walis 355 cjleis 2lind ole Jy saslaiiuload gljiusdl
Register : 21-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • makapatut disimpulkan bahwa hubungan' perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahbertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :L$5h S wail Seo Is b allt os a on a wALIS
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • perkawinan yang mengikat dan mempersatukankeduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasa damai, tenang, dantenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga (rumah tangga) yangbahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malah sebaliknya kondisi rumahtangga yang demikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuanPutusan Nomor 362/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 14 dari 17disyariatkannya perkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :ssh Sual Soo 15 b alt os7 eo ea wALIS
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pinrang Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Prgdengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwafagat jus IIhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:gilas pls ong Lele SV lil slelisas 4543 jl Lisole LUI Glas 455 2) 2345 15) Cas, LUI G25552Vi coos Walis 355 cjleis 2lind ole Jy saslaiiuload gljiusdl
Register : 07-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Wng
Tanggal 18 Juli 2017 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: TONO Bin SATIMAN
295
  • duniasetelah dirawat satu malam di Rs Dr OEN Solo Baru;Bahwa apabila Terdakwa menyeberang jalan dengan cara yang benaryaitu menunggu aman dari depan, aman dari belakang, makakecelakaan lalu lintas tersebut tidak akan terjadi;Bahwa Sket TKP yang dibuat oleh petugas olah Tkp sudah benar dansesual;Bahwa terdakwa pada saat kecelakaan menolong korban untukdibawa ke Rumah Sakit;halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor : 73/Pid.Sus/2017/PN Wng Bahwa terdakwa pada saat persidangan telah meminta maaf kepadaahli walis
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PARIGI Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Prgi
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • perkawinan yang mengikat danmempersatukan keduanya tidak lagi menjadi wahana yang memberi rasadamai, tenang, dan tenteram sebagai pilarpilar untuk mewujudkan keluarga(rumah tangga) yang bahagia, sakinah, mawadah dan rahmah. malahsebaliknya kondisi rumah tangga yang demikian itu secara nyata telahPutusan Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Prgi Hal 16 dari 20bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanaditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21 sebagai berikut :ssh Sual Soo 15 b alt os7 eo ea wALIS
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Rendra Adhyputra S.H
Terdakwa:
T Abar Irfan Bin T Irfan Djohan
7428
  • Bripda Khairul Walis yang keterangannya dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sekarang ini sehubungan dengan telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa T. Abar Irfan Bin T. Irfan Djohan; Bahwa Terdakwa T. Abar Irfan Bin T.
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 187-K/PM I- 01/AD/XII/2013, 21-01-2014
Tanggal 21 Januari 2014 — PRAKA DARMADI
5224
  • Aceh Timurmelihat di depan mobil Waltis yang dikemudikan saksi 2 ada Mobil DinasPolres Atim jenis Mitsubishi Kuda Noreg 443 dengan kecepatan 60 Km/Jam,kemudian Kendaraan Walis minta jalan untuk mendahului dengan membunyikanKlakson., selanjutnya mobil dinas Polres Aceh Timur minggir untuk memberikanjalan kepada Mobil waltis setelah mobil Waltis lewat Terdakwa berusahamengikuti mobil waltis mendahului Mobil Polres Aceh Timur , namun Terdakwatidak melihat dan tidak memperkirakan bahwa mobil Polres Aceh
    Aceh Timurmelihat di depan mobil Waltis yang dikemudikan saksi 2 ada Mobil DinasPolres Atim jenis Mitsubishi Kuda Noreg 443 dengan kecepatan 60 Km/Jam,kemudian Kendaraan Walis minta jalan untuk mendahului dengan membunyikanKlakson., selanjutnya mobil dinas Polres Aceh Timur minggir untuk memberikanjalan kepada Mobil waltis dan setelah mobil Waltis lewat mobil Terdakwaberusaha mengikuti mobil waltis mendahului Mobil Polres Aceh Timur , namunTerdakwa tidak melihat dan tidak memperikirakan bahwa mobil
Register : 27-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Mbo
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Dedi Sahputra, SH. MH
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Musliadi. A Bin. Alm. Abdullah
223
  • dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti yang didakwakan kepadanya dan ia tidakakan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WALIS
Register : 05-11-2010 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 87/ Pdt.G/2010/PN.BTG
Tanggal 20 September 2011 — HERMENS MURARI, DKK VS AKSEL TENDERAN, DKK
10931
  • keluar beserta barangbarangnyadan menyerahkan tanah budel warisan tersebutkepada Penggugat/Para ahli waris sah dariKORNELIUS MURARI dan MARIA SULOYAsebagaimana terurai pada posita angka 2 (dua) agardinikmati secara bebas dan aman, apabila perlumohon dengan bantuan keamanan (polisi);.Menyatakan menurut hukum bahwa tanah kebunbudel/warisan yang ditinggalkan oleh OpaKORNELIUS MURARI dan Oma MARIA SULOYAsebagaimana terurai pada posita gugatan angka 14(empat belas) adalah budel warisan yang belumGIDAO) WALIS
Register : 26-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA KUPANG Nomor 31/Pdt.P/2024/PA.Kp
Tanggal 7 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
3122
  • MAGA BIN MAGA dan almarhumah FATIMAH ALIAS FATIMAH KAMRAN MAGA BINTI KAMRAN GOMANG adalah Pewaris dari para Pemohon;
  • Menetapkan ahli waris almarhum MOHAMMAD SALEH ALIAS MOHAMMAD SALEH MAGA ALIAS MUHAMMAD SALEH MAGA ALIAS SALE MAGA ALIAS MUCH SALEH MAGA ALIAS MUHAMAD SALEH MAGA BIN MAGA dan almarhumah FATIMAH ALIAS FATIMAH KAMRAN MAGA BINTI KAMRAN GOMANG sebagai berikut:
    1. ABDUL WALIS
Register : 10-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Pgp
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
1.Zainuri bin H. Zulkipli Tajam
2.Zainudin bin H Zulkipli Tajam
3.Zairina binti H Zulkipli Tajam
4.Zuryanto bin H Zulkipli Tajam
5.Zumartini binti H Zulkipli Tajam
6.Zuryati binti H Zulkipli Tajam
7.Septiani binti H Zulkipli Tajam
8.Lita Susanti binti H Zulkipli Tajam
Tergugat:
1.Chandra Pranugrawati Mondong Als Shandera P
2.Zainal Arifin bin H Zulkipli Tajam
7619
  • oleh karenanya gugatan para Penggugat beralasanuntuk dinyatakan tidak dapat diterima (Niet On Vankelijk Verklaard);Menimbang, bahwa Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 telah mengatur bahwa :Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yangberagama islam di bidang :perkawinan;walis
Register : 19-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • yb walis I ysls;artinya "Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga karenasudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangtidak perlu lagi untuk menggali fakta tentang apa dan siapa yang menyebabkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon, akan tetapi fakta yang perlu diungkap adalah tentangpecahnya ikatan perkawinan itu sendiri sebagaimana
Register : 28-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3624
  • Bahwa almarhum AMAQ WAYU, disamping meninggalkan ahli walis jugameninggalkan harta warisan berupa:23.1 Tanah Sawah, Ladang atas nama Amaq Wayu, sesuai yangtertulis pada Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik IndonesiaNama : Amaq Wajoe Dsn. Paek Kewedanan : Lombok, NomorBuku Pendaftaran C 2010, Kabupaten Lombok Timur, Nomor 21Keresidenan Bali an Lombok, Ketjamatan Sed.
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0455/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No. 0455/Pdt.G/2017/PA.BKN0 Bahwa selama terikat perkawinan Pemohon dan Termohontelah dikaruniai tiga orang anak;0 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis sampai tahun 2015, setalah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran:0 Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut,karena Termohon kasar terhadap Pemohon dan tidak menghargaiPemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga, Termohonselingkuh dengan lakMaki yang bemama Walis;0 Bahwa saksi pemah melihat dan mendengar
Register : 10-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 1081/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rangga Aditya bin Thamrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Putri Maharani binti Irwandi Walis)di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;

    Dalam Rekonpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;

    2.

Register : 23-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 1 Juni 2015 — Penggugat I,Penggugat II,Penggugat III,Penggugat IV,Penggugat V VS Tergugat I,Tergugat II,Tergugat III
4121
  • binti Edek meninggalkanahli waris sebagaimana bukti (P.1 s/d P.17), terdiri dari seorang suami dan 4 (empat)orang anak lakilaki kandung, dan 4 (empat) orang anak perempuan kandung yaitu : Khalid Dain bin Dain, suamie Penggugat I, anak perempuan ;e Penggugat II, anak lakilaki ;e Penggugat III, anak lakilaki ;e Penggugat IV anak lakilaki ;e Penggugat V, anak perempuan ;e Tergugat I, anak perempuan ;e Tergugat II, anak lakilaki ;e Tergugat III, anak perempuan ;Menimbang bahwa selain meninggalkan ahli walis
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Mbo
Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
Efrizani
174
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1105-LT-11092014-0033 dari yang semula bernama Walis