Dikembalikan kepada Saksi Wili

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bahwa Hp yang hilang merupakan milik Saksi ACIL dan Saksi WILI. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah Saksi ACIL.

Bahwa Saksi bersama Saksi ACIL, Saksi AGUNG, dan Saksi WILI sedangtidur di rumah Saksi ACIL kemudian setelah bangun tidur Hp milik Saksi ACILdan Saksi WILI sudah tidak ada lagi; Bahwa kedua hp tersebut berada di kamar, hp acil berada di kamar acilsedangkan hp wili berada di kamar saksi; Bahwa hp realme milik wili sedangkan hp vivo milik acil; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemilik hp untuk mengambilnya; Bahwa pada pagi hari yang tidak ada di rumah cuma Terdakwa sehingga,saksi menduga yang mengambil

Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi ACIL dan Saksi WILI mengalamikerugian sebesar Rp. 3.499.000, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar dan tidak keberatan;5. Wili Liuefendi als Wili di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengalami kehilangan 1 buah Hp merk VIVO di rumah saksiACIL yang beralamat di Dusun Kase Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landakpada tanggal 29 Agustus sekitar jam 04.00 dini hari.

Bahwa terdakwa tidak ada meminta jjin kepada Saksi WILI saatmengambil Hp tersebut.

miliknya dan diangkat olehTerdakwa, kemudian dijawab Terdakwa Aku di SPBU Sosok sinilah ambilnya; Bahwa selanjutnya Saksi Acil bersama Saksi Wili pergi Ke SPBU Sosokdan menemukan Terdakwa, kemudian Saksi Acil dan Saksi Wili mendatang!

• Menyatakan bahwa FARHAN WILI NOVRIANDRI, yang lahir di Rumah Sakit RK Charitas Palembang, hari Sabtu tanggal 06 November 2010, sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit RK Charitas Palembang, pada tanggal 06 November 2010, agar dikabulkan;3.

  MUBA hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009 sebagaimana kutipanAkta Nikah;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaFARHAN WILI NOVRIANDRI yang lahir di Rumah Sakit RK CharitasPalembang, pada hari Sabtu tanggal 06 November 2010, sebagaimana SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit RK CharitasPalembang, pada tanggal 06 November 2010;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah Iewat

  bersama ini dilampirkan1 Foto Copy KTP2 Foto Copy Kartu Keluarga3 Foto Copy Surat Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rmnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa FARHAN WILI

  Babat Toman Nomor: 14,745,X, 2009 tanggal 17 Oktober 2009 atas nama Arwin dan Marlina, diberitanda P.3;4 Potocopy Surat Kelahiran lahir dari Rumah Sakit RK CharitasPalembang tanggal 06 November 2010, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P11)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI TENDI BIN RISWANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa FARHAN WILI

  Charitas Palembang, hari Sabtu tanggal06 November 2010;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI KARTIKADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa FARHAN WILI

  Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;Bahwa benar Pernohon adalah ayah kandung dari FARHAN WILINOVRIANDRI;Bahwa saksi mengetahui bahwa FARHAN WILI

• Penuntut Umum:
  RAKHMI IZHARTI
  Terdakwa:
  1.RIFAN FAISAL Als IFAN BinAlm DEDE HADIAT
  2.WILMANSEPTADI ALIAS WILI BIN RUSLI

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa I SIMSON MANDOBAR alias MANDOBAR, Terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI, Terdakwa III ALAN MARSELIUS PARAIRAWAI alias ALANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan terhadap orangatau barangsebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Terdakwa I SIMSON MANDOBAR alias MANDOBARdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILIdengan pidana penjara semala 5 (lima) bulandanTerdakwa III ALAN MARSELIUS PARAIRAWAI alias ALANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  Penuntut Umum:
  DECYANA CAPRINA, SH
  Terdakwa:
  1.SIMSON MANDOBAR alias MANDOBAR
  2.WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI
  3.ALAN MARSELIUS PARAIRAWAI alias ALAN

  Hakim Pengadilan Negeri Manokwari sejak tanggal 3 September 2020sampai dengan tanggal 2 Oktober 2020;Terdakwa 2Nama lengkap : WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI;Tempat lahir >: Manokwari;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/16 September 1987;Jenis kelamin > Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Swapen Perkebunan Distrik Manokwari Barat Kab.Manokwari;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Anggota Polri;Terdakwa William Totelis Samori Alias Wili ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SIMSON MANDOBAR alias MANDOBAR,terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI dan terdakwa III ALANMARSELIUS PARAIRAWAI alias ALAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TenagaBersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMSON MANDOBAR aliasMANDOBAR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwaI WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI berupa pidana penjara selamaHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Mnk7 (tujuh) bulan dan terhadap terdakwa Ill ALAN MARSELIUSPARAIRAWAI alias ALAN berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama para terdakwa menjalani masa penahanan;3. Memerintahkan kepada para terdakwa tetap dalam tahanan.4.

  Menyatakan Terdakwa SIMSON MANDOBAR alias MANDOBAR,Terdakwa II WILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI, Terdakwa III ALANMARSELIUS PARAIRAWAI alias ALAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIMSON MANDOBAR aliasMANDOBAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Terdakwa IIWILLIAM TOTELIS SAMORI alias WILI dengan pidana penjara semala 5(lima) bulan dan Terdakwa Ill ALAN MARSELIUS PARAIRAWAI aliasALAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1405-LT-24112017-0014 dan pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 1405052103110003 yang semula bernama WILI ANDIKA menjadi WILLY ANDIKA ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat, Tanggal dan Tahun Lahir Anak Pemohon pada

  Pemohon Lahir di SEGATI pada Tanggal 12 Maret2002 ; Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengganti nama AnakPemohon, Tempat dan Tanggal Lahir Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu keluarga Pemohon adalah untukmenjelaskan identitas Pemohon pada Ijazah AnakPemohon ; Bahwa dengan uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan Penggantian nama, Tempat dan tanggal lahir AnakPemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon dan Pada Kartu KeluargaPemohon semula bernama WILI

  Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1405LT241120170014 atas nama WILI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Pelalawan yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;Hal. 2 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Plw4.

  Kerluarga Pemohon Nomor1405052103110003 yang semula bernama WILI ANDIKA menjadi WILLYANDIKA j;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat dan TanggalLahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :1405LT241120170014 dan pada Kartu Kerluarga Pemohon Nomor1405052103110003 yang semula Tempat Lahir KP LIAS BARU menjadiSEGATI dan Tanggal Lahir yang Semula 11 Maret 2004 Menjadi 12 Maret2002 ;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 1405LT241120170014 atas nama WILI ANDIKA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPelalawan yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P5 ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi di bawah sumpah di muka persidangan, masingmasing menerangkan ;1.

  Keluarga Pemohon Nomor1405052103110003 yang semula bernama WILI ANDIKA menjadi WILLYANDIKA ; Hal. 8 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Plw3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Tempat, Tanggaldan Tahun Lahir Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 1405LT241120170014 dan pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor :1405052103110003 yang semula Tempat Lahir KP LIAS BARU menjadiSEGATI dan Tanggal Lahir yang semula 11 Maret 2004 menjadi 12 Maret 2002 4.

• Sudarmono Alias Wili, Terdakwa II. Edi Abdi Susilo dan Terdakwa III.

  Penuntut Umum:
  ELINA FLORI, SH
  Terdakwa:
  1.SUDARMONO Alias WILI
  2.EDI ABDI SUSILO
  3.SUPRIADI Alias SUPRI

  Sudarmono Alias Wili bersamasamadenganterdakwa II.Edi Abdi Susilo dan terdakwa III.

  Sudarmono Alias Wili bersamasamadenganterdakwa II. Edi Abdi Susilo dan denganterdakwa III. Supriadi AliasSupri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan Keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi pada pokoknya menerangkan sebagaberikut:1.

  didalam jurang lalu terdakwapun berniat mengambil sesuatu daribus untuk kami miliki lalu terdakwa jualkan guna memperoleh uang;Bahwa peran terdakwa menggergaji besi seksi mobil bus menggunakangergaji begitu juga dengan kedua terdakwa Sudarmono Alias Wili danterdakwa Supriadi Alias Supri juga menggergaji besi seksi busmenggunakan gergaji besi;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

  Sudarmono Alias Wili, Terdakwa II. Edi Abdi Susilo dan TerdakwaIll. Supriadi Alias Supri sendiri dan bukan orang lain, dengan demikian unsurBarang Siapa ini telah terpenuhi;Ad 2.

  Sudarmono Alias Wili, Terdakwa Il. Edi AbdiSusilo dan Terdakwa Ill. Supriadi Alias Supri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;Halaman 15 Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN Rap3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Petra Adi Putra Bin Wili dan terdakwa II Ria Santosa Bin Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  CONNY FEBRIANI RUMAPEA, S.H
  Terdakwa:
  1.PETRA ADI PUTRA BIN WILI
  2.RIA SANTOSA BIN YUSUF

• Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak 1binti Wili Yanto, umur 3 tahun dan Anak 2binti Wili Yanto, umur 8 bulan berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serang Kota Serang;5.

  Keluarga atas nama ~Wili Yulianto, Nomor3672021007140011 tanggal 24 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, yang telah dinazegelen,diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, ternyatatelah cocok, diberi tanda bukti P.2;3.

  Yuanto dan Anak 2binti Wili Yuanto;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.3, anak bernama Anak1binti Wili Yuanto lahir di Serang pada tanggal 24 Desember 2012;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.4, anak bernama AzharaAnak 2binti Wili Yuanto lahir di Serang pada tanggal 20 Mei 2015;Menimbang bahwa selanjutnya mengenai keterangan 2 orang saksiPenggugat yang bernama Suherman bin Syamsudin dan Lisnawati binti Rusdi,oleh karena telah memenuhi syarat formil kesaksian yakni disampaikandibawah sumpah

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 3 Juli 2011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang,Nomor 892/22/VII/2011 tanggal 03 Juli 2011, dan tidak ternyata sampaiperkara ini diajukan Penggugat dan Tergugat telah melakukan perceraian dipersidangan Pengadilan Agama;Dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak bernama Anak 1binti Wili Yuanto, lahir tanggal

  24 Desember2012, dan Anak 2binti Wili Yuanto, lahir tanggal 20 Mei 2015;2.

  Menetapkan hak asuh anak yang bernama Anak 1binti Wili Yanto, umur 3tahun dan Anak 2binti Wili Yanto, umur 8 bulan berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Serang Kota Serang;5.

• Saksi WILLIAM BREND TALAKSORU alias WILI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya peristiwa Tindak Pidana penganiayaan pada hariMinggu tanggal 11 april 2021 sekitar jam 21.30 WIT (malam hari)bertempat di Dusun Wailiha Negeri Hutumuri Kec.

  Leitimur Selatan Kota Ambon.Bahwa yang menjadi Korban dalam peristiwa Tindak pidanapenganiayaan tersebut adalah saksi sendiri (WILLIAM BRENDTALAKSORU alias WILI) sedangkan pelaku/tersangkanya adalah Sadr.ALDO ALFRIDO TEHUPEIORY alias ALDO.Bahwa kejadian penganiayaan berawal saat sasi/korban William BrendTalaksoru Alias Wili bersama orang tua saksi/korban yakni (Bapak HANSTALAKSORU) dengan adik lakilaki saksi/korban yang bernama Sadr.ROY TALAKSORU yang sementara dudukduduk di belakang rumahsaksi/korban

  ALDO ALFRIDOTEHUPEIORY alias ALDO.Bahwa kejadian penganiayaan berawal saat sasi/korban William BrendTalaksoru Alias Wili bersama orang tua saksi/korban yakni (Bapak HANSTALAKSORU) dengan adik lakilaki saksi/korban yang bernama Sadr.ROY TALAKSORU yang sementara dudukduduk di belakang rumahsaksi/korban yang tidak jauh dari tempat kejadian penganiayaantersebut,Bahwa tibatiba saksi/korban William Brend Talaksoru Alias Wili bersamakeluarga mendengar ada suara seorang lakilaki yang sedang berteriakdengan

  Leitimur Selatan Kota Ambon.Bahwa yang menjadi Korban adalah WILLIAM BREND TALAKSORUalias WILI sedangkan pelaku adalah ALDO ALFRIDO TEHUPEIORYalias ALDO.Bahwa awalnya kejadian penganiayaan berawal saat korban WilliamBrend Talaksoru Alias Wili bersama orang tua korban yakni (BapakHANS TALAKSORU) dengan saksi ROY TALAKSORU yang sementaradudukduduk di belakang rumah korban yang tidak jauh dari tempatkejadian penganiayaan tersebut.

• WIT, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di Pondok milik TeteKobus yang terletak di Desa Namtabung Kecamatan Selaru KabupatenKepulauan Tanimbar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara tersebut, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak korban WILI ENUSAlias WILI melakukan persetubuhan dengannya, perbuatan tersebut

  terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 41/PID/2020/PT AMBBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal anakkorban berjalan melintasi rumah terdakwa kemudian terdakwa memanggilanak korban dengan berkata Ade Wili, yang dijawab oleh anak korban apakemudian terdakwa menghampiri anak korban dan memegang tangan anakkorban sambil terdakwa berkata kepada anak korban katong pi pante, anakkorban menjawab ajakan terdakwa tersebut dengan berkata pi par

  Plano tes negatif pada urineKesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia enam belas tahun ditemukanrobekan selaput dara akibat kekerasan benda tumpulHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 41/PID/2020/PT AMB Bahwa anak korban WILI ENUS Alias WILI pada saat peristiwa terjadi masihberusia 16 (enam belas) tahun atau masih berusia anak berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : Akta Kelahiran Nomor : 474.1/UM/278/IX/2007, tanggal13 September 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs. S.

  WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat diPondok milik Tete Kobus yang terletak di Desa Namtabung Kecamatan SelaruKabupaten Kepulauan Tanimbar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenangmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara tersebut, mencoba melakukankejahatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak korban WILI ENUS Alias WILI melakukanpersetubuhan dengannya

  ENUS Alias WILI pada saat peristiwa terjadi masihberusia 16 (enam belas) tahun atau masih berusia anak berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : Akta Kelahiran Nomor : 474.1/UM/278/IX/2007, tanggal13 September 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.

• ENUS Alias WILI yang terletak di DesaNamtabung, Kecamatan Selaru, kabupaten Kepulauan Tanimbar atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang ,memeriksa ,mengadili danmemutuskan Perkara tersebut melakukan ancaman kekerasan,mamaksa anak korban WILI ENUS Alias WILI melakukan persetubuhandengannya perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 40/PID.SUS/2020/PT AMB>Bahwa pada waktu

  WIT atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat belakang rumah anak korban WILI ENUS Alias WILI yang terletakdi Desa Namtabung, Kecamatan Selaru, kabupaten Kepulauan Tanimbaratau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang ,memeriksa ,mengadilidan memutuskan Perkara tersebut tersebut melakukan ancamankekerasan, mamaksa anak korban WILI ENUS Alias WILI melakukanpersetubuhan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan

  NOVITA KRISTINA TILUKAI , Dokter padaPuskesmas Adaut dengan hasil pemeriksaan :1. korban datang dalam keadaan sadar dan tanda vital dalam keadaannormal2. pada pemeriksaan selaput darah di temukan robekan pada arah jamsepuluh, jam dua belas, jam tiga, jam lima , jam enam, jam tujuh.3. tidak ditemukan kemerahan pada bibir fagina4. tidak ditemukan bengkak pada kelamin5. tidak di temukan infeksi pada kelamin6. plano tes negatif pada Urine> Bahwa anak korban WILI ENUS Alias WILI pada saat peristiwaterjadi

  Bahwa setelah membaca dan mempelajari Memori Banding terdakwamelaluli Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya Penasihat Hukumterdakwa meminta kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Ambonyang akan memeriksa dan mengadili perkara ini untuk membebaskanterdakwa dari perkara dimaksud dengan alasan sebagai berkiut :Bahwa Anak Korban WILI ENUS Alias WILI dalam pemeriksaan disidang pengadilan telah mencabut Berita Acara Pemeriksaan padatahapan Penyidikan;5.

  ENUS Alias WILI tertanggal 05September 2018 dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan terhadapAnak korban WILI ENUS Alias WILI tanggal 16 Oktober 2018 di tahapanpenyidikan pada Polsek Selaru sebagai Alat Bukti Surat yang padapokoknya menerangkan bahwa : peristiwa persetubuhan yang dilakukanoleh terdakwa SAMUEL SAMBONU terhadap anak korban WILI ENUSAlias WILI terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagidalam bulan Agustus tahun 2018 sekira jam 21.00.

• WILI NATASAPUTRABin MAMAT SAPUTRA (Alm) karena sesama warga binaan LapasBanceuy Bandung, untuk merencanakan memasukan bahan/sabu keLapas Banceuy;Bahwa Sdr. WILI NATASAPUTRA Bin MAMAT SAPUTRA(Alm)menanyakan kepada terdakwa BUDI SETIAWAN Alias COBLA BinUSMAN (Alm) tentang siapa orang yang bisa berkunjung atau besukuntuk esok hari untuk mengambil shabu dan diantarkan ke LapasBanceuy Bandung dan Sdr.

  WILI NATASAPUTRA Bin) MAMATSAPUTRA(Alm) serta sdri. (PUJIYANTI Binti PARMONO);Bahwa selanjutnya mereka dipertemukan dan menjelasakan bahwabenar Narkotika jenis sabu tersebut merupakan milik sdr.

  WILI NATASAPUTRA Bin MAMAT SAPUTRA(AIm)menanyakan kepada terdakwa BUDI SETIAWAN Alias COBLA BinUSMAN (Alm) tentang siapa orang yang bisa berkunjung atau besukuntuk esok hari untuk mengambil shabu dan diantarkan ke LapasBanceuy Bandung dan Sdr.

  menanyakan kepada terdakwa Bud ada orang bisa berkunjungterdakwa jawab untuk apa kata Wili buat mengambil sabu terdakwa tanyadimana Willi tidak menjawab dan Wili meminta nomor telepn orang yangbisa dihubungi untuk mengambil sabu lalu terdakwa memberikannomornya lalu Willi bertanya berapa ongkosnya terdakwa jawab palingRp.1.000.000, pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Jam 15.00 WibWili memanggil terdakwa memberiathu orang yang bisa mengambil sabubernama Pujiyanti sudah dihubungi oleh temannya

  maka olehsaksi WILI NATASAPUTRA Bin MAMAT SAPUTRA (Alm) akan diberi 1paket narkotika jenis sabu untuk dipakai bersamsama dan sisa/Sebagianlagi dibagi dua serta jatah terdakwa BUDI SETIAWAN Alias COBLA BinUSMAN (Alm) rencananya akan ia jual dan uang penjualannya akandiserahkan kepada saksi WILI NATASAPUTRA Bin) MAMATSAPUTRA(AIm);Terdakwa membenarkan bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Januari2019 Jam 11.30 Wib saat terdakwa BUDI SETIAWAN Alias COBLA BinUSMAN (Alm) sebelum masuk ke Blok tahanan dilakukanpenggeledahan

• Setelah Saksi WillyndraAldiansyah Als Wili selesai mengantarkan narkotika jenis sabu sabutersebut maka Terdakwa Heri Nasution Als Ucok Korem memberikanImbalan sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah), NamunSaksi Willyndra Aldiansyah Als Wili menitipkan 700.000 (tujuh ratus riburupiah) kepada Terdakwa Heri Nasution Als Ucok Korem untuk TerdakwaHeri Nasution Als Ucok Korem simpan.

  Tidak lama kemudian sekitarPukul 12.40 Wib, Saksi Willyndra Aldiansyah Als Wili mendatangi SaksiDapot Tua Simanjuntak di depan ALFAMIDI dengan menaiki Sepeda motorHonda Merek CS 1 warna Hitam tanpa Nomor Plat Polisi, kKemudian SaksiWillyndra Aldiansyah Als Wili mengajak Saksi Dapot Tua Simanjuntak kesamping Gudang Botot.

  Selanjutnya sekitar Pukul 13.00WIB, Saksi Dedi Matondang, Saksi Jamil Munthe dan Saksi Dapot TuaSimanjuntak dan Saksi Willyndra Aldiansyah Als Wili tiba dirumah tempattinggal Terdakwa Heri Nasution Als Ucok Korem.

  Setelah Saksi WillyndraAldiansyah Als Wili selesai mengantarkan narkotika jenis sabu sabutersebut maka Terdakwa Heri Nasution Als Ucok Korem memberikanImbalan sebesar Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) , NamunSaksi Willyndra Aldiansyah Als Wili menitipkan 700.000 (tujuh ratus riburupiah) kepada Terdakwa Heri Nasution Als Ucok Korem untuk TerdakwaHeri Nasution Als Ucok Korem simpan.

  Uangtersebut diakul Terdakwa Heri Nasution Als Ucok Korem dan SaksiWillyndra Aldiansyah Als Wili merupakan Upah atau Imbalan Terdakwa HeriNasution Als Ucok Korem kepada Saksi Willyndra Aldiansyah Als Wili saatberhasil mengantarkan Narkotika jenis sabu sabu ke Tanjung Halobankec. Bilah hilir .

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Marsanda binti Wili S)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminya yang bernama (Sandi Tarusi bin Sinardi);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Penetapan No.287/Pat.P/2020/PA.MnaBahwa para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Marsanda binti Wili S, umur 15 tahun, 5 bulan tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ikut orang tua, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKULU SELATAN, dengan seorang lelaki bernamaSandi Tarusi bin Sinardi, umur 16 tahun, 4 bulan tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, tempat kediaman di Desa KayuAjaran, XXxXXxXXXXX XXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXBahwa Pemohon

  telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Manna, akan tetapi Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulu Manna menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Sandi Tarusi bin Sinardi dengan Marsanda binti Wili S denganalasan anak Pemohon, Marsanda binti Willi S, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Marsanda binti Wili S dengan lelaki SandiTarusi bin Sinardi sudah saling mengenal dan 16 tahun, 4 bulan sehinggahubungan keduanya sangat

  S terbukti bahnwa anak paraPemohon yang bernama Marsanda binti Wili S saat ini tengah hamil dan usiakehamilannya 3 bulan;Hal. 11 dari 16 Hal.

  Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaMarsanda binti Wili S yang lahir tanggal 03 Mei 2005, yang berarti anak paraPemohon masih berumur 15 tahun, 5 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Marsanda binti Wili S inginmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sandi Tarusi bin Sinardikeduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga;Hal. 12 dari 16 Hal. Penetapan No.287/Pdt.P/2020/PA.Mna3.

  Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Marsanda binti Wili S) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama (Sandi Tarusi bin Sinardi);3.

• Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18Maret 2017 sekitar jam 12.00 wita terdakwa mendatangi saksi WILI danmengajaknya untuk pergi menjual seekor kambing setelah itu terdakwa bersamasaksi WILI langsung menuju ketempat seekor kambing tersebut disimpannamun sebelumnya saksi WILI dan terdakwa sempat mengambil kain dirumahtante dari terdakwa kemudian membawanya ketempat seekor kambing tersebutsetelah sampai di tempat seekor kambing tersebut diikat terdakwa, saksi WILIlangsung melepaskan ikatan seekor

  kambing tersebut kemudian terdakwa danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Dglsaksi WILI langsung mengikat kaki kambing dan membentangkan kain yangtelah disiapkannya kemudian terdakwa dan saksi WILI meletakkan kambingtersebut di kain dan langsung membungkusnya setelah itu saksi WILI langsungmengambil sepeda motor sementara terdakwa mengangkat bungkusan kambingtersebut dan meletakkannya dalam posisi ditengah kemudian terdakwa bersamasaksi WILI langsung membawanya pergi untuk dijual. setelah

  terdakwa bersamasaksi WILI membawa seekor kambing tersebut untuk dijual dalam perjalananterdakwa berpapasan dengan saksi ANTI dan saksi ANTI langsung mengejarterdakwa sehingga saksi WILI langsung mempercepat sepeda motornya danterdakwa juga menyuruh saksi WILI untuk masuk kedaerah Mangu KelurahanBaiya Kec.

  kambing tersebut kemudian terdakwa dansaksi WILI langsung mengikat kaki kambing dan membentangkan kain yangtelah disiapkannya kemudian terdakwa dan saksi WILI meletakkan kambingtersebut di kain dan langsung membungkusnya setelah itu saksi WILI langsungmengambil sepeda motor sementara terdakwa mengangkat bungkusan kambingtersebut dan meletakkannya dalam posisi ditengah kemudian terdakwa bersamasaksi WILI langsung membawanya pergi untuk dijual. setelah terdakwa bersamasaksi WILI membawa seekor kambing

  tersebut untuk dijual dalam perjalananterdakwa berpapasan dengan saksi ANTI dan saksi ANTI langsung mengejarterdakwa sehingga saksi WILI langsung mempercepat sepeda motornya danterdakwa juga menyuruh saksi WILI untuk masuk kedaerah Mangu KelurahanBaiya Kec.

• FALDO (DPO)yang bernama sdra WILI (DPO)yang tinggal dikabupaten Sorong tepatnyadidaerah aimas Kemudian pada keesokan harinya Terdakwa dihubungioleh sdra. FALDO (DPO) untuk bertemu sdra WILI (DPO) diJembatandekat dengan Polres Sorong kemudian terdakwa pergi bertemu dgnsdra WILI (DPO) Untuk Mengambil barang yang disuruh Oleh SdraFALDO (DPO) Kemudia Terdakwa Bertemu dengan Sdra WILI ditempatyang telah diberitahukan Oled Sdra. FALDO (DPO), dan Sdra.

  FALDO (DPO)yang bernama sdra WILI (DPO)yang tinggal dikabupaten Sorongtepatnya didaerah aimas Kemudian pada keesokan harinya Terdakwa dihubungi oleh sdra. FALDO (DPO) untuk bertemu sdra WILI (DPO)diJembatan dekat dengan Polres Sorong kemudian terdakwa pergibertemu dgn sdra WILI (DPO) Untuk Mengambil barang yang disuruhOleh Sdra FALDO (DPO) Kemudia Terdakwa Bertemu dengan SdraWILI ditempat yang telah diberitahukan Oled Sdra. FALDO (DPO), danSdra.

  di KabupatenSorong;Bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh FALDO untuk mengambilbarang narkotika jenis ganja pada WILI di kabupaten Sorong;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN Son Bahwa awal cerita bahwa Terdakwa hanya disuruh oleh FALDO untukmengambil barang dari WILI adalah pertama Terdakwa ditelpon olehFALDO untuk mengambil barang kepada WILI di Kabupaten Sorong(Aimas) kemudian pada pukul 10.30 wit Terdakwa berangkat ke Aimasdan bertemu dengan WILI dan saat bertemu, WILI langsungmenyerahkan

  WILI dan saat bertemu, WILIlangsung menyerahkan 1 (satu) plastik kecil berisikan narkotika jenisganja kemudian setelah mendapat barang dari WILI TerdakwaNELSON YOHANIS NAA alias ANIS pulang ke Malanu dan menemuiTerdakwa dan saat bertemu kami minumminum dan saat itu TerdakwaNELSON YOHANIS NAA alias ANIS langsung mengatakan kepadaTerdakwa bahwa Terdakwa NELSON YOHANIS NAA alias ANIS telahmengambil barang narkotika jenis ganja milik FALDO dari WILI,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN

• beko curiga nyo ka awak (jangan dipaksa bang, nanti diacuriga) kKemudian BUDI (dpo) berkata ba a lo caronyo manggadaikan motorindak pakai STNK (bagaimana caranya bisa menggadaikan sepeda motortanpa STNK nya), selanjutnya terdakwa langsung pergi mengendarai sepedamotor merk Honda jenis beat warna merah BA 3990 FU tahun pembuatan2015 milik saksi M.LPUTRA dengan diikuti dari belakang oleh BUDI (dpo)dengan sepeda motor miliknya, kemudian sekira pukul 14.00 wib terdakwabersama BUDI (dpo) pergi kerumah WILI

  (dpo) di daerah ranah kota Padangdengan tujuan menggadaikan sepeda motor milik saksi M.PUTRA, dimanaawalnya saat bertemu dengan WILI (Dpo) terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut digadaikan namun karena WILI (dpo) menanyakan STNK darisepeda motor tersebut dan terdakwa mengatakan bahwa STNK nya berada dimentawai maka WILI (dpo) tidak mau menerima gadai dan akhirnya terdakwamerubah niatnya dengan menjual sepeda motor milik saksi M.PUTRA tersebutkepada WILI (dpo), kemudian WILI (dopo) menghubungi

  rekannya via telepondan tidak berapa lama datang dua orang teman dari WILI (dpo) yang tidakterdakwa kenal, selanjutnya terjadi kesepakatan antara terdakwa denganorang tersebut dimana 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Jjenis beatwarna merah BA 3990 FU tahun pembuatan 2015 milik saksi M.LPUTRAtersebut dijual dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),setelah transaksi tersebut selesai terdakwa memberikan uang kepada WILIHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 65/Pid.B/2021/PN Pag.

  rekannya via telepondan tidak berapa lama datang dua orang teman dari WILI (dpo) yang tidakterdakwa kenal, selanjutnya terjadi kesepakatan antara terdakwa denganorang tersebut dimana 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Jjenis beatwarna merah BA 3990 FU tahun pembuatan 2015 milik saksi M.LPUTRAtersebut dijual dengan harga Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah),setelah transaksi tersebut selesai terdakwa memberikan uang kepada WILI(dpo) sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebagai

• LimTjhun Djan beserta 1 (satu) buah kunci kontak;

• 4 (empat) buah pecahan body belakang sepeda motor warna merah;
• 1 (satu) buah KAP depan motor warna biru;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WILI BRODUS JIROT;

6. Menetapkan membebani Anak Septian Rianto Als Pian Anak Ono, dan Anak Riko Bin Sapii untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Type V 110 ZHE tahun 1999,Warna Merah, Noka: MH34NSOOBW419305, Nomor Mesin: 4WH100921, Nomor Polisi KB 4787 CN; 1 (Satu) buah STNK Yamaha Type V 110 ZHE Tahun 1999, An.LimTjhun Djan beserta 1 (Satu) buah kunci kontak; 4 (empat) buah pecahan body belakang sepeda motor warnamerah; 1 (Satu) buah KAP depan motor warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WILI;4.

Saksi ADIT Als MAK TORA Anak ASAN, yang identitasnya sebagaimanadalam BAP, di bawah sumpah menurut agama Kristen di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan terjadinya perkarapencurian Sepeda Motor milik Saksi Wili BRODUS JIROT tersebutnamun berdasarkan informasi yang Saksi dengar dari keponakan SaksiWili BRODUS JIROT yang bernama Sdri.

RABECA bahwa Sepeda MotorSaksi Wili tersebut hilang pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019, sekiramalam hari, yang mana saat itu Sepeda Motor tersebut hilang saatdisimpan didepan teras rumahnya yang beralamat di Dsn. Sendoreng IIRt.005 / Rw.001 Ds. Sendoreng Kec. Monterado Kab. Bengkayang; Bahwa Saksi mengenal dengan Anak Septian Rianto Saksimengenalnya, yang mana Anak Septian Rianto tersebut merupakankeponakan dari Suami Saksi yakni Sdr.

LimTjhunDjan beserta 1 (Satu) buah kunci kontak;e 4(empat) buah pecahan body belakang sepeda motor warna merah; 1 (satu) buah KAP depan motor warna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Beke Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019, sekira jam 23.30Wib, di rumah saksi Wili yang berada di Dsn. Sendoreng, DesaSendoreng, Kec. Monterado, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Type V 110 ZHE tahun 1999,Warna Merah, Noka: MH34NSOOBW419305, Nomor Mesin: 4WH100921, Nomor Polisi KB 4787 CN; 1 (Satu) buah STNK Yamaha Type V 110 ZHE Tahun 1999, An.LimTjhun Djan beserta 1 (Satu) buah kunci kontak; 4 (empat) buah pecahan body belakang sepeda motor warnamerah; 1 (Satu) buah KAP depan motor warna biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WILI BRODUS JIROT;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa WILLI MASAMBE ALIAS WILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa senjata tajam;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI MASAMBE ALIAS WILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

  TASIAM, SH
  Terdakwa:
  WILLI MASAMBE alias WILI

  Aertembaga, KotaBitungAgama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa Willi Masambe Alias Wili ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2019 sampai dengan tanggal 18Januari 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2020sampai dengan tanggal 27 Februari 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Maret 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengantanggal 4 April 2020.

  Menyatakan Terdakwa WILLI MASAMBE alias WILI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan, sesuatu senjatapenikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1)UU Darurat No. 12 Tahun 1951.2.

  perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa WILLI MASAMBE alias WILI pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2019 sekitar pukul 24.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain sekitar bulan Desember tahun 2019, bertempat di jalan umum depanrumah korban Kel

  ini, tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyaldalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN BitBahwa Terdakwa WILLI MASAMBE alias WILI

  Menyatakan terdakwa WILLI MASAMBE ALIAS WILI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLI MASAMBE ALIAS WILIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• WILI pada saat peristiwa terjadimasih berusia 16 (enam belas) tahun atau masih berusia anakberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Akta Kelahiran Nomor :474.1/UM/278/X/2007, tanggal 13 September 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.

  WIT, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di belakang dapur rumah Tete Kobus yang terletak di DesaNamtabung Kecamatan Selaru Kabupaten Kepulauan Tanimbar atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara tersebut, mencoba melakukan kejahatan dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakkorban WILI ENUS Alias WILI melakukan persetubuhan

  Bahwa anak korban WILI ENUS Alias WILI pada saat peristiwa terjadimasin berusia 16 (enam belas) tahun atau masih berusia anakberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Akta Kelahiran Nomor :474.1/UM/278/X/2007, tanggal 13 September 2007 yang dibuat danditandatangani oleh Drs. S. LETELAY, M.Si selaku Kepala BadanKependudukan dan Keluarga Sejahtera Kabupaten Maluku Tenggara Barat,yang pada pokoknya menyatakan bahwa di Namtabung Kecamatan Selarupada tanggal 14 Juni 2002 telah lahir WILL!

  Menyatakan Terdakwa BERNADUS LEREBULAN Alias NADUS tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindakPidana : dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak korban WILI ENUS Alias WILImelakukan persetubuhan dengannya atau mencoba melakukankejahatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak korban WILI ENUS Alias WILImelakukan persetubuhan dengannya;Membebaskan Terdakwa BERNADUS LEREBULAN Alias NADUS daridakwaan

  ENUS Alias WILI tertanggal 05September 2018 dan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan terhadap Anakkorban WILI ENUS Alias WILI tanggal 16 Oktober 2018 di tahapanpenyidikan pada Polsek Selaru sebagai Alat Bukti Surat yang padapokoknya menerangkan bahwa : peristiwa persetubuhan yang dilakukanoleh terdakwa BERNADUS LEREBULAN terhadap anak korban WILIENUS Alias WILI terjadi pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Juni tahun 2018 sekira jam 22.00.