PUTUSANNomor 124/Pid.B/2020/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan terhadap terdakwa:Nama lengkap : Bambang Oktafiyanto.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 1 Oktober 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Wonoayu RT 003 RW 002,Kelurahan Wonoayu, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya yang dibacakan dan diserahkan di persidangan dan para terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BAMBANG OKTAFIYANTO, pada hari Jumat tanggalO06 Desember 2019 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di warung kopi NN yangberada di Jalan Raya Jimbaran Kecamatan Wonoayu

ARIF WICAKSONO dan saksi M.SYAMSUL IBRAHIM Mmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang baru saja selesalmemasangkan titipan nomer judi togel online dari beberapa orang penomboksalah satu diantaranya yaitu titipban nomer judi togel dari saksi MOCHAMMADYUDIANTO (berkas perkara terpisah) bertempat warung kopi NN yang beradadi Jalan Raya Jimbaran Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.@ Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi MOCHAMMAD YUDIANTO (berkasperkara terpisah) beserta barang bukti berupa 1 (Satu

Saksi M.Syamsul Ibrahim M, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi membenarkan BAP penyidikan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira jam 22.00 wibbertempat di sebuah warung kopi NN yang berada di Jalan Raya JimbaranKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo saksi bersama tim SatreskrimPolres Sidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenatelah melakukan judi togel online; bahwa saat dilakukan penggledahan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus

Saksi Mochammad Yudianto, menerangkanbahwa saksi membenarkan BAP penyidikan;Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira jam 22.00wib bertempat di sebuah warung kopi NN yang berada di Jalan RayaJimbaran Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo telah ditangkap polisikarena memasang nomor tombokan judi togel online kepada terdakwa;Bahwa judi togel online tersebut jenis togel Hongkong;bahwa saksel mengetahui terdakwa menerima titipan tombokan nomor juditogel online sekitar 3 4 bulan yang lalu

Surat Permohonan tertanggal 6 Pebruari 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 10 Pebruari 2020dengan Nomor : 39/Pdt.P/2020/PN.Sda dalam perkara :Go Gunawan Santoso, bertempat tinggal Desa Wonoayu Rt.001 Rw.004Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Sidoarjo. Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;II. Penetapan An. Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor39/Pdt.P/2020/PN.Sda, tanggal 10 Pebruari 2020 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara in ;II.

permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROHIM pada waktu yang tidak dapat diingat lagipada bulan September 2018 atau setidak tidaknya pada Tahun 2018 di kantorUD Ratu Kencana Pangan Desa Ploso Kecamatan Wonoayu

HADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 451/Pid.B/2019/PN SDABahwa Saksi bekerja di UD Ratu Kencana Pangan (perusahaan krupuk)sebagai Kepala Pabrik sedangkan terdakwa sebagai salah satu Salesyang bekerja di UD Ratu Kencana Pangan sekitar 2 (dua) tahun sertamendapatkan gaji dari UD Ratu Kencana Pangan;Bahwa sekitar bulan September 2018 di kantor UD Ratu KencanaPangan Ds Ploso Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, terdakwa selaku selastelah menggelapkan uang

Saksi BASO SISWANI DADI, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di UD Ratu Kencana Pangan (perusahaan krupuk)sebagai Kepala Marketing sedangkan terdakwa sebagai salah satu Salesyang bekerja di UD Ratu Kencana Pangan sekitar 2 (dua) tahun sertamendapatkan gaji dari UD Ratu Kencana Pangan;Bahwa sekitar bulan September 2018 di kantor UD Ratu KencanaPangan Ds Ploso Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, terdakwa selaku selastelah menggelapkan uang hasil dari penjualan krupuk

Saksi PURWANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di UD Ratu Kencana Pangan (perusahaan krupuk)sebagai kernet sedangkan terdakwa sebagai salah satu Sales yangbekerja di UD Ratu Kencana Pangan sekitar 2 (dua) tahun sertamendapatkan gaji dari UD Ratu Kencana Pangan;Bahwa sekitar bulan September 2018 di kantor UD Ratu KencanaPangan Ds Ploso Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, terdakwa selaku selastelah menggelapkan uang hasil dari penjualan krupuk UD Ratu KencanaPangan

Saksi NOVRIZAL MIFTAH FIRDAUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja di UD Ratu Kencana Pangan (perusahaan krupuk)sebagai sales/marketing sedangkan terdakwa juga sebagai salah satuSales yang bekerja di UD Ratu Kencana Pangan sekitar 2 (dua) tahunserta mendapatkan gaji dari UD Ratu Kencana PanganBahwa sekitar bulan September 2018 di kantor UD Ratu KencanaPangan Ds Ploso Kec Wonoayu Kab Sidoarjo, terdakwa selaku selastelah menggelapkan uang hasil dari penjualan

BOERHAN, terletak di KabupatenSidoarjo, Kecamatan Wonoayu, Desa Sawocangkring, DusunSawo, setempat dikenal sebagai tanah di blok Sawah Kaplingan;Halaman 4 dari 38 hal.Put.

dari luas tanah seluruhnyaseluas + 6.170 m*%, lebih lanjut diuraikan dalam Daftar Lampiransurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur,tanggal 15 April 1971, Nomor VAgr/33/XVHM/01.G/1971 nomorurut SK: 65, nomor petok: 40, tertulis atas nama Arbiee B.Tanijah, terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu,Halaman 6 dari 38 hal.Put.

SAKRI,terletak di Kabupaten Sidoarjo, kecamatan Wonoayu, DesaHalaman 20 dari 38 hal.Put.

Sitironmah,terletak di Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Wonoayu, DesaSawocangkring, Dusun Sawo, setempat dikenal sebagai tanah di BlokSawah Kaplingan;Sebidang tanah yang diperoleh Penggugat/ Sugianto Hardjoberdasarkan Akta Perjanjian Nomor 13, tertanggal 29 Juni 1998, yangdibuat dibuat di hadapan Doktorandus Ramon Sumardi Sarjana HukumHalaman 22 dari 38 hal.Put.

(tiga ratus enam puluh meter persegi) kesemuanyaterletak di Dusun Sawo, Desa Sawocangkring, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo, setempat dikenal sebagai tanah di blok SawahKaplingan, sebagai terurai dalam Akta Perjanjian tanggal 4 Juli 2011 nomorHalaman 32 dari 38 hal.Put.

HANNY NOVITA, dokter padaPuskesmas Wonoayu Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Keadaan umum Baik sadarKepala Tidak ada kelainanDahi Tidak ada kelainanMata Tidak ada kelainanRahang Tidak ada kelainanHidung Tidak ada kelainanBibir Tidak ada kelainanTelinga Tidak ada kelainanPipi Tidak ada kelainanLeher Tidak ada kelainanDada Tidak ada kelainanPerut Tidak ada kelainanAnggota gerak Tidak ada kelainanTangan Terdapat luka gores pada lengan atas tangan kiripanjang dua setengah sentimeter dan

HEDI SUPARIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, ada kejadian penganiayaan, pada hari Kamis tanggal 16 Juni2016 sekitar Pukul 16.30 Wlb. bertempat di rumah saksi DWI RAHARDINUGROHO yang beralamat di Desa Sawocangkring RT. 001 RW. 001Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo ;7 Bahwa, penganiayaan itu dilakukan oleh terdakwa kepada saksi korbanHeri Suparman ; Bahwa, awalnya saksi datang untuk mampir ke rumah saksi Dwi RahadiNugroho, kemudian saksi melihat terdakwa duduk di

Pemukulan terdakwadengan menggunakan parang sebanyak 3x (tiga kali) mengakibatkanmengenai lengan kiri atas , lengan kanan, sikut dan lutut kiri luka, yangselanjutnya Saksi korban dibawa ke Puskesmas Wonoayu, Sidoarjo ;Bahwa, atas luka yang diderita saksi, saksi tidak opname, rawat jalan,biaya yang mengurusi dari Bapak Polisi dan akibat luka tersebut saksitidak bekerja selama 4 hari ;Bahwa, saksi tidak tahu dari mana terdakwa memperoleh parangtersebut ;Bahwa, sebelumnya antara terdakwa dan saksi tidak

HANNY NOVITA, dokter padaPuskesmas Wonoayu Sidoarjo dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Keadaanumum =: Baik sadarKepala : Tidak ada kelainanDahi : Tidak ada kelainanMata : Tidak ada kelainanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor :539/Pid.B/2016/PN SdaRahang : Tidak ada kelainanHidung : Tidak ada kelainanBibir : Tidak ada kelainanTelinga : Tidak ada kelainanPipi : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanAnggota gerak : Tidak ada kelainanTangan :

Hanny Novita, dokter pada Puskesmas Wonoayu, Sidoarjo.Berdasarkan uraian terebut maka unsure menimbulkan rasa sakit/ telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat telah terbukti. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi korbanHERI SUPARMAN menderita luka sebagaimana diuraikan dalam VisumEt Repertum Nomor : 440 / 277 / 404.3.2.1 / 2016 Tanggal 16 Juni 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Wonoayu, Kab.

Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Wonoayu Kab.

Wonoayu Kab. Sidoarjo ;Bahwa terdakwa menerangkan pada awalnya terdakwa masuk ketokosaksi Herman Rosadi berpura pura membeli solasi double tip warnahijau, dan melihat disekeliling toko tersebut sepi sehingga terdakwamengambil mengambil 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo typeA3S warna ungu No. Imei 1 : 8619003004486133, No. Imei2:86190030044846125, 1(satu) unit Handphone merk Xiami RedmiNote A5 warna Gold, No. Imei 1 : 865395030362501 No.

Imei 2 :865395030362519 dan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) di Toko Reva jalan Raya Wonoayu, Rt.04,Rw.01, Kecamatgan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang, bahwa pada awalnyaterdakwa purapura membelisolasi double tip warna hijau dan pemilik Toko mengatakan tidak adaselanjutnya Terdakwa kembali keluar toko dan pemilik Toko pergi kebelakangdan Ternyata Terdakwa kembali ke Toko lagi dan melihat ada 2 (dua) buahHandphone diatas meja toko kemjudian Terdakwa mengambilnya danTerdakwa juga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2679/Pdt.G/2014/PA.SdaZan = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKecamatan Wonoayu' Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Operator alat berat

, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor2679/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai

terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 08 Nopember 2004, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor ' tanggal Pt2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo

Surat Keterangan Ghoib Nomor P tanggal 15 September 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo (P3);HIm.3 dari 12 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjountuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

CiomasAdisatwa, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";lawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahuludi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, Sekarang tidakdiketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama Sidoarjo;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar

Putusan No 1116/Pdt.G/2014/PA.SdaKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 04495/16/X1I/2012 tanggal 26 Oktober 2012 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamaan Wonoayu KabupatenSidoarjo;3.

Surat Keterangan Nomor 000/04/404.7.9.16/2014 tanggal 16 April 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat padatanggal 26 Oktober 2012.e Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal

dan membina rumah tangga di rumah saksi diKecamaan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak,sekarang anak tersebut ikut Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat Saksi mengetahui pada awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, kKemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat namun sebelumnya Saksi melihat Penggugatsering berselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;e

Putusan No 1116/Pdt.G/2014/PA.Sdasekarang sudah 2 tahun lebih dan setelah itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi tidak tahu saat ini Tergugat berada dimana, namunsebelumnya Tergugat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, Kemudian Tergugat pergi dari rumah tersebut yang meskipunPenggugat telah mencari Tergugat namun Penggugat tidak mengetahuikeberadaan Tergugat.Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.Bahwa Saksi

Wonoayu Kab. Sidoarjo;Agama > slamPekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan sejak tanggal 09 Pebruari 2014 sampai dengan sekarang;Bahwa Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmenghadap sendiri persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tertanggal 16 April2014 Nomor : 279/Pid.B/2014/PN.

Wonoayu Kab.

Pilang Wonoayu Sidoarjo sedang menangkap terdakwa yang pada saatitu sedang menerima tombokan dari penombok dengan taruhan uang; Bahwa saat ditangkap sedang diamankan uang tunai Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), satu buah HP merk Cross, satu lembar kertas rekapan nomlor togel, empat lembarkertas ramalan; Bahwa terdakwa melakukan judi togel tanpa izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa dilakukan setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;2.

Wonoayu, Kab.

Haris sehingga sempatbergumul dan sewaktu terdakwa akan mengambil kayu untuk senjata saksi BuKhodir berteriak malingmaling sehingga banyak warga yang datang, danterdakwa Suharto sempat dimassa, tetapi kKemudian ada petugas datangterdakwa Suharto diamankan dan dibawa ke Puskesmas Wonoayu,termannya yang bernama Siyono Kabur melarikan diri belum tertangkap.Selanjutnya terdakwa dari Puskesmas dibawa ke Polsek Wonoayu untukdimintai keterangan guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana

didekat rumah saksi korban Bun Khodir danselanjutnya terdakwa turun, lalu terdakwa menuju ke rumah Bun Khodir danselanjutnya di rumah Bun Khodir ada kandang ayam dan ada ayamnyasejumlah 5 ekor;Bahwa benar terdakwa sebelum mengambil ayam milik Bun Khodir lalu tibatiba keponakan terdakwa menangkap terdakwa setelah itu saksi korbanberteriak akhirnya warga bangun dan selanjutnya terdakwa dipukuli olehwarga;Bahwa benar setelah dipukuli warga datang petugas lalu terdakwa dibawah kePuskesmas Puskesamas Wonoayu

Bun Khodir diDesa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa benar saya akan mengambil ayam milik saksi korban akan tetapisebelum saya mengambil ayam tibatiba saya ditangkap oleh Sdr. harikeponakan saksi korban;Bahwa benar saya dipukuli oleh masyarakat sekitarnya karena masyarakatmarahmarah dan saya dipukuli;Bahwa benar teman saya bernama Siyono melarikan diri dan sampaisekarang belum tertangkap;e Bahwa benar saya akan mengambil ayam tersebut di dalam kandang miliksaksi korban Bun Khodir

di Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar saya belum sempat mengambil ayam keburu ditangkap danmasa memukuli saya;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan Pembelaan tetapi hanya mohon kepada Majelis Hakim yangmemutus seringanringannya:;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti dalarn perkara ini yang satu dengan yang lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka dapatlah diperoleh

PUTUSANNomor 613/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi serta telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 15Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Agama Sidoarjo denganNomor 613/Pdt.G/2013/PA.Sda. pada tanggal 15 Februari 2013 dan dihadapanpersidangan Majelis telah menyampaikan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Agustus2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonoayu denganKutipan mendapatkan Akta Nikah Nomor tanggal 11 Agustus 2006;2 Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama

di Rumah orangtua Pemohon Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Hal. dari 8 hal.

Kabupaten Surabaya,telah diberi meterai dan telah dinazagelen (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya yaitu;1 SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;Hal. 3 dari 8 hal.

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2015/PA.SdaPS EIN 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Perwalian Anakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai :PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidoarjo Nomor 5/Pdt.P/2015/PA.Sda, mengajukan permohonan perwalian terhadapanak Pemohon bernama ANAK I PEMOHON, tanggal lahir 27 Oktober 1979 (umur 35tahun),bernama ANAK II PEMOHON, tanggal lahir 08 Juni 1998 (umur 16 tahun) karenaayah nya telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2013 karena sakit atas dasaralasan sebagai berikut :1 Bahwa, anak Pemohon bernama ANAK IT PEMOHON, tanggal lahir 08 Juni 1998(umur 16 tahun) , agama Islam, tempat tinggal di Kecamatan Wonoayu

Putusan No. 0005 /Pdt.P/2015 /PA.Sda.Bahwa ayah anak tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2013karena sakit sebagaimana terbukti dalam surat keterangan tanggal 16 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Popoh Kecamatan Wonoayu;Bahwa sejak SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari2013 karena sakit sampai saat ini, anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohondengan sangat baik dan penuh tanggungjawab;Bahwa Pemohon hendak menjual harta berupa tanah dan rumah

yang terletak diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo sertivikat nomor XXX atas namaPEMOHON untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut, namun ditolak olehdinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapanpengadilan mengenai perwalian terhadap anak bernama ANAK II PEMOHON,tanggal lahir 08 Juni 1998 (umur 16 tahun) ;Bahwa selama anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Pemohon, keluarga dari pihakSUAMI PEMOHON serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan ataumengganggu

tanggal P yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Gubeng Kodya Surabaya, (P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, tanggal 21 April 2012,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK II PEMOHON, tanggal 06Desember 2001, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P3);Fotokopi Surat Kematian atas nama SUAMI PEMOHON tanggal 16 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Popoh Kecamatan Wonoayu

Potocopy Surat Keterangan Tidak Mampu tertanggal 30 Januari 2013 = daripemohon mengetahui Kepala Desa Jimbaran Kulon dan Camat Wonoayu ( Bukti P6. Potocopy Kutipan Akta Nikah anatara WAHYU BUDI SANTOSO dengan DWI HARPINdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu (Bukti P6) ;7. Poto copy Surat Kelahiran atas nama FER SUGANDA dari Kepala Desa Jimbaran,Kecamatan Wonoayu ( Bukti P7) ;8.

SABETI dan EKA RENAWATI, yang masingmasingdidepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah orang tua kandung pemohon :e Bahwa pemohon telah menikah dengan BUDI SANTOSO (Almarhum)tanggal dan Tahun lupa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan BUDI SANTOSO (Alm) telahdikaruniai 5 (lima ) orang anak, masingmasing bernama 1. FENI EKAPUTRI, ke 2 (dua) telah meninggal dunia, 3.

pemohon dengan anakanaknyaditanggung oleh anak ke2 bernama ALEX TUNGGUHAN yang bekerjasebagai kernet ;Bahwa saksi tidak tahu besarnya uang bantuan yang diberikan oleh ALEXTUNGGUHANtersebut ;Bahwa anak pemohon yang bernama FERI SUGANDA sudah umur kuranglebih 7 (tujuh) Tahun dan belum mempunyai akta kelahiran dan belumpernah didaftarkan ke Kantor CatatanBahwa saksi kakak pertama pemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan BUDI SANTOSO (Amarhum)tanggal dan Tahun lupa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu

keterangan dari Kepala Desa Jimbaran KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo dua orang adalah nama dari satu orang, serta Bukti P3Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga WAHYU BUDI SANTUSO sehingga PengadilanNegeri Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa, berdasarkan Bukti P6 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor.151/40/VII/1986, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 15 Juli 1986 telah berlangsungpernikahan antara BUDI SANTOSO dengan DWI HARPIN di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu

, Kabupaten Sidoarjo Serta Bukti P9 berupa ljazah Sekolah Dsaratas nama FERI SUGANDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P5 berupa Surat Keterangan tidak mampuatas nama DWI HARPIN dari Kepala Desa Jimbarang Kulon, Serta Bukti P 4 berupaJamkesmas dari Departemen Kesehatan RI atas nama DWI HARPIN ;Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti P8 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Jimbaran Kulon Kecamatan Wonoayu bahwa nama kedua orang tersebut sama darisatu orang yang benar adalah BUDI SANTOSO, Serta Bukti

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu dan Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

PA.SdaSaosin ExDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikSepatu, tempat kediaman di Kecamatan Wonoayu

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Wonoayu RT.02 RW.04 KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun ;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K. 09/Pw.01/364/IX/2003tanggal 05 September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

RT.02 RW.04 Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur 11 tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar.HIm.5 dari 13 him.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu danKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1634/Pdt.G/2014/PA.SdaZoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pabrik Roti, tempatkediaman di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,

tempat kediamandahulu di Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia.

Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 08 Desember 1985, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 0322/009/XTI/1985 tanggal 02 Juli 2014;2 Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Mulyodadi, Kecamatan Wonoayu

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0322/009/XII/1985 tanggal 02 Juli2014 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor 3515100306590002,tanggal 24 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3. Surat Keterangan Nomor 475/165/404.7.9.13/2014 tanggal 04 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak atas putusan perkara ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo serta untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 06 Januari 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjosebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0015 / 15/1/2017tanggal 06 Januari 2017;Hilm.1 dari 12 him. Putusan No.3248/Pdt.G/2019/PA.Sda.2.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Godong, Kecamatan Gudo, KabupatenJombang;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;4.

saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada Januari 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon diDesa Wonoayu

, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Godong, KecamatanGudo, Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi mengetahui

Islam, pekerjaan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Kakak sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada Januari 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Pemohon di Desa Wonoayu

Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan = anaknyatersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoayu, Tanggal 30 Mei 2011Nomor : Kk.13.15.09/Pw.02/242/2011, oleh karena sekarangini anak Pemohon (calon Suami) yang lahir pada tanggal 14September 1993 masih berumur 17 tahun 8 bulan 16 hari;.

Permohonannya diatas, oleh karena itudibacakan Permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan para Pemohon; Menimbang, bahwa anak para Pemohon ANAK KANDUNG PEMOHON(calon suami) dimuka persidangan telah memberikan' keterangansebagai berikutBahwa calon mempelai pria adalah anak para Pemohon ;Bahwa calon mempelai pria baru berumur 17 tahun 8 bulan ;Bahwa calon mempelai pria mau menikah dengan calon isteinyabernama CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON tetapi ditolak olehPejabat K U A kecamatan Wonoayu

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan tanggal 30 Mei2011 Nomor = Kk.13.15.09/Pw.02/242/2011 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Gresik bermeterai cukupdiberi tanda( P.l ).3 2. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganHal. 5 dari 14 hal. Penetapan No.41 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.persyaratan tanggal 30 Mei 2011 NomorKk.13.15.09/Pw.02/242/2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonoayu, Kabupaten Gresik bermeterai cukup diberitanda ( P.2 ); 3.

Foto Copy Keterangan untuk menikah atas nama (CalonIstriCALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanggul, Kecamatan Wonoayu, KkabupatenSidoarjo Nomor : 470/14/404.79.18/11 tanggal 10 Mei 2011bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya diberitanda (P.6).; 7. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNGPEMOHON tertanggal8 Nopember 1993 Nomor:18326/1003 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenHal. 6 dari 14 hal.

Tahun, agama Islam, pekerjaan kuli batu,tempat kediaman di Desa Tanggul, Kecamatan Wonoayu, Kabupatensidoarjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahcalon istri Pemohon;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama iniadalah untuk mohon dispensasi untuk mengawinkan anaknyabernama ANAK KANDUNG PEMOHON, umur 17 tahun 8 bulan 16 hariyang ditolak oleh KUA Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjokarena anak

SARIYAH, bertempat tinggal di Desa Wonoayu RT.02 /RW.01, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, PemohonKasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:1.

TR1IAM A, bertempat tinggal di Perumahan Sekolah DasarNegeri Ploso Desa Ploso, RT.03 / RW.04, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo,2B A E D A H, bertempat tinggal di Desa Wonoayu,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, Para TermohonKasasi dahulu Tergugat dan Il / Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi sebagai Para

Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Sidoarjo pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat pada tahun 1995 telah membeli sebidang tanah danrumah yang terletak di Desa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, seluas kurang lebih 1760 M2 dengan batasbatas sebagaimana teruraidalam surat gugatan.

Dan dalamputusan Mahkamah Agung juga diputuskan hanya sebagian ;Rumah dan tanah yang di Eksekusi itu sudah saya beli sejak tahun 1995melalui ikatan jual beli secara syah, Rumah dan tanah tersebut terletak diDesa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo seluas 990 M2 +670 M2 = 1660 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara: Parit / Sungai kecil ;Sebelah Timur : Tanah milik Ramelan ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Krian Sidoarjo ;Sebelah Barat : Tanah milik Triamah mangun ;Yang ternyata di Eksekusi dengan

PUTUSANNomor : 836/Pid.B/2013/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa , menjatuhkanputusan sebagai berikut , dalam perkara terdakwa :Nama: AHMAD AINUL ROSYIDTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/ 06 Maret 1979Kebangsaan : Indonesia .Jenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal :Dusun Wantil RT 07 RW 04 Desa Wonokalang, Kecamatan .Wonoayu

orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmengakibatkan kematian, dimana dilakukan terhadap korban SUWANDI Perbuatanmana dilakukan terdakwa bersama temannya dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya seminggu sebelum waktu kejadian, bertempat diwarung kopi dekatperempatan Wonoayu

Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Juni2013 sekira pukul 12.00 WIB ABDUL QISOM berangkat ke warung kopi dekatperempatan Wonoayu dan diwarung tersebut vertemu sdr.Andik dan Eko SaptoPrasetyo dimana pada saat itu ABDUL QISOM menyuruh EKO untuk menjemputterdakwa dijembatan dekat sekolah SD Pagerngumbuk Wonoayu, tidak berapa lamakemudian EKO datang dengan membonceng terdakwa. sambil mendekati terdakwa,ABDUL QISOM membicarakan rencana yang dibicarakan seminggu yang lalu danterdakwa memberikan foto korban

, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten ,Sidoarjo waktu itu keponakan saksi yang bernama AchmadJunaidi sedang mancing, katanya di sungai ada bau busuk setelah dicariternyata ada mayat ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang di rumah, karena dilapori keponakan adamayat mengambang di sungai kemudian saksi selidiki / melihat ke sungaidan ternyata benar ada mayat mengambang ;Bahwa keponakan saksi ber umur kirakira 17 tahun, jarak rumah saksidengan sungai kirakira 500 meter;Bahwa mayat yang mengambang itu tersangkut

Saksi BASRONIBahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa baiksedarah maupun karena perkawinan ;Bahwa saksi bekerja sebagai penjual kopi yang berada didekat perempatanDesa Wonoayu, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa warung kopi itu milik orang tua saksi ;Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke warung kopi saksi ;Bahwa BAP Kepolisian no 13 yang menerangkan saksi Abdul Qisom(terdakwa spitan dalam perkara lain) mendatangi warung kopi dengantemantemannya sekitar 4 orang salah

"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoaijo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama , telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, ataspermohonannya:SAIFUL RIFAI, Warga Negara Indonesia, perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 16April 1969, Agama Islam, bertempat tinggal di Simoanginangin Rt.05Rw,02, Desa Simoanginangin, Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo.

telah mengajukan bukti surat berupa:1. 1 (satu) foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kelurahan jatirejoNo.000/69/404.7.9.17/2012, diberi tanda: P1;2. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3515101604690003, atas namaSAIFUL RIFAI, diberi tanda: P2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3515106203660003, atas namaSUDJINEM, diberi tanda: P3;4. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 450/07/XI/1999, tanggal 21Desember 1999, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Wonoayu

Kabupaten Sidoarjo,diberi tanda: P4;5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dan Desa Simoanginangin No.470/25/404.7.9.17/2012 atas nama GADIS RIFDA MIRELA, diberi tanda : P5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Bidan Ny.SITI KHOTIMAH atas namaGADIS RIFDA MIRELA, diberi tanda : P6;7. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No.35 15102601092433 Atas nama SAIFULRIFAI, tanggal 05 Juni 2012, yang diterbitkan oleh Camat Wonoayu, di beri tanda: P7;Menimbang,bahwa bukti surat tertanda P1

Saksi SRI ANDAYANI Bahwa kehidupan keluarga Pemohon keadaannya pas pasan; Bahwa isteri pemohon hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon tempat tmggalnya di Simoanginangin Rt.05 Rw.02 Wonoayu Sidoarjo; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya telah dikarunia 3(tiga) orang anak, dan anak ke3(tiga) sampai saat belum memiliki akte lahir; Bahwa Gaji pemohon setiap bulannya Iebih kurang satujuta rupiah; Bahwa anak pemohon belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;2.

Saksi DERIANTO SUCAHYO Bahwa kehidupan keluarga Pemohon keadaannya pas pasan; Bahwa isteri pemohon hanya sebagai ibu rumah tangga dan tidak bekerja; Bahwa Pemohon tempat tinggalnya di Simoanginangin Rt.05 Rw.02 Wonoayu Sidoarjo; Bahwa Pemohon dalam perkawiannya telah dikarunia 3(tiga) orang anak, dan anak ke3(tiga) sampai saat belum memiliki akte lahir; Bahwa Gaji pemohon setiap bulannya lebih kurang satujuta rupiah; Bahwa anak pemohon belum pernah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil;Menimbang, bahwa