Ditemukan 804 data
60 — 3
MH selaku KetuaMajelis, YOSERIZAL, SH dan FAHMIRON, SH. M Hum. Masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 27 September2011 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu olehZULFANURFITRI, SH Panitera Pengganti dengan di hadiri olehISWARD, SH Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasehat HukumnyaFAUZI NOVALDI, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM KETUA,1. YOSERIZAL, SH H. BUDI SUSILO, SH.MH2. FAHMIRON, SH.
77 — 11
perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANe Menyatakan bahwa permohonan pencabutan Perlawanan oleh Kuasa Hukum Pelawanatas perkara Perdata Perlawanan No. 119/PDT.PLW/2011/PN.PDG dapat dikabulkan ;e Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.3.316.000, (tiga juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPadang pada hari SENIN, tanggal 19 MARET tahun 2012 oleh kami ASMAR, SH.MH selakuHakim Ketua, YOSERIZAL
SH.MH masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi oleh masingmasing HakimAnggota, dibantu oleh DARNIATEI SH Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Terlawan I,II.1,2,3,5, dan tanpa dihadiri Terlawan II.6,7,8,9,10 dan Terlawan III,IV tanpa dihadiri PelawanMateril maupun kuasanya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dto dtoASMAR.SH.MH1 YOSERIZAL, SH MH. dto2 FAHMIRON, SH.MHLPanitera
29 — 2
YOSERIZAL, SH dan FAHMIRON,SH.MHum masing masingnya sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu) juga. oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota.. dan dibantu) oleh MAINIDAR, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Padang, dengan dihadiriMARYANTI,..SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangserta terdakwa =,;HakimHakim Anggota :Hakim Ketua,1. YOSERIZAL, SH NINIL EVA YUSTINA, SH. MHum2. FAHMIRON, SH.
18 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Fajri bin Rafdinal) terhadap Penggugat (Ici Putri Jayanty binti Yoserizal) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus
49 — 4
oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa:e =1 (satu) helai jilbab warna ungu.e 1 (satu) helai anak jilbab warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban Widya Puspita Pgl Widya;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000 (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSolok pada hari : Rabu tanggal 3 Juli 2013 oleh kami : YOSERIZAL
, SH, MH., sebagaiHakim Ketua Majelis, SYOFIA NISRA, SH, dan MELIA NUR PRATIWI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis Tanggal 4 Juli 2013, dengan dibantu oleh FITRIATI,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri NEMI ARYANI, SH, MH. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,YOSERIZAL, SH, MH.1 SYOFIA NISRA.
21 — 10
Kemudian dipanggil saksiYUHARDIANTO Panggilan ANTO dan saksi YOSERIZAL Panggilan YOSuntuk melihat penangkapan dan penggeledahan ulang terhadap Terdakwaserta dijelaskan kepada saksi YUHARDIANTO Panggilan ANTO dan saksiYOSERIZAL Panggilan YOS mengenai jalannya penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa kemudian ditanyakan kepadaTerdakwa kejadian tersebut dan Terdakwa membenarkan bahwa barangyang ditemukan di teras tersebut merupakan miliknya.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah saudara
Kemudian dipanggil saksiYUHARDIANTO Panggilan ANTO dan saksi YOSERIZAL Panggilan YOSuntuk melihat penangkapan dan penggeledahan ulang terhadap Terdakwaserta dijelaskan kepada saksi YUHARDIANTO Panggilan ANTO dan saksiYOSERIZAL Panggilan YOS mengenai jalannya penangkapan danpenggeledahan terhadap fTerdakwa kemudian ditanyakan kepadaTerdakwa kejadian tersebut dan Terdakwa membenarkan bahwa barangyang ditemukan di teras tersebut merupakan miliknya.Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan rumah saudara
66 — 4
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu) rupiah;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari : JUMAT, Tanggal 15 MARET 2013 kami :YOSERIZAL
YOSERIZAL, SH., MHNANI PRATIWI, SH.PANITERA PENGGANTI,FITRIATI, SH
11 — 1
Yoserizal No. 1371080511070047, aslinyadikeluarkan oleh Lurah Koto Lua, Kecamatan Pauh, Kota Padang tanggal05 November 2007, telah dibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap posHalaman 11 dari 29 halaman Putusan No. 0561/Pdt.G/2014/PA/Pdgserta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Padang, oleh MajelisHakim telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Akta Kelahiran Anak Pemohon an.
saatini tidak pernah dikembalikan;Bahwa Termohon dalam menguatkan dalilnya mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Koto Lua Limau Manis RT.01/RW.01 Kelurahan Koto Lua, KecamatanPauh, Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 15 dari 29 halaman Putusan No. 0561/Pdt.G/2014/PA/PdgBahwa saksi adalah ibu kandung Termohon dan Pemohon adalah suamiTermohon bernama Yoserizal
keluarganya yang datangmenjemput;Bahwa upaya damai telah dilakukan oleh keluarga kedua belah pihak,namun Termohon tidak mau lagi untuk melanjutkan rumah tangganyabersama Pemohon;Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Koto Lua Limau Manis RT.01/RW.01 Kelurahan Koto Lua, KecamatanPauh, Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Termohon dan Pemohon adalah suamiTermohon bernama Yoserizal
keberatan dan menolakgugatan Penggugat Rekonvensi karena anak yang bernama Anak Keduaadalahanak kandung Tergugat Rekonvensi dengan istri pertama Almh.Widiyawati bintiSafarudin;Menimbang, bahwa menurut hukum kewajiban pemeliharaan danpendidikan anak adalah kewajiban kedua orang tua (Pasal 45 ayat (1) dan (2)jis Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974), hubungan keduaorang tua dengan anak tidak akan pernah terputus meskipun terjadi perceraian;Menimbang, bahwa Anak Keduaadalah anak kandung Yoserizal
DEWI ELVI SUSANTI, SH
Terdakwa:
Franswikal Wira Junior pgl. Ikal bin Uswar
38 — 11
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin, tanggal 1 April 2019, oleh kami,Yoserizal, S.H..Mh, sebagai Hakim Ketua , Suratni, S.H. , Novrida Diansari,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRY YURINO, SH, PaniteraPengganti
Yoserizal, S.H..MhHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN PdgNovrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,HARRY YURINO, SHHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pdg
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yoserizal bin Maiyunir) terhadap Penggugat (Maya Ade Juita binti Jasman.
42 — 20
Rizki Hendra Yoserizal, S.H.
Rizki Hendra Yoserizal, S.H., M.H.
YENI MARTI binti AGUSTAM
Tergugat:
EDY MULIYA bin KAMARUDDIN
15 — 11
Yoserizal bin Rustam, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jalan Bengkulu, RT. 001 RW. 001 No.40 Kelurahan lbuh, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh.Saksi mengaku sebagai adik kandung Penggugat dan di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1985; Bahwa setelah menikah Penggugat
dan materil sesuai ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Penggugat telah mengajukan saksibernama Yoserizal
25 — 7
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronaldi bin Rizirwan) terhadap Penggugat (Nurehan binti Yoserizal);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui Dipa Pengadilan Agama Padang Tahun 2021 sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 5
ASMUDDIN, SH.MH selaku Ketua Majelis, YOSERIZAL, SH. danKAMIJON, SH = masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu) juga diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ZULKARNAIN PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh ALIJUS, SH Jaksa Penuntut Umumserta terdakwa ;Hakim Hakim Anggota ;Ketua Majelis1. YOSERIZAL , SH.H, ASMUDDIN SH.MH 2. KAMIJON, SH.
78 — 10
Menetapkan kepada kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, ( seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari SENINtanggal 23 November 2009, oleh kami ZULKIFLI, SH.MH selakuKetua Majelis, JON EFFREDDI, SH.MH dan YOSERIZAL,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadi ucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan di dampingi HakimHakim Anggota tersebutdi atas
YOSERIZAL, SHPANITERA PENGGANTI,LOLA OKTAVIA,SH1718
24 — 3
Menetapkan terdakwa RINALDI Pgl ADI untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000 (seriou rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang pada hari KAMIS, tanggal29 SEPTEMBER 2011, ASMAR,SH.MH sebagai Hakim Ketua, YOSERIZAL. SHdan FAHMIRON.
SH sebagaiPenuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Hakim AnggotaHakim Ketua,YOSERIZAL. SHASMAR, SH.MHFAHMIRON. SH.M.HumPaniteraPengganti,RAMURNIAT
Agung Sumaryono, S.H.
Terdakwa:
Anggi Argian Izvandiari
139 — 40
Popi Yoserizal (Saksi3) kenal dengan Saksi5 sejak tahun 2014 di Pusdikpengmilum karena samasama anggota Persit selanjutnya sejak tahun 2018 Saksi5 sering datang kerumah Saksi3 di Komplek gumil Jl.Ganesa II No.2 Cimahi Utara dan mengajak Saksi3untuk menjadi investor bisnis kain dan limbah denganmenjanjikan akan memberikan keuntungan sebesar 12 %dari uang modal yang diserahkan.i.
Popi Yoserizal (Saksi3) kenal dengan Saksi5 sejak tahun 2014 di Pusdikpengmilum karena samasama anggota Persit selanjutnya sejak tahun 2018 Saksi5 sering datang ke rumah Saksi3 di Komplek gumil Jl.Ganesa II No.2 Cimahi Utara dan mengajak Saksi3untuk menjadi investor bisnis kain dan limbah denganmenjanjikan akan memberikan keuntungan sebesar 12 %kepada Saksi3, sehingga Saksi3 merasatertarikkemudian menyerahkan uang modal kepada Terdakwadan Saksi5 secara bertahap dengan total sebesarRp90.000.000,00
Popi Yoserizal),kemungkinan masih berkembang dan masih adakorban iainnya.8, Bahwa berdasarkan perintah Danpusdikpengmilum, Saksi melakukan interogasi terhadapSaksi4 dan Saksi2 dan didapat keteranganTerdakwa telah melakukan penipuan kepadaSaksi4 dan Saksi2 dalam bentuk investasi modaluntuk bisnis jual beli kain dimana Terdakwa akanmemberikan keuntungan kepada investorbervariasi antara 5%, 10% dan 12 % dari modalyang telah diinvestasikan kepada Terdakwa.A.
Yoserizal) pada tahun 2010 yang merupakan istridari letingan Terdakwa bernama Serka Teguh AndiWijaya di Jl.
Popi Yoserizal) kenaldengan Saksi5 sejak tahun 2014 ~= diPusdikpengmilum karena sama sama anggotaPersit selanjutnya sejak tahun 2018 Saksi5 seringdatang kerumah Saksi3 di Komplek gumil Jl.Ganesa II No.2 Cimahi Utara dan mengajakSaksi3 untuk menjadi investor bisnis kain danlimbah dengan menjanjikan akan memberikankeuntungan sebesar 12 % dari uang modal yangdiserahkan.Bahwa benar Saksi3 merasa tertarik kemudianmenyerahkan uang modal kepadaTerdakwa danSaksi5 secara bertahap dengan jumlah totalsejumlah
15 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoserizal bin Syamsir) terhadap Penggugat (Jeni Eka Putri binti Armen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp464.000,00 (empat ratus
381 — 6
warnamerah ada, sedangkan lembar warna biru tidak ada, karena setahu saksi jumlahkwitansi ada 4 (empat) lembar, tetapi yang diperlinatkan hanya 2 (dua) lembar;e Bahwa saksi tidak tahu dengan jenis kayu yang dibawa oleh Terdakwa tersebut dansaat saksi tanyakan kayu tersebut berasal dari mana, Terdakwa mengatakan kayutersebut berasal dari Sijunjung akan dibawa ke Padang;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mobil tersebutadalah 4 (empat) orang saksi, Syafrina Ilwan, Andi Syaputra dan Yoserizal
Putusan Pidana No. 28/PID.Sus/2012/PN.SIkDirampas untuk Negara; e 2 (dua) lembar dokumen kayu berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) danDaftar Kayu Olahan (DKO), tertanggal 23 Februari 2012;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Solok, pada hari: Kamis, tanggal 28 Juni 2012 oleh kami : YOSERIZAL,SH.
Hakim Hakim Anggota tersebut, Hakim Ketua Majelis tersebut,YOSERIZAL, SH.,MH1. AWALUDDIN HENDRAA., SH 2. LOLA OKTAVIA, SH Panitera Pengganti tersebut,WINDA GUSTINA, SHHIm. ke 20 dari 20 Him. Putusan Pidana No. 28/PID.Sus/2012/PN.SIk
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
SUGIARTO ALIAS ANTO BIN WAKIJAN
18 — 6
Setelah selesai mengambilkomponen alat berat tanpa ada ijin dari Saksi Korban Yoserizal LumbanTobing, lalu Saksi Erianto Marpaung bersama Saragih (DPO) keluarkebun. Sekira pukul 20.00 wib Saksi Erianto Marpaung menghubung!
Yoserizal Lumban Tobing, dibawah janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yang diberikansudah benar; Bahwa Saksi mengerti mengapa di hadirkan pada persidangan ini,sehubungan dengan dugaan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2020, sekira pukul 07.30WIB., di Areal Kebun Kela Sawit milik Sdr. Albet Tambunan yang beralamat diJalan Poros 1 Blok 10 dan Blok 9 Desa Tengganau Kec.
Yoserizal Lumban Tobing selaku Kepala penanggungjawab perkebunankelapa sawit;Bahwa barangbarang yang hilang dari alat berat excapator merk Hitachi PC138 yaitu 1 (Satu) unit panel control yang terletak dalam kabin, 2 (dua) unitregulator dibagian pompa hidrolik sebelah kiri dan sebelah kanan alat berat,dan dari alat berat excapator merk Hitachi PC 210 yaitu 1 (Satu) unit regulatoryang terleatk di bagian pompa hidrolik sebelah kiri, 1 (Satu) unit signal valveyang terletak dibagian belakang kabin;Bahwa