Ditemukan 2785 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 11-K/PMT-II/AU/IV/2012 Tanggal 12 Juni 2013 — R. HM Letkol Pnb
361 — 657
361 — 657
dikatakantoerekening vatbaar jika ia dalam bertindak secara sadar, dapat bebasbertindak secara lain dan mampu untuk menentukan kehendaknya.Bahwa pengertian seorang pria dalam unsur ini adalah bukansuaminya yang terikat sebagai suami istri yang sah yaitu priatersebut belum/tidak terikat perkawinan sebagai suami istri menurutketentuan undangundang yang berlaku.Yang dimaksud dengan seorang pria adalah seorang yangberjenis kelamin lakilaki, dimana secara fisik ada beberapa ciri antaralain mempunyai alat kelamin yang menonjol
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Gns Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SURAHMAN Als RAHMAN Bin SUPARMAN
49 — 17
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SURAHMAN Als RAHMAN Bin SUPARMAN
49 — 17
kantor kepolisian; Bahwa pada saat kejadian penangkapan terhadap Saksi danTerdakwa, Saksi memang beberapa kali mendengar suara letusan senjataapi namun Saksi tidak mengetahui siapa yang menembakkannya; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa tidak membawasenjata api, dikarenakan memang Saksi yang mengajak Terdakwa untuktransaksi shabu menggunakan motor milik Saksi, dimana Saksi yangmenjemput Terdakwa dan ketika diperjalanan dimana Saksi yang diboncengoleh Terdakwa, Saksi merasa tidak ada sesuatu yang menonjol
Register : 27-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 195-K/PM I-01/AD/VIII/2015 Tanggal 22 Oktober 2015 —
63 — 44
63 — 44
. : Seorang pria.Unsurke dua =: Yang turut serta melakukan perbuatan zina.Unsur ke tiga =: Padahal diketahui bahwa yang turut bersalah telah kawin.Menimbang, bahwa mengenai Dakwaan tersebut Majelis Hakim mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Unsur kesatu : Seorang pria.Bahwa yang dimaksud dengan Seorang pria dalam unsur ini adalah seorang manusia yangberjenis kelamin lakilaki, dimana secara fisik ada ciriciri umum antara lain memiliki alatkelamin yang menonjol yang disebut alat kelamin, berkumis
Putus : 06-03-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 6 Maret 2015 — IJEK WIDYA KRISNADI VS INDEX INTERFURN COMPANY LIMITED, (dahulu bernama BANGKOK INTERFURN COMPANY LIMITED) yang diwakili oleh Presiden dan Wakil Presiden Perusahaan, Tuan Pisith Patamasatayasonthi dan Ny. Kunthong Udommahuntiksuk
204 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
persamaan pada pokoknya antara merek INDEX yang didaftar olehTergugat dan merek terkenal INDEX milik Penggugat di atas secara nyatadan jelas terlihat dari bentuk, cara penempatan, cara penulisan, dan bunyiucapan merek tersebut, hal ini Sesuai apa yang dimaksud dalamPenjelasan Pasal 6 ayat 1a UndangUndang Merek, yang berbunyisebagai berikut:Penjelasan Pasal 6 ayat 1 huruf (a) UndangUndang MerekYang dimaksud dengan persamaan pada pokoknya adalah kemiripanyang disebabkan oleh adanya unsurunsur yang menonjol
Register : 20-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 160-K/PM.III-12/AL/VIII/2018 Tanggal 16 Januari 2019 — Oditur:
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO
115 — 68
RIDWAN KUSNADI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO
115 — 68
2018Menimbang(1) ke2 a KUHP yang mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur Ke1 : Seorang Pria.Unsur Ke2: Yang turut serta melakukan perbuatan itu(Zinah).Unsur Ke3 : Padahal diketahui yang turut bersalahtelah kawin.Bahwa Majelis Hakim akan membuktikan DakwaanAlternatif Kedua dengan mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Unsur kesatu: Seorang pria.Bahwa yang dimaksudkan dengan seorang priaadalah yang berjenis kelamin lakilaki, dimana secarafisik ada beberapa ciri antara lain mempunyai alatkelamin yang menonjol
Putus : 23-03-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 73/Pid.B/2013/PN.TSM Tanggal 23 Maret 2013 — NANA SUPRIATNA Bin SUPARMAN
101 — 12
101 — 12
Lidah menjulur tergigit gigi, luka lecetpada dagu, luka lecet di leher melingkar sekitar 20 cm, luka lecet dibagian dada, di kakiterdapat luka lecet dan bagian anus menonjol ;3434Bahwa korban Novi diperkirakan telah meninggal dunia lebih dari 2 jam yang lalu ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan luar ,korban meninggal akibat mengalami terputusnyaaliran oksigen, karena ditemukan bekas jeratan di leher kurang lebih 20 cm ;Bahwa saksi mendengar dari petugas yang memeriksa korban di Puskesmas, kata suamikorban
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 32-K/PM.III-13/AU/VII/2016 Tanggal 20 September 2016 — Awang Priahantara / kapten Tek / 533608 / Kasubsihar Sihar Skadud 15 Wing 3 / Lanud Iswahyudi
195 — 391
195 — 391
tersebut merupakan delikaduan absolut dan bersifat knusus.Bahwa Majelis Hakim memilih dakwaan Kesatu Alternatif Kedua yaitu Pasal 284 ayat(1) ke2a KUHP yang rumusannya berbunyi : Seorang pria yang turut serta melakukanzina, padahal yang turut bersalah telah kawin, yang unsurunsur tindak pidananyaterdiri dari:Unsurkesatu : Seorang pria.Yang dimaksud dengan Seorang pria adalah seorang yang berjenis kelamin lakilaki, dimana secara phisik ada beberapa ciricii umum antara lain mempunyai alatkelamin yang menonjol
Putus : 06-12-2016 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/ Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm Tanggal 6 Desember 2016 —
32 — 7
32 — 7
Reflektor berupa lampuled yang berkelip secara konstan dengan sumber tenaga dari bateraimaupun tenaga Surya. paku jalan sebagai tanda pada permukaan jalan tidak boleh menonjollebih dari 19 mm di atas permukaan jalan dan apabila paku jalantersebut dilengkapi dengan reflektor tidak boleh menonjol lebih dari 40mm diatas permukaan jalan. pemantul cahaya (reflektor) dapat disesuaikan dengan kebutuhan : paku jalan dengan pemantul cahaya berwarna kuning digunakan untukpemisah jalur atau lajur lalu lintas
dengan pemantul berwarna putih digunakan pada garis batassisi kanan jalan.Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.65dari.108 untuk paku jalan berbentuk bulat mempunyai spesifikasi sebagaiberikut: bahan : kaca temper 360 ketahanan terhadap tekanan : minimal 40 ton untuk jalan tol; minimal 25 ton untuk jalan non tol. ketahanan terhadap benturan yang tinggi (tidak terjadi keretakan setelahdiuji dengan bola baja seberat 1,04 kg dijatuhkan dari ketinggian 1,5 m). daya pantul : 100 % (pada bagian yang menonjol
Register : 29-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 226/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
Masri Panggilan Mas
286 — 142
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
Masri Panggilan Mas
286 — 142
hak, tanpa izin dari pemilik merek terdaftar untuk barangatau jasa sejenis ;Bahwa sedangkan unsur setiap orang mengacu kepada perseorangan,beberapa orang, badan usaha dan badan hukum ;Bahwa yang dimaksud dengan dengan Setiap Orang dengan sengaja dantanpa hak menggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merekterdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yng diproduksidan/atau diperdagangkan :Bahwa Persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yang disebabkanadanya unsurunsur yang menonjol
pihak lain untuk barang dan/ataujasasejenis yang diproduksidan/ataudiperdagangkanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,ahli NOVA SUSANTI menjelaskan bahwa Ahli menerangkan bahwa yangdimaksud "setiap orang dengan sengaja dan tanpa hak menggunakan merekyang sama pada pokoknya dengan merek terdaftar milik pihak lain untuk barangdan/atau jasa sejenis yng diproduksi dan/atau diperdagangkan adalahPersamaan pada pokoknya adalah kemiripan yang disebabkan adanya unsurunsur yang menonjol
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 353/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
(menonjol). Sedangkan secara istilah nusyuz berarti istri durhaka kepada suamidalam perkara ketaatan pada suami yang Allah wajibkan, dan pembangkangan initelah menonjol. Arti kata nusyuz dalam pemakaiannya berkembang menjadidurhaka (alishyan) atau tidak patuh sebagai lawan kata dari gunut (Senantiasapatuh).Menimbang, bahwa para ulama telah menjelaskan beberapa kriteriaHal. 102 dari 116 hal.
Register : 14-04-2015 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 93-K/PM II-08/AD/IV/2014 Tanggal 23 Oktober 2014 — MUHAMAD NASICHIN, LETTU KAV
95 — 63
95 — 63
juga sebaliknya.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam dakwaan alternatif keduamengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : "Seorang priaUnsur kedua : "yang turut serta melakukan zinahUnsur ketiga :padahal diketahui yang turut bersalah telah kawin.Menimbang, bahwa mengenai unsur Kesatu "Seorang priaYang dimaksudkan dengan seorang pria adalah seorang yang berjenis kelamin lakilaki, dimanasecara fisik ada beberapa ciri antara lain mempunyai alat kelamin yang menonjol
Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 190-K/ M I-04/AD/XII/2013 Tanggal 17 Maret 2014 — Serka Tubagus Muhamad Cecep Supriyadi
Serka Suhadi
Pratu Hengki
98 — 17
98 — 17
Hambali untuk menyelesaikan permasalahan tersebut yaitudipelipis kiri terdapat bekas luka dan sudah dijahit dan pergelangan tangankanan tulangnya menonjol dan terasa sakit.19.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 148â K/PM.III-12/AD/XI/2015 Tanggal 17 Desember 2015 —
184 — 85
184 — 85
Unsur Kesatu Seorang pria yang telah kawin.Yang dimaksudkan dengan seorang pria adalah yang berjeniskelamin lakilaki, dimana secara fisik ada beberapa ciri antara lainmempunyai alat kelamin yang menonjol yang disebut penis,berkumis, ototototnya kuat dan lain sebagainya.Bahwa menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang dimaksud dengan perkawinan adalah ikatanlahir dan bathin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumahtangga
Register : 07-11-2013 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 444/PDT.G/2013/PN.JKT.UT Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat:
IWAN SUDJONO
Tergugat:
1.PT. JAKARTA MANAJEMEN ESTATINDO
2.PT. JAKARTA PROPERTINDO
3.PT BINA MENDIRI KARYA
4.YAN ARIMIN SH,
101 — 32
IWAN SUDJONO
Tergugat:
1.PT. JAKARTA MANAJEMEN ESTATINDO
2.PT. JAKARTA PROPERTINDO
3.PT BINA MENDIRI KARYA
4.YAN ARIMIN SH,
101 — 32
denganPenggugat; Bahwa ada perjanjian yang dibuat dengan NO.06/UPB/Spk/SMA//1999 perjanjian ada4 kali perubahan Addendum sampai dengan Addendum IV No.nya saksi lupa karenaPerubahan tersebut ada kenaikan yang menonjol mengenai tarif sewa,karena ada kenaikan; Bahwa perjanjian ada kewajiban untuk membayar dari Addendum 1,II,I,V dan yangke empat harus dibayar; Bahwa Pengggat sebelumnya lancar membayarnya setelah ada konflik untukmembayar perjanjian sewa menyewa penggugat tersendat itu dari tahun 2010
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 220/G/2013/PTUN.SBY Tanggal 2 April 2014 — PT. LIDO KENCANA BARUTAMA melawan KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA SURABAYA.
130 — 82
130 — 82
Puncaknyadilakukan razia bersama oleh aparat yang berwenang karena adanyakejadian kriminalitas yang menonjol, dan akibat dari razia tersebut bahkanmenjadi keputusan yang meluas yaitu usaha pariwisata atau hiburanPenggugat yang memiliki izin legal dan sah ikut dibatalkan serta pengajuanizin yang sudah diajukan oleh Penggugat sebelum kejadian razia bersamatersebut juga tidak dapat dilanjutkan ;Bahwa usaha yang dilakukan oleh Penggugat adalah usaha yang legal dansah karena mendapatkan izin dari Tergugat
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
EDMIRAL
219 — 76
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
EDMIRAL
219 — 76
Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt.Bahwa yang dimaksud setiap orangdengan sengaja dan tanpa hakmenggunakan merek yang sama pada pokoknya dengan merekterdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yangdiproduksi dan/atau diperdagangkan;Bahwa Persamaan pada pokoknya adalah kemiripan yang disebabkanadanyaunsur unsur yang menonjol antara merek satu dengan yag lainkarena adanya persamaan dengan bentuk, cara penempatan, carapenulisan atau kombinasi antara unsur unsur ataupun persamaan bunyiucapan
Register : 04-05-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Dalam konteks ke Indonesiaan nafkah keluarga (isteri dan anak)adalah tanggung jawab (kewajiban) suami sebagaimana ketentuan Pasal80 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa kewajiban suami terhadap = nafkahsebagaimana tersebut diatas menjadi gugur Jika isteri terbukti nusyuz;Manimbang, bahwa Nusyuz dari segi etimologi berasal dari jaiLjguus 9 IjLis ju, yang berarti meninggi, Menonjol, durhaka, menentangatau bertindak kasar (Kamus Munawwir: Ahmad Warson Munawwir :Kamus Arab Indonesia : cet VIX hal 14181419
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/PDT.SUS/2010 THEN GEK TJOE; DE. FREDI SETYAWAN
199 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.122K/Pdt.Sus/2010keseluruhannya dengan merek berupa namadan logo "NATASHA" atas nama PENGGUGAT.Adapun pengertian "persamaan padapokoknya" diatur dalam penjelasan Pasal6 ayat (1) huruf a UU Merek No.15/2001,yang menyatakan sebagai berikut:Yang dimaksud dengan persamaan pada pokoknyaadalah kemiripan yang disebabkan oleh = adanyaunsur unsur yang menonjol antara Merek yang satudengan merek yang lain, yang dapat menimbulkankesan adanya persamaan baik mengenai bentuk, carapenetapan, cara penulisan atau
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 150/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
RISWAN,SPd
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
64 — 37
RISWAN,SPd
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA
64 — 37
hak masyarakatsebagaimana disebutkan dalam penjelasan umum Undang Undang Nomor 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Halaman 61Putusan No.150/G/2019/PTUNMDNMenimbang, bahwa hal tersebut juga selaras dengan apa yang disampaikanoleh Indorharto didalam bukunya yang menyampaikan bahwa salah satu ciri khususdari Peradilan Tata Usaha Negara sebagai Peradilan yang melakukan kontrol terhadaptindakan hukum Pemerintah adalah berlakunya asas perlindungan terhadapkepentingan umum atau publik yang menonjol
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Bkl Tanggal 2 Agustus 2012 — IRAWAN ONGGARA (PENGGUGAT)
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANGKALAN (TERGUGAT I))
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (TERGUGAT II)
73 — 18
73 — 18
sesbagaimana didalilkan Pengugat pada angka 13gugatannya, maka terlebih dahulu adalah menentukan/menilai sahnya tidakHalaman 13 dari 69 halaman PutusanPerdata No. 04/Pdt.G/2012/PN.BKL14B.14(onrechmatigeheid) perbuatan Tergugat I melalui Pengadilan Tata Usaha Negara.Hal ini sejalan dengan pendapat INDROHARTO, S.H. ahli hukum atau mantanKetua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara Mahkamah Agung,dalam bukunya Usaha Memahami Undangundang tentang PTUN yangmenyatakan : Perbedaan lain yang menonjol