Ditemukan 2781 data
1.SIRUS UJUNG
2.JOSUA UJUNG
Tergugat:
1.H. SATINO
2.HASUDUNGAN NAIBAHO
63 — 10
Saksi NURHAIDA UJUNG;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat II, merekaadalah saudara kandung saksi;Bahwa permasalahan antara para Penggugat dengan Tergugat II adalahmengenai rumah dan tanah milik orang tua saksi yang bernama HenniUjung di Jalan Pahlawan Kelurahan Batang Beruh Kecamatan SidikalangKabupaten Dairi dengan luas 11 x 30 meter;Bahwa anak Henni Ujung ada 7 (tujuh) orang, 5 (lima) orang lakilaki yaituJansen Ujung, Bikner Ujung, Sirus Ujung, Josua Ujung dan HasudunganUjung sedangkan
untuk membuktikan dalil gugatannya dalampersidangan para Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa bukti suratyang diberikan tanda P.1.21 s/d P.1.219 dan 4 (empat) orang saksi yangbernama Martua Sidabutar, Suryanto Bintang, Sental Sembiring dan BungaranUjung, sedangkan untuk membuktikan dalil sangkalannya para Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberikan tanda T.Il1 s/d T.II9dan 4 (empat) orang saksi yang bernama Jaharap Sigalingging, JonnerSimbolon, Abina Ujung dan Nurhaida
20 — 10
Nurhaida, M.Ag.Hal. 15 dari 16 hal. Putusan Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Pbr.HAKIM ANGGOTA,Tid.Perincian Biaya:HAKIM ANGGOTA,Ttd.Drs. Sahlan, S.H., M.H. Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. Zulkifli, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp30.000,002. ATK Rp50.000,00Perkara3. PNBP Rp20.000,00A. Panggilan Rp830.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00JUMLAH Rp950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinya.PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj.
17 — 8
Kel.Komet tanggal 01 Agustusi 2017 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Komet Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai PeraturanMenteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan denganaslinya kemudian diberi tanda P.18;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugatelah mengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.Saksi Pertama, bernama Nurhaida
20 — 6
Rustam Sirait menyapa Saksidengan mengatakan dek, manis kali kau dek dan kemudian Saksi melihatke arah b aRang/untuk meliat Terdakwa, dan kemudian secara tibatibaTerdakw ~~ dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Spacywarna Ses BB 4658 ED ke arah Saksi dan selanjutnya TerdakwaangsU NY Meremas payu dara Saksi sebelah kanan dan kemudianTefd langsung meninggalkan lokasi tersebut sambil melambaikanya, hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2015 sekirapukul 18.00 WIB, saat Saksi Nurhaida
104 — 86
Rangkayo Putih ;Sebelah Selatan dengan jalan raya Sijunjung Pasar Tanjung Ampalu ;Sebelah Timur dengan bandar air, dibalik bandar air, sawah Marjulis PanditoSampono ;Sebelah Barat dengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalan, tanah danrumah Nurhaida kemenakan Dt.
Rangkayo PutihSebelah Selatan dengan jalan raya Sijunjung ke Pasar Tanjung AmpaluSebelah Timur berbatas dengan bandar air, dibaliknya sawah milik MarjulisSebelah Barat berbatasdengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalan,tanah dan rumah milik Nurhaida kemenakan Dt.
RangkayoPutihSebelah Selatan dengan jalan raya Tanjung Ampalu SijunjungSebelah Timur berbatas dengan irigasi/bandar air, dibaliknya sawah milikMarjulis Pandito SamponoSebelah Barat berbatas dengan jalan Jorong Mangkudu Kodok, dibalik jalantanah dan rumah milik Nurhaida kemenakan Dt.
76 — 44
,M.H dan NURHAIDA BETTY ARITONANG, S.H.,M.H rasa sing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidan eyouka untuk umum pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 olehpara Hakim anggota tersebut, Hj. ROSVIATI, S.dihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAHMAD SUK AR,S.H.,M.H SUMARTONO, S.H.,M.HumNUR Or ARITONANG, S.H.,M.Hxetua dengan dihadiriitera Pengganti dan tidakPANITERA PENGGANTIHj.
15 — 1
Nurhaida, M.Ag sebagaiKetua Majelis, Dra. Hasnidar, M.H dan Drs. H. Sabri Syukur, M.HI, HakimhakimAnggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut, sertaDesmiyenti, S.H, Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat di luarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. Hasnidar, M.H Dra. Nurhaida, M.AgHAKIM ANGGOTADrs. H.
Terbanding/Tergugat III : Kepala kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Indragiri Hilir
Terbanding/Tergugat I : LIE HEONG
Terbanding/Tergugat II : Kepala DEsa Belaras
25 — 16
tidak dapat diterima (niet ontvanklijkeverklaarad);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Pembanding semula Penggugat konvensi / Tergugatrekonvensi untuk membayar ongkos perkara dalam keduatingkatHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 138/Pdt/2018/PT PBRperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu Rupiah) :Demikianlah diputus pada hari Senin tanggal 11 November 2018,dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru,dengan susunan Nurhaida
,M.H., Paniterapengganti pada Pengadilan TinggiPekanbaru, akan tetapi tidak dihadiri oleh Kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Anggota; Ketua Majelis;H.Zaherwan Lesmana, S.H., Nurhaida Betty Aritonang, S.H,.M.H.Dr. Henry Tarigan, S.H.,M.HumPaniteraPengganti;H.Dabesri Bara,S.H.,M.H.,Perincian biaya proses: 1. Meteral... 2.0.0.0... ee cette teetteereeeeeee Rp. 6.000,2. REdakSI ...... 0. ett ttetteeeteeeeeeee Rp. 5.000,3. Administrasi Banding............0..0..............
39 — 5
NURHAIDA, M.Ag. namun tidak berhasil, dengan demikianketentuan Pasal 154 R.Bg. jo.
13 — 5
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhaida Nomor7204084506790006, tanggal 23102012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai(P.4);5.
10 — 2
NURHAIDA, M.Ag.namun tidak berhasil, dengan demikian ketentuan Pasal 82 ayat 1 dan 4UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
14 — 2
Nurhaida,M.Ag dan Drs. H. M. Afnan Damradli, sebagai Hakimhakim Anggota, yangtelah ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan Nomor1260/Pdt.G/2015/PA.Pdg tanggal 14 Desember 2015 untuk memeriksa perkaraini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 09 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal30 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah., didampingi oleh Drs. Ahmad Anshary SH.MH dan Dra. H.
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
17 — 17
Penggugat:
1.Jerry Rinoldy
2.Akbari Fantra
3.Heriyana
4.Yasai Yahani
5.Widodo Budi Dharmo
6.Rudy Alamsyah
7.Syamsudin
8.Fagiriyanti Valphina Nurveni
9.Yeni Ervina
10.Edi Purnomo
11.Fahruddin
12.Rini Agustini
13.Ani Marlina Ginting
14.Muhamad Subhan
15.Nurhaida
16.Indra Kurniawan
Tergugat:
1.PT. Arjaba Mega Perkasa
2.PT. Artha Graha Internasional, Tbk
39 — 26
Mks.Kelurahan Bebanga, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Nurhaida binti Kamaruddin, umur 48 tahun, agama Islam, Urusan rumahtangga, tempat kediaman di Lingkungan Katapi, KelurahanBebanga, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Mardia binti Kamaruddin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan TanpaPadang, Kelurahan Sinyonyoi Selatan, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, =
290 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2838 K/Pdt/201120.NURHAIDA, bertempat tinggal di Jalan Wijayakusumah,Nomor 24, Tipes, RT. 06, RW. 14, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Surakarta;21.DJIE PING NIO, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta;22.TIO LILY, bertempat tinggal di Jalan di Jalan Sutan Syahrir,Nomor 207, RT. 001, RW. 009, Kelurahan Setabelan,Kecamatan Banjarsari, Surakarta;23.IRAWAN SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan SutanSyahrir, Nomor
NURHAIDA 1. Bilyet No. DD 1. Rp. 150.000.000,00 Alamat : Jl. Wijayakusumah No. 24,Tipes, RT. 006, RW. 014, Kel. Tipes,Kec. Serengan, Kota Surakarta. 806689, No. Ref.: 1300.NHD151 (seratus lima puluh jutarupiah) Hal. 16 dari 98 hal. Put. No. 2838 K/Pdt/2011 Total kerugian :Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah) 20. DJIE PING NIO (OEI TJIN 1. Bilyet No. DD 1. Rp. 200.000.000,00TJWAN) 807141, No. Ref. (dua ratus juta rupiah): 1302.JPN197Alamat : Jl.
NURHAIDA BilyetNo.DD 1. Rp. 150.000.000,00 1. Tanggal efektif806689, Bunga : 12 % / penempatan dana :Alamat 9: JL No Re tahun 21 Agustus 2008Wijayakusumah 2. Estimasi tanggalNo. 24, Tipes, jatuh tempo :RT. 006, RW. 014, 21 November 2008Kel. Tipes, Bunga dihitung hinggaKec. Serengan, putusan ini mempunyaiKota Surakarta. kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde)20. DJIE PING NIO Bilyet No.DD 1. Rp. 200.000.000,00 1.
NURHAIDA Bilyet No. DD 1. Rp. 150.000.000,00Alamat : Jl. Wijayakusumah No. 24, 806689, No. Ref. (seratus lima puluh jutaTipes, RT. 006, RW. 014, Kel. Tipes, : 1300.NHD151 rupiah)Kec. Serengan, Kota Surakarta. Total kerugian :Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh jutarupiah)20. DJIE PING NIO (OEI TJIN TJWAN) Bilyet No. DD 1. Rp. 200.000.000,00Alamat : Jl. Sutansyahrir 207, 807141, No. Ref. (dua ratus juta rupiah)RT. 001, RW. 009, Kel. Setabelan, : 1302.JPN197Kota Surakarta. Bilyet No. DD 2.
97 — 30
Kemudian KOMPOL BAMBANG menyuruhYANTO untuk menelpon AHI supaya memberitahu seolaholah 4 buah koper berisi sabudan ekstasi yang disita dari HUSIN tersebut sudah sampai di Jakarta dan seolaholah sudahdi simpan di kamar 608 Hotel Paragon serta kunci kamarnya dititip di Receptionis, maksuddan tujuannya agar bisa menangkap orang yang akan menerima koper tersebut yaituterdakwa 1 dan terdakwa 2, sehingga pelaksanaan rencana itu dilakukan oleh anggotalainnya bernama saksi TASYURI, SUYATIN, SH. dan IDA NURHAIDA
Gajah Mada Jakarta Pusat sertakunci kamarnya dititip di Receptionis (maksud dan tujuannya agar bisa menangkap orangyang akan menerima koper tersebut yaitu Terdakwa 1 dan Terdakwa 2, sehingga pelaksanaanrencana itu dilakukan oleh anggota lainnya bernama saksi TASYURI, SUYATIN, SH. danIDA NURHAIDA, SH.)
Sesaat setelah itu AHI menelpon 99 yang bernomor telepon081314467101 dan terjadi dialog berbahasa Mandarin yang artinya sebagai berikut :99 : HALLOAHI : SUDAH AMBIL KUNCINYA APA BELUM99 : SUDAH, TAPI ABANG SAYA DIATAS BELUM TURUNTURUNAHI : OK.Halaman 19 dari 5O Putusan No. 1372/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Kemudian saksi TASYURI, SUYATIN, SH. dan IDA NURHAIDA, SH. datang ke HotelParagon melakukan koordinasi dengan pihak Receptionist Hotel Paragon dan menjelaskanmaksud dan tujuan saksi sehingga pihak Hotel
42 — 21
untuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon masingmasing didampingi Kuasa Hukum hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berpakara namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA No. 01 tahun 2016maka para pihak telah menempuh upaya mediasi dengan mediator yangbernama Dra, Nurhaida
Nurhaida, M.Ag dan berdasarkan laporandari mediator secara tertulis tanggal 15 Oktober 2019 ternyata mediasi gagal:;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalahkarena sejak pertengahan tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmengikinkan Pemohon selaku suami bekerja di Kantor yang mempunyai gajitetap, ternyata tidak dapat, akibatnya Temohon tidak sesungguh hati melayaniPemohon bahkan Temohon sering berkata kasar
386 — 260
Nurhaida, M.H sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs.H. Affandi, MH dan Drs. Abdul Aziz, MHImasingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020M, bertepatan dengan tanggal 06 Zulhijjah 1441 H oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Drs.H. Affandi, MH dan Drs.
Nurhaida, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Affandi, MH Drs. Abdul Aziz, MHIPANITERA PENGGANTITtdZulfanmi, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATK Rp. 68.000,2. Biaya panggilan Rp. 100.000,3. Biaya PNBP Pg Rp. 20.000,4. Hak Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 234.000,(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor.407/Pdt.G/2020/PA.Pbr
36 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajis bin Sulle) terhadap Penggugat (Nurhaida binti Nahiri);
- Menetapkan hak hadhanah anak yang bernama Muhammad Akram bin Ajis lahir di Bontang, 27 Januari 2007 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;
- Menetapkan hak hadhanah
26 — 5
Nurhaida, M.Ag dan Drs. Aslam masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Shafar 1440 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.
Nurhaida, M.Ag Dra. Hj. YurniHakim Anggota,Drs. AslamPanitera Pengganti, Dra. AsharmiPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran= Rp. 30.000,002. Biaya Proses= Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan = Rp. 300.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 38 dari 38 halaman putusan Nomor 0000/Pat.G/2018/PA Pdg