Memberikan tjin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX binti ARSO HARDJO)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Hal 4 dari 48 Put.No. 0457/Pdt.G/2018/PA.Pwt3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap didampingi Kuasa Hukumnya Aris Priyadi, SH., MH.

Selanjutnya Terdakwamenemui saksi BENG ARSO LOKA atias ABENG mencari tahu perusahaanimportir yang dapat mengurus pengeluaran Kontainer dan pada saat itu Terdakwadikenalkan dengan saksi KASMAN alias ATAT.setelah Terdakwa menayakankepada saksi Kasman alias Atat untuk mencarikan Perusahan Improtir untukmenggantikan PT.MENDAWA kemudian terdakwa menyerahkan dokumenimpor kepada saksi KASMAN alias ATAT dan pada saat itu saksi KASMANalias ATAT menyanggupi bisa mengurus Kontainer keluar dari PelabuhanTanjung

SelanjutnyaTerdakwa menemui saksi BENG ARSO LOKA alias ABENG mencari tahuperusahaan importir yang dapat mengurus pengeluaran Kontainer dan pada saatitu Terdakwa dikenalkan dengan saksi KASMAN alias ATAT. Setelah Terdakwamenanyakan kepada saksi KASIMAN alias ATAT untuk mencarikan perusahaanimportir untuk menggantikan PT.

CHANG dan STEVEN meminta agar Terdakwa membantu mengurusuntuk mengeluarkan Kontainer berisi Narkoba dari Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara, setelah menerima dokumen impor lalu Terdakwamenyanggupi akan mencari perusahaan ekspedisi yang bisa memberikanHalaman 91 dari 155.hal.Put.1214/Pid.B/2012/PN .JKT.UT.D29211nama perusahaan importir yang baru untuk mengurus pengeluaranKontainer berisikan Narkoba yang dikemas dalam kardus pakan ikan.Selanjutnya Terdakwa menemui Saksi BENG ARSO LOKA atiasABENG

CHANG dan STEVEN meminta agar Terdakwa membantu mengurusuntuk mengeluarkan Kontainer berisi Narkoba dari Pelabuhan TanjungPriok Jakarta Utara, setelah menerima dokumen impor lalu Terdakwamenyanggupi akan mencari perusahaan ekspedisi yang bisa memberikannama perusahaan importir yang baru untuk mengurus pengeluaranKontainer berisikan Narkoba yang dikemas dalam kardus pakan ikan.Selanjutnya Terdakwa menemui Saksi BENG ARSO LOKA atiasABENG mencari tahu perusahaan importir yang dapat menguruspengeluaran

Arso, SH. M.Ag dan H.Hamdani Harahap, SH.,M.Hum untuk mengikuti rapat kerja/dengarpendapat pada hari kamis, 07 Juni 2012 di Aula Sekretariat DPRD Sumut,vide bukti P 8a ;Surat Mandat MUI Sumut Nomor : 20/DPP II/MDT/XII/2012 tertanggal 18Desember 2012 yang dimandatkan kepada H. Hamdani Harahap,SH.

Dr.Widya Arso, Sp.OT/2/7Tergugat / memutuskan untuk melakukan Operasi keduayaitu untuk dilakukan Manipulasi Under Anatesis (MUA)...Bahwa perlu Tergugat , Il dan Ill tegaskan sekali lagi, setiaptindakan medis adalah saran dari Dokter dalam hal ini Tergugat IIyang telah disetujui olen Penggugat, bukan keputusan TergugatIl secara sepihak.Langkah Operasi kedua ini agar Tekukan (Rom) Penggugatmenjadi 100 derajat, demi kesembuhan Penggugat itu sendiri.8.Bahwa dilakukannya Operasi ke2 (dua) yaitu ManipulasiUnder

Dr.Widya Arso, Sp.OT/Tergugat IImemutuskan untuk melakukan Operasi kedua yaitu untuk dilakukanManipulasi Under Anatesis (MUA)...Bahwa perlu Tergugat I, II dan II tegaskan sekali lagi, setiap tindakanmedis adalah saran dari Dokter dalam hal ini Tergugat II yang telahdisetujui oleh Penggugat, bukan keputusan Tergugat II secara sepihak.Langkah Operasi kedua ini agar Tekukan (Rom) Penggugat menjadi100 derajat, demi kesembuhan Penggugat itu sendiri.8 Bahwa dilakukannya Operasi ke2 (dua) yaitu Manipulasi

memberikan keterangan saksi tidak ada tekanan/paksaan, dantandatangan dalam BAP tersebut adalah benar tandatangan saksi;Bahwa saksi sebagai Kasir UPK sejak 8 Januari 2011;Bahwa waktu serah terima jabatan Kasir saksi hanya menerima Buku Kas hariansaja yang lainnya masih dibawa/dipegang Terdakwa 2;Bahwa saldo dana P2KP/PNPM di Buku Kas Harian pada waktu serah terima perbulan Desember 2010 tertulis sebesar Rp.54.390,;e Bahwa saksi juga menerangkan susunan pengurus BKMseperti keterangan saksi SEPTY ARSO

tersebutbersumber dari APBN;Bahwa pihak UPK yang menerima penyaluran dana P2KP/PNPM dari BKM adalah Terdakwa 2;Bahwa saksi mengetahui bahwa terjadi penyimpangan padasaat warga/ KSM di klarifikasi oleh petugas di kantorkelurahan sekitar bulan Juli 2012 bahwa dalampengelolaan dari pencairan dana P2KP/PNPM tersebuttelah terjadi penyimpangan/penyalahgunaan penggunaanuang kas UPK yang dilakukan para Terdakwa untukkepentingan pribadinya;Bahwa saksi juga menerangkan susunan pengurus BKMseperti keterangan saksi SEPTY ARSO

dari saksiSEPTIYARSO kepada Terdakwa 2 sebesar Rp.8 juta.Terdakwa 2 tidak memasukkan uang Rp.8 juta tersebutkedalam kas, karena menurut Terdakwa 2 uang Rp.8 jutatersebut sudah termasuk didalam kekurangan kas yangRp.31.146.353,; Bahwa sesuai dengan pengakuan para Terdakwa dalamsurat pernyataan pengakuan hutang yang dibuat diKelurahan bahwa para Terdakwa dapat menggunakan uangkas UPK dengan cara memalsukan namanama KSM;e Bahwa saksi juga menerangkan susunan pengurus BKMseperti keterangan saksi SEPTY ARSO

Sardjono cs Melawan Arso. Cs);c. Selama 30 tahun lebih, Pihak Penggugat telah bersikap diam danmembiarkan tanah sengketa dikuasai dan digarap oleh Tergugat (NyRatini). Kemudian oleh anakanaknya sebagai Ahli Waris yang laindari almarhum Atma Menuntut hak atas tanah tersebut. Tuntutan inisudah sangat lewat waktu (Rechts Verwerking): Putusan MahkamahHalaman 51 dari 82 hal.Put. Nomor 2700 K/Padt/2016Agung Nomor 408 K/Sip/1974 tanggal 11 Desember 1975.d.

Sardjono csmelawan Arso cs). Dengan demikian sudah jelas gugatan para Penggugatsudah melampaui waktu atau lewat waktu oleh karena itu gugatan paraPenggugatharuslah ditolak atau tidak diterima (NO) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat 38 mengajukaneksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 63 dari 82 hal.Put.

Bahwa pada tahun 2008 Terdakwamelaksanakan Pra tugas dalam rangka SatgasPamtas di Papua, selanjutnya tahun 2009 Terdakwaberangkat Satgas Pamtas di Papua sampai dengantahun 2010, demikian juga Prada Muh Ali Akbar ikutberangkat Satgas namun tidak satu tempat yaituTerdakwa di wilayah Arso sedangkan Prada Muh AliAkbar di Pos 76.

SUPID ARSO HANANTO, S.H.Panitera Pengganti,SUSANTO, S.H.

ARSO ; Barat berbatasan dengan :H.

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 142K/PM II08/AU/VIII/208DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawahNama lengkapini dalam perkara Terdakwa:Sudarman Depris DonePangka ,NRP Pratu, 543137Jabatan Ta Pamfik Satpom Lanud JayapuraKesatuan : Lanud Silas PapareTempat, tanggal lahir : Arso, 28 Maret 1995Jenis kelamin

., para Advokat beralamat di Jalan Tanjung Ria Nomor46 Dok IX Kota Jayapura, Papua berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Maret 2017;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danYOHANNES HASSOR, bertempat tinggal di Jalan BandengNomor 310 Arso III Rt 006/Rw 002 Kelurahan Jaifuri, KecamatanSkanto, Kabupaten Keerom, dalam hal ini memberikan kuasakepada Jimmy Buwana, S.H, Advokat beralamat di Jalan MerakNomor A.5 Rt 01/Rw XII Kelurahan Vim Kotaraja Distrik Abepura,Kota Jayapura, berdasarkan Surat

Iman Haryatna Komisaris : Tuan Arso SadewoDewan Direksi : Direktur Utama : Tuan Fauzi Adil Wasisto" Direktur : Tuan Hersetiady HartawanTerkait dengan sengketa pajak dalam perkara a quo, untuk PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 antara Pemohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) dan Termohon Peninjauan Kembali(semula Tergugat), berikut adalah fakta hukum dan kronologis ataskasus Pemohon Peninjauan Kembali semula Penggugat:Tabel 1Kronologis Kasus Tanggal Keterangan 29 September Berdasarkan Surat

Sarjono dkk lawan Arso dkk;keberatan yang diajukan penggugat untuk kasasi bahwahukum adat tidak mengenal daluarsa dalam hal warisan tidakdapat dibenarkan karena gugatan ditolak bukan atas alasankadaluarsanya gugatan, tetapi karena berdiam diri selama 30Hal. 25 dari 59 hal.Putusan No. 210/PDT/2018/PT.MKStahun lebih para penggugat asal dinaggap telah melepaskanhaknya (recht ver werking);7.

Ondikleo No.33 tidak susah untuk dicari;Bahwa saksi mengetahui di rumah Mertua Penggugat ada yangbernama Pak Yunus, tetapi dinas dimana saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi tidak saksi pernah melihat ada pegawai AngkatanLaut Jayapura datang ke rumah Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui/ mendengar bahwaPenggugat pernah daftar pegawai;Bahwa saksi mengetahui Penggugat kerja di Apotek di Arso;1.

AGUS SANTOSO, Tempat lahir Magelang, tanggal 10 Agustus 1985,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JL.Jeruk No.237, PIR IV, RT.O11/ RW.003, Kel/Desa Wonorejo, Kecamatan Arso Timur. Bahwa saksi pernah bekerja dengan Penggugat. Bahwa saksi bekerja dengan Penggugat sebagai pengawaslapangan atas pembongkaran dan pembangunan. Bahwa saksi bekerja sebagai pengawas di jalan Yabaso, belakangHotel mansapurani.

melihat terdakwa Darmawan datang 2 kali ke kantorBPPKB, pertama setelah pemenangan kontrak sedangkan kedua tidak tahudalam rangka apa;Bahwa masa kontrak selama 90 hari yaitu mulai tanggal 12 Juli 2010 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2010;Bahwa uang muka tidak digunakan sebagai uang muka pembelian mobil KBkeliling tetapi terdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya sendiri;Bahwa saksi sebagai Kasubbag Umum Kepegawaian di BPPKB;Terdakaw tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi 10 Saihul bin Arso

,setahu saksi satu tanda tangan saja;Bahwa tempat tinggal saksi dengan obyek sengketa Jauh, sekitar20 Km dari obyek sengketa;Halaman 59 dari 81 Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PN JapBahwa waktu itu diatas tanah tersebut sudah ada rumah bugistapi kosong;Bahwa saksi melakukan pengukuran 1 (satu) hari saja;Bahwa tanah itu dekat dengan tanah sengketa sekitar 200 meterdari kita;Bahwatanah itu tumpang tindih saat kita linat di peta;Bahwa yang menunjukkan batasbatasnya saat itu yaitu BokFabianus Kapolres Arso

Perkebunan Nusantara II;Desman Panjaitan, Lakilaki, Golongan : IVA/04, Mulai bekerja :01 Juni 1982, Pensiun : 01 Februari 2016, Lama Bekerja : 33Tahun, 08 Bln, Upah Terakhir : Rp 4.692.405, Total SHT : Rp394.162.020, (Tiga ratus sembilan puluh empat juta seratus enampuluh dua ridbu dua puluh rupiah), Pensiunan Karyawan PimpinanKepala Dinas Tanaman Urusan KKPA Kebun Arso Papua PT.Perkebunan Nusantara Il;Ir.

Iswan Achir selaku Direktur Utama;Foto copy Surat Keputusan Direksi PT Perkebunan NusantaraIl No. 2.11/Kpts/56/II/2016 tanggal 10 Februari 2016 tentangPemberhentian dengan hormat hak pensiun 1 (Satu) orangkaryawan Pimpnan Kebun Arso Papua PT. PerkebunanNusantara Il untuk dan atas nama Sdr.

ratustiga belas juta tujuh ratus dua puluh enam ribu seratus dua belas ribu),Pensiunan Karyawan Pimpinan Menejer Proyek Peternakan Sapi PT.Perkebunan Nusantara II;Desman Panjaitan, Lakilaki, Golongan : IVA/04, Mulai bekerja : 01 Juni1982, Pensiun : 01 Februari 2016, Lama Bekerja : 33 Tahun, 08 Bin,Upah Terakhir : Rp 4.692.405, Total SHT : Rp 394.162.020, (Tiga ratussembilan puluh empat juta seratus enam puluh dua ribu dua puluhrupiah), Pensiunan Karyawan Pimpinan Kepala Dinas Tanaman UrusanKKPA Kebun Arso

Nur Samsi Arso).

b. 1 (satu) lembar Foto Serka Egbert Marantia Engko menanda tangani surat perjanjian gadai.

c. Print out bukti transfer tanggal 6 Juli 2023 ke rekening BCA a.n. Egbert M. Engko Rp. 10.000.000.

d. Print out bukti transfer tanggal 7 Juli 2023 ke rekening BCA a.n. Egbert M.