Ditemukan 46614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Jbg dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Register : 11-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Pal
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Menyatakan perkara Nomor .161/Pdt.G/2022/PA.Pal, dicabut.
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 365.000(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
  • 161/Pdt.G/2022/PA.Pal
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2022/PA.Pal = t6r entyetidlam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanA dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di, Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wartawan,tempat kediaman di Kota Palu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah
    Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal jpernikahan tersebut telah hidup sebagaimana layaknyabelum di karunia anak;Gupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitjak akhir awal Desember 2020 ;ak #sebabsebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran7ferSebutedalah karena :samaupun dengan kakak Penggugat, yang di mana Tergugat tidakTergugat tidak jujur dari awal pernikahan dengan Penggugatmengaku pekerjaan Tergugat yang sebenarnya ;4.2.
    Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal Wajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal bhG dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomoraka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.ikagin segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubunganMENETAPKANfengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutMenyatakan perkara Nomor .161/Pdt.G/2022/PA.Pal, dicabut.3.
    Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal 50.000,00:Rp 75.000,00>Rp 220.000,00: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 365.000 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Hal. Penetapan. Nomor.161/Pdt.G/2022/PA.Pal
Register : 05-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.JU
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
192
    1. Menyatakan perkara 161/Pdt.P/2023/PA.JU gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    161/Pdt.P/2023/PA.JU
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
SARYATI
1614
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan mengabulkan permohonan pencabutan;------------------------------
    2. Menyatakan permohonan Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Smg. dicabut;-----------
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00;----
    161/Pdt.P/2018/PN Smg
Register : 27-01-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2012 — Diffi Asril Bin Asril Said vs Maulina Suri Binti H. Husni Tamrin
519
  • Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Gugatan Nomor 161/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 27 Januari 2012;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2012/PA.Mdn
    PENETAPANNomor : 161/Pdt.G/2012/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:pg Umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan $1, Pekerjaan Karyawan BUMN, Beralamat di pKecamatan Medan Timur Kota Medan, selanjutnya disebut"PENGGUGAT
    tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Beralamat di Kecamatan Medan Selayang Kota Medan,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 26Januari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamregister perkara gugatan nomor: 161
    mengabulkan pencabutan gugatan a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan Pasal 271 dan dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalamregister perkara Gugatan Nomor 161
Register : 20-01-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, dan IX
171
  • Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Po. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2015/PA.Po
    membuat, menyusun, menandatangani serta mengajukan Surat Permohonanini, selanjutnya Pemohon I, Pemohon II, Pemohon HI, Pemohon IV, Pemohon V,Pemohon VI, Pemohon VII, Pemohon VIII, Pemohon IX dalam hal ini mohondisebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 20 Januari 2015yang didaftarkan di KePaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: 161
    Undangundang Nomor 50 tahun 2009, serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.P/2015/PA.Po. dicabut;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 3 September tahun 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dhulqoidah 1436
Register : 15-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 161/33/V/2007 tanggal 12 Mei 2007, biodata Pemohon I yang semula tertulis RIYADI SUBEKTI EKO PUTRA bin R. HANDOYO, dirubah menjadi R.SUBEKTI EKO PUTRA bin R.
    HANDOYO;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 161/33/V/2007 tanggal 12 Mei 2007, sesuai diktum poin 2 diatas;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 14 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 64/161/1975 tanggal 27 Mei 1975 yang semula tertulis Imam bin Somo tanggal lahir 24 tahun dirubah menjadi Imam Bahrodin bin Somo tanggal lahir 28 -03-1952 dan isteri semula Sumiati binti Dulkodir tanggal lahir 17 tahun dirubah menjadi 17 Juni 1959 ; 3.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupate Trenggalek , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 64/161/1975 tanggal 27 Mei 1975 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 22-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 161/Pdt.G/2016/MS.KC
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Membatalkan perkara Nomor 161/Pdt.G/2016/MS.KC;

    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Kutacane untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    161/Pdt.G/2016/MS.KC
Register : 07-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 32_Pdt.P_2014_PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON
114
  • Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp.161 .000, (seratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 06 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.SUBANDI WIYONO, S.H.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSlawi sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHSUN dan Drs.
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Belopa Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5628
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Blp selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PA.Blp
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikahyang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    No.161/Padt.P/2021/PA.BlpAgama Belopa pada tanggal 13 Desember 2021 dengan register perkaraNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blp mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il) telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Desember 2019 di KecamatanXXX dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama WALINIKAH dengan mahar/mas kawin seperangkat alat sholat yang telahdibayar tunai oleh Pemohon dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah WAKIL WALI dengan disaksikan
    No.161/Padt.P/2021/PA.Blp1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan para Pemohon (PEMOHON dengan PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember2019 di Kecamatan Palangga;3. memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada kantor urusan agama setempat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider :Apabila Ketua Pengadilan Cq.
    Menyatakan perkara Nomor: 161/Pdt.P/2021/PA.Blp selesaiKarena dicabut;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.161/Padt.P/2021/PA. Blip3.
    No.161/Padt.P/2021/PA.BlpNasriah, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.161/Padt.P/2021/PA.Blp
Register : 10-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Jnp., dicabut.
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhtngkan sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
  • 161/Pdt.G/2018/PA.Jnp
    PENETAPANNomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp.Za ENe %SytheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara:, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di QReCKabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut penggugat.melawanmur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang batu, bertempat kediaman di eCKabupaten Jeneponto
    , selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganNomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp. dengan mengemukakan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 2 November 1988 Masehi,penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhal. 1 dari 6 halaman, Perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp.Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 24/X1/1989, tertanggal 25 Februari 1989.Z.
    Menyatakan perkara nomor 161/Pdt.G/2018/PAJnp., dicabut.3.
    Materai : Rp. 6.000,00 hal. 5 dari 6 halaman, Perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp.Jumlah Rp.991.000,00hal. 6 dari 6 halaman, Perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA Jnp.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — AHMAD REZKI lawan PT SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
14665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD REZKI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat Nomor161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17 Desember 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Psb.,tanggal 8 Oktober 2018;
    Nomor 1706 K/Pdt/2019 Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp734.000,00 (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi SumateraBarat telah menjatuhkan Putusan Nomor 161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17Desember 2018 dengan amar sebagai berikut:1.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat PerkaraNomor 4/Pdt.G/2018/PN Psb., tanggal 8 Oktober 2018 juncto PengadilanTinggi Padang Nomor 161/PDT/2018/PT PDG., tanggal 17 Desember2018;4.
    Nomor 1706 K/Pdt/2019Bahwa oleh karena itu putusan Judex Facti/Pengadilan TinggiSumatera Barat yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri PasamanBarat harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaraint;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHMAD REZKI dan membatalkanPutusan Pengadilan Tinggi Sumatera Barat Nomor 161/PDT/2018/PT PDG.
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 161/Pdt.G/2024/PA.TDN
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
318
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor :161/Pdt. G/ 2024/PA.TDN, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp93.000,- ( seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2024/PA.TDN
Register : 23-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Mei 2018 — Nurhayati binti Kasau VS Ediyanto bin Nurdin T
84
  • Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    KE PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2018/PA Wip.
    bangunan, dahulu tempat kediaman diKABUPATEN BULUNGAN, KALTIM sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Januai 2018telan mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilaAgama Watampone dengan Nomor 161
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Wtp dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp. 331.000.00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah, dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Watampone, dengan Drs. H. Muhadin, SH, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Abd. Samad dan Jamaluddin S.Ag., S. E,.
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 161/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
SHOLIHAH
167
  • Menyatakan permohonan Pemohon gugur sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor : 161/Pdt.P/2019/PN Gpr tersebut gugur ;

    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    161/Pdt.P/2019/PN Gpr
Register : 29-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 068/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon:
1.CIPTO SUHARJO bin MITRO SUWARNO
2.TRIJOTO binti MITRO WIJOYO
193
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 08/161/1975 tanggal 02-11-1975 dari bernama Tjipto Martono Al Sujimo bin Mitro Suwarno, tempat dan tanggal lahir Sambengan, 38 th menjadi Cipto Suharjo bin Mitro Suwarno, tempat dan tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1946;
    3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 08/161/1975 tanggal 02-11-1975 dari tempat dan tanggal lahir Krandon, 20 th
Register : 22-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 80/Pdt.P/2012/PA.Pas
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161 000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.161 000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal delapan bulan Nopembertahun dua ribu dua belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal dua puluh tigabulan Dzulhijjah tahun seribu empat ratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kamiMASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMUIN dan Drs. H. ACH.SHOFWAN, MS. SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Hj.
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    161/Pdt.P/2021/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blicnall raDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh:Ambo Tang bin Halide, tempat tanggal lahir, Betung, 01 Juli 1966,agama Islam, pekerjaan Nelayan/Perikanan,pendidikan SD, tempat tinggal di JalanPropinsi, RT.006, Desa Betung, KecamatanKusan Hilir
    /Pat.P/2021/PA.BicnPengadilan Agama tersebut;282/SK.KH/6/2021/PA.Blcn tanggal 21 Juni2021, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Hukum Para Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Juni 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn pada tanggal 21Juni 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan setiap bulan sejumlah Rp.11.000.000,00 (sebelas jutarupiah);Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Bicn7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.
    Menyatakan perkara Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Blcn dicabut;3.
    Redaksi :Rp 10.000,00 +Jumlah :Rp 130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Bicn
Register : 02-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA AMBON Nomor 161/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 25 Agustus 2016 — - Pemohon - Termohon
168
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara No 161/Pdt.G/2016/PA Ab di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611.000.00,-(enam ratus sebelas ribu rupiah);
    161/Pdt.G/2016/PA.Ab
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2016/PA.AbZN Ze th 2sey 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswsta,bertempat tinggal di Kecamatan Baguala, Kota Ambon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga
    Bahwa pada tanggal 2 Desember 2008, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan di Waiheru yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Ambon Baguala, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : xx8/05/XII/2008 tanggal 2 Desember 2008;Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Waiheru sampaisekarang;3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut mengakibatkan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi, dan agar Pemohon tidak melanggar norma hukum dannorma agama, maka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab10.
    HaminLatukau sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Umi Rahawarin , S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Halaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA AbHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Salahuddin SH.,MH. Drs. Akhiru.S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantittdttdDrs. H.
    Hamin Latukau Arifa Latoconsina S.Ag.Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 161/Pdt.G/2016/PA Ab