Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA,Mgl;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

194/Pdt.G/2017/PA.Mgl

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohonpada tanggal 30 Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang sebagaimanahalaman 1 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 251/56/VI/2008 yang dikeluarkanKUA Kecamatan Magelang Selatan tertanggal 30 Juni 2008;.

Bahwa anggota keluarga Pemohon pernah menasehati keduanya agar tidakberselisih paham lagi dan hidup rukun dalam rumah tangga namun sampaisaat ini tidak ada hasilnya;10.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;halaman 2 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas permohonan Pemohon

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum;SUBSIDAIRhalaman 3 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri dipersidangan pertama sedangkan persidangan kedua danketiga Pemohon diwakili Kuasanya datang menghadap dipersidangan danTermohon hadir menghadap sendiri ke persidangan pada siding kedua;Bahwa Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon

Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;halaman 5 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.3.

Rp. 360.000,halaman 6 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.4. RedakSi ......... 00. ccc cece cece cee eee ee cee ceeaeeeeneees Rp. 5.000,5. Materal ww. ~~ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halamanPerkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Mgl.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Una dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

194/Pdt.G/2022/PA.Una

MENGADILI

• Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/Pa.Sww Oleh Pemohon;
• Memerintahkan Panitera Untuk Mencatat Pencabutan Tersebut Dalam Register Induk Perkara;
• Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp. 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

194/Pdt.G/2024/PA.Sww

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 25 Juli 2013 Nomor : 194/Pid.Sus/2013/PN.PL yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2013 sampaidengan tanggal 14 April 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 02 April 2013 sampai dengan tanggal 21April 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 19 April 2013 sampaidengan tanggal 14 Mei 2013 ;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALU Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 19 Mei 2013sampai dengan tanggal 17 Juli 2013Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PaluNo. 194

(dua ribu rupiah):Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Palu telahmenjatuhkan putusan tanggal 25 Juli 2013 No. 194/Pid.Sus/2013/ PN.PLyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa LIBERATUS LARATMASE tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan ";Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama

halamanPutusan Nomor 02/PID.SUS/2014/PT.PALUPengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum dariMajelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga oleh karenanya pertimbangantersebut dapat disetujui dan diambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagai alasandan pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Palu No.194

terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan ;Mengingat ketentuan Pasal 27 ayat (1) jo pasal 45 ayat (1) UU No.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Palu tanggal 25 Juli 2013Nomor : 194

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 194/Pdt.P/2023/PA.Kbm dari Para Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

194/Pdt.P/2023/PA.Kbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 194/Pdt.P/2022/PA.Badg dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

194/Pdt.P/2022/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 194/Pdt.G/2022/PA.Tjg dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

194/Pdt.G/2022/PA.Tjg

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2023/PA.Cjr;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.045.000,00 ( dua juta empat puluh lima ribu rupiah)

194/Pdt.G/2023/PA.Cjr

Menetapkan Barang bukti berupa:

- 1 Satu persil foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 194 atas nama Kabul Rejo;

Tetap terlampir dalam berkas;

- 1 (satu) bundel SHM (sertifikat hak milik) Nomor: 194 atas nama Kabul Rejo;

Dikembalikan kepada yang berhak saksi Ngatimin Bin Mukimin melalui terdakwa Sutiani Binti Sukardi(Alm);

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) persil foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 194atas nama Kabul Rejo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN.Bkn 1 (Satu) bundel SHM (sertifikat hak milik) Nomor : 194 atas nama KabulRejo ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Ngatimin Bin Mukimin melaluiterdakwa Sutiani Binti Sukardi ;4.

Kampar yang SHM nya berada pada terdakwa, namun saksi barumengetahui jika lahan tersebut telah dijual oleh terdakwa kepada saksiSubandi ;Bahwa saksi memiliki hak atas tanah tersebut berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 194 tanggal 15 Februari 2003 atas nama Kabul Rejoyang saksi beli dari Sdri. Suparti pada tanggal 05 Mei 2007 seharga Rp.50.000.000.

akan melunasi uang pinjaman saksi Ngatimin sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang pernah dipinjam saksi Ngatiminkepada terdakwa, namun saat itu terdakwa menolaknya ;halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN.BknBahwa di tahun 2014, terdakwa menjual Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :194 tanggal 15 Februari 2003 atas nama Kabul Rejo yang terletak di SP.2Desa Rimba Beringin Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar milik saksiNgatimin kepada saksi Subandi seharga Rp. 95.000.000,

(Sembilan puluhlima juta rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin atau persetujuan dari saksi Ngatiminuntuk menjual Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 194 tanggal 15 Februari2003 atas nama Kabul Rejo yang terletak di SP.2 Desa Rimba BeringinKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar seluas lebih kurang 1 (Satu)hektar tersebut ;Bahwa adapun uang hasil penjualan lahan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :194 tanggal 15 Februari 2003 atas nama Kabul Rejo yang terletak di SP.2Desa Rimba Beringin Kecamatan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) persil foto copy legalisir Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 194atas nama Kabul Rejo ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (Satu) bundel SHM (sertifikat hak milik) Nomor : 194 atas nama KabulRejo ;Dikembalikan kepada yang berhak saksi Ngatimin Bin Mukimin melaluiterdakwa Sutiani Binti Sukardi ;6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194..000,- (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;-

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 194..000, (Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabu tanggal 1 April 2009 M. bertepatantanggal 5 Robiul Akhir 1430 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A., ketua majelis didampingi olehDrs. Muchammadun dan Drs. Ahmad Ashuri, masingmasing hakim anggota,dibantu oleh Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Trk dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

194/Pdt.P/2021/PA.Trk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 194/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

194/Pdt.G/2022/PA.IM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2024/MS.Sgi;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

194/Pdt.G/2024/MS.Sgi

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 194/Pdt.P/2022/PA.NGJ gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

194/Pdt.P/2022/PA.NGJ

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

194/Pdt.G/2017/PA.Botg

PENETAPANNomor 194/Pdt.G/2017/PA.BotgLTOOPCOO Wa Sb KAGE SH FUOORMEHO OO WardeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kota Bontang, sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama :Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Botg1. Anak pertama lahir di Muara Jawa pada tanggal 14 April 2004;2. Anak kedua lahir di Jeneponto pada tanggal 21 Maret 2008;3. Anak ketiga lahir di Bontang pada tanggal 04 September 2011;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHalaman 2 dari 5Penetapan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Botgpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipangilsecara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan dengan

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 3 dari 5Penetapan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Botg3.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.BotgJumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Botg

- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nanga Bulik;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun yang dimohonkan banding tersebut;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MenteriKehutanan Republik Indonesia;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari2014 Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun, yang amar nya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa Ir.

KIKISYAHRUNA ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Akta permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan padatanggal 4 Februari 2014 Nomor: 194/Akta.Pid/2013/PN.P.Bun terhadapPutusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014 Nomor:194/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 5 Februari 2014;Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 18 Februari

Penuntut Umum dan Terdakwa terhitung mulai tanggal 12Februari 2014 sampai dengan 20 Februari 2014;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara serta syarat syarat yang ditentukanUndang undang, maka permintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya yang pada pokoknya mengemukakan, sebagai berikut:Bahwa putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari2014 Nomor: 194

dalam putusan Hakim tingkat pertama,Hakim tingkat banding berpendirian bahwa apa yang telah diputuskan dalam amarputusan ini telah tepat dan adil;Menimbang, bahwa putusan yang baik dan sempurna adalah disampingmempertimbangkan perihal yuridis yaitu kepastian hukum juga mempertimbangkansosiologis dan filosopis atau rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014 Nomor: 194

Pasal 103 KUHP, Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nanga Bulik; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 28 Januari 2014Nomor: 194/Pid.Sus/2013/PN.P.Bun yang dimohonkan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa pada kedua tingkat peradilan yanguntuk tingkat banding ditetapkan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 194/Pdt.P/2024/PA.Kds dari para Pemohon ;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

194/Pdt.P/2024/PA.Kds

Menyatakan perkara permohonan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Prm, tidak dapat diterima;

2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- ( seratus lima puluh enam rinbu rupiah );

194/Pdt.P/2018/PA.Prm

denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 17 September1990 di KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROPINSI SUMATERA BARAT;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il.Subsider:Hal2dari5hal Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.PrmAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa sebelum siding dilaksanakan Majelis telah mengumumkanpermohonan itsbat nikah Pemohon I, namun selama pengumuman tersebuttidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa

Majelis telah menyarankan kepada Pemohon dan Pemohon IIagar mencari jalan lain untuk mendapatkan bukti nikah, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal27 Juli 2018 yang terdafar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengannomor 194/Pdt.G/2018/PA Prm tanggal 27 Juli 2018 yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menerangkan masih punya isteri yang belum diceraikan danPemohon II juga masih punya suami yang belum

Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 September 1990, ternyataPemohon dan Pemohon II berstatus masih terikat perkawinan yang sahdengan orang lain;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut terdapat cacat yaitu mengenai statusPemohon dan Pemohon II pada saat menikah masih terikat perkawinan yangsah dengan orang lain, dan perkawinan tersebut adalah perkawinan yangterlarang sesuai dengan maksud pasa I9 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal3dari5hal Penetapan Nomor 194

Hum sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim AnggotaKetuaMajelisdtodtoDra.DestinaDra.RasmiatidtoHal4dari5hal Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.PrmDrs. Basri SPaniteraPengganti dtoH. Ermansyah, SH, M. HumPerincianBiaya :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 65.000,4. BiayaRedaksi Rp 5.000,5.

SyaifulAshar, SHHal5dari5hal Penetapan Nomor 194/Pdt.P/2018/PA.Prm

- Menyatakan permohonan banding pembanding dapat diterima-Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 194 /Pdt.G/ 2010/ PA.Plp tanggal 15 Desemnber 2010 M, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1432 H.- Menghukum termohon / pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).

., KotaPalopo selanjutnya disebut pemohon /terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dansemua surat yang berhubungan dengan perkaratersebut ,Tentang Duduk perkaranyaMengutip semua uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaNomor : 194/ Pdt.G/2010/PA..... , tanggal 15Desember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 9 Muharram1432 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut Mengabulkan permohonan pemohon Mengizinkan pemohon .........

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah~ Rp.191.000, ( seratussembilan puluh satu ribu rupuah ).Menimbang, bahwa terhadap putusan PengadilanAgama ........pembanding merasa tidak puas, selanjutnyamengajukan permohonan banding ke Pengadilan TinggiAgama Makassar melalui Pengadilan Agama ........ sesuaiAkta ~~ Banding Nomor : 194/Pdt.G/2010/PA.....tanggal 22 Desember 2010.Menimbang, bahwa permohonan banding aquo telahdiberitahukan secara seksama kepada pihak lawannyasebagaimana

Agama Makassar.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalahmasalah perkawinan, maka berdasar pada pasal 89 ayat1 ( satu) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yangtelah dirubah kedua kalinya dengan Undang Undang No50 tahun 2009, biaya perkara~ ditingkat bandingdibebankan kepada termohon / pembanding.Mengingat dan memperhatikan segala peraturanperundang undangan yang berkaitan dengan perkaraini.Mengadil i Menyatakan permohonan banding pembanding dapatditerimaMenguatkan putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 194

Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

194/PDT.G/2012/PA.Pn

SALINAN PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Rumah

Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Painan mengenaiteguran untuk menambah panjar biaya perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painandalam Register Perkara dengan Nomor 194/Pdt.P/2012/PA.Pn., tanggal 03 Desember2012

Membatalkan perkara Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret dari daftarperkara;3.

., HakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Painan dengan penetapan Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn., tanggal 04Desember 2012 untuk memeriksa perkara ini, dengan dibantu oleh ZUL AMRI, SH.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis;ttdAGUSTI YELPI, SHI.Hakim Anggota; Hakim Anggota;ttd ttdAHMAD RIFAT, SHI.

SULOMO, S.Ag.Panitera Pengganti;ttdZUL AMRI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Pemberkasan :Rp 50.000,3 Biaya Panggilan: Rp. 600.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000, (Enam ratus sembilan puluh satuHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Pn.10ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. ISMIATI AM, BA