Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama di dalam Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 28 Juni 1979 nomor 263/1979 dari nama CANDRALELA menjadi CHANDRALELA, sehingga nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis dan Terbaca CHANDRALELA; 3.

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, dan agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini untuk segera membukukan dalam buku register yang sedang berjalan dan mencatatkaan perubahan nama tersebut pada Akte Kelahiran Pemohon nomor 263

surat permohonannya tertanggal24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 1 Agustus 2017 dibawah Register perkara Nomor: 57/Pdt.P/2017/PN.Tdn mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di Tanjungpoandan pada tanggal 15 Juni1979, dari ibu yang bernama Siti Fatima isteri dari Muhamad Nasir; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didafarkan di Kantor CatatanSipil Tanjungoandan pada tanggal 28 Juni 1979 di bawah nomor:263

Pemohon untuk mengganti nama dari yangsebelumnya tertulis dan terbaca: CANDRALELA diganti menjadi namaCHANDRALELA sehingga nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon tertulis dan Terbaca: CHANDRALELA;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Belitung agar segera setelah diterimanyaSalinan Resmi Penetapan ini kepadanya untuk segera membukukandalam Buku Register yang sedang berjalan dan mencatatkanpenggantian nama tersebut pada Akte Kelahiran Pemohon nomor:263

/1979 tanggal 28 Juni 1979;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 57/Padt.P/2017/PN.TdnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang telah dibubuhi materai yang cukup danpula telah disesuaikan dengan aslinya berupa;lsFotokopi Akta Kelahiran Nomor: 263/1979, atas nama CANDRALELA,dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Tanjungpandan tanggal 28 Juni 1979,Giberi tanda DUK ti 0... ce cece eee cc cee cece

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama di dalam AkteMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahirantertanggal 28 Juni 1979 nomor 263/1979 dari nama CANDRALELA menjadiCHANDRALELA, sehingga nama Pemohon dalam Akte KelahiranPemohon tertulis dan Terbaca CHANDRALELA;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabatpencatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Belitung paling lambat 30 (tiga puluh

) hari sejak diterimanyasalinan penetapan ini, dan agar selanjutnya Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung setelahditerimanya salinan resmi penetapan ini untuk segera membukukan dalambuku register yang sedang berjalan dan mencatatkaan perubahan namatersebut pada Akte Kelahiran Pemohon nomor 263/1979 tanggal 28 Juni1979;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor263/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah)

263/Pdt.G/2021/PA.Dp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/41/VIII/1981 tanggal 05 Desember 2018 biodata Pemohon yang semula tertulis MISILAH binti DJAIMIN tempat lahir Ngulungkulon 21 tahun dirubah menjadi MISILAH binti JOIMIN tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1967 dan biodata suami Pemohon semula tertulis MARKUN AL KAMTO bin LIJO tempat lahir Dongko 24 tahun dirubah MARKAM bin LAIJO tempat tanggal lahir Trenggalek 01-07-1965

;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Skw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Singkawang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.G/2021/PA.Skw

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.SkwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Rambayan, 17 Juni 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan XXXXxX, Kota Singkawang,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Singkawang,

20 Januari 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2021 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Skwtanggal 06 September

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan XXXXX, Kota Singkawang.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.G/2021/PA.Skw2. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak :3.1 ANAK 1, lahir tanggal 20 April 20163.2 ANAK 2, lahir tanggal 30 Mei 2018.Sekarang berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat.4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak pada tanggal 02 September 2021Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.G/2021/PA.Skwyang di sebabkan Tergugat marah dan selalu mengungkit masalah uangyang telah diberikan kepada Penggugat.8.

Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 263/Padt.G/2021/PA.Skw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Smn tanggal 06 Pebruari 2024 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.G/2024/PA.Smn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Po selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.P/2022/PA.Po

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2024/PA.JP dari Penggugat;

   2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

   3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp237000,00( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

263/Pdt.G/2024/PA.JP

Surat Kapolda Bali Nomor: B/89.a/V/2016/Dit Reskrimum, tanggal 3 Mei 2016 Perihal Pemberitahuan Penghentian Penyidikan dan Surat Nomor: B/238/V/2016/Dit Reskrimum Perihal Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah dan tidak berdasar atas hukum, dan oleh karenanya Penghentian Penyidikan terhadap Perkara yang telah dilaporkan PEMOHON dalam Laporan Polisi Nomor: LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei 2015, tentang tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263

Memerintahkan kepada TERMOHON untuk melanjutkan proses Penyidikan terhadap perkara pidana atas Terlapor Mila Ariyani, sesuai dengan Laporan Polisi Nomor: LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei 2015, tentang tindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP;---------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada TERMOHON sebesar nihil;

Bahwa PEMOHON adalah Saksisekaligus Korban yang sangatdirugikan atas terjadinya tindak pidana menggunakan surat palsusebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP yang didugadilakukan oleh Mila Ariyani yang telah dilaporkan oleh PEMOHON sesuaidengan Laporan Polisi Nomor: LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei2015 pada Kepolisian Daerah Bali, yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Denpasar'6.

ALASAN PERMOHONAN PRAPERADILAN=FaktaFakta. 2222020 22022 2o2no=PEMOHON dalam hal ini ingin menyampaikan sekilas urutan waktu dan faktahukum yang terjadi kenapa PEMOHON melaporkan terjadinya dugaan tindakpidana mengunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263 ayat(2) KUHP yang diduga dilakukan oleh Mila Ariyani (TERLAPOR) sebagaiOe9.

Mexicano Asia tersebut padatanggal 4 Februari 2015 ketika pada saat itu PEMOHON meminta stafHRD bernama Agus untuk memperlihnatkan Salinan akta pendirian PTtersebut dan setelah PEMOHON menerimanya langsung PEMOHON pergiketemu dengan Notaris Putu Chandra SH dan meminta diperlihatkansurat kuasa tersebut; 2200220 2222 202014.Bahwa setelah yakin bahwa surat kuasa tersebut adalah palsu, PEMOHONpada tanggal 5 Mei 2015 melaporkan peristiwa pidana menggunakan suratpalsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263

3 Mei 2016 Perihal Pemberitahuan Penghentian Penyidikan danSurat Nomor: B/238/V/2016/Dit Reskrimum Perihal PemberitahuanHalaman 13 dari 45 halaman putusan nomor 10/Pid.Prap/2016/PN.Dps.Perkembangan Hasil Penyidikan adalah tidak sah dan tidak berdasaratas hukum, dan oleh karenanya Penghentian Penyidikan terhadapPerkara yang telah dilaporkan PEMOHON dalam Laporan Polisi Nomor:LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei 2015, tentang tindak pidanamenggunakan surat palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 263

Bahwa pada tanggal 5 Mei 2015 jam 09.30 Wita, Termohonmenerima Laporan Polisi dari pelapor atas nama ADAM JAMESLAWRENCE DUNDASTAYLOR sebagaimana Laporan PolisiNomor : LP/159/V/2015/Bali/SPKT, tanggal 5 Mei 2015 tentangtindak pidana menggunakan surat palsu sebagaimana dimaksuddalam pasal 263 ayat (2) KUHP yang diduga dilakukan oleh TerlaporMILA ARIYANI.22 02222 n nn nn en nn nen ne nee nn nee3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1105000,00 ( satu juta seratus lima ribu rupiah).

263/Pdt.G/2023/PA.Cjr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

263/Pdt.G/2024/PA.Kds

MENGADILI :- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 263/Pdt.G/2014/MS-Lsk. tanggal 28 januari 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

S.H.pekerjaanAdvokatPenasehat Hukum, pada Law OfficeH.R & Partners, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Jualan, Bertempat tinggal diKabupaten Aceh Utara, dahulu sebagaiTergugat, sekarang Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUKPERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor: 263

Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukonuntuk mengangkat Sita Marital yang telah diletakkan tanggal 21 Agustus2014 Nomor 263/Padt.G/2014/Ms Lsk;Dalam Rekonvensi:1. Menyatakan gugatan rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkverklaard/NO);Dalam Konvensi dan Rekonvensi:1. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 3.941.000.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Sww dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

263/Pdt.G/2019/PA.Sww

No 263/Pdt.G/2019/PA. Sww. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Tabulo, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo selama 14 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di Desa Poowo Barat, Kecamatan Kabila, Kabupaten BoneBolango hingga sekarang;.

No 263/Pdt.G/2019/PA. Sww11.Bahwa Pemohon merupakan Aparatur Sipil Negara di lingkungan DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Bone Bolango dan telahmangajukan izin untuk bercerai pada atasan Pemohon, namun saat inimasih dalam proses di Instansi tersebut.12.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Suwawa Cq.

No 263/Pdt.G/2019/PA.

No 263/Pdt.G/2019/PA. Swwoleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Irsan Masri, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Wilda Rahmana, S.HI.H.

No 263/Pdt.G/2019/PA. Sww

263/Pdt.G/2019/PA.Trk

/Pdt.G/2019/PA.Trk, dengan dalil danalasan sebagai berikut : Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA.

Trk 4 dari 11Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA.

Trk 6 dari 11Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA.

Karena sesungguhnya riddah salah seorang Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA. Trk 8 dari 11Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA. Trk 8 dari 11diantara mereka itu menjadikan putusnya hubungan perkawinan mereka.

Trk 11 dari 11Putusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA. Trk 11 dari 11

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Kag tanggal 3 Maret 2020gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

263/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2020/PA.KagZN ENF 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :weseeeeees, UMUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di ...............0.

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.KagPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat maupun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, namun tidak hadir di persidangan, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan juga Tergugat tidakhadir di persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Kag tanggal 3Maret 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 2 dari 4 Hal. Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.KagDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1441 Hijriah oleh Drs. Cik Basir, S.H.

Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.KagDra. Khodijah, S.H., M.H.Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.263/Pdt.G/2020/PA.Kag

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mrs. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

263/Pdt.G/2021/PA.Mrs

/Pdt.G/2021/PA Mrs.tanggal 14 April 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 Hal.Penetapan nomor 263/Pat.G/2021/PA Mrs.1.

Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Hal. 2 dari 5 Hal.Penetapan nomor 263/Pat.G/2021/PA Mrs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.G/2021/PA. Mrs. dicabut3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 April 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra. SittiJohar, M.H., sebagai Hakim Ketua, Muh. Arief Ridha, S.H.

., masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim ketua didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu Sarawaty FahriahHal. 4 dari 5 Hal.Penetapan nomor 263/Pat.G/2021/PA Mrs.Arsyad, S.Ag., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim anggota , Hakim Ketua,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Dra.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal.Penetapan nomor 263/Pat.G/2021/PA Mrs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

263/Pdt.G/2019/PA.Pnj

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah sendiri di Kelurahan Sotek;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama : ANAK;4.

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj3.

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan untuk mencabut perkaranyatidak bertentangan dengan hukum yang berlaku dan merupakan hak Pemohonuntuk mencabut perkaranya, maka sesuai Pasal 271 Rv, jo.

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjKetua Majelis,TtdIsmail, S.H.1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdNor Hasanuddin, Lc., M.A Baso Abbas Mulyadi, S.H.I.Panitera,TtdDrs. Karani KutniPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006.

Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.PnjPanitera Pengadilan Agama PenajamDrs. Karani KutniHlIm. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 263/Pdt.G/2019/PA.Pnj

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Mdo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290000,00 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah );

263/Pdt.G/2021/PA.Mdo

PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir di Manado xxxxxx (29 Tahun), NomorInduk Kependudukan 7171065308910003, Agama Islam,Pekerjaan xxxxxxxxxxxx, Pendidikan Terakhir Strata Satu,Tempat Kediaman di xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXxXX Kota Manado,Nomor Hp (xxxxxxxxxxxx

No.263/Pdt.G/2021/PA.Mdo1.. Bahwa pada tanggal 19 September 2015 Penggugat denganTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PinelengKabupaten Minahasa sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 19/02/1X/2015 tertanggal 19 September 2015;.

No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatputus karena perceraian;3.

No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoHakim AnggotaDrs. Satrio A.M. KarimHakim AnggotaDewi Angraeni Kasim, S.H.Ketua Majelis,Drs. Mufi Ahmad Baihaqi, M.H.Panitera Pengganti,Hanafie Pulukadang, S.Ag.Hal. 6 dari 7 Hal. Pen. No.263/Pdt.G/2021/PA.MdoPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pg : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen.

No.263/Pdt.G/2021/PA.Mdo

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Mpw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

263/Pdt.P/2019/PA.Mpw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

263/Pdt.G/2022/PA.Sky

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FAISAL tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 263/PID.SUS/2023/PT MDN tanggal 7 Maret 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 738/Pid.Sus/2022/PN Kis tanggal 18 Januari 2023