Ditemukan 22795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
LISA HENRIANY YUSUF Binti M. YUSUF ALI
229129
  • 279/Pdt.P/2019/PN Ckr
    PENGADILAN NEGERICIKARANG PENETAPANNOMOR 279/Pdt.P/2019/PNCkrTANGGAL 4 September 2019PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :LISA HENRIANY, Lahir di Ujung Pandang, tanggal 3 Juni 1972, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Grand Wisata Bekasi ClusterWaterspring Blok
    BD 01 No.3, Tambun Selatan, KabupatenBekasiJawa Barat, Untuk Selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CikarangNomor 279/Pdt.P/2019/PNCkr tanggal 23 Agustus 2019 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut.Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri CikarangNomor 279/Pdt.P/2019/PNCkr tanggal 23 Agustus 2019 tentang PenetapanHari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan
    ini.Telanh mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan.Telanh membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cikarang pada tanggal23 Agustus 2019 dibawah Register Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Ckr, padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 112/53/II/2012tertanggal 24 Februari 2012 antara FRANK GUNTER Bin BERNO WILLIHACHMEIER dengan LISA HENRIANY Binti M.YUSUF ALI yang mana telahdiberi materai dan disesuaikan dengan copynya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P1;Halaman 3 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 279/Padt.P/2019/PNCkr2.
    RIZKI RAMADHAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materali Rp. 6.000, Biaya ATK Rp. 50.000.JUMal=c0ccennnnnne Rp. 96.000,Halaman 8 dari 8 Halaman, Penetapan Nomor 279/Padt.P/2019/PNCkr
Register : 04-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    279/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.KjnBp 2DEMI KEADILAN BErnunsannaw nc runAiwaN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWonosalam RT 006 RW 003 Desa PegandonKecamatan Karangdadap Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur
    53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Klapa Sawit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Banjarwaru RT 0023 RW 004 Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:279/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 04 Februari 2020;Bahwa, pada
    No 279/Pdt.G/2020/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana
    /Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 279/Pdt.G/2020/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Meterai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 366.000 ,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 279/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 12-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat :
Radi Handoko bin Mahadi
Tergugat:
Marsoppiani Sitohang binti Padiaman Sitohang
2211
  • Bahwa mengenai gugatan nafkah Termohon selama dalam iddah,Pemohon hanya sanggup memberikannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 29 Desember 2015Halaman 5 dari 26 halaman.rupiah);4.
    Setelah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba Kota Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 29 Desember 2015Halaman 6 dari 26 halaman.Pematangsiantar pada tanggal 29 Oktober 2002, ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Bukti Saksi1.
    Hal mana telah Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 29 Desember 2015Halaman 10 dari 26 halaman.sesual dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 67 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jis.
    Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 29 Desember 2015Halaman 20 dari 26 halaman.Menimbang, bahwa menjadi konsekuensi hukum dengan dikabulkannyapermohonan cerai Tergugat (Pemohon konvensi), maka sebagai akibatperceraian tersebut, Penggugat (Termohon konvensi) akan menjalani masaiddah selama 3 (tiga) bulan.
    Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 29 Desember 2015Halaman 26 dari 26 halaman.Untuk salinan yang sama bunyinyaPematangsiantar, 29 Desember 2015Pengadilan Agama PematangsiantarPanitera,Armiwati Nasution, S.H. Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 29 Desember 2015Halaman 27 dari 26 halaman. Putusan Pengadilan Agama Pematangsiantar Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.PstTanggal 29 Desember 2015Halaman 28 dari 26 halaman.
Register : 30-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 279/PID/2019/PT PLG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Chandra Irawan, SH
Terbanding/Terdakwa : Heriyanto Als Yanto Kebo Bin Jauhari
15953
  • 279/PID/2019/PT PLG
    PUTUSANNOMOR 279/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Heriyanto Als Yanto Kebo Bin JauhariTempat lahir : Mainan (Banyuasin)Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 7 September 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.03 RW.01 Desa Mainan KecamatanSembawa Kabupaten BanyuasinAgama
    pada tanggal 10 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II B Sekayu,masingmasing oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 11 Juni 2019 sampai dengan tanggal 30 Juni2019;Penyidik, perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli 2019sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal22 Agustus 2019;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampaildengan tanggal 18 September 2019;Halaman 1 dari 13 hal Putusan No. 279
    Kejaksaan Negeri Banyuasin Nomor Reg.Perkara : PDM20/Skayu/Eku.2/08/2019 tanggal 14 Agustus 2019 dengan dakwaan sebagaiberikut ;KESATU :Bahwa Terdakwa HERIYANTO Als YANTO KEBO Bin JAUHARI,pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Meitahun 2019 Atau pada suatuHalaman 2 dari 13 hal Putusan No. 279/PID/2019/PT PLGwaktu dalam tahun 2019 bertempat Perumahan Op. 2006 PT.
    Candra yang merupakan anakHalaman 3 dari 13 hal Putusan No. 279/PID/2019/PT PLGsaksi Suryawati Binti Lamazi sebagai karyawan PT.
    ROBERT SIAHAAN,SH.M.H.PANITERA PENGGANTI,NEVA ATINA MONA,S.H.M.H.Halaman 13 dari 13 hal Putusan No. 279/PID/2019/PT PLG
Register : 05-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.MS
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
Puji Sundari binti Sunarto
Tergugat:
Trio Sujarwo bin Sarni
1712
  • 279/Pdt.G/2018/PA.MS
    Putusan No 279/Pdt.G/2018/PA.MS.
    Putusan No 279/Pdt.G/2018/PA.MS.2.
    Putusan No 279/Pdt.G/2018/PA.MS.2009 Jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg jo.
    Putusan No 279/Padt.G/2018/PA.MS.Esa atau dalam bahasa lainnya rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah (Vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 279/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kissae aKMS lan peoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawati Toko, bertempat tinggal diKabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kismengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.KisKabupaten Asahan, tertanggal 23 Desember 2012, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.
    Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Kisundang Nomor 7 Tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Mengingat, Segala peraturan perundangundangan dan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.kKisPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 265.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 381.000,00p(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.kKis
Register : 10-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 279/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
161
  • 279/Pdt.P/2013/PA.Ptk
    PENETAPANNomor: 279/Pdt.P/2013/PA.Ptk Arar s :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :ROSI Bin H.
    Tap. 279/Padt.P/2013/PA Ptk.
    Tap. 279/Pdt.P/2013/PA.Ptk.
    Tap. 279/Pdt.P/2013/PA Ptk.HakimAnggotaIl,Dra.ZAINIDARPanitera Pengganti.HJ. NURHAYATISHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ............... ccc cece e eee Rp. 30.000,2. Biaya Proses............ceeeee eee eee eens Rp. 50.000,3. Panggilan ........... cece cece ee ee eens Rp. 150.000,4, Redaksi......... cece eceneee ence eeees Rp. 5.000,5. Meterai wn... RD. 6.000.Jumlah...... eee Rp. 241.000,Hal.11 dari 10 hal. Tap. 279/Pdt.P/2013/PA Ptk.
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 279/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Lumajang;3.
    Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Lmj1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama Muniri NIK3508090710760002 telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;2.
    Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.
    Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada Hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ROJI'UN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. H USNUR ROFIQ, S.H. dan Drs.
    Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 360.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 17-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 4 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4918
  • SALINAN PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2016/PA Dgl.por Jl al paws par ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan URT,tempat tinggal Kabupaten Donggala, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala,Hal 1 dari 12 hal, Put.No.279/Pdt.G/2016/PA Dgl.sebagaimana ternyata dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor 138/06/XII/2010tanggal 03/12/2010;2.
    sebagai istri dan tidakmemberi nafkah lahir dan batin selama lebih dari 24 bulan;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 6 Agustus 2014, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan pisahranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHal 2 dari 12 hal, Put.No.279
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan RioPakava, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 10 dari 12 hal, Put.No.279/Pdt.G/2016/PA Dgl.5.
    ,PANITERA PENGGANTIHal 11 dari 12 hal, Put.No.279/Pdt.G/2016/PA Dgl.TTDSHIYAMUS SHIDQI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 1. 200.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,Dra. Hj. DJAWARIAH M. AMIN.Hal 12 dari 12 hal, Put.No.279/Pdt.G/2016/PA Dgl.
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 279/Pdt.G/2019/PA.Amt
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Amtez DNyod Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten
    Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaAmuntai dengan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Amt tanggal 02 Mei 2019 dengandalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 02 Februari 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Februari 2017 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 5 bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.
    Arsyad sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.Drs. H. Junaidi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahyuni Drs. H. ImiPanitera Pengganti,Drs. H. ArsyadPerincian biaya:Ooo FW NPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 315.000,00PNBP Rp 20.000 ,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 279/Pdt.G/2019/PA. Amt.
Register : 01-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 279/Pdt.P/2019/PA.Tsm
    membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon suami anakPemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 1996 Pemohon telah menikahdengan seorang wanita bernama XXXdi hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cigalontang Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;1 Putusan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.Tsm2.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3206LT060220150002Tanggal 06 Februari 2015 atas nama XXX, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP.3 dan diparaf;Bukti Saksi5 Putusan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA. Tsm1.
    Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dari kriteriakriteria10 Putusan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA.
    Komar, SH.Panitera Pengganti,16 Putusan Nomor 279/Pdt.P/2019/PA. TsmDra. Emma NurrohmahPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biayapemberkasan/ATK :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 100.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)17 Putusan Nomor 279/Padt.P/2019/PA. Tsm
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7721
  • 279/Pdt.G/2018/PA.Sgt
    Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini;Putusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Sgt.
    Bukti dari PenggugatPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Sgt.
    Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasihati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Sgt.
    MajelisHakim mengambil alin Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 38/K/AG/1990,tanggal 5 Oktober 1991, Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkanPutusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Sgt.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Sgt. Hal. 18 dari 18 halaman.
Register : 28-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Ab
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • 279/Pdt.G/2017/PA.Ab
    Perkara No.279/Pdt.G/2017/PA.AbNomor: 279/Pdt.G/2017/PA.Ab tanggal 28 September 2017 telah mengajukanCerai Gugat terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Februari 1993, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Ambon, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah oleh Kepala KUA kecamatan Sirimau kota Ambon, Nomor116/3/03/1993, tanggal 3 Mei 2017;2.
    Perkara No.279/Pdt.G/2017 /PA.AbBahwa untuk memaksimalkan upaya damai tersebut, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi dengan bantuan Mediator yang disepakati, yaitu Drs. Salahuddin, SH.
    Perkara No.279/Pdt.G/2017/PA.Abrumah mereka dekat dengan saksi kurang lebih 10 meter saja.
    Perkara No.279/Pdt.G/201 7/PA.Ab yPengadilan Agama Ambon tidak berhasil, sehingga dengan demikian terbuktiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan kembali dalamrumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dansaksisaski Tergugat.
    Perkara No.279/Pdt.G/201 7/PA.Ab
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
MASHUR ALIM Bin DAWAM
749
  • 279/Pid.B/2018/PN Tgt
    Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan 2September 2018;Halaman 1 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 29Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;6.
    Musofiah mengalami luka memarHalaman 4 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgtpada bagian pelipis, saudara M.Robi mengalami luka pada tangansebelah kanan, dan saudari Siti Romlah mengalami luka di bagian kepaladan kemudian meninggal dunia pada saat perjalann menuju ke rumahsakit;Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 09/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Rachmani Putri Cselaku dokter jaga pada RSUD Panglima Sebaya Tanah Grogot telahdilakukan pemeriksaan terhadap HALIMAH TUSAIDAH Binti HERMAN,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan tanda cedera kepalaringan;Halaman 25 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 10/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Ringkasnyatujuan pemidanaan dimaksudkan untuk :Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt1. Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demipengayoman warga masyarakat;2.
    /Pid.B/2018/PN Tgtyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanahGrogot Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt. tanggal 29 Agustus 2018.
Register : 05-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
HARJUNI KHASOGI bin HENDRI SUGIANTO
Termohon:
SRI HANDAYANI binti SUGENG
103
  • 279/Pdt.G/2019/PA.CN
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.CNrdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :HARJUNI KHASOGI bin HENDRI SUGIANTO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan Pilang Setrayasa Barat RT.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 April 2018, dan dicatat olen Pegawai pencatatHal. 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 279 /Pdt.G/2019/PA.CN.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : 106/27/IV/2018 tanggal 20 April 2018;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara;Hal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 279 /Pdt.G/2019/PA.CN.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon (HARJUNI KHASOGI bin HENDRISUGIANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIHANDAYANI binti SUGENG) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Hal. 9 dari 11 hal.Putusan Nomor 279 /Pdt.G/2019/PA.CN.4.
    Redaksi : Rp. 10.000,5 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 279 /Pdt.G/2019/PA.CN.Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 279 /Pdt.G/2019/PA.CN.
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 279/Pdt.G/2021/PA.Rgt
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 31 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Petani Kelapa Sawit,pendidikan SD, tempat kediaman di Somel, RT.001 RW.009, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau
    Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.RqtPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'iterhadap Termohon (Xxx) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.
    Bukti Surat.Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Rqt1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Xxx NIK1404193112680012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Bahwa telah diupayakan mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil ;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.RqtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;2. Bahwa alasan Pemohon ingin bercerai dengan Termohon telahmemenuhi kehendak Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ;3.
    Murawati, M.A.Panitera Pengganti,Jefi Efrianti, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Rqt
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 279/Pdt.P/2020/PA.Kwd
    PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Narwan Pakaya bin Nursam Pakaya, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBatudinding, Desa Buata, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Sarlin Dunggio
    Tangga, bertempattinggal di Dusun Batudinding, Desa Buata, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 17 November 2020 yang terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Kuwandang tanggal 17 November 2020 denganNomor 279
    /Pdt.P/2020/PA.Kwd, mengemukakan halhal sebagai berikut:1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12Juli 2006 di Popayato Marisa, yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Rusdin Dunggio, denganmahar berupa uang Rp 110.000, yang bertindak sebagai saksi adalah TaminKadir dan Jamadin Rantelobu, ijab diucapkan oleh imam desa yang bernamaHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.KwdAmrin Lakamati setelah mendapat kuasa dari wali nikah
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.KwdBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon tertanggal17 November 2020 yang terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang tanggal 17 November 2020 dengan Nomor 279/Pdt.P/
    PNBP Panggilan Pemohon : Rp. 20.000,00Hal. 9 dari 10 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kwd5. Biaya redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)Hal. 10 dari 10 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Register : 03-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Una
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 279/Pdt.P/2021/PA.Una
    Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.UnaKantor Urusan Agama Kecamatan Besulutu, mohon kiranya agarpernikahan para Pemohon dapat dicatatkan di KUA KecamatanBesulutu;11.
    Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Una2.
    Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.Una.
    Penetapan No.279/Pat.P/2021/PA.UnaHukum Islam, maka terdapat cukup alasan untuk mengitsbatkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis hakim, berbunyi:J gst Opaalrg coly gad Ge Ab gpg Adana 83 Biya!
    Penetapan No.279/Padt.P/2021/PA. UnaPanitera Pengganti,tidFadliyah Zainal, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses/ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.279/Padt.P/2021/PA.Una
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXKXXKXXX, tempat tanggal lahir Tamanroya, 28 Februari2000, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Lingkungan Ujung Tanah (ditempat kediaman orangtua penggugat atas nama Dg
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp. tanggal 08 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikah padahari Senin, 11 September 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0247/0028/IX/2017, tanggal 12 September 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;2.
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Berdasarkan dalildalil tersebut, penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer : Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat,XXXKXKXXKKXKKXKKKKKXKX , terhadap penggugat,XXKXKKXKXKKKKKK KKK KKK IKK Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Menimbang, bahwa didalam persidangan, Penggugat telah diberi waktuyang cukup untuk mencari alamat Tergugat, namun Penggugat tidakmemanfaatkan kesempatan yang diberikan Majelis hakim dengan tidakmenghadiri persidangan tanpa alasan hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena nama dan alamat Tergugat yang tidakjelas atau kabur, maka untuk terpenuhinya audi alteram partem, yakni hakimharuSs mendengarkan kedua belah pihak di persidangan tidak terwujud, olehkarenanya majelis hakim
    No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.Sulastri Suhani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1.Oo Rw KNJumiahHakim Anggota,Ketua Majelis,Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Musafirah, S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,Haerul Ahmad, S.H., M.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 220.000,00PNBP Panggilan pertama RpRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).20.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA.Jnp.
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kgn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 279/Pdt.G/2021/PA.Kgn
    PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2021/PA.Kgn>KS Fy ays a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal diDusun XXXX Desa XXXX Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, dalam hal ini memberi kuasakepada
    Juni 2021 dan telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean, Nomor104/ADV/6/PA.Kgn. tanggal 10 Juni 2021, sebagaiPenggugat";LawanTergugat, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1,Pekerjaan Perawat, Tempat Tinggal di Dusun XXXXDesa XXXX Kecamatan Arjasa KabupatenSumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 21 halaman.Putusan Nomor 279
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah berjalan sejak 3 bulan lamanya;Halaman 2 dari 21 halaman.Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Kgn6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat tetapi tidak berhasil;7.
    Tergugatmemberikan jawaban jika selama ini Penggugat tidak pernah berusahaHalaman 4 dari 21 halaman.Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Kgnuntuk berdamai, justeru Tergugat lan yang berusaha damai denganPenggugat, namun Penggugat tidak mau baik lagi;8.
    Robeth Amrulloh Jurjani, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 halaman.Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.KgnMashar, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 120.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 265.000,00(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman.Putusan Nomor 279/Padt.G/2021/PA.Kgn