369/Pid.Sus/2019/PN Kot

oleh Hakim, Nomor 369/Pen/Pid.Sus/2019/PN Kot,tanggal 11 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kota Agung Nomor369/Pid.Sus/2019/PN Kot tanggal 5 Desember 2019 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Kot tanggal 5 Desember 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang

Setiap orang;Halaman 19 dari 35 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Kot2. Dilarang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;3. Dilakukan oleh orang tua, wali, pengasuh anak, pendidik, atau tenagakependidikan;4.

Sedangkan ancaman kekerasan adalahmembuat seseorang yang diancam itu ketakutan karena ada sesuatu yangmerugikan dirinya dengan kekerasan, dapat berupa penembakan ke atas,menodongkan senjata tajam, sampai tindakan yang lebih sopan yaitu suatuHalaman 21 dari 35 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Kotseruan dengan mengutarakan akibatakibat yang merugikan jika tidakdilaksanakan.

XXXxXxXxxxxxxx BintiXXXXXXXXXXXXXXj 1 (satu) bilah pisau dengan gagang kayu dan dengan rangka terbuatdari kayu warna cokelat;Dimusnahkan;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Kot6.

Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Ketua,Ari Qurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fardanawansyah, S.H., M.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2019/PN Kot

369/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Penetapan Nomor 369/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 14Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal 01 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal O7 Juli 2021 dengan Nomor369/Pdt.P/2021/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

XXXXXxXxx, lahir di Balikpapan pada tanggal 19 Mei 1992.Dari pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 13/13/IV/1995tanggal 21 April 1995 almarhum xxxxxxx, yang kedua denganPemohon I, dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (Satu) oranganak kandung, yang kini masih hidup bernama : Penetapan Nomor 369/Padt.P/2021/PA.Bpp 2 dari 14a. XXXXXxXxXxXxx, lahir di Balikpapan pada tanggal 14 September1998.5.

Penetapan Nomor 369/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 14Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Para Pemohondatang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa selanjutnya Para Pemohon menambahkan dalam suratpermohonannya, bahwa pada saat almarhum Syahbandi bin Husinmeninggal dunia juga meninggalkan 1 orang saudara kandung bernamaHj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dahliana, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Penetapan Nomor 369/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 14Balikpapan, tanggal 6 April 2016, yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, (Bukti P.5)6.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 475.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 22 Juli 2021Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Penetapan Nomor 369/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 369/Padt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14

369/Pdt.P/2020/PN Spt

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2020/PN.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:HARIYANTI, tempat dan tanggal lahir di Demak, 15 Oktober 1986, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah Tangga, alamat JL. Ali Matnur Rt.010 Rw. 001 Kel. Bagendang Hulu Kec. Mentaya Hilir UtaraKab.

Kotim, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca suratsurat lain yang berkenaan dengan permohonantersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan Negeri Sampit dalamregister perkara nomor 369/Pdt.P/2020/PN.Spt pada tanggal 3 September2020, telah mengajukan permohonan sebagai berikut

Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang Pembetulan Nama Anak tersebut kepada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timuragar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaiman ketentuan berlaku ; Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan menyatakan tidak ada perubahanpada isi permohonannya tersebut;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 369

MUHAMMAD RAFFA SAFAR ALFARIZKY, Laki Laki,Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 06 Desember2015 ;Bahwa maksud Pemohon bersidang, untuk memperbaiki nama anakpemohon pada akta kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMADRAFFA SAFAR ALFARIZKY;3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 369/Pat.P/2020/PN Spt Bahwa Nama anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahirannyaadalah MUHAMMAD RAFFA SAFAR ALFARIZKY sedangkan namaanak Pemohon yang sebenarnya bernama RAFFA ALFARIZKY; Bahwa alasan perbaikan nama tersebut karena

Redaksi : Rp.10.000,006 dari 6 halaman Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PN SptRp.106.000,00(seratus enam ribu rupiah)7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 369/Pat.P/2020/PN Spt

369/Pdt.G/2013/PA Plk

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.2.

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.gugatan oleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 50 Tahun 1983 jo.

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.Kepada pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwad/ itu dankemudian menyerahkan kepada Diyrektorat Jenderal Bimas Islam danPenyelenggara Haji Cq.

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggunganjawabnya ...;Firman Allah pada Surat AlBaqarah ayat 229 yang berbunyi:43 Casid) Lad Legale clin id alll a gam Leg) Yi ais LdArtinya :...

Putusan Nomor:369 /Pdt.G/2013/PA.PIk.

369/Pid.B/2020/PN Pal

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 369/Pid.B/2020/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ONOOWIBRWNE. Nama lengkap : Faisal Abubakar Alias Ica. Tempat lahir : Palu. Umur/Tanggal lahir : 25/3 Mei 1995. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel.Layana Indah Kec.Mantikulore Kota Palu.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 6 Desember 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 369/Pid.B/2020/PN Paltanggal 8 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid.B/2020/PN Pal tanggal 8 September2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Pal1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna putih, Nomor rangkaMH32BJ001DJ102551, Nomor mesin 2BJ102565. Dan 1 (satu) buah STNKsepeda motor Yamaha Mio GT wara putih, Nomor rangkaMH32BJ001DJ102551, Nomor mesin 2BJ102565Dikembalikan kepada saksi korban DWI LEKSONO1 (Satu) buah kunci model T yang terbuat dari besi.Dirampas untuk dimusnakan.4.

Bahwa benar setahu terdakwa sepeda motor hasil kejahatan yang terdakwatelah beli tersebut, dicuri di sekitar JI.RE.Martadinata Kota Palu.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Pal Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT tersebut padahal terdakwa sudah mengetahui bahwa barangtersebut merupakan barang hasil kejahatan pencurian dikarenakan harganyamurah dan saya bisa gunakan untuk keperluan seharihari.

Lilik Sugihartono, S.H.Suhendra Saputra, S.H., M,HHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN PalPanitera Pengganti,Bertin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Pal

113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi kredit dengan cara transfer Via MB dari Tahapan BCA Nomor 369 1113564 atas nama RATNA AMELIA :Hal. 35 dari 187 hal.

No. 58/PID/2014/PT.BTN 40Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi kredit dengan cara transfer Via MB dari Tahapan BCA Nomor 787 5023845 atas nama AZZUMARDYV.

No. 58/PID/2014/PT.BTN52JUMLAH27.000.000,00 Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi kreditdengan cara transfer Via ATM dari Tahapan BCA Nomor 290 0290830 atas nama RACHIM SIRATANG : TANGGAMUTASI D/K JUMLAH REKENIN NAMAL G24/03/20 TRANSFER VIAATM K 290029083 RACHIM12 DARI TAHAPAN 10.000.000, O IDR SIRATANG00 Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi kreditdengan cara setoran tunai dan RTGS dari atas nama RACHIM: TANGG MUTASI D/K JUMLAH REKENIN

No. 58/PID/2014/PT.BTN 56Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA sejumlahtotal Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan cara transfer Via MBdari Tahapan BCA Nomor 296 035 1862 atas nama RAZALI ; TANGG MUTASI D/K JUMLAH REKENING NAMAAL18/05/20 TRANSFER VIA MB K 2960351862 RAZALI11 DARI TAHAPAN 15.000.000, IDR0018/05/20 TRANSFER VIA MB K 10.000.000, 2960351862 RAZALI11 DARI TAHAPAN 00 IDRJUMLAH25.000.000,00 Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA sejumlahtotal

/09/20 TRANSFER VIAMB /D 10.000.000 5475032150 DESTY12 KE TAHAPAN ,00 IDR MARIAM Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA AMELIA terdapatmutasi transaksi Debet sejumlah total Rp. 29.200.000, (dua puluh sembilanjuta dua ratus ribu rupiah) dengan cara transfer Via MB ke Tahapan BCANomor 861 506 5907 atas nama EDY RUSMANTO ;TANGG MUTASI D/K JUMLAH REKENING NAMAAL 727312 TAHAPAN16/06/20 TRANSFER VIA MB KED,00 IDR RUSMANTO 29.200.000 ioe 5065907 us Rekening BCA Nomor 369 113 1007 atas nama RATNA

369 /Pid.Sus/2016 /PN.Pal

PUTUSANNo 369 /Pid.Sus/2016 /PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ARMANSYAH Alias ARMAN.2. Tempat Lahir : Palu3. Umur/Tgl. Lahir : 33 Thn /11 Januari 1982.4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan/ Kewg. : Indonesia6. Tempat tinggal : DesaTambarana Kec. Poso Posisir Utara Kab. Poso7.

,MH dan DYNAR SUSANTY,SH Advikat/Pengacara beralamat di Kantor PBHR HARUN&REKAN JI.Tanjung Tada No. 22 Palu berdasarkan Penunjukan Majelis dengan PenetapanNomor : 369/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN.Paltanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Hal. 1 dari 19 Putusan No.369/Pid.Sus/2016/PN.Pal Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN.Pal tanggal 16Agustus 2016 tentang penetapan

Menyatakan bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan perobuatan sebagaimana diancam dengan Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 tahun 2009.Hal. 2 dari 19 Putusan No.369/Pid.Sus/2016/PN.Pal3. Menyatakan keringanan hukuman dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum.4. Memerintahkan agar barang bukti dirampas untuk dimusnahkan.5.

Mantikolore Kota Palu dan Terdakwaadalah sopir saksi, dan saksi dipanggil oleh Polisi untuk moelihatpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang terjadi diHal. 8 dari 19 Putusan No.369/Pid.Sus/2016/PN.Paltempat rental mobil jalan Sisingamangaraja Kel.Talise Kec. MantikoloreKota Palu. Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016 sekitar 16.30 Witasaksi melihat ada bungkusan kecil dalam rokok sampurna dan katanyashabu.

,MH.Panitera Pengganti,MEIDTY S TAMBOTO, SH.Hal. 19 dari 19 Putusan No.369/Pid.Sus/2016/PN.Pal

pengantar Roya, melainkan 1 (satu) eksemplar Surat Kabar Pos Kotatanggal 14 Januari 1998;Bahwa Penggugat langsung menghubungi Tergugat II dan suaminya untukmenanyakan duduk soalnya kenapa amplop Nomor B.323 VIII/KC/ADK/01/1998 tersebut isinya berganti dari Sertifikat Hak Milik 368 dan SertifikatHak Milik Nomor 369 Ngestiharjo menjadi Surat Kabar Pos Kota tanggal 14Januari 1998 dan dimana Sertifikat Hak Milik Nomor 368 dan Sertifikat HakMilik Nomor 369 Ngestiharjo serta surat pengantar roya tersebut

Tergugat Il dan suaminya mengaku bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 368dan Sertifikat Hak Milik Nomor 369 Ngestiharjo beserta surat pengantarroyanya telah mereka ambil.

16 Mei 1998 yang berisi permohonan Penggugat untukmemperoses Sertifikat Hak Milik Nomor 368 dan Sertifikat Hak Milik Nomor369 Ngestiharjo menjadi atas nama cucu Penggugat yang bernamaFernando yang berisi penangguhan penyerahan Sertifikat Hak Milik Nomor368 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 369 kepada cucu Penggugat Fernando,karena masih ada masalah dengan anakanak Penggugat yang lain atasSertifikat Hak Milik Nomor 368 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 369;Bahwa selanjutnya secara berulangulang Penggugat

namun jawabannyaselalu tidak jelas dan berubahubah dimana pada tanggal 11 Mei tahun1999 Para Tergugat mengakui bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 368 danSertifikat Hak Milik Nomor 369 Ngestiharjo sudah terlanjur dijual kepadaTergugat dengan Akta Jual Beli Nomor 155/KSH/1998 dan Nomor156/KSH/1998 tanggal 27 April 1998;Bahwa oleh karena merasa tidak pernah menjual tanah dan bangunansebagaimana dimaksud di dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 368 danSertifikat Hak Milik Nomor 369 Ngestiharjo kepada Tergugat

Ill bahwa Penggugat hendak secara adil membagitanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 368 dan Sertifikat HakMilik Nomor 369 Ngestiharjo tersebut kepada ke 4 (empat) anakPenggugat;.

369/Pdt.P/2019/PA.Ktbm

Penetapan No.369/Pat.P/2019/PA.KtbmBahwa, pada tanggal 24 November 1987, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Negeri Galin Rejo KecamatanSungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara;.

Penetapan No.369/Pat.P/2019/PA.KtbmBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Yth. HakimTunggal yang memeriksa perkara ini agar dapat menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No.369/Pat.P/2019/PA.Ktbm2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK :1803186712680001 tanggal 30 januari 2013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, bukti tersebut telah diberimaterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal beri tanda P.2;B.

Penetapan No.369/Pat.P/2019/PA.Ktbmhalangan perkawinan menurut UndangUndang No. 1 Tahun 1974, olehkarenanya permohonan Para Pemohon dapat diperiksa;5.

Penetapan No.369/Pat.P/2019/PA.KtbmPerincian Biaya:oa fF WwW YP +. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. materaiJumlahHakim TunggaltidASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantitidFAKTA SAIMIGO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Ro. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.369/Pat.P/2019/PA.Ktbm

369/Pdt.P/2019/PA.Gs

Penetapan No.369/Pat.P/2019 /PA.Gs.7. Bahwa anak para Pemohon telah akil baliq dan calon isterinya sudah siapuntuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun anakpara Pemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Kayawan Bengkel denganpenghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.500.000,00 (Dua juta lima ratus riburupiah);8.

Penetapan No.369/Pat.P/2019 /PA.Gs. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudah bekerja sebagaiKaryawan Bengkel dengan penghasilan tiap bulan sebesarRp.1.500.000,00, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl di persidangan telah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1.

Penetapan No.369/Pat.P/2019 /PA.Gs.

Penetapan No.369/Pdt.P/2019 /PA.Gs.Demikian penetapan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Muharam 1441 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI. dan Drs.

Penetapan No.369/Pdt.P/2019 /PA.Gs.rupiah)Hlm. 14 dari 14 him. Penetapan No.369/Pdt.P/2019 /PA.Gs.

369/Pdt.G/2018/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2018/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan tempat tinggal di Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDriver Online, tempat tinggal di

Kota Bukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Bkt pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kota Bukittinggi selama lebih kurang 4 tahun,kemudian sering berpindahpindah, terakhir kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Bukittinggi sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Pdt.G/2018/PA.Bkt3. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :3.1.

Alat bukti Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Padt.G/2018/PA.BktBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

Panggilan : Rp.300.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Padt.G/2018/PA.Bkt4.5.JumlahRedakSi 9s ~ : Rp. 5.000,Materal : Rp. 6.000,: Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Bukittinggi, 26 Juli 2018Untuk salinan yang samaPaniterattdH.Masdi, SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 369/Padt.G/2018/PA.Bkt

369/Pdt.P/2018/PA.Sgm

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm.: =) ?

Tunru meninggal dunia pada bulan April 2018 dan semasahidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Azis Dg.Hal. 2 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.SgmGassing serta telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama Syahrir, Raisdan Rahmadany;9.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 3 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm2. Menyatakan Almarhum Amir Dg. Siajang bin Copi Dg. Tunru yangmeninggal dunia pada tanggal 13 Oktober 2014, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris Almarhum Amir Dg. Siajang bin Copi Dg. Tunruyaitu: Copi Dg. Tunru (ayah kandung), Tio Dg.

Tunru;Hal. 7 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm2. Saksi kedua, Salmah Dg.

Redaksi Rp 5.000,00 Hal. 18 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.SgmJumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2018/PA.Sgm

369/PDT/2018/PT MDN

Bahwa melihat siatuasi macetnya pembayaran Tergugat tersebut,Penggugat kembali memberikan KESEMPATAN KEDUA kepadaTergugat dengan tetap memberikan Batu Gamping dibeli Tergugat dariHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDN10.11.12.CV.

Menyatakan Perbuatan Tergugat yang tidak membayar/melunaskanhutanghutangnya atas harga pembelian Batu Gamping yang dibelinya dariPenggugat adalah PERBUATAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI).Halaman 7 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDN5. Menghukum Tergugat oleh karena Perbuatan Wanprestasi tersebutmembayar hutanghutangnya sebesar Rp. 734.774.550.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membayar/melunaskanhutanghutangnya atas harga pembelian Batu Gamping yang dibelinyaHalaman 25 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDNdari Penggugat adalah PERBUATAN WANPRESTASI (INGKAR JANuJI);5.

Menyatakan Perbuatan fTergugat Konvensi yang tidakmembayar/melunaskan hutanghutangnya atas harga pembelian batuHalaman 50 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDNgamping yang dibelinya dari Penggugat Konvensi adalahPERBUATAN WANPRESTASI (INGKAR JANJI);5.

AHMAD ARDIANDA P,SH.M.HumHalaman 51 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDNPanitera PenggantiTtdSUSILAWARDHANI, SHPerincian biaya perkara : 1. Meterai putusan Rp 6.000.00,2. Redaksi putusan Rp 5.000.00,3. Biaya Pemberkasan Rp 139.000.00.Jumlah Rp 150.000.00,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 52 dari 52 Putusan Nomor 369/ Pdt/2018/ PT MDN

369 K/Pdt/2014

Nomor 369 K/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan H. A.

Nomor 369 K/Pdt/2014 Sebelah Selatan berbatas dengan rencana jalan 47 m; Sebelah Timur berbatas dengan H. A.

Nomor 369 K/Pdt/2014Ashelfine, S.H., dan selaku pihak penjual adalah Hj.

Nomor 369 K/Pdt/2014Gugatan tidak dapat diterima karena dalam perkara kurang pihak" ;3.

Nomor 369 K/Pdt/2014k.

369/Pid.Sus/2017/PN Blb

PUTUSANNomor 369/Pid.Sus/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Hasan Cecep Bin Cecep.2. Tempat lahir : Sulawesi Selatan3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Juni 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menetapkan agar Terdakwa alam dakwaan Primair tersebut;7. membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 2 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN BlbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HASAN CECEP Bin CECEP pada hari Minggu tanggal05 Februari 2017 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017, bertempat di Rumah kost JI. Gagak Kel.

;yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Halaman 11 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Blib1. Unsur Barang siapa2. Unsur yang tanoa hak atau melawan hukum;3. Unsur menanam,memelihara,memiliki,s menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. .

Unsur mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan;Halaman 13 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN BlibMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. .

Firza Andriansyah, S.H..Adrianus Agung Putrantono, S.H..Panitera Pengganti,Wati Susilowati, SH.Halaman 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN BlbHalaman 18 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Blib

369/Pdt.P/2016/PN.Sby

PENETAPANNomor : 369/Pdt.P/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :RINITA, Pekerjaan Swasta, beralamat di JI.

dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11April 2016 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 14 April 2016 pada Register Nomor : 369/Pdt.P/2016/PN Sby,telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 28 September 1987,pukul 14.27 Wib. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2363/WNI/1987, tertanggal 7 Oktober 1987 tertulis nama Pemohon Rinata danHalaman 1 dari 9Penetapan No.369/Pdt.P/2016/PN Sbynama Ayah Pemohon Liauw, Wie Jian. 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yangsemula tertulis Rinita menjadi Rinita Winata dan mengganti nama AyahHalaman 2 dari 9Penetapan No.369/Pdt.P/2016/PN SbyPemohon yang semula tertulis nama WNA Liauw Wie Jian diganti menjadinama WNI menjadi Hariyanto Winata.3.

Redaksi .. beeen eee eee eens eee eeeeees Rp. 5.000.JUMI AD 2... eee eee eee eee ee eee Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9Penetapan No.369/Pdt.P/2016/PN Sby

369/Pdt.P/2019/PA.Ktl

PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.Ktlesa! yo Syl all plDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Suparjan Bin M.

., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatanggal 07 Agustus 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Ktl tanggal 07 Agustus 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Daud, disaksikan dua orang saksi bernama Harmawan danPenetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halSamikin serta sejumlah orang yang semuanya beragama islam denganmas kawin Berupa Kitab Suci Al Qur'an, tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon II;5.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat.Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal4.

Biaya Redaksi : Rp 10.000, Jumlah = Rp 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Kuala Tungkal, 30 Agustus 2019Salinan Penetapan sah sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Pemohon dan Pemohon IIPaniteraIlyas, S.HPenetapan Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 11 dari 11 hal

369/Pdt.G/2019/PA.Bko

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.BkoZW 2)eal neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:P, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT. 001, Desa Peradun Temeras,Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;melawanT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 369/Pdt.G/2019/PA.Bkotidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istri yang hinggasaat ini sudah berjalan selama 10 (Sepuluh) bulan;7. Bahwa setelah pisah kedua belah pihak keluarga Penggugat denganTergugat belum pernah berupaya mendamaikan Penggugat denganTergugat;8. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi hidup berumah tangga dengan Tergugat dan berkesimpulanperceraian adalah jalan yang terbaik;9.

No. 369/Pdt.G/2019/PA.BkoBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak adamemberikan jawaban karena Tergugat tidak hadir di persidangan danmeskipun Majelis Hakim telah menunda persidangan guna memberikesempatan kepada Tergugat untuk mengajukan jawaban, namun Tergugattetap tidak hadir di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A.

No. 369/Pdt.G/2019/PA.BkoKabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dan telah dikaruniai anak 1 (Satu)orang;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sejak 10(sepuluh) bulan yang lalu, sebagai akibat dari seringnya terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanmasalah Tergugat berselingkuh dengan wanita yang bernama Via Karlina;4.

No. 369/Pdt.G/2019/PA.Bko1. Pendaftaran2. ProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 20.000,00Rp525.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Put. No. 369/Pdt.G/2019/PA.Bko

Surat Pengantar Roya dan SHM Nomor : 368dan SHM Nomor 369 yang dimasukkan di dalam satu amplop bernomor :B.323 VIII/KC/ADK/01/1998 tersebut, untuk dipegang oleh TERGUGAT IIselama perjalanan bermobil dari BRI Majenang Cilacap ke rumahPENGGUGAT di Dusun Cibenon, RT 06 RW 01, Desa Sidareja,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap ;7.

Tanggal 16 Mei 1998 PENGGUGAT mendatangiTERGUGAT Ill untuk menanyakan bagaimana hasil pengurusan roya11.12.13.atas sertifikat SHM Nomor 368 dan SHM Nomor 369 Ngestiharjo yangtelah dipercayakan kepada TERGUGAT III untuk mengurusnya tersebut,namun ternyata TERGUGAT III menyodorkan surat pernyataanbertuliskan tangan bermeterai Rp. 2000 (dua ribu rupiah) yang berisikanpermohonan untuk memproses sertifikat SHM Nomor 368 dan SHMNomor 369 Ngestiharjo menjadi atas nama FERNANDO (11 tahun) yangadalah merupakan

No.2545 K/Pdt/2011.14.15.16.SHM Nomor 369 Ngestiharjo yang telah PENGGUGAT serahkan kepadaTERGUGAT Ill untuk mengurus roya ke kantor Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Bantul, ternyata malahan telah berubahmenjadi SHM atas nama TERGUGAT .

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan dalamperkara ini terhadap : tanah dan bangunan yang terletak diKadipiro dusun V, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, atau yang dikenaldengan Jalan Wates No. 10 Kadipiro RT 10 RW 14, KelurahanNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Sertifikat HakMilik Nomor 368 dan SHM Nomor 369 Ngestiharjo ;.

dan nomor 369 luas 691 m2 ;6. Memerintahkan kepada Tergugat dan atau siapa saja yang menguasaitanah dan bangunan yang terletak di Kadipiro, Dusun V, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, yang sekarang dikenal denganJalan Wates No. 10 Kadipiro, RT. 10 RW. 14, Kelurahan Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Milik nomor 368 luas 77 m? dan nomor 369 luas 691 m?

369/Pid.Sus/2014/PN.Srg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 11Juli 2014 s. d. tanggal 8 September 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 369/Pen.Pid/2014/PN.Srg tanggal 11 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pen.Pid/2014/PN.Srg tanggal 16 Juni2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan

Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN.SrgSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

TB Ahmad dari RS karakatau MedikaCilegon yang apda pemeriksaannya sebagai berikut:Luka Lecet pada bagian paha kiri ukuran dua puluh centimeter kali sepuluhcentimeter ;1 (satu) bungkus sedang kertas warna putih didalamnya terdapat := 13 (tiga belas) bungkus sedang kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto 414,7000 gram;Halaman4 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN.

RayaHalaman5 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN.SrgCilegonMerak Link. Damkar Kel. Kota Sari Kec.

Maleke, S.H., PaniteraHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN.SrgPengganti pada Pengadilan Negeri Serang, serta dihadiri olen Saefudin, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,1. HJ. RISTATI, S.H. ARD H.2. FAUZIAH HANUM H., S.H., M.H.Panitera PenggantiFRISKA Y. MALEKE, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN.Srg