509/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor 509/Padt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :IRVAN SOEHAJI Tempat Tanggal Lahir : Malang, 2621977 PekerjaanWIRASWASTA, Jenis Kelamin LAKILAKI, Agama ISLAM, beralamat diJL. Terusan Surabaya 14F RT. 001 RW. 005 Kelurahan SumbersariKec. Lowokwaru Kota Malang, No.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgBahwa Pemohon bertempat tinggal JL. Terusan Surabaya 14F RT.001 RW. 005 Kelurahan Sumbersari Kec.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MlgIRVAN SOEHAJI anak dari suami istri SUWARNO dan SRIHARTINI.

/Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN MigCATATAN :Bahwa pada hari ini : Rabu tanggal 9 agustus 2017Penetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PNMlg., tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuI.

SH.NIP. 196105131986031003Bahwa pada hari ini Rabu tanggal 9 Agustus 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 509 / Pdt.P / 2017/ PN Mlg., salinanresmi dari Penetapan tersebut telah diberikan kepada dan atas permintaanPemohon.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADuJI. SH.NIP. 196105131986031003PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Leges: Rp. 5.400,JUMLAH: Rp. 11.400,(sebelas ribu empat ratus rupiah)Hal. 9 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 509/Pdt.P/2017/PN Mlg

509/Pdt.G/2019/PA.Prm

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 07 September 1978,agama Islam, pekerjaan Jualan HP, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPADANG PARIAMAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Durian Kapas

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Juni 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan BATAM, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0296/017/VI/2016, tanggal 30 Juni 2016;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prm2.

Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat karena Tergugatkurang bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dan kurangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prmmenghargai Penggugat sebagai isteri Tergugat dan Penggugatmemutuskan berpisah;8.

NiswatiHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.PrmDrs. Media Rinaldi, MAHakim Anggota,Ttd.H. Zulkifli, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Yusni, BA.Perincian biaya:11. Pendaftaran Rp. 30.000.002.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 420.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 536.000.00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Pariaman, 02 September 2019Salinan sesuai aslinya,PaniteraDrs.

Syaiful Ashar, S.H.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Prm

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphsaksi yang bernama Saksi dan Saksi, serta orangorang yang hadir padawaktu itu, dengan mas kawin berupa emas sebesar 2 gram dan seperangkatalat shalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon bersatatus Gadis dan antara Pemohon denganTermohon tidak ada halangan dan atau larangan untuk menikah, baikmenurut ketentuan hukum Islam;4.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nphkarena Termohon bersikap kurang peduli mengenai bathin Pemohon; Termohonselalu menuntut nafkah berlebih kepada Pemohon. Adapun ratarata nafkahyang di berikan Pemohon Rp. 500.000, per minggu.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) denganTermohon (Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxxxx di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratyang kini telah menjadi wilayah Kabupaten bandung Barat;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;5.

Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.NphH. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2019/PA.Nph

509/PDT/2020/PT SBY

Bahwa dalam bagian gugatan Rekonvensi ini Penggugat asaldalam pokok perkara ini disebut Penggugat konvensi atau mohondisebut sebagai dalamTergugat Rekonvensi, sebaliknya TergugatHalaman 6 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBYKonvensi asal dalam perkara ini disebut Tergugat Konvensi ataumohon disebut sebagai Penggugat dalam Rekonvensi.3.

Bahwa Pihak Kedua berjanji tidak akan melakukanperbuatan perselingkuhan kembali dengan pihak ketiga ataupundengan pihak manapun dan berjanji untuk kembali ke rumahbersama dengan Pihak Pertama dan anak Para Pihak.Halaman 8 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBYd.

Menyatakan halhal yang tercantum dalam rekonvensi ini,dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandengan jawaban dalam konvensi;Halaman 10 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY2. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi/tergugatkonvensi untuk seluruhnya;3.

Menghukum Pengguggat Konvensi/Tergugat Rekonvensimembayar biaya hidup beserta biaya pendidikan kepada anak dari keduabelah pihak bernama NATHALIE MANUELA ONG sebesar angkaRp.1.905.000.000, (Satu milyar sembilan ratus lima juta) dibayar lunassetelah 7 (tujuh) hari perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 11 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY8.

Pemberkasan Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 Putusan Nomor 509/PDT/2020/PT SBY

509/Pdt.G/2021/PA.Mtr

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 September 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Mtr,tanggal 8 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .f.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kabupaten Lombok Barat. bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh Ketua Majelis diberi kode ( bukti P2 );B. Saksi:1.

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Hm. 14 dari 12 hlm./Put.No.509/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

509/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di Dusun MariMario, Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Wtp04/307/X1I/2012 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, tanggal 03 Desember 2012;2. bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) tahun 7 (tujuh)bulan di rumah orang tua Penggugat di Desa Massenreng Pulu, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone, kemudian terakhir di rumah orang tua Tergugat diDesa Massenreng Pulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, dan telahdikaruniai

Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Wtptentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat.Memerhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berlaku dalam perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3.

Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.WtpDrs. Salahuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Haris, S.H.1., M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30,000,002. ATK Perkara: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp1.438.000,004. HHK Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.544.000,00Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Wtp

509/Pdt.G/2018/PA.Smg

No.509/Padt.G/2018/PA Smg Adanya perbedaan prinsip hidup dan sudah tidak ada kecocokanantara Penggugat dan Tergugat yang sulit untuk dipersatukan lagi;7. Bahwa perselisihan maupun pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah mencapai puncaknya pada Nopember 2012;8.

No.509/Padt.G/2018/PA Smg1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukumnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.

No.509/Padt.G/2018/PA SmgTergugat tidak menafkahi Penggugat lagi, pernah mengusir Penggugat dansuka semaunya sendiri, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugat iniadalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No.509/Padt.G/2018/PA Smgplas aro EUaimy Y Lu gs col yl pol arg pl creo!

No.509/Pdt.G/2018/PA SmgJumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dr. 10hal. Put. No.509/Pdt.G/2018/PA Smg

509/Pdt.P/2018/PA.Plh

SalinanPENETAPANNomor 509/Pdt.P/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor Desa Batakan,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Muhammad Gandi bin Abu Talib, tempat, tanggal lahir Batakan, 01 Juli 1984(umur 34 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor Identitas6301060107840036, Warga Negara Warga Negara Indonesia,agama

Tangga, tempat tinggal diJalan Parit RT.0O9 RW. 04 Desa Kandangan Lama KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon II telah mengajukan surat permohonanItsbat Nikah tertanggal 14 Nopember 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan NomorHal. 1 dari 10 hal Ptp No 509

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamaHal. 3 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plihtenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II datang

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut;Hal. 9 dari 10 hal Ptp No 509 /Pdt.P/2018/PA.Plih4.

Gazali, S.HHal. 10 dari 10 hal Ptp No 509 /Pat.P/2018/PA.Plh

509/Pdt.G/2016/PA.Clg

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

Sedangkan Pemohon, olehkarena menjadi pihak yang digugat, harus disebut sebagai TergugatRekonvensi;Bahwa adapun pokokpokok gugatan rekonvensi Penggugat adalahsebagai berikut:Halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. Cig1.

Saksi 1 P, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatinggal di iEE, Kota Cilegon; Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

Kota Cilegon:Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.

AgHalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA. ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Persidangan Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 205.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2016/PA.Clig

509/Pdt.G/2022/PA.Ckr

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckreps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 03 April 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;lawanNAMA,

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckrmaka jalan yang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atashal tersebut telah dibicarakan dengan keluarga;8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckrdi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Kemas Muhammad Irfan, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan >: Rp 370.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Ckr

509/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana dibawah ini, dalamperkara permohonan atas nama:LIM IIN alias ING ING, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Pontianak,24 Februari 1984, agama Budha, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga, beralamatJalan Pattimura Nomor 246 Rt.002 Rw.004 Kelurahan DaratSekip

Kecamatan Pontianak Kota, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas permohonanPemohon;Setelah mendengar keterangan saksiSsaksi;Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PontianakNomor 509/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 28 Agustus 2019, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :

nama pemohon tersebut di atas,maka terlebih dahulu harus mendapat izin dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena pemohon bertempat tinggal di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Pontianak;Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pemohon pada hari sidangyang ditetapkan dan berkenan kiranya menetapkan sebagai berikut:halaman 1 dari 5 hal penetapan Nomor 509

diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan denganaslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam permohonanini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi, sebagai berikut;Saksi LIE MUI KIAUW, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon keponakan saksi;halaman 2 dari 5 hal penetapan Nomor 509

,M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00PNBP Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal penetapan Nomor 509/Padt.P/2019/PN Ptk

509/Pdt.P/2019/PA.Skg

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.tanggal 17 Juli 2009 di Labata, Desa Pantai Timur, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;3.

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.

Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Munawar, S.H., M.H. Dra.Hj.Nikma, S.H.Hakim Anggota,Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.Hj.HasmawiyatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 245.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 hal. Penetapan/No.509/Pdt.P/2019/PA.Skg.

509/Pdt.G/2019/PA.Dps

Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),;3.

Pasal 26 Peratran Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 509/Padt.G/2019/PA.Dps.

Bahwa sejak tanggal 15 Januari 1995, Penggugat dan Tergugatadalahsuami istri yang sah;Hal. 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Denpasardan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, kedua anak tersebut berada padaasuhan Orang tua Penggugat;3.

Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Fal. 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.H. Sudi SH.

cc cce ete ceeeee ee eeeeeeeeaeeeeees Rp. 10.000, Materain Rp. 6.000, SUMAN, nee e eee eeeccc cee ceeeeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeeteeeeeeetteteeeeeenneees Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.Dps.

509/Pid.B/2017/PN Blb

Pekerjaan : Buruhhalaman 2 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.BlbTerdakwa Yayat Bin Yaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2017sampai dengan tanggal 23 Mei 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni20174.

Menetapkan barang bukti berupa :1(satu) buah STNK sepeda motor dengan cirriciri No.Pol.Z5028VT 1halaman 3 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blb(satu) unit mesin pompa air merk Dabevo warna hijau dikembalikan kepadaPemiliknya saksi H. Ratman4.. Menetapkan agar Para terpidana dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

MARA IBRAHIM masuk kedalam tokobangunan, lalu terdakwa Ill KOKO FIRMANSYAH als KOKO mengawasi darihalaman 4 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbpinggir jalan dan terdakwa IV YAYAT mengawasi dari sebelah kiri tokobangunan/material milik saksi H.RATMAN tersebut, selanjutnya para terdakwaberangkat dan mendekat ke toko bangunan milik H.RATMAN, kemudianterdakwa .

Panitera PenggantiAni Supriani, SHhalaman 14 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.BlboPanitera Pengganti,Ani Supriani, SH.Catatan: Yang diberitanda * (bintang) pilin yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.halaman 15 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blb. SAKSI AHMAD GUNTUR, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut. ;Il. BARAN(AaSKTpenangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabila1 (Satu) unit mesin pompa air merek DABEVO warna hijauada penangkapan.Ill.

KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa IJAJANG SETIADI, keterangan pada pokoknya sebagai berkut:* Bahwa benar terdakwa mengakui, bahwa benar seluruh keterangan terdakwa sesuai dengan Berita Acarapemeriksaan (BAP) di Polsek Pameungpeuk;&* H.RATMAN, selanjutnya terdakwa I JAJANG SETIADI Bin ASEP ROHMAT nremnbagihalaman 16 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbhalaman 17 Putusan No.509/Pid.B/2017/PN.Blbil.MARA IBRAHIM masukkedalam toko bangunan, lalu terdakwa DI.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

509/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.JmbZT emt yh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tumini binti Pairan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwirausaha, bertempat tinggal di JI.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 463/27/X1/2007, tertanggal30 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal berpindahpindah dan terakhirtinggal di rumah konirakan di P. Polim Lrg.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.tangga bersama, sehingga menyebabkan antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih selama 3 Tahun 6 Bulankemudian alamat tinggal tinggal Tergugat tidak diketahui lagi dan selama ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah menjalankantugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.509/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.3.

No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.Halaman 6 dari 5 halaman Put. No. 509/Pdt.G /2018 /PA.Jmb.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA Klk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

509/Pdt.G/2021/PA.Klk

, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.kIk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kolaka cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkBahwa berdasarkan relaas Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.KIk tanggal 30November 2021 dan tanggal 10 Desember 2021, telah ternyata JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bulukumba tidak bertemu dengan Tergugat,kemudian relaas panggilan disampaikan melalui Lurah, dan Lurah tidak maumenerima relaas panggilan tersebut karena Tergugat sudah berada diLembaga Pemasyarakatan Kabupaten Bulukumba, maka panggilan terhadapTergugat adalah tidak sah, sehingga perkara Penggugat tidak dapatdilanjutkan

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kamiAl Gazali Mus, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Fadhil, S.H.I. danMuh.

Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIkHal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2021/PA.KIk

509/Pdt.G/2019/PA.AGM

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Pulau, 16 Maret 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.024,RW.003, Desa Karang Pulau, Kecamatan Putri Hijau, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juli 2009, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 217/05/VIII/2009, tertanggalHal 1 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM01 Agustus 2009, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;2.

Atau Tergugat menyakiti badan/jasmani Penggugat,Hal 9 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlan diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 MHal 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGMbertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1441 H, oleh Drs.

Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 636.000,00( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal 14 dari 13 hal, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2019/PA.AGM

509/Pdt.G/2021/PA.TR

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 5 November 1983,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di xxxx, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa

mei 1984, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 11November 2021 mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor : 509

/Pdt.G/2021/PA.TR,tanggal 12 November 2021 dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.TR1.

berakibat padakehidupan keluarga Pemohon menjadi morat marit dikarena Pemohon tidakmempunyai penghasilan.dan inilah awal dari terjadinya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon pada awal bulan nopember 2020 dan pada bulanSeptember 2021 lebih besar lagi pertengkarannya, sehinga kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah mulai tidak berjalan sebagaimana yang diharapkan, dimana mulai timbul ketidakharmonisan dalamkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509

Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah >: Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.TR

509/Pid.B/2015/PNSgl

PUTUSANNomor 509/Pid.B/2015/PNSglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap KAMIN Bin MUPTARIDI;Tempat lahir Pemali;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 22 Oktober 1993;Jenis kelamin Lakilaki;Indonesia;KebangsaanTempat tinggal Jl.

/Pid.B/2015/PN SglI tanggal25 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN SglSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl3. Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;4. Dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kampil pasir hitam yang merupakan pasir Timah dengan berat +13 (tiga belas) kilogram; 1 (satu) kampil pasir hitam yang merupakan pasir Timah dengan berat +15 (lima belas) kilogram;Dikembalikan kepada penuntut Umum, untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama Doan Ahmad Siregar Als Datuk BinMuhammad Hatta.6.

,MH MOHAMMAD SOLIHIN, SH.JOHN PAUL MANGUNSONG, S.H.PANITERA PENGGANTI,IMAM MUALIMIN, SH.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 509/Pid.B/2015/PN Sgl

509/Pdt.G/2016/PA.Sim

PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2016/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Ree, Umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Jen, KecamatanHatonduhan, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;MelawanRn, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kampung Tempel,Nagori Tangga Batu selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Bandar Pasir Mandoge selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat di Bandar Pasir Mandoge selama 4tahun;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.SimSupardi, S.H, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dto dtoDian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H Drs. Asman Syarif, M.H.I.Hakim Anggota, dtoSyafrul, S.H.1., M.Sy. Panitera Pengganti,dtoSupardi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005.

Putusan No.509/Pdt.G/2016/PA.Sim