576/Pdt.G/2019/PA.Spt

Putusan Nomor 576/Pat.G/2019/PA.

576/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di; KampungCikupa Rt.02 RW.08 DesaBojongmanggu Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung.a Bahwa pada mulanya Penggugat dan Terggugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak;4.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.Sor2020, yang telah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa demikian jugadalam Kompilasi Hukum Islam perkawinan bertujuan mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah.

No. 576/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:DANOOIRWNEPendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateralJumlahAsep Dadan Hermawan, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 185.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 401.000,00empat ratus satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11. Put. No. 576/Pdt.G/2020/PA.Sor

576/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.GtloZz NE e3 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Kupang, 02 Agustus 1983, umur 38 tahun,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXX XXX XXXXX XXXXX XXXXX,Nomor Hp. 085230451341, tempat kediaman diJalan Sawit

Putusan No.576/Pdt.G/2021/PA.Gtlo Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat besertasaksisaksi; Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxxxpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.576/Pdt.G/2021/PA.Gtlo2.

Putusan No.576/Pdt.G/2021/PA.Gtloberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.576/Pdt.G/2021/PA.GtloPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 100.000,00>: Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.576/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

576/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Amt.

576/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Ckr~e 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT di Bekasi, 1 Agustus 1988 Umur 29 tahun, NIK3216094108880008 agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ALAMAT ,Untuk selanjutnya disebut Penggugat;TERGUGAT Lahir di Jakarta, 2 Oktober 1990 umur

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 1 dari11. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK , Lakilaki, Umur 11 Bulan;.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2 daril110.Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3 daril1a. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 427/90/V/2016 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,tanggal 15 Mei 2016 , sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup ( BuktiPs) jMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 11 daril1

576/Pdt.P/2019/PN Gsk

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonanAdityas Damar Pandulu, bertempat tinggal di Sidodadi, RT 013 RW 006,Desa Melirang, Kecamatan Bungah, Gresik , sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca:.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gresik tertanggal 9Oktober 2019 Nomor 576/Pen.Pdt.P/2019/PN.

Oktober 2019 dalam Register Nomor 576/Pdt.P/2019/PNGsk, telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah mempunyai :a.Kartu Tanda Penduduk (KTP) bernama Adityas Damar Pandulu,tempat/tanggal lahir Boyolali, 10 September 1977 ;Kartu Keluarga bernama Adityas Damar Pandulu, tempat/tanggal lahirBoyolali, 10 September 1977 ;Akte Kelahiran bernama Adityas Damar Pandulu, tempat /tanggal lahirBoyolali, 10 September 1977 ;Akte Nikah bernama Adityas Damar Pandulu, tempat/tanggal lahirBoyolali, 10 September 1977 ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PN Gske.

SUPRIYANTO, SH, MM, FITRIAH ADE MAYA, SH,Perincian perongkosan :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp 75.000,Panggilan : Rp120.000.PNBP Panggilan : Rp10.000,Materai : Rp 6.000,Redaksi Penetapan : Rp10.000.Jumlah : Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PN Gsk

576/Pdt.G/2018/PA.Plh

Salinan :PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Plih>eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MTSN, pekerjaan

TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA BANJARMASIN, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekatdimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 576/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 05 September 2018, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 576/Padt.G/2018/PA.PIihSubsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono);Bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilandari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.Plh tanggal 18September 2018 dan tanggal

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab A/Fiqghu AlIslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Qoob ew gl awl ~Woldall ard, sill SW blHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 576/Padt.G/2018/PA.PIihArtinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 576/Pdt.G/2018/PA.PIh

576/Pdt.G/2018/PA.Pkl

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2018/PA.PkI(~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBaru Kelurahan Panjang Wetan Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No 576/Pdt.G/2018/PA.PkI2.dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:231/12/VIII/2000 tertanggal 5 Agustus 2000;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

No 576/Pdt.G/2018/PA.PkIbertengkar dan akhirnya bulan januari 2017 termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sampai sekarang tidak diketauhialamatnya;Bahwa usaha untuk menrukunkan sudah dilaksanakan, tetapi tidakberhasil;2.

No 576/Pdt.G/2018/PA.PkIdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dh ie Y de 5d st 1b ull AS oe SE SI poArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 576/Pdt.G/2018/PA.PkIDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag. M.HI.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 576/Pdt.G/2018/PA.PkI

576/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2016/PA.Pwl: Katy!

pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Lampoko, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 Oktober 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 576

Penetapan No.576/Pat.P/2016/PA.PwlLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Penetapan No.576/Pat.P/2016/PA.Pwlkelangsungan pendidikan anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;2. SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldiDusun Rappogading, Desa Lampoko, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

Penetapan No.576/Pdt.P/2016/PA.Pwi

576/Pdt.P/2019/PA.Plh

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Ahmad Sofian bin Sutani, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 16September 1963, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunSundawa Rt 006 Rw 005, Desa Baru Mulya, KecamatanPanyipatan, Kabupaten

Tanah Laut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Plh dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan No 576/Pdt.G/2019/PA.Plh2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lailatun Nurul Hijriyahbint! Anmad Sofian untuk menikah dengan calon suaminya bernama TriWahyudi bin Mujiono;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.106.000 (Seratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal Penetapan No 576/Pdt.G/2019/PA.PlhDemikian penetapan ini dijatunhkan di Pelaihari pada hari Selasa tanggal10 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441Hijriah, dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Rusdiansyah, S.Ag.

Materai >: Rp 6.000,00 .Jumlah : Rp 216.000,00Hal. 11 dari 11 hal Penetapan No 576/Pdt.G/2019/PA.Plh

576/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 576/Pdt.P/2019/PA.Pwl> vr.

tangga, Bertempat Kediaman di DusunTangngaTangnga, Desa TangngaTangnga, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 02 Oktober 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 576

agamaIslam pada tanggal 29 Juli 2004 di Dusun TangngaTangnga, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Saeni karena ayahkandung Pemohon II bernama Badullah telah meninggal dunia yangdinikahkan oleh Imam Masjid TangngaTangnga bernama Yahyadin karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il,Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 576

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah

SayadiHal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00Panggilan : Rp170.000,00Redaksi :Rp10.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp266.000,00a1 + (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PA.Pwl

576/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2021/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Kediri, 28 Agustus 1989,umur 31 (tiga puluh satu) tahun, agama islam, pendidikanSekolah Lanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Nomor 441/SKH/2021/PA.Sdn., tanggal 02 Maret2021, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Lampung, 15 Juli 1985, umur35 (tiga puluh lima) tahun, agama islam, pendidikan SekolahLanjut Tingkat Pertama (SLTP), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 576

/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 08Maret 2021 dengan register perkara Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 09 September2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

keluarga yang sulit; Tergugat kurang tanggung jawab;Bahwa setiap kali bertengkar, Penggugat pernah pula menyatakan akanbercerai dari Tergugat;Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2019, Penyebabnya adalahTergugat menyatakan ingin menikah lagi karena Penggugat tidak bisamemberikan keturunan, lalu terjadilah pertengkaran saling menyalahkanantara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pulang kerumah orangHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 576

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.:Rp 60.000,00:Rp 50.000,00: Rp 725.000,00: Rp 10.000,00: Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 576/Padt.G/2021/PA.Sdn

576/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 576/Pdt.G/2020/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wakka, 31 Maret 1982, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXX, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Penggugat;dalam hal ini memberikan kuasa kepada HasrullahBasri,

tanggal lahir Makassar, 25 Desember 1968, agamaIslam, pekerjaan Xxxxx xxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Btn AngkasaPura Blok 12 Nomor 5,xxxxxxxxXx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, Sekarang tidak diketahulalamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 576

/Pdt.G/2020/PA.PrgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prg, tanggal 27 Juli 2020,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan April 2015 Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prgsaling memperdulikan dan sudah tidak lagi saling menjalankan hak dankewajiban sekarang sudah berlangsung selama 5 tahun 3 bulan.7. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pihakkeluarga besar Penggugat dan Tergugat telah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.8.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.Prg

576/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor : 576/Pdt.G/2019/PA.TAaoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan sebagi berikut dalam perkara antara: Penggugat umur 48gt am pekerjaan ibu rumah5 C bSe tangga bertempg@ey twidgatmdf JNA...

Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.pernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.

Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.

Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Il halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:a all Catt 9 (GSE SV pl y ttl oj legis aacell ( ayer!

Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.DRS.H.MISBACHUL MUNIR. MH DRA Hj.ENIKFARIDATURROHMAH. MHPanitera PenggantiMARSUAIDAH. SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4Redaksi5.Meterai Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 576 /Pdt.G/2019 /PATA.

576/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 576/Pid.Susi2019/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikuta23Oo@3=~fed)=Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Juni 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SPKap/89/V1/2019/Resnarkoba tanggal 10 Juni 2019;Dalam hal ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaFATMA DEWI, S.Ag., MH. dan DHESFIA AUROZA, SH. ,

Jmb tanggal 12 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN JmbSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 576/Pid.Sus/2019/PNJmb tanggal 2 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmb tanggal2 September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat

Alam Barajo Kota Jambi.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmbv Bahwa saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket sedang.

Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia Warna Hitam Type 105.Dirampas untuk dinegara. 1 (Satu) botol sample urine (surat hasil pemeriksaan urine) ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN JmbTetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(Lima Ribu Rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2019/PN Jmb

576/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr, tanggal 15Oktober 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mr1.

Pemohon NIK3516071804690002, yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenMojokerto, tanggal 11 November 2012, telah dinazegelen dan telahHalaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mrdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti(P.2);3. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n.

Fotokopi Kartu Keluarga calon istri Nomor 3516071306030142, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mojokerto, tanggal 20 Desember 2019, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagaibukti (P.8);Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mr9.

Bahwa, antara XXXXXX dengan XXXXXxX tidak ada hubungankeluarga/sedarah atau sesusuan, XXXXXxX tidak terikat perkawinan denganHalaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mrperempuan lain dan XXXXXX tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidakpernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur XXXXXX;10.

Meterai >: Rp 6.000,00Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.MrJumlah Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Mr

576/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 576/Pdt.G/2018/PA.

No. 576/Pdt.G/2018/PA. Tng.kekal, dan sebagai yang diamanatkan oleh Allah SWT.

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Tng.Panitera Pengadilan Agama Tangerang:Drs. MUKHTAR, MH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 576/Pdt.G/2018/PA.Tng.

576/Pdt.G/2019/PA.Grt

No. 576/Pdt.G/2018/PA.Grt.. Bahwa pada 03 Pebruari 2018 Penggugat menikah dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan menurut Syariat Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan BL. Limbangan Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat;.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Grt.tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;9.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Grt.dilakukan, namun demikian Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A.

No. 576/Pdt.G/2019/PA.Grt.

576/Pdt.P/2019/PA.Krw

Penetapan Nomor 576/Padt.P/2019/PA.Krw.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama Anak para Pemohon, tempatdan tanggal lahir : Karawang, 26 Oktober 2018, adalah anak Pemohon (Pemohon 1!)

Penetapan Nomor 576/Padt.P/2019/PA.Krw.Bukti P4 Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor AktaNikah, tertanggal 8 Januari 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Karawang;B. Saksi1.

Penetapan Nomor 576/Pat.P/2019/PA.Krw.cad sind gdloll 9 aig) Gb 9 aul OW cow aulall 91 Grol clo iJa9 Sarai U9) Yols 285 Bj ply laazio sl Lape Llyj ulS gl lawls OW gJq ZoiVol co dS pol ay ili bb JSS Gu cd drow JI Tg UI OMeArtinya:Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid merupakan sebab untukmenetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Penetapan Nomor 576/Pat.P/2019/PA.Krw.Pemohon, lahir tanggal 26 Oktober 2018, adalah anak kandung Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II);Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan tersebut, makasesuai ketentuan Pasal 55 Ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

Penetapan Nomor 576/Padt.P/2019/PA.Krw.

576/Pdt.G/2021/PA.Sim

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Sim.2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Saksi dari Penggugat ke I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.

Saksi dari Penggugat ke Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Simalungun,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Sim.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimHalaman 117 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Sim.Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 576/Pdt.G/2021/PA. Sim.