621/Pdt.G/2020/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraZea SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebakkramat XxxxxXXxXxXXXxX XXXXXXXXXXXsebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : xxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkanoleh KUA tersebut , tanggal xxxxxxXxxXXXXx;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3.

Saksi:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.KraSAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN KARANGAANYAR.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp. 0,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra 6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 180.000,Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGO Al ccccsesseeecarsasserreeaserrenmereeeeeess Plt. Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .............::::cceeeeeeseseeeeeeeeeesSuminah, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kra

621/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT).3.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb1.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msbundang Nomor 3 Tahun 2006 dan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi HukumIslam serta ketentuan Hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.MsbttdDrs. Muh. AminPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.621/Pdt.G/2018/PA.Msb

621/Pdt.G/2017/PA.PAL

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2017/PA.PALastoll Cea yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama slam, pendidikan S1 (SarjanaEkonomi), pekerjaan pedagang barang campuran,tempat kediaman di Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaEkonomi

), pekerjaan karyawati telekomunikasi seluler,tempat kediaman di Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajarai suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palu di bawah register Nomor : 621/Pdt.G/2017/PA.Pal

Selama pernikahan antara Pemohon dengan TermohonPutusan No. 621/Pdt.G/2017/PA.Pal Halamani1dari12 haltelah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak :e Anak pertama (lakilaki), umur 9 tahun;e Anak kedua (lakilaki), umur 7 tahun;e Anak ketiga (perempuan), umur 5 tahun;3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 Pemohon dan Termohonsering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi mempertahankan rumah tangga inikarena khawatir jika diteruskan akan terjadi halhal yang tidak diinginkandikemudian hari, oleh karena itu Pemohon memutuskan untuk bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Putusan No. 621/Pdt.G/2017/PA.Pal Halaman2 dari12 hal1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Rusli M, M.H.Putusan No. 621/Pdt.G/2017/PA.Pal Halamani1idarii2 hal

621/Pdt.G/2019/PA.Bjm

SALINAN PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bjmearl yoryl aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin, 28 Desember 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Selanjutnya

Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaranyang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 3Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1.

aallPutusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 9Artinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;2. Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :col wel isl ol arg aus Golall so Lloss cui lilyGUe.Y sIVI UlSgLogin TWoVl Es Wwolsll jacg lglic cpw opus!

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas A Banjarmasin pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulqadah 1440, Hijriyah, oleh Drs.

,Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bjm Halaman 12

621/Pdt.G/2021/PA.Stb

/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 September 2011di Kecamatan Tanjung Pura, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 04 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Pura;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Stb2.

Memberi izin kepada Penggugat berperkara secara cumacuma(prodeo);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sitbc. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadap Penggugat(x);d.

Diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Sitb2.

Dengan demikianberdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.SitbPeradilan Agama jo.

Sri Hartati, S.H.I, M.HHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.StbPanitera PenggantiHj. Nurleli, S.H.Perincian biaya : Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2021/PA.Stb

621/Pdt.G/2016/PA.Kis

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kis2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kisternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quoMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kisperceraian bagi keduanya merupakan solusi untuk mengakhiri kKemelut rumahtangga;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatasdan berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, juncto Pasal 149 RBg.

Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 244.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.621 /Pdt.G/2016 /PA.Kis

621/PID.B/2015/PN Jmr

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor : 621/PID.B/2015/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUTALIB bin ABU HASANTempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 74 tahun/10 Pebruari 1941Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kaca Piring Il, Lingk. Gebang Tengah RT.01,RW.03 Kel. Gebang, Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 22 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20 Desember 2015Terdakwa menghadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 621/PID.B/2015/PNJmr tanggal 22 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 621/PID.B/2015/PN Jmr tanggal22 September 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 11 Putusan Nomor : 621/Pid.B/2015/PN.Jmr

Jember atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 621/Pid.B/2015/PN.JmrPengadilan Negeri Jember, telah melakukan perbuatan tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.

Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa melakukan perjudianjenis togel kurang lebih sudah tiga setengah bulanan.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 621/Pid.B/2015/PN.Jmr Bahwa dalam judi togel ini terdakwa sebagai pengecer.

M@MHumPanitera Pengganti,Tri Prasetyo Budi, SH.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 621/Pid.B/2015/PN.JmrHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 621/Pid.B/2015/PN.Jmr

621/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Astari bin Sariman, umur 41 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.Cigolok RT.008 RW. 002 DesaMekarsari, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Nurhayati Yasin Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15April 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Yasin , dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Muhamad, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing berNama Nawawi bin Dulhak (Tetangga)dan H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Astari bin Sariman)dengan Pemohon II (Nurhayati Yasin Binti Yasin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 15 April1997;c.

Nama Nawawi bin Dulhak (Tetangga), umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan , bertempat tinggal di Kp.CigolokRT.008 RW. 002 Desa Mekarsari, Kecamatan Carenang, KabupatenSerang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PA.Srg.

,M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PA.Srg

621/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.BtgenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal KecamatanPecalungan, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pecalungan, KabupatenBatang, selama 8 tahun 7 bulan, telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK, umur 7 tahun dalam asuhan Penggut ;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3.

Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan4.

H.Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 9SalinanSUTARYO, S.H., M.H. dan Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H.

FAESOLPerincian Biaya Perkara:ORWNP Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 495.000,Redaksi : Rp 10.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 591.000,Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10

621/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2018/PADgI.

No. 621/Pdt.P/2018/PA Dgl.saksi nikah yang bernama 1. Makmur dan 2. Zainuddin dengan mas kawinberupa Rp110.000, tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

No. 621/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap sebagai suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai. Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 23 Mei 2016 di rumah orang tua Pemohon Il. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perjaka, umur 29 tahundan sedangkan Pemohon II berstatus perawan, umur 22 tahun.

No. 621/Pdt.P/2018/PA Dgl.1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 621/Pdt.P/2018/PA Dg.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi > Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halamani11 dari 11Put. No. 621/Pdt.P/2018/PA Dgl.

621/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKalimade, RT.002 RW.001, Desa Kalimade, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 27

No 621/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINAN9.

No 621/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan Nomor 0592/030/X1/2016tanggal 15 November 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 621/Pdt.G/2020/PA.kjnSALINAN Orang tua Tergugat yang selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat: Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain;@ Tergugat berkata kasar terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat dianggap telah tidak ada bantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 621/Pdt.G/2020/PA.Kjn

621/PDT/2016/PT SBY

,SH, Para Advokat pada KANTORADVOKAT SRIJAYA berkantor di Surabaya, GedungHalaman 1 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBYSrijaya Lt.4 Suite 401, Jl. Mayjend Sungkono No.212214 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02Mei 2016, semula sebagai Penggugat selanjutnyadisebut:TERBANDINGI;2. Mrs. SUSAN ELIZABETH JOHNSTON, 55 ~ Tahun,Kewarganegaraan Amerika, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jl.

, dan Sertifikat Hak MilikHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBYNo.1861/Desa Buduk, seluas 298 m?

Hak Milik No.1319/Desa Buduk, seluas 1.650 m2, Surat ukur tanggal7 Februari 1996 Nomor : 834/1996 atas nama pemegang hak TetyCarolina (Penggugat) adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat;Halaman 32 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBY11.12.4. Menyatakan demi hukum penguasaan tanah obyek sengketa olehTergugat Il adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5.

NomorHalaman 37 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBY37/Pdt.G/2015/PN.Sby, tanggal 1 Oktober 2015 adalah sah dan berhargamenurut hukum;11. MenghukumTurut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;12. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;13.

Ny.K.W.MIASTUTI, S.H.Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBYPANITERA PENGGANTITTDKUTSIYAH, SH. MH.Perincian biaya banding :1. Redaksi Putusan Rp. 5.000,2. Matera Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp.139 .000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 621/PDT/2016/PT SBY

621/Pdt.G/2017/PA-Rap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Anak I(perempuan), lahir 0... ee ;2) Anak Il(perempuan), lahir 0... ;4. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, namun pada tahun 2012, mulailah terjadi perselisihan danpertengkaran.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.GAR @O6MRA erQOW BeyonsoeO+O17 s1yh00AvTS@OsH0L) YARRO>D ASO TIMMHKAsaAsINY oO br AW 1O+Va RO @3MURGARS OOF e74OBX* OLRO SOWNOtoeoeO COOO@OOS 97506Gr%04O<*QOROAZEK B94 8+ COON ers ae OOOTH A@NQwadOArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari rabu tanggal 9 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah oleh kami NivaResna, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Amrin Salim, S.Ag., MA dan M.

621/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2019/PA.Grtpeel GAD al ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,17 Desember 1997, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Jambansari, Rt.03 Rw.03, DesaSukalaksana, Kecamatan Banyuresmi, KabupatenGarut

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Februari 2019,Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :658/95/IX/2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal10 September 2017, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Redaksi Rp.30.000.50.000.230.000,5.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 621/Pdt.G/2019/PA.Grt

621/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.2 Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Ramlia Podungge, S.Pd binti Hasyim Podungge, Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S2, Pekerjaan PNS di MTs.Muhammadiyah Kota Gorontalo, Tempat kediaman diJalan Irian, Kelurahan Dulalowo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT

Tempat kediaman di Kelurahan Liluwo KecamatanKota tengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal8 Agustus 2018 yang pada tanggal tersebut terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan register perkara Nomor 621

No.621/Pdt.G/2018/PA.Gtlosebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/Kua.30.06.03/PW.01/02/2018 tanggal 14 Pebruari 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 tahun, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, kemudian pindah dirumah bersama sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Shofwati F.

No.621/Pdt.G/2018/PA.GtloPrimatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat, Fredi Tuu Hadi bin Tuu Haditerhadap Penggugat, Ramlia Podungge binti Hasyim Podungge;3.

No.621/Pdt.G/2018/PA.Gtlo(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No.621/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

621/Pdt.G/2020/PA.Kis

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPemotong Ayam, bertempat tinggal di Jalan KedondongKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.KisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA. KisAgung Nomor 1 Tahun 2014, maka biaya yang timbul dalam perkara Penggugatdibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kisaran Tahun 2020;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA. KisPerincian Biaya:1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 300.000,003. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2020/PA. Kis

621/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA. Bjr1.

Putusan Nomor 621/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA. BjrHj. Dewi Nurul Mustagimah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.800.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.916.000,00(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA. Bjr

621 K/Pdt.Sus-BPSK/2016

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016atas khususnya mengenai fakta riil adanya perjanjian kredit denganjaminan yang sudah diikat/dibebani hak tanggungan adalah keliru dannyatanyata tidak sempurna didalam mempertimbangkan hukum terkaitdan yang melingkupinya.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/201644.45.46.47.Penggugat dan Termohon Keberatan/Tergugat telah memenuhi Pasal1233 KUHPer dan masingmasing mempunyai kewajiban untukmemberikan sesuatu, berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatusebagaimana diatur dalam Pasal 1234 KUHPer.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016gugatan wanprestasi (Perdata Umum dengan Perdata Khusus)terbukti dengan: Terdapat pada petitum butir 4(empat) yang menyatakan:4.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016A.

Nomor 621 K/Pdt.SusBPSK/2016

621/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:ROMLAN Bin MATORI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001 RW. 001,Desa Banjarwinangun, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen

Menetapkan Nama Pemohon ROMLAN Bin MATORI, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/04/X/1997 tertanggal 4 Oktober1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan,Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 9Kabupaten Kebumen dirubah menjadi ROMELAN Bin MATORI, sesuaidengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ,KK (Kartu Keluarga) dan STTB Pemohon ;3.

Keluarga atas nama Romelan Nomor3305040801073559 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 19 September 2014 yangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 96.

Artinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan atau perbaikan nama dantempat tanggal lahir Pemohon tersebut telah dikabulkan, maka untuk memenuhiPenetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 7 dari 9pasal 34 Peraturan Menteri Agama RI.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 621/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari 9

621/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai Talak yang diajukan oleh:Xxx umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan wiraswasta,beralamat di Xxx, Kabupaten Tanggerang Selatan,dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus sesuai Suratkuasa yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

70, Palabuhanratu,Kabupaten Sukabumi, sekaligus memilih domisili hukumdi alamat kuasanya tersebut di atas, selanjutnya disebutPemohon;MelawanXxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Xxx, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Sudah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, meneliti bukti tertulis,dan memeriksa saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 621

/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 16Bahwa, Pemohon telah mengajukan' permohonan perceraian,sebagaimana tertera pada surat gugatan tertanggal 19 Juli 2016, yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan nomor registerperkara 621/Pdt.G/2016/PA.Cbd yang isi pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Januari tahun 2007, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabandungan, Kabupaten Sukabumi, sesuai dengan kutipanakta nikah

langsung oleh Pemohon.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus saja terjadi ,maka puncaknya pada akhir bulam Mei 2016 , termohon memintaPemohon untuk berubah akan tetapi termohon tidak menjelaskan apa yangharus dirubah dari sikap Pemohon, karena selama ini Pemohon sudahberusaha memenuhi namun tidak pernah dihargai oleh Termohon , olehkarena itu Pemohon sudah tidak bias lagi menerima sikap pemohon yangtidak menghargai jerih payah Pemohon, sehingga akibat perselisihan danPutusan Nomor 621

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.Cbd Halaman 16 dari 16