Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUNAWIR Alias SADDANG Bin ABD. RAUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H

PUTUSANNOMOR 216/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa sebagai berikutNama Lengkap : MUNAWIR alias SADDANG Bin ABD.

RAUF adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan No.Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia No. 7 Tahun2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UUR.I. No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Selanjutnya untuk barang bukti yang dilakukan penyitaan dari saksiANTHONI AMANG Alias TONI Bin AMANG berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa dia Terdakwa MUNAWIR alias SADDANG bin ABD.

Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa MUNAWIR alias SADDANG bin ABD. RAUF;2. Memperbaiki putusan pengadilan Negeri Sidenreng RappangNo.352/Pid.Sus/2018/PN.Sdr. atas nama Terdakwa MUNAWIR aliasSADDANG bin ABD. RAUF dengan segala akibat hukumnya;3. Menjatuhkan putusan yang seringanringannya Terhadap TerdakwaMUNAWIR alias SADDANG bin ABD.

Penggugat:
1.Halawiah
2.Hajrah
3.Nurlia
Tergugat:
3.Abd. Rauf
4.Arafah
5.Hadriana
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barru

Tahir Abd. Rauf bin Abd. Rauf).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Tahir Abd. Rauf bin Abd. Rauf, tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan8.

Tahir Abd. Rauf bin Abd. Rauf;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

Rauf bin Abd.

Tahir Abd. Rauf binAbd.

Tahir Abd. Rauf bin Abd.

Menyatakan terdakwa HARIADI Alias DADI Bin ABD. RAUF tersebut di atas, terbkti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

3.

Terdakwa:
Hariadi Alias Dadi Bin Abd. Rauf

PDM 53 /TPUL/SOPPE /07/2019, dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa HARIADI Alias DADI Bin ABD.

Kriminalistikdisimpulkan bahwa : terhadap 5500 / 2019/ NNF, adalah benarmengandung Metamfetamina.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN.WnsPerbuatan Terdakwa HARIADI Alias DADI Bin ABD. RAUF sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa HARIADI Alias DADI Bin ABD.

RAUF, diberi nomor barang bukti5500/2019/NNF;Dengan hasil pemeriksaan :o Barang bukti dengan nomor barang bukti 5500 / 2019/ NNFmelalui Uji Pendahuluan dengan hasil pemeriksaan Positif Narkotikadan melalui uji konfirmasi dengan hasil pemeriksaan positifmetamfetamina.Kesimpulan :o Setelah dilakukan pemeriksaan secara Lab. Kriminalistikdisimpulkan bahwa : terhadap 5500 / 2019/ NNF, adalah benarmengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa HARIADI Alias DADI Bin ABD.

RAUF sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa HARIADI Alias DADI Bin ABD.

Kriminalistikdisimpulkan bahwa : terhadap 5500 / 2019/ NNF, adalah benarmengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa HARIADI Alias DADI Bin ABD.

Rasyid bin Abd. Rauf meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 2018, sebagai Pewaris ;

ABD. RAUF2. Pemerintah Kabupaten Langkat c/q Bupati Langkat c/q Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Langkat

ABD. RAUF, Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Desa Pekubuan,Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat., Dalam hal ini Tergugat diwakili oleh kKuasa hukumnya EFFENDI, SH., Advokat, Pengacara,Penasehat Hukum, pada BOLJON LAW OFFICE EFFENDI,SH., &ASSOCIATES, berkantor di Jalan Titi Pahlawan No. 16 A MarelanMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 21 Oktober 2013,SElanjutn yet GISSOUE esis exis acunmcnmennmenmmennnie amas ama ane ane os TERGUGAT 1;2.

Rauf Alias Rauf Bin Herman, Terdakwa langsung mengayunkantangan kiri Terdakwa yang telah tergulung ikat pinggang tersebut ke arahkepala saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Herman sebanyak 1 (satu) kali danmengenai dahi sebelah kanan saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermansehingga dahi sebelah kanan saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermanmengalami luka dan mengeluarkan darah, kemudian Terdakwa langsungpergi dari rumah Saudari Reski dan kembali ketempat acara tersebut.

Herman alias Abba Rauf bin Nasruddin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 sekira jam23.00 Wita saksi dihubungi oleh saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermandan saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Herman mengatakan bahwa saksiAbd. Rauf Alias Rauf Bin Herman telah dipukul oleh Terdakwa. Bahwa kemudian pada saat saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Hermanpulang kerumah, saksi melihat saksi Abd.

Rauf Alias Rauf Bin Herman, Terdakwa langsungmengayunkan tangan kiri Terdakwa yang telah tergulung ikat pinggangtersebut ke arah kepala saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Herman sebanyak1 (Satu) kali dan mengenai dahi sebelah kanan saksi Abd. Rauf Alias RaufBin Herman sehingga dahi sebelah kanan saksi Abd. Rauf Alias Rauf BinHerman mengalami luka dan mengeluarkan darah, kemudian Terdakwalangsung pergi dari rumah Saudari Reski dan kembali ketempat acaratersebut.4.

Rauf Alias Rauf Bin Herman sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai dahisebelah kanan saksi Abd. Rauf Alias Rauf Bin Herman sehingga dahisebelah kanan saksi Abd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nurdin bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Ernawati alias Ernawati Abd. Rauf Sappe binti Abd. Rauf Sappe);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.625.000,00,- (satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

LA ODE ABD. RAUF, M.Sc., tersebut;

LA ODE ABD. RAUF, M.ScVSPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, cq DEWAN DIREKSI PT BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), Tbk, cq DIREKTUR UTAMA PT BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk, cq PEMIMPINKANTOR WILAYAH MAKASSAR PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO), Tbk, cq PEMIMPIN KANTORCABANG SAMRATULANGI KENDARI PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO), Tbk, DK

LA ODE ABD. RAUF, M.Sc., bertempat tinggal diCitra Land, Blok F1/16, Kendari, dalam hal ini memberi kuasakepada H. Mohammad Abidin Ramli, S.H., M.H., Advokat padaKantor Hukum H. M.

La Ode Abd.

Rauf, M.Se., bukanlahmerupakan asset PT Elang Biru (vide surat Tergugat Nomor B 385KC/XIII/AOKI01/2014 tanggal 28 Januari 2014);Bahwa untuk merealisasikan etikat baik dari Penggugat, dalam halpenyelesaian tunggakan fasilitas kredit atas nama PT Elang Biru khusus yangterkait dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 02210/2012 tanggal 2Agustus 2012 yang nota bene adalah merupakan kewajiban dari Penggugat,maka Penggugat terhitung sejak bulan Januari 2014 telah melakukanbeberapa kali meeting dengan pihak

LA ODE ABD. RAUF, M.Sc.

LAODE ABD. RAUF, M.Sc., tersebut;Halaman 15 dari 16 hal. Put. Nomor 1386 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 16 Agustus 2016, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis Dr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon, Nari binti Cade dengan Abd. Rauf Dg. Ngola bin Dammong Dg. Bunga yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Dusun Likunoang, Desa Paladingan, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowa.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.091.000,00 (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).

Sangkala.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki yangbernama Abd. Rauf Dg. Ngola bin Dammong Dg. Bunga telah lahir tigaorang anak masingmasing bernama :e Rohani binti Abd. Rauf;e Nur Intang binti Abd. Rauf;e Nurhayati binti Abd. Rauf.Bahwa suami Pemohon, Abd. Rauf Dg.

Bahwa dalam pernikahan, Pemohon dan Almarhum Abd. Rauf Dg.Ngola bin Dammong Dg.

Sangkala.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denganalmarhum Abd. Rauf Dg. Ngola bin Dammong Dg. Bunga.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danalmarhum Abd. Rauf Dg. Ngola bin Dammong Dg. Bungaberstatus jejaka.Bahwa almarhum Abd. Rauf Dg. Ngola bin Dammong Dg.Bunga meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 7 Februari2011.Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd. Rauf Dg. Ngola binDammong Dg.

Bunga telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama :e Rohani binti Abd. Rauf;e Nur Intang binti Abd. Rauf;e Nurhayati binti Abd. Rauf.e Bahwa semasa hidupnya Abd. Rauf Dg. Ngola bin DammongDg. Bunga, tidak pernah menikah lagi.e Bahwa sejak Pemohon dan Abd. Rauf Dg. Ngola bin DammongDg. Bunga menikah sampai sekarang atau lebih 40 tahun usiapernikahan Pemohon dengan Abd. Rauf Dg. Ngola binDammong Dg.

Lau dengan lelaki Abd. Rauf, S. Sos yang berlangsung pada tanggal 11 Maret 2002 di Lingkungan Galoggoro, Kelurahan Bontoramba, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa. - Membebankan kepada pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.641.000,-(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa pemohon dengan lelaki Abd. Rauf, S. Sos telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama :a. Mutmainnah binti Abd. Rauf, umur 10 tahun.b. Musdalifah binti Abd. Rauf, umur 5 tahun. Bahwa lelaki Abd. Rauf, S.Sos, sebelum menikah dengan pemohon telahmempunyai isteri yaitu pemohon I.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, pemohon berstatus perawan, danlelaki Abd. Rauf S.

Sos memiliki isteri ( termohon I ) serta tidak mempunyaihubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.Bahwa lelaki Abd. Rauf S. Sos dengan termohon I memiliki anak yaitutermohon II, termohon III, dan termohon IV.Bahwa pernikahan pemohon dengan lelaki Abd. Rauf, S . Sos telah memenuhirukun dan syarat perkawinan.Bahwa pemohon dengan lelaki Abd. Rauf, S.

Rauf, S.Sos di masa hidupnya adalah benar sebagai pesertaTaspen mulai tanggal 01 Maret 1982, dan bukti surat ( Kode P2 dan kode P3) telahmembuktikan bahwa dalam pernikahan pemohon dengn lelaki Abd, Rauf, S.Sos telahmelahirkan dua orang anak yang bernama Mutmainnah binti Abd. Rauf yang berumursepuluh tahun lebih dan Musdalifah binti Abd.

Bahwa para termohon tidak pernah keberatan terhadap pernikahan pemohondengan lelaki Abd. Rauf, S,Sos hingga sekarang, dan antara pemohon dengansuaminya tersebut tidak pernah terjadi perceraian.15 Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan lelaki Abd. Rauf, S. Sos telahmelahirkan dua orang anak bernama Mutmainnah binti Abd. Rauf dan Musdalifahbinti Abd. Rauf.

Sos dengan pemohon dan kemampuan lelaki Abd. Rauf, S. Sosmenafkahi pemohon dengan anakanaknya serta kemampuan lelaki Abd. Rauf, S. Sosberlaku adil, maka patut dinyatakan bahwa lelaki Abd. Rauf S.

Rauf lalu Saksi bersama saksi Taslimmemeriksa mobil tersebut lalu saksi Taslim mendapati ada borgol yang disimpandidalam mobil kemudian Terdakwa menanyakan siapa pemiliknya kepada AbdRauf dan Abd Rauf mengaku kalau borgol tersebut ia dapatkan dari keluarganyayang bertugas sebagai anggota Polres Sidrap dan ketika Terdakwa menanyakannamanya maka Abd Rauf tidak dapat menyebutkan namanya dan saat ituTerdakwa merasa emosi karena merasa Abd Rauf membohonginya lalumengarahkan lututnya kearah perut Abd

Rahmat kembali lagi ke tempat kejadian (JalanPutusan No. 180/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 7 dari 39Lingkar Utara) lalu kami membawa Abd Rauf, Arifin dan Hamsah ke Polsekuntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa pada saat itu Saksi bersama dengan saksi Aslim memeriksa mobil yangditumpangi oleh Abd Rauf berteman dan kemudian Saksi hanya melihat ketikaTerdakwa mengarahkan lututnya kearah perut Abd Rauf sebanyak 2 (dua) kalidan ditangkis oleh Abd Rauf dengan menggunakan tangannya sedangkanterhadap Hamsah saat itu

Rauf diminta agar turun darimobil dan kemudian Terdakwa menanyakan asal dari Abd Rauf lalu Abd Raufmengatakan berasal dari Kabupaten Sidrap dan pada saat itu Terdakwa bertanyalagi kepada Abd Rauf lalu Saksi bersama saksi Aswan memeriksa kendaraanyang ditumpangi oleh Abd Rauf, setelah itu Saksi mendapati ada borgol yangdisimpan dalam mobil tersebut lalu Terdakwa menanyakan siapa pemilik borgoltersebut kepada Abd Rauf dan Abd Rauf mengaku bahwa borgol tersebut iadapatkan dari keluarganya yang bertugas

sebagai anggota di Polres Sidrap danketika Terdakwa menanyakan namanya maka Abd Rauf tidak dapatmenyebutkan namanya dan saat itu Terdakwa merasa emosi karena merasa AbdRauf membohonginya lalu pada saat itu terjadi penganiayaan ;Bahwa Teman Abd Rauf didalam mobil xenia ada 2 (dua) orang ;Bahwa Pada sat itu Saksi tidak melihat langsung Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap Abd Rauf karena Saksi masih memeriksa bagian dalammobil yang dipakai Abd Rauf, sedangkan terhadap teman Abd Rauf yang lainberada

Aco melakukan pemukulan terhadap saksikorban Abd. Rauf dengan menggunakan pembakaran ikan sebanyak 1 (Satu)kali pada bagian kepala belakang saksi korban Abd. Rauf, kemudianTerdakwa III memukul saksi korban Abd. Rauf sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan/tinju kKearah pinggang sebelah kiri saksikorban Abd. Rauf sehingga saksi korban Abd.

Aco melakukan pemukulan terhadapsaksi Abd. Rauf dengan menggunakan pembakaran ikan sebanyak 1(satu) kali pada bagian kepala belakang saksi Abd. Rauf, kemudianTerdakwa Ill memukul saksi Abd. Rauf sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan/tinju kearah pinggang sebelah kirisaksi Abd. Rauf sehingga saksi Abd.

Raufmembawa sebuah kayu, kemudian salah satu teman Terdakwa memukulsaksi Abd. Rauf sehingga kayu yang dibawa oleh saksi Abd. Rauf terlepassehingga Terdakwa langsung memukul saksi Abd. Rauf sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai bahusebelah kiri saksi Abd. Rauf sampai saksi Abd. Rauf terjatuh; Bahwa melihat saksi Abd. Rauf terjatun Terdakwa langsung melarikan dir!

Raufmembawa sebuah kayu, kemudian salah satu teman Terdakwa memukulsaksi Abd. Rauf sehingga kayu yang dibawa oleh saksi Abd. Rauf terlepassehingga Terdakwa langsung memukul saksi Abd. Rauf sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai pinggangsebelah kiri saksi Abd. Rauf; Bahwa melihat saksi Abd. Rauf terjatun Terdakwa langsung melarikan dir!

Rauf sebanyak 1 (satu)kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai bahusebelah kiri saksi Abd. Rauf sampai saksi Abd. Rauf terjatuh; Bahwa Terdakwa III juga memukul Saksi Abd. Rauf sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan kepalan tangan kanan dan mengenai pinggangsebelah kiri saksi Abd. Rauf; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan Saksi Abd.

Abd. Rauf(Penggugat).Bahwa almarhum ayah Penggugat A. Abd.

Abd. Rauf. Apa benar perkawinan A.Abd. Rauf dengan St.

Abd. Rauf yang saksi tahu dariorang lain, beliau beristri sebanyak 15 kali.e Bahwa, saksi kurang paham kapan pernikahan A. Abd. Rauf denganSt.Maryam dilaksanakan. Bahwa, kalau A. Abd. Rauf menikah lagi istrinya terdahulu diceraikan danhal ini saksi tahu dari pemberitahuan ajudan A. Abd. Rauf bernama AmboSudding.,e Bahwa, anak dari A. Abd. Rauf semuanya berjumlah 14 orang dan tidak adayang meninggal dengan meninggalkan anak.e Bahwa tidak semua istri dari A. Abd.

Abd. Rauf adalah empat orang, masingmasing: Subaeda, St. Maryam, A. Hasnah dan IcaBahwa saksi tidak tahu tahun perkawinan A. Abd. Rauf dengan Subaedah danjuga tidak tahu istri keberapa yang saksi tahu ketika A. Abd. Rauf meninggalistrinya sudah diceraikan.e Bahwa dari perkawinan A. Abd. Rauf dengan Subaedah lahir A. Hamsadar.e Bahwa saksi juga tidak tahu St. Maryam istri yang keberapa hanya saksi tahudari orang lain ketika A. Abd. Rauf menikahi St.

Abd. Rauf ketika Abd.

Abd. Rauf Dg. Kulle adalah pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2016.

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rabiah binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle adalah :

1. Maria binti H. Abd. H. Rauf Dg. Kulle (saudara kandung)

2. Rugaya binti H. Abd. H. Rauf Dg. Kulle (saudara kandung)

3. Muhammad Irwan, SE binti H. Rauf Dg. Kulle (saudara kandung)

4. Patmawati, S.Km. binti H. Rauf Dg.

Abd. Rauf Dg. Kulle2. Rugaya binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle3. Rabiah binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle (Alm)4. Muhammad Irwan, S.E. bin H. Abd. Rauf Dg. Kulle5. Patmawati, S.Kmbinti H. Abd. Rauf Dg. Kulle3. Bahwa anak dari pasangan H. Abd. Rauf Dg. Kulle bin Massu Dg.Serang dan ST. Hariah Dg. Ngani binti Dg. Supu yang bernama Rabiah bintiH. Abd. Rauf Dg. Kulle telah meninggal dunia pada tanggal 28 Januari 2016Karena sakit.4. Bahwa selama hidupnya Rabiah binti H. Abd. Rauf Dg.

Abd. Rauf Dg. Kulle tidak mempunyai harta selain tabunganhaji tersebut.7. Bahwa pewaris (Rabiah binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle) meninggalkan ahliwaris yang sah masih hidup yaitu Saudara kandung yakni :Hal. 2 dari 13 Pen No 12/Pdt.P/2017 /PA.TKI. Maria binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle Rugaya binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle Muhammad Irwan, S.E. bin H. Abd. Rauf Dg. Kulle Patmawati, S.Km binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle8.

Abd. Rauf Dg. Kulle Rugaya binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle Muhammad Irwan, S.E. bin H. Abd. Rauf Dg. Kulle Patmawati, S.Km binti H. Abd. Rauf Dg. Kulle4.

Abd Rauf Dg Kulle, Rugaya binti H. Abd Rauf Dg Kulle, Muhammad IrwanSE bin H. Abd. Rauf Dg Kulle dan Patmawati, S. Km binti H.

Abd rauf Dg Kulle) meninggal duniapada tanggal 28 Januari 2016.3. Menetapkan :Hal. 12 dari 13 Pen No 12/Pdt.P/2017 /PA.TKI.1. Maria binti H. Abd Rauf Dg Kulle (Saudarakandung)2. Rugaya binti H. Abd Rauf Dg Kulle (Saudarakandung)3. Muhammad Irwan SE bin H. Abd. Rauf DgKulle (Saudara kandung)4. Patmawati, S. Km binti H. Abd Rauf Dg Kulle(Saudara kandung)Adalah ahli waris dari almarhumah Rabiah binti H. Abd Rauf Dg Kulle.4.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa 1 ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA dan Terdakwa 2 ABD. RAUF Alias YOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;--------------

1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1 ARFEN Alias FEN Alias PAPA GINA dan Terdakwa 2 ABD.

RAUF Alias YOYO tersebut dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;------------------------------------

MENGADILI

1. Menyatakan para Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. mengabulkan gugatan para Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan almarhum Abd. Rauf telah meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2001

4. menetapkan ahli waris almarhum Abd. Rauf adalah:

a. Alm. Yoserizal Rauf Bin Abd.

Rauf sebagai anak laki-laki kandung;

b. Ermiyeti Binti M. Rauf sebagai anak perempuan kandung;

c. Desyanti Wita Binti M. Rauf sebagai anak perempuan kandung;

d. Eva Rafni Binti M. Rauf sebagai anak perempuan kandung;

e. Alm. Irma Yena Binti M. Rauf sebagai anak perempuan kandung,;

f. alm Arpisal bin Abd. Rauf sebagai anak kandung laki-laki, ;

5. Menetapkan Yose Rizal Bin Abd. Rauf dan atau M.

Abd. Rauf dan atau M. Rauf yang belum difaraidhkan kepada ahli waris;

9. Menetapkan ahli waris dan bagian masing-masing sebagai berikut:

9.1.

Ermiyeti binti Abd Rauf (anak perempuan kandung) mendapat 1/8 bagian atau 14/112 bagian dari harta waris;

9.4. Irma Yena binti Abd. Rauf (anak perempuan kandung) mendapat 1/8 atau 14/112 bagian dari harta waris, digantikan oleh ahli waris pengganti yaitu Novia Irda binti Ngadi Sanmukri, (perempuan) mendapat 2/112 bagian dari harta waris, Mai Sherly Irda binti Ngadi Sanmukri, (perempuan) mendapat 2/112 bagian dari harta waris, Muhar M.

Desyanti Wita binti Abd. Rauf (anak perempuan kandung) mendapat 1/8 bagian atau 14/112 bagian dari harta waris;

9.6. Eva Rafni binti Abd.

Xxxx bin Abd Rauf (anak Lakilaki kKandung) mendapat 2/8 bagiandari harta waris, digantikan oleh ahli waris pengganti yaituTergugat (lakilaki) mendapat 8/112 bagian dari harta waris,Tergugat Il (Derempuan) mendapat 4/112 bagian dari harta warisdan Tergugat Ill, (lakilaki) mendapat 8/112 bagian dari hartawaris, Xxxx binti Xxxx (perempuan) mendapat 4/112 bagian dariharta waris dan Xxxxbinti Xxxx, (perempuan) mendapat 4/112bagian dari harta waris;9.2.xxx bin Ayah (anak Lakilaki kandung) mendapat 2/8

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Habibi Abd Rauf bin Abd Rauf) terhadap Penggugat (Sakria Binti Umar);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Saksi tersebutdi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tante Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Habibi Abd Rauf;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2009 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten T olitoli;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Tergugat di Dusun Palembang

Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Habibi Abd Rauf;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Desember2009 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten T olitoli;Hal. 5 dari 13 hal. Put. No.114/Pdt.G/2021 /PA.TIi.

Abd. Rauf binti Koda Abd. Rauf);