Ditemukan 3569156 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ke alpaan
Ke alpaan.
363 ayat (1) ke - 3
Pk ke 2
Pasal 290 ke
Pasal 363 ayat (1) ke - 3
Putus : 10-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 141/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 10 Juni 2014 — DENI SUHERI PILIANG Als. DENI;
92 — 20
92 — 20
pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya ataudengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya terdakwa menerima nomor pasangan dari peminat baik yang datang secaralangsung maupun pemasang yang melalui SMS kemudian setelah terdakwa menerimanomor pasangan lalu terdakwa langsung memasukkan uang ke
B/2014/PN Sbg.angka tersebut, Terdakwa memasangkan tebakan angkaangka pasangan daripemasang ke situs www.ttmini.net.
Kemudian dari situs tersebut keluar angkayang muncul, jika sama maka pelanggan/pemasang mendapat hadiah uangnya;Bahwa uang yang diterima Terdakwa dari pelanggan, ditransferTerdakwa ke nomor rekening Bank Mandiri atas nama WILLY WIJAYAmelalui nomor rekening Bank BRI milik Terdakwa;Bahwa dari hasil penjualan atau perantara judi tersebut Terdakwamendapat upah 30 persen dari omset setiap harinya;Bahwa permainan judi togel tersebut adalah bersifat untunguntungan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari
Deni Suhari Piliang, 1 (satu)lembar ATM BRI No.5221 8410 3711 3940 dan Uang tunai sebesar Rp.28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah), yang sekarang dijadikan barang buktiseluruhnya adalah milik Terdakwa;Bahwa cara permainan judi togel yang dimainkan Terdakwa adalahTerdakwa menerima nomor/angka pasangan pelanggan baik yang datanglangsung maupun melalui SMS dari pelanggan/pemasang, setelah menerimaangka tersebut, Terdakwa memasangkan tebakan angkaangka pasangan daripemasang ke situs www.ttmini.net.
Kemudian dari situs tersebut keluar angkayang muncul, jika sama maka dia mendapat hadiah uangnya;e Bahwa pemasang memberikan uang kepada Terdakwa dan kemudianmelalui nomor rekening Bank BRI milik Terdakwa, Terdakwa mentransfer uangpasangan tersebut ke nomor rekening Bank Mandiri atas nama WILLYWIJAYA;e Bahwa dari hasil penjualan atau perantara judi tersebut Terdakwamendapat upah 30 persen dari omset setiap harinya;e Bahwa permainan judi togel tersebut adalah bersifat untunguntungan;e Bahwa barang
Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 289/Pid.B/2014/PN-Sbg Tanggal 27 Oktober 2014 — KIAH PASARIBU
46 — 5
46 — 5
Uang tunai sebesar Rp. 16.000, (enam belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4 Menyatakan agar terdakwa KIAH PASARIBU dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KIAH PASARIBU pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2014 bertempat di Dusun III Desa
hadiah sebesar Rp.2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan yang dikatakan pemenang adalah apabila nomoryang dipasang pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan padasaat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa (satu) unithandphone merk KTouch warna silver dan uang tunai sejumlah Rp.16.000 (enambelas ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwadibawa ke
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 291/Pid.B/2014/PN Sbg Tanggal 13 Nopember 2014 — FIRMANSYAH HUTAURUK;
189 — 71
189 — 71
Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH HUTAURUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANSYAH HUTAURUK selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang bersalah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur pasal yangdidakwakan kepadanya dan dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke
Putus : 18-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 55/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 18 Maret 2014 — JONATUA HUTAURUK.
414 — 207
414 — 207
Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanULI PURBA mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;4.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam
Pol BB 5267 MK dengan Nomor rangkaMH1JB8113AK576363 dan nomor mesin JB81E1571798;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor agar mesin dapat dinyalakan lalu membawalari sepeda motor tersebut ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada memakai alat untuk melakukan pencuriantersebut terdakwa hanya memakai tangan dan kaki saja ;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahakan terdakwa miliki dan dipakai jalan pulang ke
Pol BB 5267MK dengan Nomor rangka MH1JB8113AK576363 dan nomor mesin JB81E1571798milik korban yaitu Uli Purba dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor agar mesindapat dinyalakan lalu membawa lari sepeda motor tersebut dengan maksud akan dimilikidan dipakai jalan pulang ke kampung desa torhonas kec. Tarutung, kab.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 537/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 21 Nopember 2011 — CHARLES HUTAGALUNG
19 — 7
19 — 7
untuk 4 (empat) angka tebakan yang benarmendapatkan hadiah sebesa Rp. 2. 500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),demikianlah permainan judi jenis Togel ini dimainkan oleh terdakwa CharlesHutagalung bersifat untunguntungan dan tanpa ijin dari pihak yang berwajib sertamengharapkan upah dalam setiap permainan judi jenis Togel yang dimainkandengan upah sebesar 10 (sepuluh) persen dari hasil penjualan setiap permainan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke
2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsidan memohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dalam perkara ini telah mengajukan 1 (satu) orang saksi guna didengarketerangannya di persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi ke 1: WARISTA SAMUEL :Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya
Anto ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel tersebut ;e Bahwa terdakwa mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;e Bahwa terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmelakukannya lagi ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke persidangan yaitu yangberupa :e 2 (dua) unit Hand Phone yang berisi nomornomor pasangan Togel.e
persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana;sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkapdipersidangan, apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebutdapat dibuktikan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telahberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana
, sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pulasecara sah menurut hukum dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakahbenar dakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum danmeyakinkan oleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidanatersebut mempunyai unsurunsur sebagai berikut :1 Barang siapa ;2 Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum atau
Putus : 02-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid/2023 Tanggal 2 Agustus 2023 — JENDRI BERNI BASTIAN PINONTOAN
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 21-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 344/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 21 Oktober 2013 — ABED NEGO HONDE ; RIZAL HUTAGALUNG.
483 — 248
483 — 248
memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wibsaksi SUGIMAN berkunjung ke
dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutumereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wibsaksi SUGIMAN berkunjung ke
Setelah mereka ambil ikan tersebut mereka menghubungiterdakwa setelah diangkut dibawa ke luar.Bahwa dijual kepada marga Lase yang 100 Kg lagi belum sempat dijual.Ikannya jenis Tuna.Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mencuri dari saksi korban ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa antara terdakwa dengan PT SPA telah berdamai ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa II RIZAL HUTAGALUNG.
dengan PT SPA telah berdamai ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum didalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :e Ikan tuna seberat 148 Kg (seratus empat puluh delapan kilogram) ;11e 1 (satu) unit mobil truck Cold Diesel warna kuning dengan Nomor PolisiBK 8971 BM pemilik atas nama PT Putra Ali Sentosa.barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan para terdakwa ;
Marga Lased an transaksinya di lakukandi Rawang II Jalan Toto Harahap Kelurahan Muara Pinang Kota Sibolgasedangkan perbuatan pencurian yang ketiga tertangkap tangan oleh PengawasPT SPA.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan pengamatan Majelis Hakimselama dipersidangan unsur yang harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut telah terbukti secara hukum dipenuhi oleh perbuatan para terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,yaitu dengan terpenuhinya unsur ke
Putus : 28-07-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 300/Pid.B/2011/PN.SBG Tanggal 28 Juli 2011 — DOLOK GULO
21 — 3
21 — 3
sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa DOLOK GULO selaku penulis judi KIM telahmenerima pasangan angka judi KIM dari pemasang yang terdiri dari dua,tiga atau empat angka dengan uang pasangan mulai Rp. 1.000, (seriburupiah), setelah itu nomor pasangan ditulis terdakwa ke
Putus : 29-11-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 382/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 29 Nopember 2011 — AHMAD RIANTO alias. RIAN
17 — 4
17 — 4
sedang melakukan permainan judi jenistogel/toto gelap yang dilakukan terdakwa dengan cara menulis dan menjualjudi jenis togel dimana pemasang/pembeli datang menemui terdakwa di Jl.Kesturi tepatnya di perebusan ikan kelurahan Aek Habil Kecamatan SibolgaSelatan Kota Sibolga, kemudian memasang/membeli angka tebakan laluterdakwa menulis angka tebakan yang dibeli/ditebak oleh pemasang kedalamlembaran potong kertas, terdakwa juga menulis angka tebakan yang dibelipemasang/pembeli melalui SMS yang dikirim ke
Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai tukangtulis ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukanpermainan judi togel tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi ke 2: BAHARIPURNAMA :Dengan bersumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Minggutanggal 1 Mei 2011 sekira pukul 14.00 Wib, di Jalan
berupa : uang tunai sebesar Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), dan hand phone Nokia Type 1208 yang berisikan nomornomor pasangan togel ; Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai tukangtulis dan mendapat keuntungan sebesar 17% (tujuh belas persen) dari omsetpenjualan nomor togel yang dilakukan setiap putarannya ; Bahwa benar permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenerima pembelian nomor togel dari para pemasang atau pembeli melaluisms yang dikirim ke
pasangan 4 (empat) angka denganuang pasangan Rp. 1000, (seribu rupiah) akan diberi hadiah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil dari melakukan oermainan judi tersebut terdakwapergunakan untuk menambah penghasilan dan kebutuhan seharihari ; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judijenis tersebut tersebut ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut di atas, Penuntut Umum didalam perkara ini juga telah mengajukan barang bukti ke
Bahwa terdakwamengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang bahwa didalam melakukan perjudian jenis togel ini terdakwahanya betugas sebagai tukang tulis/rekap ;Menimbang, bahwa nomor atau angka tebakan pasangan yang dipasangoleh pemasang kepada bandar tersebut tidak dapat dipastikan berapa angka ataunomor tebakan yang akan keluar, jadi pemasang taruhan hanya menebak secarauntunguntungan saja ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas,perbuatan
Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 142/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 17 April 2012 — SUHENDRIK alias HENDRIK
21 — 7
21 — 7
Menyatakan terdakwa Suhendrik alias Hendrik terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Suhendrik alias Hendrik selama2 (dua) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
Reg Perk: PDM611/SIBOL/11/2011, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Suhendrik als Hendrik pada hari Sabtu tanggal 24 September2011 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di Jalan Merpati gang Sabena Kelurahan AekManis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga tepatnya ditempat perebusan ikan milikSabarita Panggabean atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengan sengaja
Taufiq(keduanya Anggota Kepolisian Resor Sibolga Kota) melakukan penangkapanterhadap terdakwa Suhendrik als Hendrik dimana perjudian togel tersebutdilakukan terdakwa sudah 2 (dua) bulan lamanya dan adapun cara terdakwamelakukan judi Togel bukan setiap hari melakukan apabila terdakwa ada mimpidan apabila terdakwa menerima pasangan nomornomor togel dari teman kerjaterdakwa, lalu nomor togel tersebut terdakwa kirim melalui pesan singkat (sms)dari handphone milik terdakwa dengan nomor 081397785047 ke
hadiah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomoryang dikeluarkan oleh Bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dariterdakwa disita barang bukti berupa uang sebesar Rp. 26.000, (dua puluh enamribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone merk MITO yang dijadikan barangbukti dalam perkara ini guna proses penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 303ayat (1) ke
Putus : 13-08-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 329/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 13 Agustus 2012 — MANESER MEHA
14 — 5
14 — 5
nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barangbukti berupa Secarik kertas yang berisikan angkaangka tebakan dengan nomor 56, 76x8,16x7, 65, 67, 61, 66x2, 76, 67, 47, 27x2, 1 (satu) buah pulpen warna merah, dan uang tunaisebesar Rp. 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkaraini dan oleh akrena terdakwa ti memiliki ijin dalam melakukan perjudian tersebut makaterdakwa dibawa ke
pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan fakta yuridisyang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebaimana dalam pasal undangundang hukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan untuk ituakan dipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal yaitu : pasal 303 ayat (1) ke
2eKUHP sehingga terhadap dakwaan yang demikian susunannya, Majelis dalammempertimbangkan dakwaan tersebut setelah melihat fakta yang terungkap dipersidangan,apakah dari dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut dapat dibuktikan olehPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya telah berpendapatbahwa perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP,sehingga dakwaan tunggal tersebut telah terbukti pula secara sah menurut hukum danmeyakinkan
kertas yang berisikan angkaangka tebakan dengan nomor 56, 76x8,16x7, 65, 67, 61, 66x2, 76, 67,47, 27x2;e 1 (satu) buah pulpen warmna merah ;e Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)terhadap barang bukti tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan itu, Majelis akan meninjau apakah benardakwaan tunggal tersebut telah dapat dibuktikan secara sah menurut hukum dan meyakinkanoleh Penuntut Umum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke
Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 575/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 29 Februari 2012 — SAKKEUS SIMATUPANG Als. KEUS dan HELBERI PURBA Als. MB
20 — 4
20 — 4
BOKA, dan BULALO, selanjutnya mereka menyerahkan rekapan tersebutkepada Terdakwa I dan Terdakwa IJ, lalu Terdakwa I dan Terdakwa II yangmenyerahkan rekapan tersebut langsung kepada bandar yang bernama HERUSIMANJUNTAK melalui anggota bandar yang bernama ATENG ;Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel adalah permainan tebakanangka dengan membeli pasangan angka dari penulis, yaitu pasangan 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka tebakan, lalu Penulis menuliskan nomornomorpesanan tersebut ke
Putus : 10-04-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 137/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 10 April 2012 — OTOMOSI LASE Als. GOMO Als. AMA IMEL
16 — 3
16 — 3
melakukan judi KIM, selanjutnyasaksi AHIRRUDDIN PANGGABEAN bersama dengan ABDUL JALIL NURPURBA dan OKTO DENTO MALAU (ketiganya anggota Kepolisian SektorPandan) melakukan penangkapan terhadap terdakwa OTOMOSI LASE AlsGOMO Als AMA IMEL dan adapun peran terdakwa dalam perjudian Togel danKIM tersebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwa dengan caramenerima nomornomor tebakan dari pemasang melalui pesan singkat (sms) dihandphone milik terdakwa selanjutnya nomornomor tebakan tersebut terdakwakirim ke
Putus : 15-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 193/Pid.B/2014/PN SBG Tanggal 15 Juli 2014 — ARTIS PARNINGOTAN BATUBARA
63 — 18
63 — 18
yang dipasangpemasang sama dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukanpenangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna hitam, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka tebakan judi jenis kim, 4 (empat)lembar kertas rumusan angka/nomor dan uang tunai sebesar Rp.44.000 (empat puluhempat ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karenaterdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwadibawa ke
Register : 25-12-2011 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 16 /Pid.B/2012/PN.Psr. Tanggal 12 Maret 2012 — SUWANDI BIN JUWARI
60 — 9
60 — 9
Setelahdilakukan pemeriksaan dan penggeledahan oleh petugas polisi,telah ditemukan barang bukti berupa:e Uang tunai Rp.39.000 (tiga puluh sembilan ribu rupiah).e 1 (Satu) unit Handphone CDMA IX merk Samsung warna hitam yangdidalam pesan draft terdapat nomor judi togel.e 1 (Satu) lembar kwitansi warna merah yang dibelakangnya terdapatnomor judi togel.e 1(satu) buah bolpoin warna biru yang terdapat isolasi warna merah.e 1(satu) lembar kertas ramalan nomor judi togel.Kemudian terdakwa dibawa ke Polres
Pasuruan Kota besertabarang buktinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan penuntut umumtersebut, terdakwa telah mengerti dan tidak keberatan menyatakanpemeriksaan supaya dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi dibawah sumpahdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
adalah nomor yang tidak keluar dan apabila nomor yang ditebak tidakcocok, maka uang yang ditaruhkan akan menjadi milik Bandar.Bahwa benar, terdakwa mengetahul perjudian nomor togel yang dilakukan terdakwadilarang oleh UndangUndang.Bahwa benar, perjudian yang dilakukan oleh terdakwa tidak mempunyai jjin daripihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanMempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengandakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke
togelkurang lebih selama 1 (Satu) bulan karena untuk menambahpenghasilan mengingat pekerjaannya seharihari sebagai sopirangkot tidak mencukupi..Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelisberkeyakinan unsure ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalampertimbangan diatas telah terpenuhi, maka Majelis berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1) ke
Perbuatan terdakwa tidak sejalan dengan program Pemerintah untukmemberantas perjudian;Mengingat akan pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 dan Peraturan Perundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa SUWANDI Bin JUWARI itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKANKESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDISEBAGAI MATA PENCAHARIAN2.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 223/PID.B/2014/PN.SBG Tanggal 12 Agustus 2014 — NURSARIAH Br. BUTAR-BUTAR Alias DAME ; HERMANSYAH DAELI Alias HERMAN
153 — 59
153 — 59
Setelah tiba dididepan sepeda motortersebut Terdakwa I mendorong sepeda motor tersebut ke pinggir jalan raya SibolgaPadamh Sidempuan kemudian terdakwa I mencoba menghidupkan mesin motordengan menggunakan kunci palsu. Selanjutnya setelah bisa distarter terdakwa Imembawa sepeda motor tersebut ke rumah kost terdakwa II. Selanjutnya tidak berapalama terdakwa II datang ke rumah kosnya dan membuang plat nomor sepeda motortersebut dengan maksud untuk memiliki sepeda motor tersebut.
melakukan pencurian tersebutdengan cara pertama sekali terdakwa I disuruh terdakwa IIuntuk melakukan pencurian lalu memberikan kunci palsukepada terdakwa I setelah itu terdakwa I mendekati sepedamotor yang terparkir didepan rumah warga tersebut, laluterdakwa I mendorong sepeda motor itu kepinggir jalanRaya Sibolga Padang Sidempuan lalu terdakwa I menaikisepeda motor itu dan memasukkan kunci palsu tersebutsehingga sepeda motor tersebut menjadi hidup dan olehterdakwa membawa sepeda motor tersebut ke
, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepada terdakwa supaya tetapberada dalam tahanan RUTAN ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : akan ditetapkan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaterdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke
Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 144/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 7 Juni 2012 — MICHAEL BRON SIMATUPANG als LIM
324 — 234
324 — 234
selanjutnya ;e Bahwa pada Saat kejadian tersebut suasana sepi karena masih pagi ;e Bahwa yang menjambret/merampas dompet tersebut dari tangan saksiadalah terdakwa II ;e Bahwa tidak ada ijin kepada para terdakwa untuk mengambil dompettersebut ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umumdi dalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke
menggunakan tangansebelah kanan, oleh karena saksi korban sangat kuat memegangdompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korbandengan terdakwa Il, kemudian saksi korban berteriak denganmengatakan copet lalu terdakwa II melepaskan tarikan dari dompettersebut, lalu kKemudian terdakwa dengan terdakwa II lari denganmenggas sepeda motor yang yang terdakwa kendarai menuju kea rahJalan Imam Bonjol tepatnya disimpang empat kami tabrakan dengansepeda motor lain sehingga kami terjatuh dan dibawa ke
tangansebelah kanan, oleh karena saksi korban sangat kuat memegangdompet tersebut sehingga terjadi tarik menarik antara saksi korbandengan terdakwa Il, kemudian saksi korban berteriak denganmengatakan copet lalu terdakwa II melepaskan tarikan dari dompettersebut, lalu kemudian terdakwa dengan terdakwa II lari denganmenggas sepeda motor yang yang terdakwa kendarai menuju kea rahJalan Imam Bonjol tepatnya disimpang empat para terdakwa tabrakandengan sepeda motor lain sehingga terjatuh dan dibawa ke
Putus : 31-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 354/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 31 Oktober 2013 — HOSATTA HOS HUTAGALUNG Als UCOK;
58 — 27
58 — 27
sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yang dikeluarkanoleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupa 1 (satu)unit handphone Nokia yang berisi nomornomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.51.000 (imapuluh satu ribu rupiah) yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini dan oleh karena terdakwatidak memiliki izin dalam melakukan perjudian tersebut maka terdakwa dibawa ke
KantorKepolisian guna proses penyelidikan lebih lanjut.wana Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 1 KUHPidana.
Putus : 22-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 202/PID.B/2014/PN SBG Tanggal 22 Juli 2014 — MARTIN PULUNGAN
83 — 28
83 — 28
Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan agar terdakwa Martin Pulungan dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
Kecamatan Sibolga Sambas KotaSibolga, tepatnya dikedai kopi milik marga Simanjuntak, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai matapencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa dudukduduk dikedaikopi sambil menunggu pembeli nomor togel yang datang ke
kedai kopi milikmarga Simanjuntak, dan setelah pembeli datang terdakwa langsung menerimanomor pasangan judi togel yang dipesan oleh pembeli dan setelah itu terdakwameminta uang sebagai upah / pembayaran nomor pasangan tersebut, setelahterdakwa menerima nomor pasangan togel tersebut kemudian terdakwamenyalin ke hand phone milik terdakwa lalu mengirim langsung kepada VictorSiahaan (DPO), bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu yang dimulai
SibolgaSambas Kota Sibolga tepatnya di kedai kopi milik Simanjuntak karenamelakukan permainan judi jenis togel;e Bahwa terdakwa sedang memperjualbelikan nomornomor pasangan togelyang terdakwa terima dari pembeli;e Bahwa cara terdakwa melakukan judi togel tersebut adalah dengan caradudukduduk minum kopi sambil menunggu pembeli nomor togel yangdatang ke kedai kopi milik Simanjuntak dan setelah pembeli datang terdakwalangsung menerima nomor pasangan togel yang dipesan pembeli dan setelahitu terdakwa
meminta uang sebagai upah/pembayaran nomor pasangan togeltersebut kemudian terdakwa salin ke Hand Phone Nokia milik terdakwakemudian dikirim langsung kepada orang yang mengaku bernama ViktorSiahaan, dan peranan terdakwa dalam permainan judi togel tersebut adalahsebagai penjual/penulis nomor pasangan togel;e Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut secara rutin padahari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekira pukul 13.00 wib sampaidengan pukul 17.00 wib;e Bahwa terdakwa menjadi
Putus : 09-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 385/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 9 September 2013 — AGUS SALIM HUTAGALUNG ALS ROBERT
158 — 55
158 — 55
unit Hand Phonemerk Nokia merah dalam keadaan bekas, emas 22 karat dengan berat 2 gram, (satu) buah Baju / kaos warna Merah merk Guess, (satu) buah Celana panjangJeans warna Biru dan selebihnya sudah habis dipergunakan terdakwa untukkebutuhan sehariharinya Akibat perbutan terdakwa tersebut saksi korban SAWAHIR HUTABARATmengalami kerugian sebesar Rp. 4.141.000, (empat juta seratus empat puluh saturibu rupiah) Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke
;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum didalam perkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :1(Satu) unit Hand Phone merk Nokia merah dalam keadaan bekas. Sehelai Baju / kaos warna Merah merk Guess .
Sehelai Celana panjang Jeans warna Biru;masingmasing dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa.10Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudah termuatdalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa diajukan oleh PenuntutUmum ke persidangan dengan Dakwaan Primair melanggar ketentuan Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah :1 Barang Siapa.2 Mengambil sesuatu