Ditemukan 13035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 123/Pdt.P/2022/PA.Pare
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ruslan Abdullah, S.E, M.E bin H. Abdullah Saleh)denganPemohon II (Nurlina Sattung binti H. Lasattung) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2019, di Perumahan Grand Sulawesi Blok A/80, RT 004/RW 009, Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 04-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0471/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RAJA ILHAM ANUGRAH bin RAJA M.E MANSYUR) terhadap Penggugat (NABILA RIDAYU binti BASRI);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : RAJA MUHAMMAD FEBRIANI AL KHASSY bin RAJA ILHAM ANUGERAH berada dibawah hadhanah Penggugat;
    4.
Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KISARAN Nomor No. 08/Pdt.G/2012
Tanggal 9 Januari 2012 — Nyonya Ratna Boru Panjaitan binti Aijin Panjaitan, Dkk Lawan Tuan Sabaruddin Panjaitan
9210
  • tanah Samial Manurung sepanjang + 200m.e Sebelah Utara dnegan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar + 50 m.Dan sekarang dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurung sepanjang +168, 5m.e Sebelah Barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang + 139,5m.e Sebelah Utara dengan tanah Pasar Umum selebar + 49, 5 m.e Sebelah Selatan degan tanah H.
    Sebelah Barat dengan tanah Samial Manurung sepanjang + 200m.e Sebelah Utara dnegan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar + 50 m.12Dan sekarang dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurung sepanjang +168, 5m.e Sebelah Barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang + 139,5m.e Sebelah Utara dengan tanah Pasar Umum selebar + 49, 5 m.e Sebelah Selatan degan tanah H.
    Sebelah Barat dengan tanah Samial Manurung sepanjang + 200m.e Sebelah Utara dnegan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar + 50 m.Dan sekarang dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurung sepanjang +168, 5m.e Sebelah Barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang + 139,5m.e Sebelah Utara dengan tanah Pasar Umum selebar + 49, 5 m.e Sebelah Selatan degan tanah H.
    Sebelah Barat dengan tanah Samial Manurung sepanjang + 200mM,e Sebelah Utara dengan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar + 50 m.14Dan berdasarkan kenyataan fisik /lapangan berukuran dan berbatassebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurunf sepanjang +168,5 m.e Sebelah Barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang a139,5 m.e Sebelah Utara dengan pasar umum selebar + 49,5 m.e Sebelah Selatan dengan tanah H.Anwar Manurung selebar +141,5 m.2.
    Sebelah barat dengan tanah Samial Manurung sepanjang + 200m.e Sebelah Utara dengan tanah kosong selebar + 50 m.e Sebelah Selatan dengan tanah kosong selebar selebar + 50 m.Dan berdasarkan kenyataan fisik/lapangan berukuran dan berbatassebagai berikut :e Sebelah Timur dengan tanah Abdul Nasir Manurung sepanjang +168, 5m Sebelah barat dengan tanah Ruslan Manurung sepanjang + 139,5m.e Sebelah Utara dengan tanah Pasar Umum selebar + 49,5 m.e Sebelah Selatan dengan tanah H.
Register : 25-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA RAHA Nomor 230/Pdt.G/2024/PA.Rh
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., M.E.,BIN BAHARUDDIN) untuk menjatuhkan talak saturajiterhadap Termohon (JUMARTIN BINTI YUSUF. K) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 21 Maret 2017 — SUGENG PRAYITNO Bin WARIMAN
519
  • MUHAIMINAls M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm) melakukan Penggelapan atasgula Kristal PT. ANGGELS PRODUCTS BOJONEGARA sebanyak satuTruk Tronton seberat 35 Ton/35.000 KGBahwa saksi disuruh oleh Sdr. MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE BinBASUNI (Alm), Sdr. AKAW, Sdr.
    SUGENG dengan Sadr.MUHAIMIN Als M.E WARDI ADIL SE Bin BASUNI (Alm) di daerahBojonegara yang pada saat itu Sdr. SUGENG sudah membawa Sadr.AKAW, dan pada saat pertemuan tersebut yang hadir ada saksi bersamaSdr. MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm), Sdr.SUGENG, Sdr. AKAW, Sdr.
    MUHAIMIN Als M.E WARDIADI, SE Bin BASUNI (Alm) uang imbalan sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).Bahwa yang membeli gula tersebut adalah Sdr.
    AJID, dan Sar.MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm), Sdr. AKAW,Sdr. SUGENG dalam melakukan penggelapan terhadap gula Kristal PT.ANGGELS PRODUCTS BOJONEGARA sebanyak satu Truk Trontonseberat 35 Ton/35.000 KG tersebut sebagai berikut:.a. Peran Sdr. MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm)adalah supir yang bisa membawa gula tersebut keluar dari PT.ANGGELS PRODUCTS BOJONEGARA, sehubungan Sdr. MUHAIMINAls M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm) bekerja di EKSPEDISIKORINDO.b.
    MUHAIMIN Als M.E WARDI ADI, SE Bin BASUNI (Alm) kepadaSdr. AKAW, Sdr. SUGENG, serta saksi yang bertugas membawamobil yang bermuatan gula tersebut ke kawasan pergudangandidaerah Cikupa.c. Sdr. AKAW, Sdr.
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 908/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Cahyan bin M.E Adiharja) terhadap Penggugat (Ellya Komaladewi binti Acep Ganda Sukmana);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor dan KUA Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX Hinti XXxXxXxXXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di JIn Xxxxx, No.XX, RT.XXX,RW.XXX, Kelurahan Pasirjaya, Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX bin M.E
    No.0908/Pdt.G/2016/PA.Bsgr. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (XxXxxxxxxxxxx bin M.E XXXXXX) terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX bintiXXXXXXXXXXXXXXXXX).3.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan.4.
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PID.SUS/2018
Tanggal 12 Februari 2019 — PIATOR SIMBOLON, S.T.
25782 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.E. (asli);8) Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Mookervart Jakarta Barat, tanggal 4Oktober 2013 di tanda tangani oleh Kepala Unit PengelolaKebersihan Pesisir dan Pantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen,H. Budhi Karya Irwanto, S.E.,M.E.
    ,M.E. (asli):10) Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampahdi Sungai/Kali pada Sistim Kali Cideng Jakarta Barat dan AngkeGrogol Jakarta BaratJakarta Utara, tanggal 4 Oktober 2013ditandatangani oleh Kepala Unit Pengelola Kebersihan dan PesisirPantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen, H. Budhi Karya Irwanto,S.E.,M.E.
    BudhiKarya Irwanto, S.E., M.E. kepada Panitia Penerima Hasil PekerjaanBarang/Jasa Lainnya dan Pengadaan Pekerjaan (PPHP) perihalPermohonan Pemeriksaan Barang dengan Nomor Surat: 416/077.8tanggal 18 Desember 2013 (asli) beserta lampiran berupa: 1 (satu) lembar = Surat Permohonan PemeriksaanPekerjaan dari CV.
    Budhi Karya Irwanto, S.E., M.E. (asli):Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Mookervart Jakarta Barat, tanggal 4Oktober 2013 di tanda tangani oleh Kepala Unit PengelolaKebersihan Pesisir dan Pantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen,H. Budhi Karya Irwanto, S.E.,M.E.
    ,M.E. (asli);10) Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap Sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Cideng Jakarta Barat dan Angke GrogolJakarta BaratJakarta Utara, tanggal O04 Oktober 2013ditandatangani oleh Kepala Unit Pengelola Kebersihan dan PesisirPantai, selaku Pejabat Pembuat Komitmen, H. Budhi Karya Irwanto,S.E.,M.E.
Register : 19-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat I, Penggugat II Vs Tergugat
229
  • Barat berbatas dengan gang 19,87 m.e Sebelah Utara berbatas dengan Martawar / Marsidah 60 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan Syafran / Wan Amir Firdaus 60 m.Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 1335 tertulis An.
    Syamsuar LY yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Pekanbaru pada tanggal 05 Mei 1993dimana pada saat ini bangunan di atas tanah tersebut dihuni oleh Penggugat I dananaknya Dina Rizki Amalia (Penggugat II ).b Sebidang tanah kosong seluas 1.200 m2 yang diperdapat dengan caramembeli, terletak di Rt 3 RW 09 desa Kulim, Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasyim 20 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Drs.
    Kamis Sugiarto 20 m.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Drs. Jailani Lubis / Yusri Spd. 60m.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan / Gang 60 m.Tertulis atas nama Dra. Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan Ganti Kerugian No.
    Menyatakan menurut hukum bahwa harta tersebut dibawah ini:1 Sebidang tanah seluas 1.192 m2 beserta bangunan yang berdiri di atasnyayang diperdapat dengan cara membeli, terletak di Jalan RawamangunNo.20B RT.03 RW.09, Kelurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Rawamangun 19,87 m.e Sebelah Barat berbatas dengan gang 19,87 m.e Sebelah Utara berbatas dengan Martawar / Marsidah 60 m.e Sebelah Selatan berbatas
    Pbre Sebelah Utara berbatas dengan tanah Hasyim 20 m.e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Drs. Kamis Sugiarto 20 m.e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Drs.Jailani Lubis/Yusri Spd.60 m.e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan / Gang 60 m.Tertulis atas nama Dra. Nurhana Syuib sesuai Surat Keterangan GantiKerugian No. Reg 1848/BR/2000 tanggal 21122000 yang dikeluarkan olehCamat Bukit Raya.
Register : 05-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
1.NENNY TRIANA Binti NURDIN
2.ABDURROHMAN, ME. Min.E. Bin MOMOD SASTRA
3.KAMAL IHYA SYAWALUDIN
4.ABDURROHMAN, ME. Min.E. Bin MOMOD SASTRA
186
  • permohonan para pemohon ;
  • Menyatakan pewaris Danan Anbiyaa, S.T. bin Abdurrohman telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 ;
  • Menetapkan Ahli Waris Danan Anbiyaa, S.T. bin Abdurrohman adalah :
    1. Nenny Triana Binti Nurdin ( istri )
    2. Diniyah Nurmalaya Ayu Binti Danan Anbiyaa (anak kandung perempuan);
    3. Kamal Ihya Syawaludin Bin Danan Anbiyaa ( anak kandung laki laki);
    4. Abdurrohman, M.E
Register : 19-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 94/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 12 Agustus 2015 — -DAFRIZAL Pgl SIDAF Bin IDRIS
2614
  • danPemberantasan Perusakan Hutan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAFRIZAL Pgl SIDAF Bin IDRISdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan Denda sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus jutah rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan Kurungan.3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 12 (dua belas) keping papan panel jenis meranti, kelompok jenis meranti denganukuran Tebal 5 Cm x Lebar 20 Cm x Panjang 4 M.e
    1 (satu) keping balok jenis medang, kelompok jenis rimbah campuran denganukuran tebal 5 Cm x 10 Cm x Panjang 3,90 M.e 1 (satu) unit becak motor merek Honda warna hitam tanpa nomor Polisi , Nomorrangka tidak diketemukan (rusak) dan nomor mesin NFGE1475104.Dirampas untuk Negara.5 Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan Nota Pembelaan melainkan memohon kepada Majelis
    tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12huruf e Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa diminta oleh saudaraUJANG (belum tertangkap) untuk mengangkut kayu ke Tanjung Pangkal Simpang Empatsebanyak 13 (tiga belas) keping berupa :e 12 (dua belas) keping papan panel jenis meranti, kelompok jenis meranti denganukuran Tebal 5 Cm x Lebar 20 Cm x Panjang 4 M.e
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa diminta oleh saudaraUJANG (belum tertangkap) untuk pengangkutan kayu ke Tanjung Pangkal SimpangEmpat sebanyak 13 (tiga belas) keping berupa:e 12 (dua belas) keping papan panel jenis meranti, kelompok jenis meranti denganukuran Tebal 5 Cm x Lebar 20 Cm x Panjang 4 M.e 1 (satu) keping balok jenis medang, kelompok jenis rimbah campuran denganukuran tebal 5 Cm x 10 Cm xPanjang
    1 (satu) keping balok jenis medang, kelompok jenis rimbah campurandengan ukuran tebal 5 Cm x 10 Cm x Panjang 3,90 M.e Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa DAFRIZAL untukmengangkut kayukayu tersebut (satu) unit sepeda motor yang telahdirakit menjadi becak motor merek Honda astrea grand tanpa pelatnomor (suratsurat tidak ada) warna hitam milik saudara UJANG.e Bahwa terdakwa dalam perjalanan dari arah talu menuju ke arahsimpang empat tepatnya di jalan umum jambu baru jorong padangtujuh Kenagarian
Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 5 Maret 2014 — H. HENDRA ROZA PUTERA, SH VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA TIMUR
135108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang,S.E., M.M. (Tergugat) ;8. Bahwa ternyata surat tugas Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang mencantumkan nama Tergugat sebagai salah satudosen peneliti sama dengan surat tugas yang telah diterbitkan olen DekanFakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepada para dosen untukmelaksanakan penelitian yaitu kKepada Sdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri.Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;9.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E.,dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. yaitu dengan Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ;11.Bahwa selanjutnya hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Sdri. Dra. TriPrihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. PujiHal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 41 K/Pdt.SusPHI/2014Hadiyati, S.E., M.M. telah terbit hasil akhir penelitiannya dan telahdiserahkan kepada Penggugat, sedangkan hasil akhir penelitian Tergugatdengan Sdri. Dra.
    Hedwigis Esti Riwayati,S.E., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang, S.E., M.M. (Termohon Kasasi) ;. Bahwa Surat Tugas nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011yang mencantumkan nama Termohon Kasasi sebagai salah satu DosenPeneliti adalah Surat Tugas yang sama dengan Surat Tugas yang telahditerbitkan oleh Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepadaSdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;14.Bahwa salah dan keliru apabila dalam pertimbangan hukum halaman 31 butir4 menyatakan bahwa terhadap tekts ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dilakukan oleh Tergugat merupakan kelalaian atau kecerobohansebagai seorang akademisi senior yang dapat dikategorikan sebagaipelanggaran disiplin dan tata tertib, tetapi belum dapat dijadikan alasan kuatbagi Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja".
Register : 19-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 384/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2017 — Sunari bin Andom(PEMOHON)
185
  • Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Sunari bin Adam, Turen 32 tahun 31 Juli 1953, nama dan tempat tanggal lahir istri Pemohon Wina Tielman binti Tielman, Sumbawa 25 tahun 26 Juni 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 880/72/III/85yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malangtanggal 16 Maret 1985 diubah menjadi nama dan tempat tanggal lahir PemohonSunari bin Andom, Malang, 31 Juli 1953 serta Nama dan tempat tanggal lahir istri PemohonWinna binti M.E
    DanNama istri Pemohon: Winna binti M.E Tielman. Tempat tanggal lahirSumbawa Besar, 25 Juni 1960;6. Bahwaakibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKematian mengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Kota Malang guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Akta Kematian;7.
    Penetapan No.0384/Pdt.P/2017/PA.MlgKabupaten Malang Nomor : 880/72/III/85 Tanggal 16 Maret 1985 semulatertulisNama dan tempat tanggal lahir Pemohon Sunari bin Adam, Turen 32tahun 31 Juli 1953.Serta Nama dan tempat tanggal lahir istri Pemohon WinaTielman binti Tielman,Sumbawa 25 tahun 26 Juni 1960menjadiNama dantempat tanggal lahir Pemohon Sunari bin Andom,Malang, 31 Juli 1953sertaNama dan tempat tanggal lahir istri Pemohon Winna binti M.E.
    Penetapan No.0384/Pdt.P/2017/PA.MlgNama dan tempat tanggal lahir istri Pemohon Winna binti M.E.
    Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon Sunari binAdam, Turen 32 tahun 31 Juli 1953, nama dan tempat tanggal lahiristri Pemohon Wina Tielman binti Tielman, Sumbawa 25 tahun 26Juni 1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor880/72/II/85yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Turen Kabupaten Malangtanggal 16 Maret 1985 diubahmenjadi nama dan tempat tanggal lahir PemohonSunari binAndom, Malang, 31 Juli 1953 serta Nama dan tempat tanggal lahiristri PemohonWinna binti M.E
Putus : 11-03-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — INSTITUT KEUANGAN PERBANKAN DAN INFORMATIKA ASIA (IKPIA) PERBANAS JAKARTA VS Dr. DAVID SITUMORANG, SE. MM
10757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang,S.E., M.M. (Tergugat) ;8. Bahwa ternyata surat tugas Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27Oktober 2011 yang mencantumkan nama Tergugat sebagai salah satudosen peneliti sama dengan surat tugas yang telah diterbitkan olen DekanFakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepada para dosen untukmelaksanakan penelitian yaitu kKepada Sdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri.Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;9.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E.,dan Sdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. yaitu dengan Nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011 ;11.Bahwa selanjutnya hasil penelitian yang telah dilakukan oleh Sdri. Dra. TriPrihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., dan Sdri. PujiHal. 3 dari 16 hal.Put.Nomor 41 K/Pdt.SusPHI/2014Hadiyati, S.E., M.M. telah terbit hasil akhir penelitiannya dan telahdiserahkan kepada Penggugat, sedangkan hasil akhir penelitian Tergugatdengan Sdri. Dra.
    Hedwigis Esti Riwayati,S.E., M.E., dan Sdr. Dr. David Situmorang, S.E., M.M. (Termohon Kasasi) ;. Bahwa Surat Tugas nomor 004/STK/DEFB/2011 tanggal 27 Oktober 2011yang mencantumkan nama Termohon Kasasi sebagai salah satu DosenPeneliti adalah Surat Tugas yang sama dengan Surat Tugas yang telahditerbitkan oleh Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis IKPIA Perbanas kepadaSdri. Dra. Tri Prihatini, M.Si., Sdri. Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M.
    Hedwigis Esti Riwayati, S.E., M.E., danSdri. Puji Hadiyati, S.E., M.M. ;14.Bahwa salah dan keliru apabila dalam pertimbangan hukum halaman 31 butir4 menyatakan bahwa terhadap tekts ini Majelis Hakim berpendapat bahwaapa yang dilakukan oleh Tergugat merupakan kelalaian atau kecerobohansebagai seorang akademisi senior yang dapat dikategorikan sebagaipelanggaran disiplin dan tata tertib, tetapi belum dapat dijadikan alasan kuatbagi Penggugat untuk melakukan pemutusan hubungan kerja".
Register : 26-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 26 April 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : MARYATI Diwakili Oleh : Eka Wanti, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IRMA SUSANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M IRWAN GAHARU, SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IFFA SUHERI A. Md
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MAGFIRAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat : AFFAHUNNISA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SYARIEF HIDAYATULLAH, SE
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUGIATIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PURWANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SRI PURWADI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUSHARI
Terbanding/Tergugat : SUHERNI Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : AULIA
Terbanding/Tergugat : BOBY RAHMAN
Terbanding/Tergugat : ADI SANDRA
Terbanding/Tergugat : YAN RIADI
Terbanding/Tergugat : EDRY YASRUL
Terbanding/Tergugat : YASMIHIR Diwakili Oleh : POSMA MARINGAN. H, S.H.
Terbanding/Tergugat : Pengembang Perumahan Griya Sidorukun
Terbanding/Tergugat : Kepala Kecamatan Payung Sekaki
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKANBARU
Terbanding/Tergugat : LENNY GUSPIDAWATI, SH
9352
  • No.60/SKPT/LB/V/1984dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan No. 14 100 m (milik Bpk.
    . : 101/SK/GG/1980denganbatasbatas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No. 19 100 m (milikBpk.
    . : 103/SK/GG/1980denganbatas batas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan Kapling No.29 100 m (milikSyamsul Bahri).Kearah Utara tanah kaplingan Bapak Tasri, terpisah oleh jalan adalahtanah kapling no.24, milik Bapak Dt.
    . :112/SK/GG/1980 dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :Halaman 17 Putusan Nomor 25/PDT/G/2017/PT.PBR.e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No.20 100 m.e Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan 100 m.C.
    Tanah atas nama Ibu Anibar No. 103/SK/GG/1980,denganbatas batas tanah atau sempadan sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan 100 m.
Register : 04-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 232/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat:
1.Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI)
2.Lembaga Pengawasan, Pengawalan, dan Penegakan Hukum Indonesia (LP3HI)
Tergugat:
Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia
439335
  • ., M.E. dan DR.
    Nyoman Adhi Suryadnyana, S.E., M.E. ; danb. DR. Harry Zacharias Soeratin, S.E., Ak., M.M.Acc., Ph.D., (candidate), CA.,EPC., CRGP ;. Bahwa, Nyoman Adhi Suryadnyana, S.E., M.E., diketahui belum mencapai 2(dua) tahun tidak menjabat sebagai Kepala Kantor Pengawasan dan PelayananBea Cukai Manado (Kepala Satker Eselon Ill) yang berakhir pada tanggal 20Desember 2019.
    Jika Tergugat tidak menerbitkan obyek gugatan makaDPR tidak akan memilih calon anggota BPK yang tidak memenuhi persyaratanyaitu Nyoman Adhi Suryadnyana, S.E., M.E., Dengan demikian obyek gugatanharuslah dinyatakan cacat, tidak sah dan batal demi hukum termasuk bataldemi hukum hasil rapat paripurna DPR yang memilih dan mengesahkanNyoman Adhi Suryanyadna, S.E., M.E. ;15.
    ., M.E. dan DR. Harry ZachariasSoeratin, S.E., Ak., M.M.Acc., Ph.D., (candidate), CA., EPC., CRGPd.
    ,M.E. dan DR.
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 11/Pid.Sus-LH/2016/PN Str
Tanggal 15 Juni 2016 — Rusdi Bin Sabirin
4331
  • 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Saksi Jumirin adalahTim , sedangkan Tim Il yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Suprianto;e Bahwa Saksi Jumirin
    mengatakanmengolah kayu bersama dengan Saksi Suprianto, namun saat ituSaksi Suprianto sedang turun sebentar;e Bahwa selanjutnya Saksi Suprianto diamankan oleh rekan saksi yangberada di lokasi terpisah; Bahwa di tempat kejadian juga turut diamankan barang buktiberupa:e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.Putusan No.1 1/Pid.Sus.LH/2016/PN Str, Halaman 9 dari 24 halaman10e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e
    9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;e Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Saksi Jumirinadalah Tim I, sedangkan Tim Il yang melakukan penangkapanterhadap Saksi Suprianto dan Terdakwa;e Bahwa Saksi Jumirin mengakui ia mengolah kayu karena perlumodal untuk membuka lahan kebun, sedangkan
    12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;e Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Saksi Jumirinadalah Tim I, sedangkan Tim II yang melakukan penangkapanterhadap Saksi Suprianto dan Terdakwa;e Bahwa Saksi Jumirin
    Menyatakan barang bukti berupa :Putusan No.11/Pid.Sus.LH/2016/PN Str, Halaman 17 dari 24 halaman18e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Stihl warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merek warnakuning putih dengan parang mesin
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PTUN JAMBI Nomor 18/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 16 September 2014 — 1. JEMMY MANUEL PESIK, S.SIT., MM., 2. USUP SUPRIATNA, S.Sos., ME. M E L A W A N GUBERNUR JAMBI
12568
  • Bukti P.24Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 125/KEP.GUB/BKD6/2014 tanggal 12 Februari 2014 atas nama USUPSUPRIATNA, S.Sos., M.E. (fotokopi dari fotokopi); Kartu.
    I (III/d) menjadi Pembina(IV/a) atas nama USUP SUPRIATNA, S.Sos., M.E. (sesuaidengan asli); 8. Bukti P.28 : Petikan Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 823/715/BKDtanggal 24 Maret 2010 tentang Kenaikan Pangkat PegawaiNegeri Sipil dari Pangkat Pembina (V/a) menjadi Pembina Tk. I(IV/b) atas nama USUP SUPRIATNA, S.Sos., M.E. (sesuaidengan asli); 9.
    Bukti T12 :M.M., dan USUP SUPRIATNA, S.Sos., M.E.
    Sos., M.E.(sesuai dengan asli); Nota Dinas Sekretaris Daerah Provinsi Jambi kepada GubernurJambi Nomor: ND2494/BKD6.1/XII/2013 tanggal 3 Desember2013 perihal Laporan Hasil Rapat Tim Pertimbangan PenjatuhanHukuman PNS tanggal 14 November 2013 atas nama JEMMY M.PESIK, S.SIT., M.M., dan USUP SUPRIATNA, S. Sos., M.E.
    Sos., M.E., NIP.19680902 198908 1 001 (sesuai dengan asli); 18. BuktiT18: Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: 125/KEP.GUB/BKD6/2014 tanggal 12 Februari 2014 tentang PemberhentianTidak dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaUSUP SUPRIATNA, S. Sos., M.E. (sesuai dengan asli); 19.
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 298/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat : RAGAT SITANGGANG Diwakili Oleh : JOHANSEN SIMANIHURUK, SH,
Terbanding/Tergugat II : SUNDARI
Terbanding/Tergugat III : SUKIRMAN
Terbanding/Tergugat I : KEUSKUPAN AGUNG MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : NIDA HUSNA, SH
4922
  • Bahwa untuk menghindari tumpang tindihnya suratsurat alas hak atastanah seluas 17.010 M2, memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara162 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanah Masyarakat162 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan : Perumahan PTP IX 105M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara105 M.
    Parit/Tanah Masyarakat162 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan : Perumahan PTP IX 105M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara105 M.
    ;Adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan PENGGUGAT D/R merupakan pembeli yang beritikad baikatas sebidang tanah seluas + 17.010 M2, yang terletak di Dusun IX DesaTanjung Sari Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang memilikibatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara162 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanah Masyarakat162 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan : Perumahan PTP IX 105 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara105
    , yang terletak di Dusun IX Desa Tanjung SariKecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang memiliki batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara 162 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanah Masyarakat162 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan: Perumahan PTP IX 105 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara 105 M.
    Menyatakan Suratsurat alas hak maupun peralihan hak yang dibuatoleh pihak lain yang menyangkut sebidang tanah seluas + 17.010M2, yang terletak di Dusun IX Desa Tanjung Sari Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang memiliki batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Negara 162 M.e Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit/Tanah Masyarakat162 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan : Perumahan PTP IX105 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Negara 105 M.
Register : 28-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 24 Oktober 2012 — PONIYATI VS PARIEM BINTI PARTO PICE, DKK.
10518
  • Sulaiman, Painem, Munjiah, M.Gusmedy,Nunung, Tohari dan Sri Marlina adalah Ahli Waris dari almarhum orang tuaPenggugat bernama : Abdullah lchwan Bin Sungut, yang telah meninggal duniapada tanggal 17 Agustus 1998.2 Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat bernama : Abdullah Ichwan BinSungut tesebut ada memliki sebidang tanah yang terletak di RT.10, KelurahanKasang Jaya, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usup = 108 M.e
    Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kodri = 110,5 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan = 26,2M.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Om Yus = 23,5 M.3 Bahwa tanah tersebut diperoleh orang tua Penggugat bemama : Abriullah IchwanBin Sungut dari membeli dengan Mukhtar.4 Bahwa kemudian berdasarkan kesepakatan bersama ahli waris, tanah tersebut telahdibagikan kepada ahli waris Sulaiman dan Penggugat, dengan pembagiannya, yaituSulaiman mendapat bagian lebih kurang seluas 500 M2 dan Penggugat
    hukum tetap.Bahwa berdasarkan dari uraianuraian tersebut diatas, maka saya berharap kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi, yang memeriksa dan mengadili perkara, dapat kiranyaberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di RT.10,Kelurahan Kasang Jaya, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, dengan batasbatasdan ukuran sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Usup = 85,8 M.e
    Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Kodr i = 88,3 M.e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan = 26,2 M.e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Zuhri = 23,5 M.adalah syah milik Penggugat.3 Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat ll yang menguasai sebagian daritanahtanah milik Penggugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum.Putusan No. 45/Pdt.G/2012/PN.Jbi Halaman 5 dari 21 Halaman4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat Il atau siapa saja yang telah mendapat hakatasnya, untuk menyerahkan tanah
    rnanapun terrnasukorang tua Penggugat sendiri, dan baru pada tahun 2011 ada gangguan dariPenggugat.Adapun luas tanah orang tua Tergugat II adalah sebagai berikut :e Sebelah utara berbatasan dengan tanah Kodri/ Banani lebar 15, 10 M.Putusan No. 45/Pdt.G/2012/PN.Jbi Halaman 9 dari 21 Halamane Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Sumardi A S/ Pariem lebar 12 M.e Sebelah barat berbatasan dengan tanah SMP 12 panjang 22, 50 M.e Sebelah tirnur berbatasan dengan tanah Abdulah Ichwan panjang 20,21M.Adapun
Register : 26-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 10/Pid.Sus-LH/2016/PN Str
Tanggal 15 Juni 2016 — 1. Jumirin Bin Paidi 2. Suprianto Bin Sukirman
3015
  • danjuga sudah ada kayu yang sudah jadi, disitu kami juga melihatada 2 (dua) unit mesin chain saw;Bahwa setelah kami tanyakan kepada Terdakwa Jumirin, iamengatakan mengolah kayu bersama dengan TerdakwaSuprianto, namun saat itu Terdakwa Suprianto sedang turunsebentar;Bahwa selanjutnya Terdakwa Suprianto diamankan oleh rekansaksi yang berada di lokasi terpisah;Bahwa di tempat kejadian juga turut diamankan barang buktiberupa:e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e
    12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap TerdakwaJumirin adalah Tim 1, sedangkan Tim Il yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Suprianto dan Saksi Rusdi;Bahwa Terdakwa
    12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;e Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa Jumirinadalah Tim I, sedangkan Tim II yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Suprianto dan Saksi Rusdi; Bahwa
    12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2 M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Steel warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merekwarna kuning putih dengan parang mesin merekOregon;Bahwa yang melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa Jumirinadalah Tim I, sedangkan Tim II yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Suprianto dan Saksi Rusdi;e Bahwa
    Menyatakan barang bukti berupa :e 11 (sebelas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 6 inci x 2 M.e 12 (dua belas) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 1 inci x 8 inci x 2M.e 9 (sembilan) batang kayu jenis Rimba Campurandengan ukuran 2 inci x 4 inci x 2 M.e 1 (satu) unit mesin Chain Saw merek Stihl warnakuning dan putihe 1 (satu) unit mesin Chain Saw rakitan tanpa merek warnakuning putih dengan parang mesin merek Oregon.Dirampas untuk Negara4.