Ditemukan 5009583 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Mjn Tanggal 29 Januari 2015 — H. ANDI WARDI Alias PUANG DATO
70 — 0
70 — 0
ANDI WARDI ALIAS PUANG DATO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Mata Uang Seperti Uang Yang Asli Dan Tidak Ditiru Yang Pada Waktu Diterima Olehnya Diketahui Palsu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 25-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN Pml Tanggal 20 Mei 2013 — MURDIONO Alias MUH Bin SLAMET
90 — 3
90 — 3
Menyatakan Terdakwa MURDIONO Alias MUH Bin SLAMET, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;2.......... (dua) tahun;3.
., tertanggal 25 April 2013 tentangpenentuan hari pertama persidangan perkara ini;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 2Telah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Senin, tanggal 13 Mei 2013, yang pada pokoknya
tersebut Penuntut Umum telahmengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa telah mengajukan tanggapannya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa /Penuntut Umum tertanggal 24 April 2013, Nomor Reg.
Perkara : PDM29/Pmala/Ep.2/0413, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair : Bahwa ia Terdakwa MURDIONO alias MUH bin SLAMET pada hari Minggu,tanggal 10 Maret 2013 sekira jam 23.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2013 bertempat di Dukuh Pegatungan KelurahanMulyoharjo Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPengadilan Negeri Pemalang Put No : 56/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 4Pemalang
pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan diriTerdakwa (saksi a de charge) ataupun bukti lainnya;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa MURDIONO Alias MUH Bin SLAMETBahwa pada hari Minggu, tanggal 10 Maret 2013, sekira jam 23.45 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dukuh Pegatungan, KelurahanMulyoharjo, Kec.
Pemalang, Terdakwa telah menjalankan permainantebak angka dengan cara Terdakwa mengedarkan buku kupon togel jenis HongkongPrize untuk dijual kepada masyarakat, pada mulanya Terdakwa mempunyai modalsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian pada awal bulan di tahun 2013,Terdakwa mempergunakan modal tersebut untuk memulai usaha penjualan bukukupon togel untuk menyelenggarakan permainan tebak angka, dalam permainantebak angka tersebut, Terdakwa membawahi seorang yaitu Sdr.
Register : 21-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 80/Pid.B/2014/PN Pml Tanggal 1 Juli 2014 — I. SUNOTO bin TAWIR.
II. SUKARDI bin CATAM.
29 — 3
29 — 3
SUKARDI bin CATAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUNOTO bin TAWIR, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan kepada terdakwa II. SUKARDI bin CATAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar dasaran judi yang ada gambar menyerupai pada sisi dadu ;- 1 (satu) buah lampu sentir ;- 4 (emat) buah dadu yang terdiri dari 3 (tiga) dadu warna putih, 1 (satu) buah dadu warna merah ;- Alat Kopyok terbuat dari tempurung kelapa dan alasnya terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan 6.
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 134/Pid.B/2015/PN Gpr Tanggal 9 April 2015 — WARTONO Als. TEKO Bin (ALM) SAIDI
23 — 2
23 — 2
Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor : 134/Pen.Pid.B /2015/PN.Gpr tanggal 17 Maret 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 134/Pid.B/2015/PN.Gpr tanggal 17 Maret2015 tentang penetapan hariSCLEIT)f etsscceemenacnae Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan jSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaISL LIPS ) ene cree eer a ee SeeSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;o Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ; Bahwa ia terdakwa WARTONO Alias TEKO BIN Alm SAIDIpada hari Sabtu tanggal 24 Januari 2015, sekitar jam 12.30 wib atauHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Gprsetidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di Desa Kedungmalang, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediriatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpamendapat
ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi, ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut e Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebutdi atas, terdakwa bertindak sebagai pengecer judi togel dengancara apabila ada penombok yang hendak memasang
nomer togeldicatat nomor dan uang taruhannya diatas kertas lalu setelahterkumpul direkap untuk = dikirim kepada pengepulnya yaitu Sdr.Angga Alias Gangsar (bellum tertangkap) dimana judi togeltersebut berpedoman pada undian dari Singapura ; e Bahwa, apabila nomor para penombok cocok saat diundi yaknihari Sabtu, Minggu, Senin, Rabu dan Kamis, maka 2 angka akanmendapatkan bayaran 60 kali dari jumlah uang tombokan, 3angka akan mendapatkan bayaran 300 kali dari jumlah uangtombokan, dan 4 angka akan mendapatkan
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 60/Pid.B/2013/PN Pml Tanggal 20 Mei 2013 — DAHURI bin DONO
84 — 3
84 — 3
Menyatakan Terdakwa DAHURI Bin DONO, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;2.......... (dua) tahun;3.
No : 60/Pid.B/2013/PN.Pml Halaman 3Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa telah mengajukan tanggapannya secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa /Penuntut Umum tertanggal 16 April 2013, Nomor Reg.
Perkara : PDM28/PMALA/Ep.2/04/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa DAHURI bin DONO pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di Tahun 2013, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Kendaldoyong Rt.01, Rw.03, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
Wawan (DPO) yang bertindak selaku pengepulsetiap jam 12.00 Wib, kemudian kupon terdakwa jual pada jam 17.00 Wibsampai dengan jam 21.00 Wib dengan cara menunggu pembeli yang datangke rumah terdakwa dan jika ada pembeli yang datang terdakwa menuliskanangka yang akan dipasang dengan jumlah nominal uang taruhan yangdikehendaki pembeli pada lembar pertama kupon togel yang sudah dilapisikertas karbon sehingga tembus pada lembar kedua untuk arsip setelah tertulisterdakwa melepaskan kertas lembar pertama
hari Senin tanggal 18 Maret 2013sekitar jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di Tahun 2013, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Kendaldoyong Rt.01, Rw.03, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, ikut sertadalam permainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupunditemopat yang dapat
Wawan (DPO) yang bertindak selaku pengepulsetiap jam 12.00 Wib, kKemudian kupon terdakwa jual pada jam 17.00 Wibsampai dengan jam 21.00 Wib dengan cara menunggu pembeli yang datangke rumah terdakwa dan jika ada pembeli yang datang terdakwa menuliskanangka yang akan dipasang dengan jumlah nominal uang taruhan yangdikehendaki pembeli pada lembar pertama kupon togel yang sudah dilapisikertas karbon sehingga tembus pada lembar kedua untuk arsip setelah tertulisterdakwa melepaskan kertas lembar pertama
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 253/Pid.C/2015/PN Unr Tanggal 23 Nopember 2015 — TERDAKWA : MARDIONO bin IROSUMARTO
28 — 0
28 — 0
Menyatakan terdakwa MARDIONO bin IROSUMARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA PERSIMPANGAN JALAN, TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN SERTA TEMPAT-TEMPAT TERTENTU KECUALI OLEH PETUGAS 2.
Putus : 28-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 PK/Pdt/2022 Tanggal 28 September 2022 — 1. PARA PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI, Dkk
Lawan
1. PARA TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI, Dk
131 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/TUN/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — Hj. JUNIAR VS SURIYATI DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANG HARI;;
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/TUN/2024 Tanggal 22 Juli 2024 — HARTO KHUSUMO VS I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL., II. PT. SALVE VERITATE (REMON ARKA)., III. H. ABDUL HALIM;;
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 04-07-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 PK/TUN/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — PT (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA I vs T. ASWANDIN DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;;
109 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523 B/PK/PJK/2024 PT CENTA BRASINDO ABADI CHEMICAL INDUSTRY vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
3 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 14-06-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2183 B/PK/PJK/2024 Tanggal 14 Juni 2024 — PT CENTRAL PERTIWI BAHARI VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
8 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
8 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 13-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1646 B/PK/PJK/2024 HENDRIK GUNAWAN vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
3 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
3 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1168 B/PK/PJK/2024 DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ESSENCE INDONESIA;;
0 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
0 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — PT ADITAMA FINANCE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
0 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
0 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-08-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 02-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/TUN/2023 Tanggal 20 Desember 2023 — PT. INTEGRA PRIMA INFRASTRUKTUR VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA., II. PT. BULAWAN DAYA LESTARI;;
109 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 14-09-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 02-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/TUN/2023 Tanggal 27 Nopember 2023 — CV. NITRA BENGKULU WISATA VS 1. WALIKOTA BENGKULU., 2. VUSFYTHA ARIE YANNI;;
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 24-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/TUN/2023 Tanggal 21 Desember 2023 — R. IRVINIA MEGAWATI vs DRS. H. RUDI ALAMSJAH DAN Turut Termohon : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT;;
144 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 B/PK/PJK/2024 PT DUTANUSA LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
7 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
7 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 06-08-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Agustus 2024 — PT NEWMONT NUSA TENGGARA, vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT)
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap