Ditemukan 612 data
7 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328061406840003, tanggal 16072012,atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 31/31/I/2006, tanggal 11 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLebaksiu, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
4 — 3
mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328155605870005 tanggal 16072012
5 — 3
Surat :~ =~ =~ ~~ 922 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn1) Foto copy KTP Nomor 3328170109820001 tertanggal 16072012 atas namaPEMOHON, bermaterai cukup, telah dinazegelen, dicocokkan, telah sesuai denganaslinya, diberi kode bukti P.1 ; 2) Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 122/02/V/2006 tanggal 01 Mei 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Padang sidempuan , , KabupatenTapanuli Selatan , bermaterai cukup, telah dinazegelen , dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, diberi kode bukti P.2 ; 3) Surat
10 — 0
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Juli 2012, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 553/Pdt.G/ 2012/PA.Bkl, tanggal 16072012 yang menerangkan sebagai berikut :1.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diskualifikasi /n Persona;Bahwa Para Penggugat ingin memPHK dirinya sendiri sekaligusmendapatkan uang pesangon walaupun Tergugat tidak memPHKnya, sebaliknya menyarankan Para Penggugat untuk kembali bekerjadi Tempat usaha Tergugat dengan gaji dan jabatan yang sama sertatidak akan memberikan sanksi selama Para Penggugat mangkir;Berdasar Putusan Mahkamah Konstitusi tgl. 16072012 Nomor 58/PUUIX/2012 yang mengabulkan uji materi terhadap Pasal 169 ayat(1) huruf c UU Nomor 13 Tahun 2003, Para Penggugat
padawaktunya yang telah ditentukan selama 3 (tiga) bulan berturutturutatau lebin meskipun Tergugat membayar upah secara tepat waktusetelah itu;Bahwa gugatan Para Penggugat in casu diajukan bukan berdasarpada tidak dibayarnya upah selama 3 (tiga) bulan berturutturut olehTergugat, karenanya Para Penggugat tidak mempunyai hak dankapasitas hukum untuk mengajukan gugatan PHK untuk dirinyaHal. 9 dari 24 hal.Put.Nomor 87 K/Pdt.SusPHI/2015sendiri (constructive dismissal), berdasar Putusan MahkamahKonstitusi tgl. 16072012
4 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328145001850006,Tanggal 16072012. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 471/41/IV/2002 Tanggal 26 April 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.2;3.
12 — 5
sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Penggugat untuk hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Pernggugat;Bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkan dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti suratsurat berupa:1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3328106105800001Tanggal 16072012
13 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571016808590004, tanggal 16072012, yang dikeluarkan oleh Camat Mojoroto,Kota Kediri telahbermeterai cukup dan telah natzegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (bukti bertanda P.1);2.
8 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328017011900011 tanggal 16072012, atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.28.11/PW.01/99/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
5 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327094104810010tanggal 16072012 atas nama Uripah, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2379/Pdt.G/2019/PA.PMLFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor 028/28/I/2001tanggal 2 Januari 2001, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
21 — 11
Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor : 8101010606800005,tanggal 16072012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Provensi JswaTimur Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxx, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (P.1);2.
6 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3327034907860005, tanggal 16072012, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 792/75/IX/2005 tanggal 22September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3.
8 — 2
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328134210600003 tanggal 16072012,atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0034/034/1/2013 Tanggal 23 Januari 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.
29 — 10
Kar.16072012, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0028/21/I/2012 tanggal 12Januari 2012, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKota, Xxxx Xxxxxx, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,telah diberi meterai yang cukup dan telah dinazegelin, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2);B. Saksi.1.
10 — 7
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx, tanggal 16072012, atasnama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/IV/2009, tanggal 18 April2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;3.
9 — 8
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3328017011900011 tanggal 16072012, atas nama Penggugat, bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.28.11/PW.01/99/2015 tanggal 13 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.
9 — 2
Fotokopi Tanda Penduduk Nomor 3328145303790003, tanggal 16072012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor456/Kua.11.28.17.Pw.01/02/2017, tanggal 21 februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenHlm. 3 dr 11 hlm. Putusan No. 0795/Pdt.G/2017/PA.Slw.SALINANTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.
16 — 8
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328125010700001 tanggal 16072012, atas nama Penggugat (RINCE KANTI). Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.1; 2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1137/035/XI/2013 Tanggal 25Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2: Bahwa selain itu.
9 — 5
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328060510770004 tanggal 16072012, atas nama Pemohon. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;him. 3 dari 11 hlm. Putusan No. 07 18/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 681/06/VII/2003 Tanggal 23 Agustus2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKabupaten Brebes. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
4 — 3
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328085907820002, tanggal 16072012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 177/61/VI/2003, tanggal 25 Juni 2003yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxBermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.