Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 181.000,00
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 936/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIWIS YULIDA SARAGIH, SH
Terdakwa:
MARWAN Bin SAHMAN Alm
3611
    • Uang hasil penjualan obat Rp.171.000.00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Dirampas Untuk Negara.

    7.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 739/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 5 Juni 2012 — NY. TAN INGE KURNIAWAN; lawan; 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV.; 3. EKO MUSBANDI;
5113
  • Hasil Lelang Terbentuk : Rp. 617.100.000,00Biaya Pajak Penjual (BPHTB) : Rp. 30.855.000,00Bi Administrasi KPKNL: R 171.000.00 Hasil Bersih Lelang Diterima : Rp. 580.074.000,00b. Total kewajiban/hutang pada saat pembukuan tanggal 21 Juli 2008adalah: ++ eee eeeHutang Pokok : Rp. 160.000.000,00Bunga : Rp. 308.712.939,83Denda dan Penalti Rp. 369.236.850,85 + Halaman 25 dari 65 halaman Putusan No. 739/Pdt.G/2011/PN. Jkt.Bar23.24.Total Hutang : Rp. 837.949.790,68c.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 6/PID.SUS-TPK/2017/PT TJK
Tanggal 10 April 2017 — TULUS BUDI RIYATNO, SKM Bin DARYOTO dkk.
9334
  • Operati 2 unit 65.500.000 131.000.000 85.500.000 171.000.00 76.916.000 157.832.000ng 0Table3. Patient 2 unit 58.500.000 117.000.000 88.500.000 177.000.00 96.500.000 197.000.000Moitor 04. Anesth 2unit 896.066.000 1.792.172.00 866.000.00 1.732.000.0 842.600.000 1.683.200.000esia 0 0 00Machine +VentilatorMachine5. Electro 2unit 313.630.000 627.260.000 279.000.00 558.000.00 218.000.000 436.000.000Surgic 0 0al Unit6.
Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 48 / Pid.Sus / Tipikor / 2013/ PN.Bjm.
Tanggal 11 Februari 2014 —
485
  • KDI Pelaihari dansebagian sudah dibagi bagi sebagai THR ( Tunjangan Hari Raya )karyawan BPTU KDI dan sebagian lagi digunakan oleh pejabat dilingkungan BPTU KDI dan uang Rp. 23.000.000, diterima dan digunakansecara pribadi oleh saksi SUNYOTO, S.ST;Bahwa pada saat ada audit BPKP perwakilan Kalimantan Selatanditemukan adanya mark up ( penggelembungan ) nilai pra kontrak yaitujumlah yang diajukan saksi SUNYOTO, SST sebesar Rp. 512.000.000,(lima ratus dua belas juta rupiah) dalam realisasinya hanya Rp.171.000.00
    Rp. 82.308.000. = Rp. 895.307.540.PRA KONTRAK :Pasa perhitungan pra kontrak dinilai dari selisin yang telah dibayarkan oleh CVSABILI UTAMA kapada KOPERASI SERBA USAHA dengan kenyataan/riilpenggunaannya yaitu :Rp. 512.000.000, (kontrak) Rp. 171.000.00,(riil) = Rp.341.000.000,Dengan demikian nilai kelebihan pembayaran yang diterima CV SABILI UTAMAsecara keseluruhan dari proyek tersebut adalah = Rp. 895.307.540.
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 173/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 6 Februari 2018 — -. ALEXANDER RANGGA BORO, SH. vs -. GEORGE FERDINAND NISNONI
139118
  • Pembanding raguragu akan adanyahubungan keluargatersebut maka Penggugat/Pembandingmengajukan PERMOHONAN PENETAPAN SAHNYA HUBUNGANSILSILAH PEMOHON/PENGGUGAT/PEMBANDING DENGAN WEKLIEFNISNONI DAN DENGAN DRH RONNY STEFANUS MOOY TELAHDITOLAK OLEH HAKIM PENGADILAN NEGERI KUPANG dan telahdiputuskan sesuai dengan Penetapan No. 31/PDT.P/2014/PN.Kpgpada hari selasa tanggal 17 Juni 2014 dengan amar putusannya: 1.Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya, 2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp.171.000.00