Ditemukan 28839 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SERANG Perdata Permohonan
Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN SERANG Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Srg
Tanggal 14 Desember 2020 — GABRIEL NAINGGOLAN
45 — 0
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 228/Pdt.P/2020/PN.Srg; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serang untuk mencatat dalam register yang berlaku untuk itu ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);
    228/Pdt.P/2020/PN Srg
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA BLORA Nomor 228/Pdt.P/2022/PA.Bla
Tanggal 25 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.P/2022/PA.Bla dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
    228/Pdt.P/2022/PA.Bla
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohobn untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.208.000,-(dua ratus delapanribu rupiah);

    228/Pdt.G/2024/PA.Clp
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA MAROS Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Mrs
Tanggal 2 Agustus 2012 — Penggugat Tergugat
10 — 5
  • 228/Pdt.G/2012/PA.Mrs
    No. 228/Pdt.G/2012/PA Mrs.9. Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat sudah sedemikian parahnya,sehingga dengan cara apapun, penggugat dan tergugat tidak mungkin lagi hidupbersama sebagai suami istri, maka tidak ada jalan lain kecuali harus berceraidengan tergugat.10.
    No. 228/Pdt.G/2012/PA Mrs.Bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat izin untukmelakukan perceraian dengan Nomor 700//851/SET, tanggal 8 Juni 2012 yangditandatangani oleh Bupati Maros.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksud PeraturanMahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidakdapat dilaksanakan karena pihak tergugat tidak pernah hadir.
    No. 228/Pdt.G/2012/PA Mrs.menanyakan kepada tergugat tetapi tergugat mengatakan sebentar tergugatpulang namun kenyataannya sampai saat ini tergugat tidak pernah kembali. Bahwa pada bulan Maret 2011, penggugat menemukan fotokopi akta nikahtergugat di kantor dan ternyata tergugat telah menikah lagi dengan perempuanlain yang bernama ........
    No. 228/Pdt.G/2012/PA Mrs. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal penggugat dan tergugat sudah tidak salingmenghiraukan dan memperdulikan lagi, tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat.
    No. 228/Pdt.G/2012/PA Mrs.Dra. Nur Alam Syaf, S.H., M.H.Drs. H. Makka A.Perincian biaya perkara:1.2.Dra. Hj. Marhumah RasyidPanitera Pengganti,Hj. Niar, S.Ag. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 625.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal. u dari 1 Put. No. 228/Pdt.G/2012/PA Mrs.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 228/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 5
  • 228/Pdt.G/2015/PA Mks
    No. 228/Pdt.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 228/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Desember 2016 — CUACA BANGUN;SEKRETARIS PENGADILAN PAJAK
123 — 171
  • 228/G/2016/PTUN-JKT
    Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :228/PENDIS/2016/PTUNJKT, tertanggal 22 September 2016 TentangPemeriksaaan Perkara dengan Acara Biasa;Penetapan Plt.
    Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :228/PENMH/2016/PTUNJKT, tertanggal 22 September 2016 TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Surat Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 228/G/2016/PTUNJKT, tertanggal 23 September 2016 Tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 228/PENPP/2016/PTUNJKT, tertanggal 26 September 2016Tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan
    Hakim Anggota Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :228/PENHS/2016/PTUNJKT, tertanggal 10 Oktober 2016 TentangPenetapan Hari Sidang;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 228/PENMH/2016/PTUNJKT, tertanggal 23 Nopember 2016 Tentang PergantianMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 228/G/2016/PTUNJKT.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartauntuk mencoret Perkara Nomor : 228/G/2016/PTUNJKT dari Buku RegisterInduk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ;3.
    ARIEF PRATOMO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIDIAH KUMALA DEWI, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 228/G/2016/PTUNJKT.Rincian Biaya Perkara : 1. Pend afiaran cinco AD. 80.000,2. ATK weet eerie: RO. 125.000,3. PanggilanPanggilan .............. Rp. 34.500,4. Meterai Putusan ...... eee RD. 6.000,5. Redaksi Putusan ........ eee RD 5.000,wane een ee neeennee +Jumlah Rp. 200.500,(Dua ratus ribu lima ratus rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor : 228/G/2016/PTUNJKT.
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA AMBON Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 19 September 2016 — - Penggugat - Tergugat
13 — 8
  • 228/Pdt.G/2016/PA.Ab
    PUTUSANNomor : 228/Pdt.G/2016/PA.Abaaa Cpe yl abil aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Suli, 03 Maret 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Pandan Kasturi (Keluarga Hj.
    Putusan No.228/Pat.G/2016/PA.Abbahwa pisah tempat tinggal tersebut termasuk dalam domain perselisihansebagaimana dipertimbangkan di atas.
    Putusan No.228/Pat.G/2016/PA.Ab3.
    Putusan No.228/Pat.G/2016/PA.AbHakim Anggota,H.Alimin A.Sanggo, SHHakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati AhmadPerincian Biaya Perkara :J a nn anKetua Majelis,Drs. Salahuddin, SH,MHPanitera Pengganti,Hj.lsmawati Traya, S.HI. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.BiayaProses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rep 270.000.BiayaRedaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Putusan No.228/Pat.G/2016/PA.AbHal. 14 dari 14 hal.
    Putusan No.228/Pat.G/2016/PA.Ab
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Dps.
Tanggal 3 September 2015 — I TANGKI Als I WAYAN FANGKI Als I WAYAN TANGKI
105 — 41
  • 228/Pid.B/2015/PN.Dps.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Hal 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.DpsSetelah mendengar pembelaan dari Terdakwa melalui PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1. Menyatakan perkara pidana nomor Reg 228/Pid.B/2015/PN.Dps, dengan terdakwa TANGKI als WAYAN FANGKI als WAYAN TANGKI adalah telah hapus / gugurhak menuntutnya karena Daluwarsa (verjaring) ;2.
    Citratama Selaras sesuai Sertifikat Hak GunaHal 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.DpsBangunan No. 313/Desa Jimbaran atas nama pemilik PT.
    Hal 29 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.DpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015, JaksaPenuntut Umum menyatakan Banding terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 3 September 2015, Nomor :228/Pid.B/2015/PN.Dps;PANITERA PENGGANTI.ttdKADEK YULIANI.SHUntuk salinan resmi ;WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASARI MADE SUARDANA ADNYANA, SHN I P. 19560422 198003 1 002.Hal 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Dps Dicatat disini bahwa
    salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 3 September 2015, Nomor : 228/Pid.B/2015/PN.Dps, diberikan kepadadan atas permintaan dari terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015.
    ;Hal 31 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.DpsHal 32 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.DpsHal 33 dari 30 halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PN.Dps
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • 228/Pdt.G/2017/PA.Spn
    No. 228/Pdt.G/2017/PA.Spn1.
    No. 228/Pdt.G/2017/PA.Spn1. Bahwa Penggugat Rekonvensi tetap dengan gugatan PenggugatRekonvensi semula;2.
    No. 228/Pdt.G/2017/PA.Spn Bukti Saksi1.
    No. 228/Pdt.G/2017/PA.Spnrupiah).
    No. 228/Pdt.G/2017/PA.Spn45 Jl oJ Casaxig dl pol pbls CubsA ol arg il WI!
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    228/Pdt.G/2022/PA.Kdr
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 6
  • 228/Pdt.P/2020/PA.Wno
    No. 228 /Pdt.P/2020 /PA.Wno.Tanggal 8 Oktober 20208. Bahwa Pemohon para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KapanewonPaliyan , Kabupaten Gunungkidul dan setelah para pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama tersebut.9.
    No. 228 /Pdt.P/2020 /PA.Wno.Tanggal 8 Oktober 2020tersebut, lalu dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II tanpa adaperubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.
    No. 228 /Pdt.P/2020 /PA.Wno.Tanggal 8 Oktober 2020Menimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 4, Hakim berpendapatantara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat larangan perkawinansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Alquran Surah AlBagarah ayat 228dan 228, Surah anNisa ayat 22 sampai dengan ayat 24, jo.
    No. 228 /Pdt.P/2020 /PA.Wno.Tanggal 8 Oktober 20202013 tentang Administrasi Kependudukan jo.
    No. 228 /Pdt.P/2020 /PA.Wno.Tanggal 8 Oktober 2020i.4.1.2:Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 75.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,00Biaya Panggilan Rp. 100.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 228 /Pdt.P/2020 /PA.Wno.Tanggal 8 Oktober 2020
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
Hapida binti Lanai
Tergugat:
Mallaloang bin Dg. Taba
29 — 10
  • 228/Pdt.G/2017/PA.Jnp
    Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA. Jnp2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan kadang tinggal di rumahorang tua tergugat;3. Bahwa penggugat selam hidup bersama dengan tergugat belumdikarunial anak;4.
    Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Jnpmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenapenggugat adalah kakak kandung saksi sedangkan tergugat adalahsuami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahsaksi dan kadang tinggal di rumah orang tua tergugat dan belumdikaruniai anak.
    Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Jnpdalam gugatan penggugat. Maka berdasarkan ketentuan pasal 284, 285 danpasal 301 ayat (2) R.Bg Jo. Pasal 2 ayat (3), pasal 8 ayat (2) dan pasal 10UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 maka majelis hakim menilai buktitersebut sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat.
    Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Jnp1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat (Mallaloang bin Dg. Taba)terhadap penggugat (Hapida binti Lanai).4.
    Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.JnpMuhammad Ihsan, S.Ag., M. Ag. Dra. Haniah, M.H.Hilmah Ismail, S.H.1. Panitera PenggantiAbdul Rahman, S.H.Perincian biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan : Rp460.000,00. Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah > Rp 551.000,00.(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 228/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BREBES Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
DESI LASTRIYATI
27 — 3
  • 228/Pdt.P/2019/PN Bbs
    PENETA PANNomor 228/Pdt.P/2019/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:DESI LASTRIYATI lahir Brebes tanggal 31121980, JenisPerempuan, Tempat tinggal Desa JatibarangKidul Rt. 004/Rw.006, Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Brebes, Pekerjaan Wiraswasta,Status Kawin, Agama Islam, Pendidikan SLTA;Selanjutnya disebut
    PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari semua Surat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 11 November 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Brebes pada tanggal 11 November 2019 tercatat dalamRegister Permohonan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Bbs, yang pada pokoknyaadalah
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (EKTP), dengan identitas NIK3329077112800027, Nama DESI LASTRIYATI tempat tanggal lahirBrebes, 31121980, selanjutnya diberi tanda (Bukti P1) ;Halaman 4 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Bbs2. Fotocopy Kartu Keluarga dengan No. 3329071206120010.Tercatat nama DESI LASTRIYATI tempat tanggal lahir Brebes, 31121980, selanjutnya diberi tanda (Bukti P2);2: Fotocopy Kutipan Akte Nikah dengan Nomor :630/18/X/2008, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kab.
    Fotocopy Buku Paspor Nomor No.AH 588179, Nama DESILASTRIYATI tempat tanggal lahir Brebes, 31121975, yang dikeluarkanpada tanggal 24 Juni 2004, selanjutnya diberi tanda (Bukti P8);Halaman 5 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Bbs9. Asli Surat Keterangan Nomor 400/284/X/2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jatibarang Kidul, Kecamatan Jatibarang, KabupatenBrebes, tanggal 29 Oktober 2019, selanjutnya diberi tanda (Bukti P9);10.
    ,M.HHalaman 15 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN BbsPerincian biaya := Biaya Pendaftaran PermohonanRp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 60.000,00 PNBPRp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00= Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah : Rp.166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Bbs
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 02-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 228/Pdt.P/2022/PN Clp
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
MOCHAMAD JAENUDIN
49 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 228/Pdt.P/2022/PN Clp;
    2. Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)
    228/Pdt.P/2022/PN Clp
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA PONOROGO Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Po
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Po selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 662.000,00 (enam ratus enam puluh dua ribu rupiah);
    228/Pdt.G/2023/PA.Po
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • 228/Pdt.G/2019/PA.AGM
    PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2019/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Air Pandan, 27 Maret 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Desa Talang Ginting, Kecamatan Air Besi, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Maret 2016, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 37/10/III/2016 tertanggal 14Hal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.AGMMaret 2016, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;2.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.AGM7. Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;8.
    Abd HamidHakim Anggota,Hal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.AGMIndra Fitriadi, S. Ag., M.
    Ag Panitera Pengganti,Jawahir, S.H.Perincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Pemberkasan :Rp 50.000,003 PNBP panggilan pertamaP :Rp 10.000,004 PNBP panggilan pertamaT :Rp 10.000,005 Biaya Panggilan :Rp 400.000,006 Meterali :Rp 6.000.007 Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah )Hal 16 dari 15 hal, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.AGMHal 17 dari 15 hal, Putusan Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.AGM
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • 228/Pdt.P/2020/PA.Sww
    Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.Swwpekerjaan tidak ada, tempat kediaman diXXKXXKXKXKXKXKXKXXKXKKXKKXKXKXKXKXXKXKXKX, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango.;Dengan calon suaminya yang bernama :XXXXXXXXXXKXKXXXXXXXXKXXXXXXX, uMur 25 tahun, tempat tanggallahir Gorontalo, 20 Februari 1995, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, tempat kediaman diXXKXXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXXKXKKXKX, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo;2.
    Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.Sww2.
    Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.Swwketerangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lain saling bersesuaian,Hakim dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa anak para Pemohon yang bernamaXXXXKXXKXKXKXKKXKXKKXKKXKXKXKXKXXKXKXXKX telah berpacaran dengan seoranglakilaki bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXX sejak 1 tahunyang lalu;2.
    Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.Swwtahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.SwwJumlah > Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SuwawaDrs. Harnan Podungge, S.H.Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.Sww
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA CIMAHI Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 228/Pdt.G/2024/PA.Cmi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.168000,00 ( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    228/Pdt.G/2024/PA.Cmi
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA SORONG Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Srog
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.Srog dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    228/Pdt.G/2022/PA.Srog
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 29
  • 228/Pdt.P/2021/PA.Blcn
    XXX atas nama Pemohon diterbitkan tanggal 28 OktoberHalaman 4 dari 19 Penetapan Nomor 228/Pat.P/2021/PA.Bicn2012 Setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, dan telah dinazegellen.Selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.1 dan dibubuhi paraf olehKetua Majelis;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. XXX atas namaPemohon II diterbitkan tanggal 11 Desember 2012.
    Anak 1, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 31 Maret 2008;Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 228/Pat.P/2021/PA.Bicnb. Anak 2, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 05 Februari 2017; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah adalah untuk keperluan mendapatkan KutipanAkta Nikah yang nantinya digunakan sebagai memenuhipersyaratan mengurus Kutipan Akta Kelahiran Anak;.
    KIN Jey Go ale 31 gyoe dg) OVI, Gaal,Halaman 15 dari 19 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.BicnJika seorang wanita mengaku telah dinikahi sah oleh seorangpria, maka dapatlah diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penuntutan mahar, nafkah, warisan atau yangtidak berhubungan dengan itu".3.
    denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli2007 di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kota Banjarbaru;Halaman 17 dari 19 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Bicn3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenTanah Bumbu;4.
    Ishlah Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,Muzdalifah, S.H.I.Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 228/Padt.P/2021/PA.BicnPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2021/PA.Bicn