Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000
Register : 01-01-1970 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 77PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 12 April 2017 — UZWAR HIDAYAT, SP. Bin Bidayadi (Alm).
10755
  • Urut 81 s/d No.Urut 120 tertanggal 23 November 2013 dengan jumlahuang Rp 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah);1 (satu) lembar Asli Daftar Hadir Pekerja PekerjaanKisdam dan Pembukaan Lahan Minggu ke (satu) No.Urut 121 s/d No. Urut 158 dan 1 (satu) lembar Asli DaftarTanda Terima Upah Kerja Pekerjaan Kisdam danPembukaan Lahan Minggu ke (satu) No.
    Urut 158 tertanggal 09 Februari 2014 denganPutusan Nomor 77/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl, Halaman 116 dari 233 Halamanjumlah uang Rp 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Asli Daftar Tanda Terima Upah KerjaPembuatan Pematang Minggu ke VIII (delapan) No. Urut 1s/d No.
    Urut 158 tertanggal 09 Februari 2014 denganjumlah uang Rp 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah);1 (satu) lembar Asli Daftar Tanda Terima Upah KerjaPembuatan Pematang Minggu ke VIII (delapan) No. Urut 1s/d No. Urut 40 tertanggal 16 Februari 2014 denganjumlah uang Rp 4.400.000, (empat juta empat ratus riburupiah);1 (satu) lembar Asli Daftar Tanda Terima Upah KerjaPembuatan Pematang Minggu ke VIII (delapan) No. Urut41 s/d No.
Register : 10-11-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1064 B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC LIGHTING INDONESIA;
5834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karya Abadi 010000 09.000000006 3Agustus 2009 3.950.000.. CV. Diana 010000 09. 000000043 10Agustus 2009 9.772.460..CV.
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
MAUN Anak YUSMAN
326
  • setelahpickup terisi sekitar 40 karung semperan kayu laka yang abkir makasaat itu sdr.ATAU baru dalam perjalanan keruko dan kawan kawansudah selesai muat karena digudang sdri.NOVI tidak mau menerimalagi dikarenakan sudah malam, maka terdakwa menghubungisdr.ASENG untuk menjual kayu kayu tersebut dan malam itu baranglangsung di bongkar di gudang sdr.ASENG dan setelah 2 hari barulahsdr.ASENG menimbangnya dan membayar kayu tersebut:Bahwa selanjutnya terdakwa menerangkan bahwa jumlah terdakwaseluruhnya Rp.3.950.000
    , bagian sdr.ATAU kurang lebih sama dengansaksi Rp.3.950.000, ongkos ojek pickup dan rental avanza Rp.1.300.000, sedangkan sdr.MISDI dan kawan kawan mendapat bagianRp.3.500.000, di bagi bertiga;Bahwa dalam perkara ini membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa Terdakwa merasa salah dan menyesali perbuatannya;Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit mobil pic up Daihatsu Grandmax warna abuabu metalikKB
Putus : 21-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1392 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Februari 2011 — DR. dr. H. UMAR ZEIN, DTM & H.Sp.PD.KPTI
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1392 K/PID.SUS/20101 lembar Tanda Bukti Pembayaran : Untuk Pembayaran BiayaTambahan Penghasilan Berdasarkan Pertimbangan Objektif (uangmakan) Pegawai Pustu Tanjung Mulia Hilir untuk bulan Septembers/d Desember 2008, sebesar Rp.3.950.000, pada tanggal17122008.
    Daftar nama penerimanyadan daftar hadir pegawai dari bulan Januari s/d April 2008 terlampir ;1 lembar Tanda Bukti Pembayaran : Untuk Pembayaran Biaya UangMakan Tenaga Medis Pegawai Puskesmas Pembantu DesaNelayan untuk bulan Januari s/d April 2008, sebesar Rp. 3.950.000,pada tanggal 05062008.
    No. 1392 K/PID.SUS/2010Pembantu Sicanang untuk bulan Januari s/d April 2008, sebesar Rp.3.950.000, pada tanggal 05062008. Daftar nama penerimanyadan daftar hadir pegawai dari bulan Januari s/d April 2008 terlampir ;1 lembar Tanda Bukti Pembayaran : Untuk Pembayaran Biaya UangMakan Tenaga Medis Pegawai Puskesmas Pembantu DesaNelayan untuk bulan Januari s/d April 2008, sebesar Rp. 3.950.000, pada tanggal 05062008.
    Daftar nama penerimanyadan daftar hadir pegawai dari bulan Januari s/d April 2008 terlampir ;1 lembar Tanda Bukti Pembayaran : Untuk Pembayaran Biaya UangMakan Tenaga Medis Pegawai Puskesmas Pembantu DesaNelayan untuk bulan Januari s/d April 2008, sebesar Rp. 3.950.000, pada tanggal 05062008.
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 281/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
1.M. HARIS
2.FRENGKI BARUS
3.WAHYUDI
Tergugat:
PT. SOCI MAS
11816
  • Haris masa kerjanya adalah 6 tahun 5 bulandengan upah sebulan sebesar Rp 158.000,00 x 25 hari kerja = Rp.3.950.000, dan Penggugat Frengki Barus masa kerjanya 6 tahun 4 bulandengan uapah sebulan sebesar Rp. 3.318.000,00 dan Penggugat Wahyudimasa kerja 1 tahun dengan upah sebesar Rp. 3.250.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2.1 tentang SuratKeanggotaan Asosiasi Produsen Oleochemical Indonesia yang menerangkanbahwa perusahaan Tergugat merupakan anggota dari APOLIN danberdasarkan bukti T2,2 tentang
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN AMBON Nomor 28/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 10 April 2015 — Ir. MARTHIN AUGUSTINUS LATUPEIRISSA
119229
  • .-c. 1 (satu) lembar kuitansi tgl 12/12/2011 untuk pembelian 29 pieces Komputer Merk Advance @ Rp. 3.950.000.-, 29 printer Merk HP Laser Jet P1102 @ Rp. 975.000, 29 Stavol Montero SVC 1000VA @ Rp. 600.000.-, 29 Meja Komputer Merk GRACE @ Rp. 200.000.- dan 29 pieces Modem Flash Advance Jet DT.8 @ Rp. 475.000.- Total semua Rp. 179.800.000.-d. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 19 Desember 2011 untuk pembelian 29 uniy TV Merk LG FU1 RL @ Rp. 1.800.000.- total semua Rp. 52.200.000.-e. 1 (satu) lembar
    12/12/2011 untuk pembelian 29pieces Komputer Merk Advance @ Rp. 3.950.000., 29 printerMerk HP Laser Jet P1102 @ Rp. 975.000, 29 Stavol MonteroSVC 1000VA @ Rp. 600.000., 29 Meja Komputer Merk GRACE@ Rp. 200.000. dan 29 pieces Modem Flash Advance Jet DT.8@ Rp. 475.000.
    spesifikasinya sudah ditetapkan olehperusahaan, sebagai konsumen hanya bisa membeli mengenai Typeyang telah ditetapkan oleh Perusahaan tersebut; Bahwa ahli menjelaskan Stavol 1200 Watt lebih besar dari pada 1000 watt; Bahwa ahli menjelaskan Grafic Card untuk Multimedia tidak ada (grafikcard eksternal); Bahwa ahli menjelaskan Jika tidak ada Grafic Card dan VGA, jika memutarVideo dalam Resolusi tinggi tidak bisa berjalan seperti biasanya; Bahwa ahli menjelaskan harga 1 Perangkat Komputer adalah sekitar Rp.3.950.000
    9 Desember2011 untuk pembelian 29 unit Toshiba L7451127u @ Rp.6.100.000. sebesar Rp. 179.800.000.1 (satu) lembar kuitansi tgl 12/12/2011 untuk pembelian 29 piecesKomputer Merk Advance @ Rp. 3.950.000., 29 printer Merk HPLaser Jet P1102 @ Rp. 975.000, 29 Stavol Montero SVC 1000VA @Rp. 600.000., 29 Meja Komputer Merk GRACE @ Rp. 200.000. dan29 pieces Modem Flash Advance Jet DT.8 @ Rp. 475.000.
    ,b. 1 (satu) lembar kuitansi Nomor : Fc/09/12/11/009 igl 9Desember 2011 untuk pembelian 29 unit Toshiba L7451127u@ Rp. 6.100.000. sebesar Rp. 179.800.000.c. 1 (satu) lembar kuitansi tgl 12/12/2011 untuk pembelian 29pieces Komputer Merk Advance @ Rp. 3.950.000., 29 printerMerk HP Laser Jet P1102 @ Rp. 975.000, 29 Stavol MonteroSVC 1000VA @ Rp. 600.000., 29 Meja Komputer Merk GRACE@ Rp. 200.000. dan 29 pieces Modem Flash Advance Jet DT.8@ Rp. 475.000.
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 321/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN IRGI HASIBUAN, SH
Terdakwa:
HIZKIA VANLY ZANRISKY MALAU Alias PANGLI
4424
  • Kemudian terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 3.950.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. Samsul yang mana pada saat itu Sdr. Samsul mengatakanbahwa STNK sepeda motor tersebut belakangan diberikan. Kemudianterdakwa bersama dengan Arifin pergi membawa sepeda motor tersebut kerumah Arifin dan menyimpannya di rumah Arifin.
Putus : 20-10-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 327/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 20 Oktober 2010 — RONI TUNGGAL DARAJATUN BIN ENDIN MUNAJAT
386
  • dan dilakukan oleh orang atas barang yang berada dibawahau karena men h kekuasaannya karena hubungaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa menguasai barangbarang milik PT.Fastrata Buana karena adakaitan dengan tugas pekerjaannya, dimana Terdakwa selaku Supervisor Sales Modern market mempunyai kewenangan dalam halpenjualan dan sekaligus menerima uang hasil penjualan barang atas pekerjannya tersebut, Terdakwa mendapat gaji setiap bulannya dariPT.Fastrata Buana sebesar sekitar Rp. 3.950.000
Putus : 10-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Amb
Tanggal 10 April 2015 — ELIAS SOPLANTILA, S.Sos
212135
  • .-c. 1 (satu) lembar kuitansi tgl 12/12/2011 untuk pembelian 29 pieces Komputer Merk Advance @ Rp. 3.950.000.-, 29 printer Merk HP Laser Jet P1102 @ Rp. 975.000, 29 Stavol Montero SVC 1000VA @ Rp. 600.000.-, 29 Meja Komputer Merk GRACE @ Rp. 200.000.- dan 29 pieces Modem Flash Advance Jet DT.8 @ Rp. 475.000.- Total semua Rp. 179.800.000.-d. 1 (satu) lembar kuitansi tanggal 19 Desember 2011 untuk pembelian 29 uniy TV Merk LG FU1 RL @ Rp. 1.800.000.- total semua Rp. 52.200.000.-e. 1 (satu) lembar
    12/12/2011 untuk pembelian 29pieces Komputer Merk Advance @ Rp. 3.950.000., 29 printerMerk HP Laser Jet P1102 @ Rp. 975.000, 29 Stavol MonteroSVC 1000VA @ Rp. 600.000., 29 Meja Komputer Merk GRACE@ Rp. 200.000. dan 29 pieces Modem Flash Advance Jet DT.8@ Rp. 475.000.
    spesifikasinya sudah ditetapkan olehperusahaan, sebagai konsumen hanya bisa membeli mengenai Typeyang telah ditetapkan oleh Perusahaan tersebut; Bahwa ahli menjelaskan Stavol 1200 Watt lebih besar dari pada 1000 watt; Bahwa ahli menjelaskan Grafic Card untuk Multimedia tidak ada (grafikcard eksternal); Bahwa ahli menjelaskan Jika tidak ada Grafic Card dan VGA, jika memutarVideo dalam Resolusi tinggi tidak bisa berjalan seperti biasanya; Bahwa ahli menjelaskan harga 1 Perangkat Komputer adalah sekitar Rp.3.950.000
    KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kota Ambon (12Sekolah)30). 1TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kabupaten1 (satu) lembar kuitansi Nomor : 121/09/12/2011 untuk pembelian 29Unit Projector Viewsonic @ Rp. 4.100.000. sebesar Rp.118.900.000.,1 (satu) lembar kuitansi Nomor : Fc/09/12/11/009 tgl 9 Desember2011 untuk pembelian 29 unit Toshiba L7451127u @ Rp.6.100.000. sebesar Rp. 179.800.000.1 (satu) lembar kuitansi tgl 12/12/2011 untuk pembelian 29 piecesKomputer Merk Advance @ Rp. 3.950.000
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-08-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 190/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 4 Agustus 2005 — - SUTRIMO BIN MD. SUSANTO
6717
  • KWHBahwa saksi telah melakukan pemasangan KWH Meter sebanyak 37 8 pasang,sedangkan yang pakai KWH illegal adalahyak 29 (dua puluh sembilan) dari bulan Maret sampaisaksi mendapatkan upah dari terdakwa sebesar.000,(dua puluh lima ribu rupiah)/perumah untukng instalasi dan Rp.25.000,(dua puluh lima ribua saksi menagih iuran MJlistrik dari tiaptiapnggan dalam 1 (satu) bulan 1 (satu) rumah adalah2sar Rp.30.000, dari bulan Juni 2003 sampai bulanwa dari penarikan tiap bulan tersebut terkumpul uangbesar Rp.3.950.000
Register : 26-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 340/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
MUSRIADI Alias ADI Bin SYAMSIRI
316
  • Rp.950.000,;1 unit TV LED merek PANASONIC ukuran 22Rp.1.100.000,;1 unit TV LED merek PANASONIC ukuran 32Rp.1.950.000,;10) 1 unit TV LED merek POLYTRON ukuran 24Rp.1.550.000,;11) 1 unit TV LED merek POLYTRON ukuran 32sRp.2.200.000,;12) 1 unit TV LED merek POLYTRON ukuran 32tRp.2.290.000,;13) 1 unit TV LED merek POLYTRON ukuran 4OtRp.3.800.000,;14) 1 unit TV LED merek POLYTRON ukuran 40sRp.3.500.000,;15) 1 unit TV LED merek SAMSUNG ukuran 32Rp.2.250.000,;16) 1 unit TV LED merek SAMSUNG ukuran 43Rp.3.950.000
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)
13613
  • Tpg. 2 Safety Ponton 1,2 x 0,5 m 60 Unit 6.321.000 379.260.0003 Kelengkapan rumpon 60 Set 13.796.200 827.772.000C Pelatihan FiberBahan/Materi Teori dan 60 Set 900.000 54.000.000D Praktek Pembuatan FiberBahan & PrakteK 60 Set 3.950.000 237.000.000Pembuatan FiberJumlah 1.981.112.00 dan sejak tanggal 25 Januari 2013 sampai dengan tanggal 18Oktober 2013 telah dibayar lunas melalui transfer bank sebesarRp1.900.000.000, (satu milyar sembilan ratus juta rupiah) dan tunaiRp. 81.112.000, (delapan puluh satu
    Jumlah RpA Pekerjaan Persiapan1 Pekerjaan Persiapan 1 20.000.000 20.000.0002 Mobilisasi & Demobilisasi 1 75.000.000 75.000.000B Pekerjaan Rumpon1 Ponton 1,2x0,5m 60 Unit 6.468.000 388.080.0002 Safety Ponton 1,2 x 0,5 60 Unit 6.321.000 379.260.0003 Kelengkapan rumpon 60 Set 13.796.200 827.772.000C Pelatihan FiberBahan/Materi Teori dan 60 Set 900.000 54.000.000PraktekD Praktek PembuatanBahan & Praktek 60 Set 3.950.000 237.000.000Pembuatan FiberJumlah 1.981.112.000 dan sejak tanggal 25 Januari 2013
    (fosfor) PELATIHAN FIBER Bahan / Materi teoridan praktek fiber 60,00 set 900.000, 54.000.000, PRAKTEKPEMBUATAN FIBER Bahan danpraktekpembuatan Fiber 60,00 set 3.950.000, 237.000.000, TOTAL PEKERJAAN FIBERINDO KREATIF 1.981.112.000,DIBULATKAN 1.981.112.000, Bahwa proses pembayaran oleh KUB Mitra Rumpon Sejahterakepada CV. Fiberindo Kreatif dilakukan beberapa tahap yaitu : No. TANGGAL NILAI TRANSFER NAMA BANKTERIMA PENERIMA1. 25 Januari 2013 Rp. 500.000.000.
    Jumlah RpA Pekerjaan Persiapan1 Pekerjaan Persiapan 1 20.000.000,+ 20.000.000,2 Mobilisasi & 1 75.000.000, 75.000.000,DemobilisasiB Pekerjaan Rumpon1 Ponton 1,2 x0,5 m 60 Unit 6.468.000,; 388.080.000.2 Safety Ponton 1,2 % 60 Unit 6.321.000,; 379.260.000,0,5m3 Kelengkapan rumpon 60 Set 13.796.200,; 827.772.000,C Pelatihan FiberBahan/Materi Teori 60 Set 900.000,; 54.000. 000,dan PraktekD Praktek PembuatanFiberBahan & Praktek 60 Set 3.950.000,; 237.000. 000,Pembuatan FiberJumlah 1.981.112.000,dan sejak
    Jumlah RpA Pekerjaan Persiapan1 Pekerjaan Persiapan 1 20.000.000 20.000.0002 Mobilisasi 1 75.000.000 75.000.000& DemobilisasiB Pekerjaan Rumpon1 Ponton1,2x0,5m 60Unit 6.468.000 388.080.0002 Safety Ponton 1,2 x 60 Unit 6.321.000 379.260.0000,5M3 Kelengkapan rumpon 60 Set 13.796.200 827.772.000C Pelatihan FiberBahan/Materi Teori) 60 Set 900.000 54.000.000dan PraktekD PraktekPembuatan FiberBahan & Praktek 60 Set 3.950.000 237.000.000Pembuatan FiberJuml 1.981.112.000 Sejak tanggal 25 Januari 2013 sampai
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
PATAR SILITONGA
Tergugat:
1.R. TONTANG SIMORANGKIR
2.MUJIO
3.SURIPTO
4617
  • ,M.H.RIO D, S.H.Panitera Pengganti,SRI GUSLIAWATNI,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 3.950.000, PNBP Panggilan :Rp. 15.000, Biaya P.S : Rp. Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4.081.000,(empat juta delapan puluh satu riburupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2017/PN CbiForm 01/SOP/15.4/2017
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 75-K/PM.III-12/AD/IV/2011
Tanggal 9 Mei 2011 — Pelda Junir Loro NRP 573797
8446
  • Bahwa pada bulan Mei 2009 di Kodim Saksi melihatpengumuman penerimaan caon Secaba TNI AD, kemudianTerdakwa bersedia membantu' anak Saksi lulus jadianggota INI, selanjutnya anak Saksi yang bernamaArif Wahyudi diajak Terdakwa dari tanggal 11 Meisampai dengan tanggal 24 Mei 2009 untuk melakukanceck Up di DKT Surabaya dan Malang hinggapelatihan Psikotest di rumah Terdakwa danTerdakwa meminta uang oprasional yang jumlahseluruhnya Rp. 3.950.000, (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).3.
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 57/Pdt.G/2015/PN.Sgm
Tanggal 17 Mei 2016 — Dg. Nambung, selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------Penggugat; Melawan 1. Patimasang Dg.Ngati Binti Lemang, Sebagai---Tergugat I; 2. Hapsa Dg. Memang Binti Ali, Sebagai ----Tergugat II; 3. Abdullah R. Dg. Sila, Sebagai ----Tergugat III; 4. Kasmawati Binti Aco, Sebagai ---Tergugat IV; 5. Abd. Majid Dg. Situ Bin Baco, Sebagai ----Tergugat V; 6. Haruju Dg. Tiro Bin Baco, Sebagai---- Tergugat VI; 7. Mariama Binti Baco, Sebagai---Tergugat VII; 8. Rabasiah Binti Baco,Sebagai--- Tergugat VIII; 9. Salawati Binti Baco,Sebagai---- Tergugat IX; 10. Mina Binti Baco, Sebagai ---Tergugat X; 11. Syaiful Alam Bin Basarang Bin Bora, Sebagai --- Tergugat XI; 12. Muhammad Rusdi, S.H.. M.Si, Sebagai ---Tergugat XII; 13. Burhanuddin, Se Dg. Magassing, Sebagai---- Tergugat XIII; 14. Sulaiman Dg. Nojeng,Sebagai ----Tergugat XIV;
714
  • SYAHARUDDIN RAHMAN,S.H, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh kuasa Penggugat serta dihadirioleh Tergugat Ill sekaligus sebagai kuasa Tergugat , Il, IV, V,VI, VIl, VII, XX, X, danTergugat XI, tanoa dihadiri Tergugat Xl, XIll dan Tergugat XIV;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,t.t.d t.t.dAMRAN S.HERMAN, S.H,M.H ILHAM,S.Ht.t.dIBNU RUSYDIS.HPANITERA PENGGANTI,t.t.dSYAHARUDDIN RAHMAN,S.H Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 100.000,Biaya PanggilanRp.3.950.000
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 9/Pid.B/2017/PN.Mtp
Tanggal 1 Maret 2017 — MAWARDI bin H.SYAMSUNI
595
  • Sisa tagihan Rp 3.950.000 sudah dibayar pihak tokodan diterima oleh perusahaan.b. TOKO SALMA, nomor faktur : j1506608697 nilai taginan faktur : Ro1.296.100 pihak toko sudah membayar lunas uang tagihan senilai Ro1.296.100 ke sales an mawardi tetapi uang tersebut tidak disetorkan keperusahaan.a.
Register : 15-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 176/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
RUDY PURBIYANTO bin RABIKUN
13425
  • DI KREDIT KETERANGANO REKE BESAR KREDIT NASABAH JAMINANNASABAH SUDAH DIPAKAI NNING YANG MASUK KE BELUM RUDYDICAIRKAN KANTOR TERBAYAR4 2 3 4 5 6 7 8 91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI 15,000,000 3.700.000 4,010,000 9,790,000 SHM markup /pemalsuantandatangan4 25252 SARIKUN 8,000,000 3.950.000 5,330,000 SHM kredit fiktif /pemalsuantandatangan5 25362 WOSO 20,000,000
    perincian sebagai berikut :PLAFON DI ANGSURAN SALDO POKOKRe KANTOR / BUNGA YANG * BUNGA.DI KREDIT KETERANGANO REKE BESAR KREDIT NASABAH JAMINANNASABAH SUDAH DIPAKAI NNING YANG MASUK KE BELUM RUDYDICAIRKAN KANTOR TERBAYAR1 2 3 4 5 6 7 8 91 27333 SUMARNI 15,000,000 1.125.000 3,225,000 12,000,000 SHM ndompleng2 24518 SUPARLAN 2,000,000 1.450.000 1,000,000 BPKB kredit fiktif /pemalsuantandatangan3 25979 SAINI 15,000,000 3.700.000 4,010,000 9,790,000 SHM markup /pemalsuantandatangan4 25252 SARIKUN 8,000,000 3.950.000
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 18/PID/2012/PT.MAL
Tanggal 23 Mei 2012 — NADJIB PELUPESSY, S.Pd
8359
  • Bukti 09, tanggal 27 Oktober 2007 terbilangRp.3.950.000, untuk biaya perjalanan dinas dalam rangkamonitoring rehabilitasi SD/MI pada kecamatan Banda;Kwitansi No. Bukti 10, tanggal 27 Oktober 2007 terbilangRp.3.050.000, untuk biaya perjalanan dinas dalam rangkamonitoring rehabilitasi SD/MI pada kecamatan Tehoru;Kwitansi No.
    Bukti 32, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.3.950.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI dikecamatan Banda;Kwitansi No. Bukti 33, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.10.650.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MIdi kecamatan Seram utara;Kwitansi No. Bukti 34, tanggal 5 Desember 2007 terbilangRp.4.600.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI dikecamatan Nusalaut;Kwitansi No.
    Bukti 50, tanggal 27 Desember 2007 terbilangRp.3.950.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI dikecamatan Banda;105Kwitansi No. Bukti 51, tanggal 27 Desember 2007 terbilangRp.3.050.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI dikecamatan Tehoru;106Kwitansi No. Bukti 52, tanggal 27 Desember 2007 terbilangRp.1.400.000, untuk biaya monitoring rehabilitasi SD/MI dikecamatan TNS;107Kwitansi No.
Register : 05-10-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
BANGKIT ARI MURTI
Tergugat:
1.DIDON HARTONO
2.PRABOWO TRIANANTO
3.TITIN SUMARNI
12235
  • secaratunai, seketika dan sekaligus.Bahwa oleh karena itu pula, berdasarkan SURAT PERNYATAANTertanggal: Tangerang, 28 Februari 2018(Bukti P14), butir 6, sudahsemestinya TERGUGAT (DIDON HARTONO), TERGUGAT Il(PRABOWO TRIANANTO), dan TERGUGAT III (TITIN SUMARNI) segeramembayar denda sebesar 1% (satu prosen) per hari untuk setiap hariketerlambatan pengembalian uang sebesar Rp. 395.000.000, (TigaRatus Sembilan Puluh Lima Juta Rupiah) kepada PENGGUGAT, yaitudengan perhitungan 1% x Rp. 395.000.000, = Rp. 3.950.000
    totalsebesar = Rp. 395.000.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima JutaRupiah), secara tunai, seketika dan sekaligus.Menyatakan, mewajibkan, menghukum dan memerintahkan TERGUGAT (DIDON HARTONO), TERGUGAT II (PRABOWO TRIANANTO), danTERGUGAT III (TITIN SUMARNI) segera membayar denda sebesar 1%(satu prosen) per hari untuk setiap hari keterlambatan pengembalianuang sebesar Rp. 395.000.000, (Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima JutaRupiah) kepada PENGGUGAT, yaitu dengan perhitungan 1% x Rp.395.000.000, = Rp. 3.950.000
Register : 21-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
1.GUNAWAN Alias AOTI Anak AHENG
2.LIMANDA RUSLAN Als ATAU Anak KISANTO RUSLAN
3.MISDI Bin ADNAWI
4.MUNIRI Bin MARWI
4612
  • setelahpickup terisi sekitar 40 karung semperan kayu laka yang abkir makasaat itu sdr.ATAU baru dalam perjalanan keruko dan kawan kawansudah selesai muat karena digudang sdri.NOVI tidak mau menerimalagi dikarenakan sudah malam, maka saksi menghubungi sdr.ASENGuntuk menjual kayu kayu tersebut dan malam itu barang langsung dibongkar di gudang sdr.ASENG dan setelan 2 hari barulahsdr.ASENG menimbangnya dan membayar kayu tersebut;Bahwa setahu saksi jumlah hasil selurunnya Rp.8.800.000,bagiansaksi seluruhnya Rp.3.950.000
    , bagian sdr.ATAU kurang lebin samadengan saksi Rp.3.950.000, ongkos ojek pickup dan rental avanzaRp. 1.300.000, sedangkan sdr.MISDI dan kawan kawan mendapatbagian Rp.3.500.000, di bagi bertiga;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan