PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2016/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Restu bin Daeng Kulle, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Soreang Lopi, Kelurahan Macero,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon.Dengan hormat, Pemohon

mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalil dalil sebagai berikut :Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 383/Pdt.P/2016/PA Skg mengemukakan halhal pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Yusniar binti RestuTanggal lahir : 08 Juni 2001 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Soreang Lopi, Kelurahan Macero, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Marlis bin MusliminHal. 1 dari 8 Hal Pentp.no.383/Pdt.P/2016/PA SkgUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan > sopir mobilBertempat tinggal di : Kalimantan.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaHal. 2 dari 8 Hal Pentp.no.383/Pdt.P/2016/PA SkgYusniar binti Restu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMarlis bin Muslimin.3.

Aisyah, S, SHHal. 8 dari 8 Hal Pentp.no.383/Pdt.P/2016/PA SkgttdDra. Hj. Faridah Mustafa Panitera PenggantittdDra. WahdaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.004. Redaksi :Rp. 5.000.005. Materai :Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 291.000.00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPaniteraHARTANTO, SHHal. 9 dari 8 Hal Pentp.no.383/Pdt.P/2016/PA Skg

383/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Seroja, KelurahanPacongan, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, PendidikanSekolah

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah menikah secaraSyarai di Kecamatan Bara Baraya, kota Makassar, pada tanggal 14Februari 2002, yang dinikahkan oleh Imam setemapt yang bernama IMAMHal.1 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ria, Nomor, tertanggal 17September 2012, yang diterbitkan olen Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pinrang, Lurah Bukit Indah, Kecamatan Soreang Kota ParePare tertanggal 28 Februari 2017, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHal. 4 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA. Prgcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 7 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA. Prg5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.6.

,M.H.Hal. 8 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA. PrgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 210,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 301,000Hal. 9 dari 9 Putusan No. 383/Pdt.G/2017/PA. Prg

383/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.JBww Y aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Solihin bin H. M.

/Pdt.G/2018/PA.JB.383/Pdt.G/2018/PA.JB, Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Termohon pun menerima Pemohon kembali mengingatanakanak yang membutuhkan kedua orang tuanya secara utuh walaupunkeadaan Pemohon yang tetap tidak ada penghasilan/tidak adapekerjaan.Termohon pun berdagang gadogado di rumah orang tuaTermohon demi menghidupi keluarga ;Halaman 6 dari 32 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.JB.

Dan itu adalah bukan rumah warisan melainkan rumah milikorangtua Pemohon;Halaman 9 dari 32 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.JB.Adapun rumah sudah direnovasi oleh Pemohon pada tahun 2006. Yangada adalah Termohon membuat warung untuk usaha dagang Termohon.2. Bahwasanya benar pada point ke 6 dalam surat JawabanTermohon .

Praptiningsih, S.H., M.H.Panitera PenggantiRia Amalia Sari, S.H., M.H.Perincian Biaya :a Pl feBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000 (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 31 dari 32 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.JB.Halaman 32 dari 32 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.JB.

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, Lahir di , Tanggal 15 Juli 1979, (Umur 38 Tahun) Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang, Tempat Tinggal di Dusun,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Lahir di , Tanggal 31 Desember

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atauHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.kuasanya yang sah untuk datang menghadap, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 383/Pdt.G

Saksi pertama, tempat tanggal, 8 Agustus 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rantauprapat pada hari Senin, tanggal 295Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Idris, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Zupri, SH. dan Drs, H.

Meterai 6.000,00Jumlah Rp 721.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Rap.

383/Pdt.P/2020/PA.Sbh

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Hasanuddin Harahap Bin Parlaungan Harahap, lahir di Banua Tonga tanggal09 Juni 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Banua

/Pdt.P/2020/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.Sbh1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat menikahdisebabkan kelalaian Pemohon dan Pemohon II serta tidak memiliki biayauntuk mengurus Akta Nikah;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pat.P/2020/PA.Sbh11.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Sbh2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasanuddin Harahap BinParlaungan Harahap) dengan Pemohon II (Hotima Maisaro Binti HarayanHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2015 di DesaBanua Tonga, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3.

Tayep Suparli,S.SyPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.SbhPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahDedy Rikiyandi, S.H.I.Rp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 200.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00: Rp 6.000.00Rp 316.000.00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.383/Pdt.P/2020/PA.Sbh

383/Pdt.P/2019/PA.Bjn

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatukpenetapan dalamperkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggedi RT.003 RW. 001, Desa Mojosari Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu

Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldari perkara ini;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.BjnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro segera memeriksa dan mengadiperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3522162504650002 tanggal 20Juli 2013, atas nama KADIMIN dan Nomor 3522165605690002 tanggal14 Januari 2013, atas nama UMI SALAMAH, yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telakdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn2.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut padaKantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Malo, Kabupaten BojonegoroKabupaten Bojonegoro;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn4.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 275.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belasribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Bjn

383/Pdt.P/2019/PN Plg

PENETAPANNomor 383/Pdt/P/2019/PN PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara Perdata padatingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalam permohonandari:SYATIMAN, Umur 51 tahun, Lahir di Palembang, Tanggal Lahir 01 Oktober 1968,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan SD (Tamat), Alamat Jalan Mojopahit 9RT.003 RW.001 Kelurahan 15 Ulu Kecamatan Jakabaring

Fotocopy Buku NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 383/Padt/P/2019/PN Pig5. Fotocopy ljazah anak pemohon (sd,smp,sma)Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon mohon kiranya Bapak ketuaPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus cq.Hakim berkenan memeriksapermohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan menurut hukum sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) PGRI 2 Palembang tahunajaran 2018/2019 atas nama MUHAMAD LIANDRI tanggal 13 Mei 2019, diberitanda P.7.Fotokopi mana telah diteliti dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telah puladibubuhi materai secukupnya ;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 383/Pat/P/2019/PN PigMenimbang, bahwa selain BuktiBukti Tertulis di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriPalembang pada tanggal 11 Desember 2019 Nomor 383/Pdt.P/2019/PN PLG,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim di persidangan terbukauntuk umum dibantu oleh Yelvi, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPalembang Kelas IA Khusus dan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti tsb, Hakim Tunggal tsb,dto dtoYelvi, S.H.

;JUMIAN Loo. ee cece eccceceecceeeceeeueeesaueeseueeeeuaness Rp 121.000,;(Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 383/Pat/P/2019/PN Pig

383/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/MS.LskSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Alue Mbang, 06 September 1977,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN ACEH UTARA,sebagai Pemohon Pemohon Il

agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXxXxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN ACEH UTARAsebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon denganNomor 383

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2000, antara Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di Gampong SidoMuliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, denganHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.Lskdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Ismail Ali dan 2).

Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, danHalaman 6 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.Lskkarenanya patut dinyatakan bahwa telah terjadi pernikahan sah antaraPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan pendapat ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 43 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asl!

MawardiHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.LskPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 383/Padt.P/2020/MS.Lsk

383/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Oktober 1998 di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota, yangHalaman 1 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.LKtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 565/80/X/98 tanggal 28 Oktober1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Lima PuluhKota;2.

Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain yangbernama Popi, yakni antara hubungan Tergugat dengan perempuantersebut sering menlpon secara sembunyisembunyi bahkan Tergugatada mengakui kepada Penggugat tentang hubungan Tergugat denganperempuan tersebut;Halaman 2 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.LK4. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk mengubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak pernah berhasil;5.

Perselisihan danHalaman 9 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 383/Padt.G/2020/PA.LKpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 100.000,00Halaman 16 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.LK6. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,00 7. Biaya Panggilan Kedua Tergugat Rp 100.000,008. Biaya Redaksi : Rp 10.000,009. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.LK

383/Pdt.G/2019/PA.Lt

No.383/Pdt.G/2019/PA.Lt.4. Bahwa, perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat semakinmemuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 29 Juni 2019 yangdisebabkan karena Tergugat menjualkan baterai handphone milikPenggugat dan ketika Penggugat menanyakan hal tersebut Tergugatmarahmarah bahkan sampai melakukan tindak kekerasan sepertimenampar wajah Penggugat;5.

No.383/Pdt.G/2019/PA.Lt.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi, masingmasing sebagai berikut :1.

No.383/Pdt.G/2019/PA.Lt.

No.383/Pdt.G/2019/PA.Lt.menerus dan tidak dapat dirukunkan lagi, sebagaimana ketentuan hukumsebagaimana diatur dalam ketentuan pasal 19 (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 383 (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dari sebab alasan perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggasedangkan selama dalam

No.383/Pdt.G/2019/PA.Lt.(empat ratus sebelas riburupiah)Hal. 13 dari 12Hal. Put. No.383/Pdt.G/2019/PA.Lt.

383/Pdt.G/2017/PA.Botg

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2017/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PMK Bontang,pendidikan SMK, tempat tinggal

di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 September 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor 383/Pdt.G/2017/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diSukoharjo pada tanggal 27 Desember 1997, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi JawaTengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 422/25/XII/1997 tanggal 27Desember 1997;Halaman 1 dari 11 halaman Put.383/Pdt.G/2017/PA Botg.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang ditimbulkandalam perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Put.383/Pdt.G/2017/PA BotgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bontang Cq.Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Put.383/Pdt.G/2017/PA Botg

383/Pdt.G/2020/PA.Kgn

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Kgn.toDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :HULI FATMA BINTI MOH. BUSARI, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahMenengah Pertama, bertempat kediaman di DusunLambeng Deje Desa Kalikatak Kecamatan ArjasaKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanMOH.

SUBHAN BIN ASNAM, umur 29 tahun, pekerjaan TukangBangunan, pendidikan Sekolah Dasar, agama Islam,beralamat di Dusun Karang Lombi Desa BilisBilisKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kangean dengan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Kgn., tanggal19 Agustus 2020, dengan

sah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 15 Desember2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.Kgn.Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 851 /30 / XII / 2015 tanggal 15 Desember 2015);.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.Kgn.9.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 383/Pat.G/2020/PA.Kgn.

383/Pdt.G/2019/PA.Kgn

No 383/Pdt.G/2019/PA.Kgn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 8 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sekarangTergugat dalam keadaan hamil 8 bulan;4.

No 383/Pdt.G/2019/PA.KgnPRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 383/Pdt.G/2019/PA.KgnAns la Y bbe! ke zal ole!

No 383/Pdt.G/2019/PA.KgnMH. sebagai Ketua Majelis, dan Moh. Lutfi Amin, S.HI. serta Massahudin,S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hyyriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

No 383/Pdt.G/2019/PA.KgnHal 10 dari 10 hal Put. No 383/Pdt.G/2019/PA.Kgn

383/Pdt.G/2019/PA.Ktb

No. 383/Pdt.G/2019/PA.Ktbmengadili dan memutus perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 383/Pdt.G/2019/PA.Ktb Bahwa setelah berpisahnya Penggugat dan Tergugat, antaramereka tidak saling mengunjungi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan konflik rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;2.XXXXxX, uMur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru.

No. 383/Pdt.G/2019/PA.Ktbketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi keduaPenggugat telah bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain olehkarena itu maka keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309R.Bg.

No. 383/Pdt.G/2019/PA.KtbaJArtinya :Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, Maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;3.

No. 383/Pdt.G/2019/PA.KtbMuhammad Nafi, S.Pd.1.,S.H.1.,M.Sy.Hal. 14 dari 14 Put. No. 383/Pdt.G/2019/PA.Ktb

383/Pdt.P/2019/PA.Jnp

Bahwa pada tahun 1965, Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan Pemohon Il, di XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jeneponto, namunpernikahan pemohon tersebut tidak dapat dibuktikan dengan buku nikahresmi dari pejabat yang berwenang;Halaman 1 dari 10 Hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7304061011310003 Tanggal20 Agustus 2016 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, telahHalaman 3 dari 10 Hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.

dikabulkan maka diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya pada Pegawai kantor Urusan Agama KecamatanBangkala Barat, Kabupaten Jeneponto sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan .Halaman 8 dari 10 Hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.

Sabir, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon,;Halaman 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA. JnpHakim Anggota,Sulastri Suhani, S.H.I.Hakim Anggota,Musafirah, S.Ag.,M.H.I.Perincian biaya :1.2.Be44.5PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan Pertama P1 dan P2RedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Muhamad Imron, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Muh.

Sabir, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Halaman 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA. Jnp

383/Pdt.G/2022/PA.Sor

disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 12 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Sor4. Bahwa sejak bulan Oktober 2013 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5, Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarena:a.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Sor2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1364/02/X1I/2012 tanggal 01November 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak bulan Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat tidak terbuka perihal keuangan terhadapPenggugat;7 dari 11 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2021 yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Panggilan > Rp255.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Sor4. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Sor

383/Pid.Sus/2017/PN Sim

Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 24 Agustus 2017 No.383/Pen.Pid/2017/PNSim, sejak tanggal 24 Agustus 2017 s/d 22 September2017;8. Perpanjangan An.

Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 13September2017 No. 383/Pen.Pid/2017/PNSim, sejak tanggal 23 September2017 s/d 21 Nopember 2017;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 383/Pid.Sus/2017/PNSim tanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis HakimNomor 383/Pid.Sus/2017/PN Simtanggal 25 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.SimSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.Sim5.

Sitanggang, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Novarina Manurung, SH Lisfer Berutu, SH, MHMince Setiawaty Ginting, SH, M.KnPanitera Pengganti,M.RamliHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.Sim

383/Pid.Sus/2019/PN Ckr

PENGADILAN NEGERICIKARANG PUTUSANNOMOR 383/Pid.Sus/2019/PNCkrTANGGAL 23 September 2019TerdakwaM. SOEBANDI Als SABAN Bin SUNINPUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2019/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamOahwnraeperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanM.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 16Agustus 2019 sampai dengan 14 Oktober 2019;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum dariPOSBAKUM PBH PERADI CIKARANG berdasarkan penetapan Hakim Nomor383/Pen.Pid/2019/PN Ckr tertanggal 6 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 383/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 17 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim.

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 383/Pid.Sus/2019/PNCkr tanggal 17 Juli2019 tentang penetapan hari sidang. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M.

SOEBANDI als SABAN bin SUNIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum.Halaman 2 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PNCkr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Penuntut umum dan dihadapan Terdakwa di dampingi PenasehatHukumnya.Halaman 19 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PNCkrHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR,.S.H. HANDRY SATRIO,S.H,.M..HRIZKI RAMADHAN, S.H.Panitera Pengganti,ARIE ADI SUCIADI,S.H.,M.HHalaman 20 dari 18 Halaman, Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2019/PNCkr

383/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2018/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah poligami yang diajukan oleh :Hayadillah bin Supiani, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di RT.004Desa Mangkupum Kecamatan Muara Uya KabupatenTabalong, sebagai Pemohon I;Susilawati binti Sadri, umur 22 tahun, agama

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dalam register perkara Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Tjg, tanggal17 September 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :HIm 1 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih berstatussebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Muhammad Aldo Irpan Abdillah, lahir tanggal 15Februari 2013; Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah mendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebutsangat diperlukan sekali untuk memenuhi kelengkapan administrasikependudukan Pemohon dan Pemohon Il;HIm 2 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383

Tjg yang ditanda tanganioleh Panitera Pengadilan Agama Tanjung tanggal 18 April 2013, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;HIm 3 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383/Pdt.P/2018/PA.Tjg2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6309070204130001, ditanda tanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong,tanggal 4 Mei 2018, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, buktiP.2;3.

Sa'dan, S.Ag.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHIm 10 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383/Pdt.P/2018/PA. TjgPerincian biaya :OI fa bePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahHIm 11 dari 11 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 383/Pdt.P/2018/PA.Tjg30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00H. Tarmuji, S.Ag.

Gorontalo, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 April 2018telah mengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0383Pdt.G/ 2018/ PA.Gtlotanggal 30 April 2018 dalam permohonannya mengemukakan halhal sebagaiberikut :Putusan No:383

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Putusan No:383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari 12 HalBerdasarkanalasan/dalildalil diatas, Permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadil perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Hendratno A. Tobuto bin Umar A.

Jadi Termohonmencurigai sms tersebut dari perempuan idamannya;Putusan No:383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 6 dari 12 HalMenimbang ,bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah benar dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan kembali rukun ?

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Putusan No:383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 10 dari 12 Hal2. Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk memberikannafkah anaknya bernama: Kania Adisyakila Tobuto umur 5 tahun,kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi setiap bulan sebesarRp1.000.000.,(Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa;3.

Muh.Hamka Musa MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaDrs.H.M.Suyuti,M.HPutusan No:383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 11 dari 12 HalPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHusin Damiti,S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 ;2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 ;3. Biaya Panggilan : Rp570.000,00 ;5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 ;6. Meterai : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp661.000, (enam ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Putusan No:383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 12 dari 12 Hal