1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 486/Pdt.G/2019/PA. Mrs. dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

486/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 486/Pdt.G/2019/PA Mrs.eZ SN oF Sl al pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai talak kumulasi itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: ........cccccccesseeeseeeeeeaees , tempat tanggal lahir, Bone, 10Agustus 1951, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pensiunan ............0::0008 , tempatkediaman di Jalan .....

Penetapan nomor 486/Pdt.G/2019/PA. Mrs.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1980, diLingkungan Mallisu, Keluranan .......... ee , Kecamatan Camba,Kabupaten Maros;2. Bahwa Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Abd. Salam Tahti, di rumah kediaman Termohon, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Termohon yang bernama Muh. Akib binHammade, di saksikan oleh H.

Penetapan nomor 486/Pdt.G/2019/PA. Mrs.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang berlangsung pada tahun 1980, di Lingkungan Mallisu,KelUPANAN ..........cccceeeeeeees , Kecamatan Camba, Kabupaten Maros;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan Pengadilan Agama Maros;4.

Penetapan nomor 486/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan nomor 486/Pdt.G/2019/PA. Mrs.Hakim anggota, Ketua majelis,Muh. Arief Ridha, S.H.,M.H. Drs. H. Lahiya, S.H.,M.H.Hakim anggota,Rifyal Fachri Tatuhey, S.H.I.Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan nomor 486/Pdt.G/2019/PA. Mrs.

486/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 f A j2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jual ikan,bertempat kediaman di Jalan XXX, Kelurahan XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari

Bahwa dia sehat jasmani dan rohani.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelahmengajukan bukti surat:Hal. 3 dari 12 Penetapan No.486/Pdt.P/2018/PA.Pwl1. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B519/Kua.31.03.01/PW.01/7/2018bertanggal 6 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, lalu diberi kode P.1.2.

Bahwa status anak Pemohon adalah jejaka sedangkan status calon istrianak Pemohon adalah perawan dan tidak dalam pinangan orang lain.Hal. 4 dari 12 Penetapan No.486/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya perlu segera dinikahkankarena antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingmencintai, maka Pemohon selaku orang tua bermaksud untuk segeramenikahkan karena khawatir akan terjadi masalah di kemudian hari.

Bahwa setahu saksi calon istri anak Pemohontidak dalam pinangan lakilaki lain, status anak Pemohon adalah perjaka sedangkan status calon istrianak Pemohon adalah perawan.Hal. 5 dari 12 Penetapan No.486/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon telah siap berumahtangga baik dari fisik maupun mental, dan calon istri anak Pemohon sudahmembantu orang tua di rumah.

Rasyid Ridha Syahide, S.HHal. 11 dari 12 Penetapan No.486/Padt.P/2018/PA.PwlRajiman, S.H.I., M.H. Panitera Pengganti,Drs. M. Asad.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan :Rp 70.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 161.000,00(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Penetapan No.486/Padt.P/2018/PA.Pwl

Umur 48 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kalebbong Aloe, KelurahanHal 1 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIkMariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,Selanjutnya disebut TERGUGAT.2. UPE BINT SEMMAILA.

MARDIN BIN SEMMAILA ( PENGGUGAT I);Hal 2 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIk3. SUMMIATI BINT SEMMAILA (PENGGUGAT III);4. MUKHLIS BIN SEMMAILA (TERGUGAT);5. TUSRIANI Alias TUO BINT SEMMAILA (PENGGUGAT IV);6. UPE BINTI SEMMAILA (TURUT TERGUGAT);3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa /hartawarisan tersebut kepada Para Penggugat, Tergugat dan turutTergugat /ahli waris SEMMAILA BIN SABBI dan HAWANG BINTIMEKKAH sesuai bagiannya masingmamsing menurut hukum yangberlaku dalam keadaan utuh dan sempurna;Hal 8 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIk7.

Rappe binti Semmaila (Penggugat II);Mardin bin Semmaila (Penggugat 1);Summiati binti Semmaila (Penggugat III);Tusriani binti Semmaila (Penggugat IV);gop & f#Muhlis bin Semmaila (Tergugat );Hal 14 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIk6.

Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 500.000,00 Pemeriksaan Setempa Rp 1.000.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00 Hal 20 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIk= Jumlah Rp 1.591.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal 21 dari 21 hal.Put.No.486/Pdt.G/2015/PA.BIk

486/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/10 Juni 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor

/20 Januari 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 17

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 April 2008, berdasarkan kutipan akta nikahNomor xxx/79/IV/2008 tertanggal 28 April 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 486/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 486/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhnadapPenggugat (Penggugat);3.

Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 486/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Cbn

486/Pid.B/2021/PN JKT.SEL

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 486/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Spf SP PF7.8.Nama lengkap : Tuti Lestari binti Panut lrawan;Tempat lahir : Ogan Lima;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/3 Maret 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ogan Lima Rt.002 Rw.005, Kelurahan

Jkt.Sel. tanggal 7 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel. tanggal 7Juni 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN. JKt.

Dijawab oleh Sdri.Wartini bahwa dirinya telah dipukul Terdakwa dengan menggunakantabung gas 3 kg dan kalung emas miliknya telah diambil Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN. JKt.

Unsur mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain.Menimbang, bahwa pengertian mengambil diartikan sebagai beralinnyapenguasaan barang dari seseorang kepada penguasaan orang lain,pengambilan dianggap selesai manakala barang sudah berada pada si pelakuHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN. JKt.

Akhmad Suhel, S.H.Mardison, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Resmiati, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN. JKt. SelHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 486/Pid.B/2021/PN. Jkt. Sel

486/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSHOLIKIN,S.Ag,MH, Advokat yang berkantor diLingkungan danyang selatan RT.004 RW 001 DesaDanyang

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Pwdyang menikah pada hari Sabtu tanggal 25 September 1999 di hadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, sebagaimana tertuang di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:490/43/1X/1999 tertanggal 25 September 1999;2.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Pwdkomunikasi lagi;8. Bahwa karena upaya damai dengan musyawarah keluarga tidakada hasilnya, maka Penggugat memutuskan untuk mengajukan gugatcerai ke Pengadilan Agama Purwodadi. ;9.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Pwdtidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penyebabnya karena seringnya Tergugat menuduhPenggugat telah melakukan perselingkuhan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih 10 bulan;Bahwa keluarga pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.PwdProses3. Pemanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 50.000,00,Rp 410.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 506.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Pwd

486/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 Oktober 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Kaloling, 24 Mei 1974, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 486/Pat.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat sSupaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Fauzie, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Lestari,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 486/Pat.G/2018/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 486/Pat.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 486/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 486/Pat.G/2018/PA.Bpp

Menetapkan Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 486/126/IX/95 tanggal 21 September 1995 semula Silam dirubah menjadi Salamudin ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 21 September 1995, dengan Akta Nikah Nomor : 486/126/1X/95 ;Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 5 orang anak, yaitu :Anak 1, lahir tanggal 06 Oktober 1996;Anak 2, lahir tanggal 18 Agustus 2000;Anak 3, lahir tanggal 02 November 2002;Anak 4, lahir tanggal 16 Januari 2008;Anak 5, lahir tanggal 29 Maret 2011;na fF ONY PP &4.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Akta Nikah Pemohontersebut, nama Pemohon ditulis bernama Nama di buku nikah yangmerupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuai dengan AkteNikah Nomor : 486/126/IX/95, namun pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3301030401110003, dalampendataannya, nama Pemohon di tulis bernama Nama di KTP ;5.

Menyatakan nama Pemohon Nama di buku nikah yang tercantumdalam Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 486/126/IX/95 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenSalinan Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 2 dari 8 halamanCilacap, dirubah menjadi Nama di KTP sesuai dengan Kartu TandaPenduduk dan Kartu. Keluarga Pemohon dengan Nomor3301030401110003 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap , dengannomor : 486/126/IX/95, tanggal 21 September 1995, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.c.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor 486/126/IX/95 tanggal 21 September 1995 semula Nama di bukunikah dirubah menjadi Nama di KTP;Salinan Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 6 dari 8 halaman3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap;4.

486/Pid.Sus/2018/PN Plk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mahdi bin M. Daud2. Tempat lahir : Palangka Raya3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 11 September 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Cilik Riwut Km. 4 Kel.

,SUKRI GAZALI, S.H., dan ROYANTO G SIMANJUNTAK, S.H., dari LembagaBantuan Hukum Genta Keadilan beralamat di Jalan Kalibata Induk RukoHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIkNomor 04 Blok 02, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Plktanggal 8 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor486/Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal 24 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis

Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal 24Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

Dian Kurniawati, S.H., M.H,Etri Widayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIk Gusti Bagus Sandhi, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN PIk

486/Pid.Sus/2016/PN.Bls

PUTUSANNomor 486/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : WILY KURNIAWAN Bin HENDRA GUNAWAN;2. Tempat lahir >: Duri;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 29 Maret 1996.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Garoga Gg.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis sejak tanggal 9 September2016 sampai dengan tanggal 7 Nopember 2016;Terdakwa menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi PenasehatHukum, meskipun kepadanya telah diberitahukan tentang haknya untukdidampingi Penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Bls Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 486/Pen.Pid/2016/PN.

Bls tanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 486/ Pen.Pid/2016/PN. Bls tanggal 10Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

KemudianHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Blsterdakwa pergi menuju Garoga Gg.

,M.H.Panitera Pengganti,Widyawaty Hotnaita Sitinjak, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN Bls

486/Pdt.G/2020/PA.Pyb

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.PybISN ESA 25sake. a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Bintuas,Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnyadisebut sebagai

2020 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor486/Pdt.G/2020/PA.Pyb tanggal 2 Desember 2020 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2017 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Natal Kabupaten Mandailing Natal sesuai dengan Dupliat Kutipan AktaNikah Nomor : 192/12/XII/2017, tertanggal 30 November 2020;Halaman 1 dari 15 hal Putusan Nomor 486

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 hal Putusan Nomor 486 Padt.G/2020/PA.Pyb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);3.

jawaban atas dalildalil gugatan Penggugat, tidakdapat didengar;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Penggugatannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor60/13/IV/2006, tertanggal 17 April 2006, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah, telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberiHalaman 3 dari 15 hal Putusan Nomor 486

Abdul Azis Alhamid, S.H.1I.Panitera PenggantiFatimah, SHHalaman 14 dari 15 hal Putusan Nomor 486 Padt.G/2020/PA.Pyba oOo FF Oo Np PPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp .30.000,00Biaya proses Rp .50.000,00Biaya Panggilan Rp 750.000,00Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Termohon Rp ..10.000,00Meterai Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp .870.000,00Terbilang : delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah.Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 486 Padt.G/2020/PA.Pyb

486/Pdt.G/2019/PA.Bn

AKTA PERDAMAIANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.BnPada hari ini, Rabu tanggal 10 Juli 2019, bertempat di PengadilanAgama Bengkulu, dalam proses mediasi perkara perdata Nomor486/Pdt.G/2019/PA.Bn.Yanti Destiani Tjaya, S.H. binti Yulizar Effendi, umur 38 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Bukit Barisan3, RT 11, RW 03, Kelurahan Tebeng, Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu, sebagai Penggugat.melawanIsmel Handi Harahap bin Kadir Harahap, umur 37tahun, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di

Rahsya Islamy NatamaHarahap tetap padaTergugat dengan hak Penggugat untukmelihat dan mengunjungi anaknya pada waktu libur,dan/ataumengajak untuk acara penting, keluarga, hajatan yang semuanyaitu untuk kepentingan sianak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sepakat untuk mencabutperkara Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Bn. tersebut dan menyatakanperkara telah selesai;Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara inidi tanggungoleh Penggugat;Demikianlah Kesepakatan Perdamaian ini dibuat dan ditanda tangani olehPara

pihak dan Mediator;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA.BnPenggugat, Tergugat,Yanti Destiani Tjaya, S.H.

;Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 486/Pat.G/2019/PA.BnMENGADILI1.

,M.H.Rincian biaya perkara :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA.Bn1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 1. Biaya Proses : Rp 50.000,002. Biaya Panggilan P dan T : Rp 195.000,003. Biaya PNBP Panggilan P dan T : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA.Bn

486/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Blang CalokGampong Munye Matang Ubi Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dusun Blang CalokGampong Munye Matang Ubi Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 486/Pdt.G

tanggal 31Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 376/16/XII/2014 tertanggal 12 Desember 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah pribadi Penggugat di Gampong Matang Bayu KecamatanHalaman 1 dari 13 Perkara Nomor 486

Daud, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Blang Calok,Gampong Munye Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten AcehUtara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saya adalah adik kandungPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diGampong Munye Matang Ubi, Kecamatan Lhoksukon, Kab.

Materai 6.000,Jumlah : 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor 486/Pdt.G/2020/MS.Lsk

486/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR 486/PID.SUS/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mustamin Alias Dg.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal11 September 2020 Nomor 486/PID.SUS/2020/PT MKS Tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding .2. Surat Penunjukan Plt.Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal11 September 2020 Nomor 486/PID.SUS/2020/PT MKS Tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding.3.

/MKS/Euh.2/6/2020 tanggal 3 Agustus 2020 pada pokoknyatelah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 486/PID.SUS/2020/PT MKS1.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor: 486/PID.SUS/2020/PT MKS3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

,M.H.NIP. 19640207 199003 1 001.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 486/PID.SUS/2020/PT MKS

486/Pdt.G/2021/PA.Crp

Putusan Nomor 486/Pat.G/2021/PA.Crp(dua) minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Kelurahan DwiTunggal sampai akhirnya berpisah, dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 3 (tiga) bulan, namunsetelah itu) mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a.

Putusan Nomor 486/Pat.G/2021/PA.Crp5. Bahwa sejak perselisihan dan pertengkaran terakhir sudah ada upayauntuk merukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dari pihak keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 486/Pat.G/2021/PA.CrpMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik sebagaimana ketentuandalam pasal 285 dan 301 RBg Jo. pasal 1868 KUHPerdata dan mempunyai nilaipembuktian sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.CrpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 486/Padt.G/2021/PA.CrpIda Fitriyah, S.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan/ATK Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 335.000,004. Biaya PNPB panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Crp

486/Pdt.P/2021/PA.Mtr

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Murdani bin Marwi, tempat lahir Mataram, pada tanggal 17 Agustus 1996 (umur 25tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di JalanGajah Mada GG.

Bahwa pada tanggal 19 November 2020, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganTimbrah, Kelurahan Pagesangan Barat, Kecamatan Mataram, KotaMataram;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan :486/Padt.P/2021/PA.Mtr.2.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan :486/Padt.P/2021/PA.Mtr.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2020, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHal. 7 dari 12 halaman Penetapan :486/Padt.P/2021/PA.Mtr.Lingkungan Timbrah, Kelurahan Pagesangan Barat,KecamatanMataram, Kota Mataram;3.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 210.000,( Dua ratus sepuluh ribu rupiah )Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan :486/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Mataram, 26 Juli 2021Salinan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHal. 12 dari 12 halaman Penetapan :486/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

486/Pdt.G/2019/PA.KBr

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrZA +I icDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Koto Hilalang, 02 Januari 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan dagang buah,tempat kediaman di Jorong Koto Tingga, Nagari KotoHilalang, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri sah menikah pada hariKamis, tanggal 05 April 2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :44/03/IV/2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IpuhHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrpada tanggal 10 April 2012. Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon bersamaTermohon tinggal di rumah kontrakan yang berada di Sumani Kec. X KotoSingkarak Kab.

Pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah ikutHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrcampur dan sudah menyerahkan sepenuhnya kepada Pemohon danTermohon apapun keputusan yang akan diambil kedua pihak;7.

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 44/03/IV/2012 tanggal 10 April 2012yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan lpuh, Bukti surat tersebut telah telah dinazegelen serta telahdicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P,paraf dan tanggal;B.

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh Zirmalini, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HakimttdAsri Handayani, S.HI., ME.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBrPanitera PenggantittdZirmalini, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.KBr

486/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta (PD.

PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. Batu Salapang Lr.Mapang, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.

PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!

PU TUS AN 486/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Jmbsepia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugat yangdiajukan oleh :Indah Erza Handayani binti Mufrizal, Umur 30 tahun, Agama:Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat JI.

Karyawan Swasta, AlamatPerumahan Griya Prima Blok F, RT.03, No.05, KelurahanBuliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugatbertanggal, 18 Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi dibawah Register Nomor 486

/Pdt.G/2019/PA.Jmb, tanggal18 Juni 2019, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Jmb1.

Fadhilah, SH., MH., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA.JmbKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Wazirman Abd. Somad Abd. Azis, SH.Panitera PenggantiRA. Fadhilah, SH., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 352.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 468.000,00(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA.JmbHalaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0408/Padt.G/2019/PA.Jmb

486/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No 486/Pdt.G/2020/PA.PklPekalongan dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0639/033/IX/2018, tertanggal 07 September 2018;.

No 486/Pdt.G/2020/PA.PklBerdasarkan uraian diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pekalongan Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :Primair :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT);3.

No 486/Pdt.G/2020/PA.PkIAl > Y ie ees As Cyohund S> yh CLs al Pyj Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 486/Pdt.G/2020/PA.PkItelah terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa dasar dan alasan gugtan Penggugat adalah :1.

No 486/Pdt.G/2020/PA.PkIdihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Mukhlas, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 50.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.0000,00,Jumlah : Rp 366.000,00,Hal 12 dari 12 hal Put. No 486/Pdt.G/2020/PA.PkI