• oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;

• Memerintahkan barang bukti berupa :
• 9 (Sembilan) botol beer merk SINGARAJA ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 4,8 %.

• 10 (sepuluh) botol beer merk ANGKER ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 4,69 %,
• 2 (dua) botol beer merk PROS ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 4,8 %.
• 10 (sepuluh) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml dengan kadar alkhohol 17,5 %.

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

• 620/Pdt.G/2018/PA.Ktg

  No. 620/Padt.G/2018/PA. Ktgsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor188/02/XII/2000 tertanggal 20 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Dumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow.2.

  No. 620/Padt.G/2018/PA.

  No. 620/Pat.G/2018/PA.

• 1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 5.000.000,00( lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

  1. Menetapkan barang bukti berupa :

  - 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml;

  - 5 (lima) Cap Tiga Orang 330 ml;

  - 3 ( tiga) botol Beras Kencur 275 ml;

  - 1 (satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;

  - 2 (dua) botol Arak 620 ml;

  - 23

  (dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;

  - 3 (tiga) botol Anggur Merah 629 ml;

  - 4 (empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;

  - 15 (lima bela) botol Vodka 250 ml;

  - 4 (emapt) botol Whisky

  Bahwa minuman keras yang ditemukan tersebutsebanyak : 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml;(lima) Cap Tiga Orang 330 ml;( tiga) botol Beras Kencur 275 ml;(satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;dua) botol Arak 620 ml;dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;tiga) botol Anggur Merah 629 ml;empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;lima bela) botol Vodka 250 ml;emapt) botol Whisky 250 ml;empat belas) Arak 275 ml;tiga belas) botol Bir Bintang Radler 330 ml;5 3 I 2 23 345443NR Oe ee11Bahwa minuman keras tersebut

  Menetapkan barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) botol Anker 620 ml; 5 (lima) Cap Tiga Orang 330 ml; 3 (tiga) botol Beras Kencur 275 ml;1 (satu) botol Anggur Kolesom 620 ml;dua) botol Arak 620 ml;dua puluh tiga) botol Quines 325 ml;tiga) botol Anggur Merah 629 ml;empat) botol Anggur Merah Javan 620 ml;lima bela) botol Vodka 250 ml;emapt) botol Whisky 250 ml;empat belas) Arak 275 ml;tiga belas) botol Bir Bintang Radler 330 ml; 2 23 3 415 443Dirampas untuk dimusnahkan.NR Oe eell4.

• beralkohol golongan A dan B dalam daerah Kabupaten Luwu Timur tanpa izin sebagaimana dakwaan tunggall;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 400.000,- (empatratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 20 (dua puluh) botol Topi Roja 930 ml;
• 15 (lima belas) botol Anggur Merah 620

  ml;

• 10 (sepuluh) botol beer Guiness 620 ml;
• 25 (dua puluh lima) botol beer Bintang620 ml;
• 10 (sepuluh) botol Anggur Kolesom620 ml;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

4.

• .- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 13 (tiga belas) karton Bir Bintang ukuran 620 ml.
• 8 (delapan) karton Bir Guinnes ukuran 620 ml.
• 19 (Sembilan belas) kaleng Bir Bintang ukuran 320 ml.
• 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml.
• 3 (tiga) botol Bir Guinnes ukuran 620 ml.

• 620/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

  PENETAPANNo. 620/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara permohonan telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangdiajukan oleh :FAUZANUmur 45 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

  Manis IVNo.56 Rt.004 Rw.003 Kelurahan Kayu Manis, Kecamatan Matraman, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan dan meneliti suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 28September 2020 dibawah register Nomor 620

  FAUZAN, M adalahsingkatan dari MUHAMMAD dengan alasan Penyesuaian dengan dokumendi KTP, Kartu Keluarga dan Buku Nikah agar mempermudah dalampengurusan surat menyurat khususnya Keperdataan;Bahwa untuk menambah nama Pemohon tersebut diperlukan jin dariPengadilan Negeri setempat;Hal.1 dari 6 Penetapan No.620/Pat.P/2020/PN.Jkt.

  Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMAS/22997/X/YAN.2.3./2020/Res.Jaktim., diberi tanda P6;Hal.2 dari 6 Penetapan No.620/Pat.P/2020/PN.Jkt. Tim.Menimbang, bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya telah memenuhisebagai bukti yang sah;Menimbang, selanjutnya Pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yakni :1.

  Lainnya..................0008 Rp. 15.000,JUIIAN, se cosines ceeeereeencenes Rp. 171.000,Hal.6 dari 6 Penetapan No.620/Pat.P/2020/PN. Jkt. Tim.

• Kaleng Prost Pilsener (putih) 320 ml, 7 Kaleng Prost Pilsener (Merah) 320 ml, 6 Kaleng Prost Pilsener (merah)

500 ml, 7 Kaleng Prost Alster (kuning) 320 ml, 7 Kaleng Prost Premier Lager (Biru) 500 ml, 7 Kaleng Anker Pilsener (merah) 500 ml, 6 Kaleng Bintang Radler Lemon (kuning), 6 Kaleng Bintang Crystal (putih), 6 Kaleng Heineken Original, 10 Kaleng Guinness (hitam), 3 botol Iceland Orange 700 ml, 3 botol Iceland Citrus 700 ml, 4 botol vodka 700 ml, 5 botol Anggur Putih 620

ml, 5 botol anggur Putih McDonald 650 ml, 2 botol Captain Gamer 750 ml, 1 btol Alpine Swift 750 ml, 96 botol Anggur merah Orang Tua 620 ml, 4 botol Anggur Merah Kawa-Kawa 600 ml, 5 botol Anggur Merah Cap Kijang 320 ml, 4 botol Newport Kuning 620 ml, 2 botol Newport Blue 620 ml, 7 botol Guinness 620 ml, 4 botol Vodka Topi Miring Original 1.000 ml, 7 botol Vodka Mix 1.000 ml, 4 botol Topi Miring Lemon 1.000 ml, 2 botol Vibe Black Tea, 2 Botol Red Horse Beer 500 ml, 8 botol Heineken Original 620 ml

, 9 botol Prost Lager 620 ml, 6 botol Bintang Pilsener 620 ml, 8 botol Singa Raja 620 ml, 6 botol Anggur Malaga 620 ml, 1 botol Prost Pilsener Merah, 4 botol McDonald Anggur Merah 600 ml, 2 botol Alexis 600 ml, 1 botol Drum Whisky 700 ml, 6 botol Drum Whisky 350 ml, 11 botol Mix Max Blue 275 ml, 6 botol Mansion House Whisky 350 ml, 3 botol Mansion Whisky 250 ml, 6 botol Colombus 250 ml, 5 botol Asoka 250 ml, 3 botol Jacktrue Liqueur 180 ml, 4 botol Friend Ship 180 ml, 4 botol Mc Donald Orange 180

• berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Perjanjian Nomor 3460/620/DPU/XII/2011 tanggal 9Desember 2011 yang di buat antara penggugat dengan Tergugat I!

  /620/DBMSDA/IX/2014,tanggal 1 September 2014, yang di buat antara penggugat dengan TergugatIl adalah sah dan berharga;Halaman 8 dari 22 hal.

  Menyatakan surat pemutusan kontrak dengan Nomor 1/0/620/DBMSDA/XII/2014 tanggal 19 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat IIadalah tidak sah;9. Menyatakan Berita Acara Pemutusan Kontrak Nomor 1/0/620/DBMSDA/XII/2014 tanggal 23 Desember 2014 yang diterbitkan oleh Tergugat IIadalah tidak sah;10. Menyatakan Surat Pengajuan Klaim Bank Garansi dengan Nomor32/620/T TS/DBMSDA/3/2015 tanggal 23 Maret 2015 yang diterbitkan olehTergugat dan Tergugat II adalah tidak sah;11.

  Berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Konstruksi/Kontrak Nomor3460/620/XII/2011 tanggal 9 Desember 2011.

  /BPDKP/2011 tanggal 15Desember 2011, Amandemen 01 Nomor 419/620/DBMSDA/II/2012 tanggal28 Februari 2012, Amandemen 02 Nomor 615/620/DBMSDA/V/2012tanggal 1 Mei 2012, dan Amandemen 03 Nomor 2864/620/DBMSDA/IX/2014 tanggal 1 September 2014 adalah sah dan berharga; Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan sah perjanjian antara Pengugat dan Para Tergugat atas dasarSurat Perjanjian Kerja Konstruksi Harga Satuan Nomor 3460/620/XII/2011tanggal

• Surat Perjanjian Pembangunan Jalan Akses Nomor:620/01/SP/BMBandara Atung Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap /DPU/2013 tanggal 20Ill sumber dana APBD Kota Pagar Alam dengan Februari 2013nilai kontrak Rp23.595.777.000,0014. Dokumen Addendum Surat Perjanjian Nomor:Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung 620/01.a/SP/BM/DPUBungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap Ill Sumber /2013 tanggal 24 AprilDana APBD Kota Pagar Alam dengan nilai 2013kontrak Rp23.595.777.000,0015.

  Dokumen PHO (Provosional Hand Over) Kegiatan 620/678/BM/DPU/201Pembangunan Jalan Akses Bandara Atung 3Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap III 16 Oktober 201320.

  /37/SP/DPU/2013dan penelitian atas hasil pelaksanaan pekerjaan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Kesatu 620/39/SPP/DPUBM/KPA/2013, 10April 2013 Berita Acara Pemeriksaan Fisik Kesatu620/37/BAFisik/DPUBM/KPA/2013, 09 April 2013 Surat Pernyataan telah melakukan pekerjaan 232/BRU/IV/2013sesuai surat perjanjian Surat Permohonan Pembayaran Angsuran 233/BRU/IV/2013Kesatu Fisik Pekerjaan 30 % 10 April 2013 Surat Permohonan Angsuran Ke1 234/BRU/IV/201308 April 2013 Berita Acara Angsuran Pertama 620/12/BA

  dan Penelitian Hasil 3Pelaksanaan Pekerjaan 10 Oktober 2013Permohonan Pembayaran Angsuran Ketiga 629/BRU/X/2013Fisik Pekerjaan 100 % 10 Oktober 2013Permohonan Angsuran Ketiga 676/BRU/201313 November 2013Berita Acara Angsuran Ketiga 620/149/BA/DPU/201314 November 2013 Rincian Pajak PT Baniah Rahmat Utama Kuitansi Pembayaran Angsuran Ketiga 2013Daftar Permintaan Uang UUDP dari Dinas PU November 2013Permohonan Permintaan SPD Angsuran 620/166/SPD/DPU/20Ketiga 1314 November 2013Surat Pernyataan Tanggung

  Dokumen FHO (Final Hand Over) Kegiatan Nomor:620/217/BMPembangunan Jalan Akses Bandara Atung /DPU/2014 tanggal 15Bungsu (2 Jalur) A. Hotmix Tahap III April 201434. Akta pendirian Perusahaan PT.

• 620/Pdt.G/2019/PA.LLG

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat I, Kota Lubuklinggaudengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 223/23/VII/2008 tanggal 10 Juli 2008,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik.

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat ,Kota Lubuklinggau selanjutnya disebut bukti P.;Saksi :Nama saksi I, tempat tanggal lahir, lubuk kumbung08 Agu. 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,status kawin tempat tinggal di JI.

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 620/Pdt.G/2019/PA.LLG.

• 620/Pid.Sus/2020/PN Rap

  PUTUSANNomor 620/Pid.Sus/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ahmad Yusri Hasibuan;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 12 Juli 1973;4. Jenis kelamin > Lakilakti;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  PARDOSI dan JAMIL MUNTHE membawaHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN RapTerdakwa AHMAD YUSRI HASIBUAN ke tempat awal Terdakwa AHMADYUSRI HASIBUAN menjatuhkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu ke tanah tersebut lalu SASTRAWAN GINTING,WENDRO A.

  2020 yang ditandatangani oleh pemeriksa yaitu DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt., KOMPOL NRP 74110890 dan RISKI AMALIA,Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN RapS.IK., AKP NRP. 86062088 dan diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN,M.Si.

  Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa sebelum menguraikan unsur tanpa hak ataumelawan hukum Majelis Hakim terlebih dahulu akan mempertimbangkanunsur perbuatan pokok dalam pasal ini yaitu Memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN RapAd.3.

  Rifai, S.H.Hendrik Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Rap

• 620/Pdt.G/2021/PA.Sbs

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.SbsBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Sbs hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangTergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti Surat dan saksisaksi sebagai

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 145 R.Bg jo.

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.Sbsmudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.Sbsjis.

  Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.SbsSiti Marhamah, S.AgHakim Anggota,M. Busyra S.H.I.Perincian Biaya Perkara:Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Hidayat, S.H.I., S.H. 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 620/Pdt.G/2021/PA.Sbs

• Surat Perjanjian Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/01.01.a tanggal 22 Agustus 2016 Kegiatan PembangunanJalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun Anggaran 2016 PekerjaanPeningkatan Jalan Sungai Luar Sungai Dusun (Paket 1) ;b. Surat Perjanjian Addendum Nomor : 620/SP/DBMSDABM/PJL.DAKX/2016/01.01.b tanggal 03 Oktober 2016 KegiatanPembangunan Jalan Dana Alokasi Khusus (DAK) Tahun AnggaranPutusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Tbh.

  Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor :620/BAPL/DBMDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.01a antara Penggugat denganTergugat II, yang diberi tanda P 2;Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor :620/SPMK/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/03.01.a antara Tergugat II denganPenggugat,tertanggal 23 Agustus 2016, yang diberi tanda P 3;Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Negosiasi Waktu PelaksanaanNilai Kontrak, Nomor : 620/BA/DBMSDA/BMPJL

  Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Surat Perjanjian Addendum , Nomor:620/SPADDI/DBMSDABM/PJL.DAK2016/01.01.b, tanggal 3 Oktober 2016, yang diberitandaP8;9. Foto copi dari foto kopi yaitu Surat Pernyataan Kesanggupan Penggugat, tanggal,05 Desember 2016, yang diberi tanda P 9 ;10.Fotocopy Surat Perjanjian Addendum II (Kedua) Sisa Kontrak Nomor : 620/SPADD.II/DBMSDABM/PJL.DAKXII/2016/01.01.c tanggal 19 Desember 2016.

  Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Penyerahan Lapangan Nomor :620/BAPL/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/02.01.a tanggal 22 Agustus 2016yangdiberi tanda T.Il 4 ;5. Foto copi sesuai dengan aslinya yaitu Berita Acara Negosiasi Waktu Pelaksanaandan Nilai Kontrak Nomor : 620/BA/DBMSDABM/PJL.DAKVIII/2016/04.01.atanggal 22 Agustus 2016, yang diberi tanda T.Il 5 ;6.

  Apabila ternyata hingga 11 Maret 2017 pekerjaan tidak selesai maka SuratPemutusan Kontrak secara sepihak Nomor : 620:DPUPRBM/PJLII/2017/052diberlakukan ;b.

• 620/Pdt.P/2016/MS.Lsk

  PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2016/MSLskeaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:T.

  Dusun Tgk Idrin Gampong TeungohSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon:Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2016 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telahterdaftar pada kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan registerNomor 620

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 antaraPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Gampong TeungohHal.1 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLskSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah adalah abang kandung Pemohon II bernama: Anwar (almarhum), danyang menikahkan adalah abang kandung Pemohon Il, yaitu: Anwar(almarhum), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1).

  Yusrizal Bin Hasan Ib)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Abdul Hamid), yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di Gampong TeungohSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;Hal.11 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;4.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000 ;Hal.12 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLskHal.13 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLsk

• 620/Pdt.G/2017/PA.Clg

  No.620/Pdt.G/2017/PA Clg1. er 1969 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Link.

  No.620/Pdt.G/2017/PA Clgpatut untuk hadir di persidangan, tidak hadir.

  No.620/Pdt.G/2017/PA ClgMenimbang, in casu bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Clg, tanggal11 Oktober 2017 dan tanggal 26 Oktober 2017 dan ternyata Tergugat tidakmengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang, selanjutnya untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakimperlu mempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

  No.620/Pdt.G/2017/PA ClgTahun 2009 jo.

  No.620/Pdt.G/2017/PA ClgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13. Put. No.620/Pdt.G/2017/PA Clg

• 620/PDT.G/2016/PN SGR

  PUTUSANNomor 620/PDT.G/2016/PN SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan, Lahir Singaraja, 8 April 1995, Umur 21tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jin.

  Buleleng pada tanggal 21 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGR. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1( satu ) orang anak :1. ANAK: Laki laki , Lahir di Buleleng , 25 Maret 2013.Anak tersebut sekarang dalam asuhan dan tangung jawab Penggugat :.

  Menyatakan hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama : ANAK : Laki laki , Lahir di Buleleng , 25 Maret2013 , tetap berada dalam asuhan dan tanggung jawab Penggugat dengantetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengananaknya.Halaman 3 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGR5.

  Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara AgamaHindu di Kelurahan Penarukan, Kecamatan Buleleng, KabupatenHalaman 15 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGRBuleleng, pada tanggal 15 Nopember 2012, perkawinan tersebutbelum memiliki akta perkawinan;2.

  Pemeriksaan setempat ........... : Rp0,00;Fo PIG) seancenmontmmanenmmemmeaemnenmersns : Rp0,00;Jumlah : Rp401.000,00;( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 23 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGRHalaman 24 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 620/PDT.G/2016/PN SGR

• 620/Pid.B/2017/PN Llg

  PUTUSANNomor 620/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fF DN. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 September 2017 sampai dengan tanggal 7 November 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor620/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 10 Agustus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN Llg Penetapan Majelis Hakim Nomor 620/Pid.B/2017/PN Llg tanggal 10 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

  pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAmannonnans Bahwa terdakwa APRIANSYAH bin SALMI ,pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 = sekira jam 05.00 WIB atau pada suatu. waktudalam bulan Mei dalam tahun 2017, bertempat di Desa.Tanah periukdusun VI Kecamatan Muara Beliti kabupaten Musi Rawas atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 620

  (dua jutatujuh ratus ribu rupiah) .setelah saksi korban mengetahui kalau sepedamotor miliknya telah hilang kemudian saksi korban melihat rekaman CCTVmilik expidisi yang berada diwarungnya memang benar terdakwa yangtelah mengambil sepeda motor milik saksi korban.nny Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban Maryadi binMadila mengalami kerugian 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN Llgwarna hitam Nopol BG 6836 GAA, jika dinilai dengan

  Bonodikun, S.H., M.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 620/Pid.B/2017/PN Llg

• 620/PDT/2019/PT BDG

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG. DALAM EKSEPSI1.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDGini adalah Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusattempat Debitor diputuskan pailit oleh Pengadilan.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDGc. Dengan maksud menjatuhkan barangbarang itu dari kepentinganPenggugat;d.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG2.4.

  No. 620/PDT/2019/PT.BDG

• 620/Pdt.G/2019/PA.Pwd

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 08Oktober 2010;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 8 tahun 9 bulan;3.

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirimau Kabupaten Ambon Nomor XXX tanggal 11 Mei2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor XXX tanggal 26 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Watupawon Kecamatan PenawanganKabupaten Grobogan (Bukti P.3).B. Saksi;1.

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.Pwdkurang lebihtelah berjalan 2 tahun;2.

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.PwdMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, SH., MH Drs. H.

  No. 620/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 620/Pdt.G/2019/PA.Pwd

• 620/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat Dirumah orangtua

  a.n Ibu Ooy, diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

  Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Sor