Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Pare Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Termohonsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak dapat mencapai tujuan pernikahansebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yakni untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam yakni untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah, yang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah Surah arRum ayat 21 :U 40749 6230
Register : 18-12-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 389/Pid.B/2014/PN Tlg Tanggal 9 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
1.WAHYU W.D ARIBOWO, SH.MH
2.KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
SUROSO Bin SUPAR
18 — 11
1.WAHYU W.D ARIBOWO, SH.MH
2.KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
SUROSO Bin SUPAR
18 — 11
Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa 108 ( seratus delapan ) botol Minuman Beralkohol Merek Bintang Kuntul, 1 ( satu ) drum Alkohol dengan kadar 96 % ( sembilan puluh enam prosen ) sebanyak kurang lebih 200 ( dua ratus ) liter, 1 ( satu ) buah Corong Warna Biru, 1 ( satu ) buah Ember Kecil, 1 ( satu ) buah Kompor Gas, 1 ( satu ) buah Panci Aluminium dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 125 Nomor Polisi AG-6230
Register : 06-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 187/PDT/2020/PT PDG Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT.ANALISA SILA KARYA Diwakili Oleh : PT.ANALISA SILA KARYA
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA PAYAKUMBUH Cq Pejabat Pembuat Komitmen PPK Dinas Kesehatan Kota Payakumbuh
Terbanding/Turut Tergugat : CV.INTIKARYA TIGAMITRA
101 — 28
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA PAYAKUMBUH Cq Pejabat Pembuat Komitmen PPK Dinas Kesehatan Kota Payakumbuh
Terbanding/Turut Tergugat : CV.INTIKARYA TIGAMITRA
101 — 28
., Pegawai Negeri Sipilpada Sekretariat Daerah Kota Payakumbuh, yangberkantor di Jalan Veteran Nomor 70, KelurahanKapalo Koto Dibalai, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, berdasarkan surat kuasa khususNomor: 05/SK/WKPyk/2019 tertanggal 13Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 187/PDT/2020/PT PDGDesember 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 7Januari 2020 dibawah register Nomor:2/SK/PDT/I/2020/PN Pyh dan surat kuasa khususNomor: 440/6230/DKKPYK/XII2019
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1294/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 23 Oktober 2013 — SOLIHIN Als. LIHIN
29 — 6
29 — 6
Cipulir, Kec, Kebayoran Lama, JakartaSelatan, Saksi ARIS TRI HARTANTO dan saksi SUPARDI menangkap terdakwa, danpada saat dilakukan penggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa (satu) bukgkuskertyas koran berisi Narkotika ganja dengan barang berat netto 9, 6230 gram yangdipegang dengan menggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kebayoran Baru guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar barang bukti Narkotika jenis Ganja tersebut adalah milik teman
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
lagi daripihak mana datangnya penyebab perselisihan dan pertengkaran a quo, pada kondisimana diyakini sudah sangat sulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaituuntuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) danatau keluarga yang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KompilasiHukum Islam), sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21 yang berbunyi :dor 19 6230
Register : 24-03-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 130/Pid.B/2022/PN Jmr Tanggal 24 Mei 2022 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
DENI EKO PRASTYO
34 — 6
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
DENI EKO PRASTYO
34 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Eko Prastyo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun 4 bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah Flash Disc yang berisikan rekaman CCTV;
- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda CRF, warna merah hitam, plat nomor P 6230
Register : 17-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BATAM Nomor 2004/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
pertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudahsangat sulit untuk dapat mewujudkan tujuan perkawinan yaitu) untuk membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019) dan atau keluarga yang sakinah,penuh mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam), sebagaiimplementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :dor 19 6230
Register : 19-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 06-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 727/PID.SUS/2015/PT-MDN Tanggal 6 Januari 2016 — JULIA DHARMA Als. IJONG
15 — 9
15 — 9
Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh MEGAWATI SIMBOLON, SH sebagai Panitera Pengadilan NegeriRantau Prapat, tanggal 09 Nopember 2015 Nomor:W2.U13/6230/HN.01.10/XV2015 ditujukan kepada Terdakwa danJaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebutselama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 09 Nopember 2015 sampai Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor:727/Pid.Sus/2015/PT.Mdn Halaman 10dari 13 haldengani7Nopember 2015 sebelum pengiriman berkas perkara kePengadilan
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tlidengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230 eSin Jers lel IpiSuil Logi!
Register : 12-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tlidengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230 eSin Jers lel IpiSuil Logi!
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 464/Pdt.G/2020/PA.Prg Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan beberapa hal menyangkut kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa perkawinan bertujuan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertamembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974yang dipertegas lagi pada Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang sejiwadengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21 :U 40249 6230
Register : 19-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 299/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 2 Agustus 2017 — SEPTIAN DWI CAHYO als. BOYO bin SIGIT CAHYONO
20 — 3
20 — 3
:AG 6230 HV tahun 2001 ; Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekitar pukul 12.00WIB telah kehilangan sepeda motornya di jalan area persawahan DesaWatugede Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri ;Halaman 4 daril2 Perkara no.299/Pid.B/2017/PN.Gpr.Bahwa saksi ketika mencari rumput mendengar suara motornya hidupkemudian saksi berdiri dan melihat ada seseorang yang menggunakanjaket warna coklat membawa sepeda motornya ;Bahwa saksi berusaha untuk mengejar namun tidak terkejar kKemudiansaksi meminjam
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, juga dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 401/Pid.B/2021/PN Jmr Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
DILLA RAFLI RAMADHANI
24 — 6
IDA HARYANI, SH.,MH.
Terdakwa:
DILLA RAFLI RAMADHANI
24 — 6
tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah flash disc yang berisikan rekaman CCTV, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CRF warna merah hitam plat nomor P 6230
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Tli Tanggal 17 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tlidengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :9 6230 eSin ders lg IpiSuil Logi!
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 475/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbuktidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujudtujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat21:9 6230
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Tli Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat seringkeluar malam dan pulang sampai larut malam, sehingga tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga, dan antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) bulan terakhir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tidak akan terwujud tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki AlQur'an surat al Rum ayat 21 :dar) 9 6230
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 281/Pdt.G/2020/PA.Tli Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No. 281/Pdt.G/2020/PA.Tli.9 6230 Sin ders lg! IpiSuil Lyi!