Ditemukan 13854 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 14/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 13 Maret 2013 — RISKIA TRI PANGESTUTI binti SUKOTO TRISNA ADY WIBOWO bin SUDIJONO
38 — 16
  • RISKIA TRI PANGESTUTI binti SUKOTOTRISNA ADY WIBOWO bin SUDIJONO
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 165/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat:
USMAR YANTO
Tergugat:
Ady hermawan
90 — 9
  • Penggugat:
    USMAR YANTO
    Tergugat:
    Ady hermawan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid/2012/PT.TK.
Tanggal 1 Februari 2012 — JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA anak dari JUNUS DIRK TAMPEMAWA
42 — 20
  • JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA anak dari JUNUS DIRK TAMPEMAWA
    Perbuatan ia Terdakwa JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA Anak Dari JUNUSDIRK TAMPEMAWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :n Bahwa ia Terdakwa JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA Anak Dari JUNUSDIRK TAMPEMAWA, pada hari Senin tanggal 10 Januari 2011 sampai dengan hari Selasatanggal 31 Mei 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari 2011sampai dengan bulan Mei 2011, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masihtermasuk dalam
    Niagatama Retailindo Cabang Kota Metrosebesar Rp. 13.825.000, (Tiga belas juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah) atau setidaktidaknya bernilai lebih dari Rp. 250, (Dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan ia Terdakwa JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA Anak Dari JUNUS DIRKTAMPEMAWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP Jo. Pasal 64ayat (1) KUHP.
    Menyatakan Terdakwa JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA anak dari JUNUSDIRK TAMPEMAWA terbukti bersalah melakukan tindak pidana TELAHMELAKUKAN BEBERAPA KALI PERBUATAN KEJAHATAN YANG SALINGBERHUBUNGAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT DENGANSENGAJA DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAIN,TETAP!
    JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWAA ;e Surat perjanjian kerja dari PT.INBISCO NIAGATAMA SEMESTAterhadap JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA ;e Dokumentasi komunikasi email dari JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA dengan pihak PT.NIAGATAM RETAILINDA ;e Formulir aplikasi an.
    JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA ;e Surat perjanjian kerja dari PT.INBISCO NIAGATAMA SEMESTAterhadap JAHYA DONNY ADY TAMPEMAWA ;e Dokumentasi komunikasi email dari JAHYA DONNY ADYTAMPEMAWA dengan pihak PT.NIAGATAM RETAILINDA ;16 Formulir aplikasi an.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 21 Februari 2011 — MARWISMI binti BUDJANG YAKOB V ADY bin DAENG BACOK
9 — 0
  • MARWISMI binti BUDJANG YAKOB V ADY bin DAENG BACOK
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADY binDAENG BACOK) terhadap Penggugat (MARWISMI binti BUDJANGWAKO) G6 oe ease sens eons seeeeeees sone sees aeea see3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaBILQIS SAH RATU SHITA Binti ADY, lahir tanggal 15Agustus 2009 berada di bawah hadhanah4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak padapetitum (3) sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)perbulan ; 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-11-2008 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1299 K/Pid/2008
Tanggal 5 Nopember 2008 — Ady Syahrani (Alm)
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ady Syahrani (Alm)
    Ady Syahrani(Alm) ;tempat lahir : Banjarmasin ;umur / tanggal lahir : 38 tahun / 2 Januari 1968 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : JI. A.Yani Km 8,4 Komp.
    ADY SYAHRANI (AIm.) sekitar tahun 1982 telah membelitanah seluas 15.670 M? dari Saudara UTUH ULAK Sertifikat Hak Milik No. 196 tahun1982 atas nama UTUH ULAK setelah itu saudara H. ADY SYAHRANI (AlIm.) menjuallagi tanah tersebut yang letaknya di Jalan Layang Perdagangan Kelurahan Kuin UtaraKecamatan Banjarmasin Utara Kota banjaramasin pada saksi H.
    ADY SYAHRANI(alm.) pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2001 kirakira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya di suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2001,diKantor Notaris ROBENSJAHSJAHRAN di JI. S.
    ADY SY AHRANI ( Alm.) sekitar tahun 1982 telahmembeli tanah seluas 15.670 M? dari Saudara UTUH ULAK Sertifikat Hak MilikNo.196 tahun 1982 atas nama UTUH ULAK setelah itu saudara H.
    ADY SY AHRANI(Alm.) menjual lagi tanah tersebut yang letaknya di Jalan Layang PerdaganganKelurahan Kuin Utara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin pada saksi H.HASBULLAH dengan dibuatkan Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.157/SKKU/1992 tanggal 23 Oktober 1992 dengan suratsurat pernyataan perjanjian jualbeli tanah perumahan antara H. ADY SYAHRANI sebagai penjual tanah seluas 14.746M? kepada H.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 315/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pembanding/Penggugat : Ady Prabowo Bin Suyanto Diwakili Oleh : Ady Prabowo Bin Suyanto
Terbanding/Tergugat : Qusnul Nita Wardani Binti Supardi
48 — 5
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor : 659/Pdt.G/ 2022/PA Bla tanggal 25 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1443 Hijriah;

    • MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Ady

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu:
    1. Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Dianita Febiani Kusuma Wardani binti Ady
    Prabowo ( umur 15 tahun ) dan Diandra Mahardhika Prabowo bin Ady Prabowo ( umur 7 tahun ) kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulan masing-masing sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa / umur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
  • Menolak gugatan rekonvensi selebihnya.
    Pembanding/Penggugat : Ady Prabowo Bin Suyanto Diwakili Oleh : Ady Prabowo Bin Suyanto
    Terbanding/Tergugat : Qusnul Nita Wardani Binti Supardi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 2 Agustus 2016 — BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Lawan - ADY SUPARMAN
77 — 64
  • BFI FINANCE INDONESIA, TbkLawan- ADY SUPARMAN
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 309/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 29 Juli 2015 — EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA
18 — 5
  • EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 4(EMPAT) BULAN dan DENDA sejumlah Rp500.000,00 (Lima ratus ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(DUA) BULAN;3.
    EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA
    EBLEK BinPRAM ADY PUTRA;: Banyuwangi;ahir : 20 Tahun/17 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan Krajan RT. 003 RW. 002, KelurahanKertosari, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwang/;: Islam;: Swasta;: SMP tidak tamat;pada tanggal 24 Pebruari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal 25 Pebruari 2015, Nomor SpHan/14/112015/Sat Reskoba, sejak tanggal 25 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 16 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 4 Maret 2015,
    EBLEKBin PRAM ADY PUTRA bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam pasal 197 UU RI Nomor:36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD ROBBIULHAQ Als.
    EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA dengan pidanapenjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) Subsider 2 (dua) bulan kurungan; 3.
    EBLEK Bin PRAM ADY PUTRA. Terdakwa dalam persidangan telahdiperiksa identitasnya dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut diatas. Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannyadalam menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Idm
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat:
SUKARYO ADY WIBOWO
Tergugat:
SUKARYO
33 — 20
  • In casu tersebut, dilakukan atas izin dalam perjanjian tambahan (Asesoir) atau bentuk lainnya;

    Menimbang, bahwa selain terhadap pihak sebagaimana tersebut diatas, maka sebagai bukti permulaan, Penggugat mengajukan Bukti Surat Perjanjian dengan Kop Surat Pemerintah Kabupaten Indramayu Kecamatan Kroya Desa Sukamelang dan ditanda-tangani oleh Kuwu dengan posisi mengetahui perjanjian tersebut, dan didalamnya terdapat frasa diserahkan kepada pihak pertama bapa SUKARYO ADY

    WIBOWO;

    Menimbang, bahwa oleh karena dilakukan dihadapan KUWU atau Kepala Desa, maka frasa diserahkan kepada pihak pertama bapa SUKARYO ADY WIBOWO tersebut dapat dimaknai dengan perjanjian tersebut berakibat hukum bilamana terjadi keadaan wanprestasi, maka pada pokoknya telah terjadi peralihan hak yang diketahui Desa, sehingga Peran Pemerintah Desa dalam pengetahuannya akan berkaitan dengan pendaftaran tanah dan didalam perjanjian ini Pemerintah Desa dapat dinilai sebagai pihak yang

    Penggugat:
    SUKARYO ADY WIBOWO
    Tergugat:
    SUKARYO
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 378/Pid.B/2013/PN-TB
Tanggal 15 Januari 2014 — PIDANA -AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY
31 — 4
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;-Membebaskan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY dari Dakwaan Primair tersebut ; -Menyatakan terdakwa AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk cross dengan nomor kartu 085261554548
    PIDANA-AHWAT TAN CHAO QI Alias SUHARDY Alias ADY
    Menyatakan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI alias SUHARDY alias ADY,tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalum suatu perusahaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI aliasSUHARDY alias ADY dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Nn. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk crossdengan nomor kartu 08526 554548. Dirampas untuk dimusnahkan.nN.
    Dalam persidangan sesuai dengan keteranganSaksisaksi dan keterangan terdakwa telah terungkap bahwa yangdimaksudkan dengan barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaAHWAT TAN CHAO QI alias SUHARDY alias ADY sebagai pelakunya,Dengan demikian unsur ini secara sah dan meyakinkan.Ad.2.
    mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana yang akan dijatunkan kepada Terdakwa sebagaimanaditentukan dalam amar putusan ini dipandang adil dan wajar sesuai dengan perbuatannya:;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana serta peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI AliasSUHARDY Alias ADY
    tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Dakwaan Primair.e Membebaskan Terdakwa AHWAT TAN CHAO QI AliasSUHARDY Alias ADY dari Dakwaan Primair tersebut ; e Menyatakan terdakwa AHWAT TAN CHAO QI AliasSUHARDY Alias ADY terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303" ; e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHWAT TAN CHAOQI Alias SUHARDY Alias ADY oleh karena
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 23-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 31 Mei 2016 — ERLON ADY NURSANJAYA ; 2. VITA EKA HANA PRATIWI
73 — 32
  • ERLON ADY NURSANJAYA ; 2. VITA EKA HANA PRATIWI
    ERLON ADY NURSANJAYA :Lahir di Surakarta, 27 Oktober 1984, Laki Laki, warganegaraIndonesia, agama Islam, alamat di Jin. Walet Raya No.12 RT.004RW.02 Kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I.2.
    berikut :P1: Asli Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurakartaNo.474.2/1211/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 kepada ERLON ADYNURSANJAYA perihal penolakan permohonan pencatatan perkawinan.P2: Asli Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurakartaNo.474.2/1211/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 kepada VITA EKA HANAPRATIWI perihal penolakan permohonan pencatatan perkawinan.P3: Asli Surat keterangan dari Lurah Kerten No. 472.22/N.044 tanggal 12 Mei2016 untuk atas nama : ERLON ADY
    NURSANJAYA.P4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372012710840005 atas namaERLON ADY NURSANJAYA.P5: Foto copy Surat Pernyataan belum pernah menikah tertanggal 12 Mei2016 yang ditandatangani oleh ERLON ADY NURSANJAYA di atasmeterai.P6: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 4 Januari 1985 No.IND :4099/1984 atas nama ERLON ADY NURSANJAYA.P7: Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 3 Mei 2016 yang ditandatanganioleh SRI MARGIYATI di atas meterai.P8 : Foto copy Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera
    Jumat tanggal 3 Juni 2016 yang akan datang.e Persiapan untuk nikah tersebut sudah berjalan seperti undangan sudah beredardan lainnya persiapan sudah matang.e Para Pemohon datang ke Pengadilan ini karena sebelumnya ada penolakan dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surakarta atas maksudmereka karena para Pemohon beda keyakinan kepada Tuhan Yang Maha Esamaka karena itu menurut Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSurakarta harus ada penetapan dari Pengadilan.e Erlon Ady
    Hal : 7 dari 17.Saya sudah bercerai dengan suami sejak tahun 2002 dan nama suami sayaadalah Nurhadi dan sekarang telah pergi meninggalkan kami.Pemohon Erlon Ady Nursanjaya ini anak yang terakhir.Benar anak kami ini yaitu Erlon Ady Nursanjaya bermaksud hendak menikahdengan Pemohon II (Vita Eka Hana Pratiwi).Benar, saya tahu diantara mereka Pemohon ternyata berbeda agama tetapimereka sudah sangat berniat hendak menikah dan saya ibunya Pemohon sudah dapat menyetujui pernikahan mereka itu meskipun saat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — KAMIL ADY KARIM, SP.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMIL ADY KARIM, SP.
    KAMIL ADY KARIM, SP., pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Landak Nomor 24 Raha, KabupatenMuna, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Raha pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2004 telah datang
    Kamil Ady Karim kepada La Toadan La Ganefo, P12 dari Anmad Zakaria kepada P.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mgg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
ADY KURNIAWAN
Tergugat:
SIGIT HARIYOKO
77 — 20
  • Penggugat:
    ADY KURNIAWAN
    Tergugat:
    SIGIT HARIYOKO
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN BATAM Nomor 828/Pid.Sus/2023/PN Btm
Tanggal 23 Januari 2024 —
2.Samuel Pangaribuan, S.H
Terdakwa:
1.ADY SHOFYAN USMAN alias ADY bin IMRON AMUTEI
1.ADY SHOFYAN USMAN alias ADY bin IMRON AMUTEI
25 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Ady Shofyan Usman Alias Ady Bin Imron Amutei telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

    2.Samuel Pangaribuan, S.H
    Terdakwa:
    1.ADY SHOFYAN USMAN alias ADY bin IMRON AMUTEI
    1.ADY SHOFYAN USMAN alias ADY bin IMRON AMUTEI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2610/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 22 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
ADY
3 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ady dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ady dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun.
    3. Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Penuntut Umum:
    Kharya Saputra, SH
    Terdakwa:
    ADY
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
KUSWANDI ADY
Tergugat:
PT. MNC FINANCE
51 — 21
  • Penggugat:
    KUSWANDI ADY
    Tergugat:
    PT. MNC FINANCE
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 04-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pdt.G.S/2022/PN Bna
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
TAUFIKHIDAYAT
Tergugat:
TEUKU MEURAH ADY
84 — 21
  • Penggugat:
    TAUFIKHIDAYAT
    Tergugat:
    TEUKU MEURAH ADY
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 50_Pid_B_2020_PN_Pti
Tanggal 22 April 2020 — -Ady Kristianto Alias Adex Bin Arif Sukarno Alias Gaban
93 — 15
  • Menyatakan Terdakwa Ady Kristianto Alias Adex Bin Arif Sukarno Alias Gaban tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujun) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    -Ady Kristianto Alias Adex Bin Arif Sukarno Alias Gaban
Pengadilan PN JEMBER
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 24/PDT.G.S/2016/PN JMR
Tanggal 3 Oktober 2016 —
31 — 5
  • BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) Jember LAWAN MUHAMMAD NAMIN
    BPR ANUGERAH DHARMA YUWANA (ADY) Jember, berkedudukan di JalanGajah mada nomor 75, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember, dengan didampingi oleh kuasanya Andy CahyonoPutra, S.H., Lakilaki, Umur: 36 tahun, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum ANDY C PUTRA &REKAN, Jl.
    BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Jemberdengan didampingi oleh kuasanya, sedangkan Tergugathadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini telah dilakukanperdamaian sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR dan pasal 14 huruf bPerma Nomor 2 tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana, namun perdamaian tersebut gagal mencapai kesepakatan;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 24/PDT.G.S/2016/PN.JMRMenimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 30 Juni 2015 — Ady Gunawan bin Sarifuddin -Meiske Novita Anugraini binti Hery
15 — 3
  • Ady Gunawan bin Syarifuddin) dengan Pemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    Ady Gunawan bin Sarifuddin-Meiske Novita Anugraini binti Hery
    Ady Gunawan bin Sarifuddin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu(S1), pekerjaan karyawan PT. Kalbe Farma Jayapura, bertempat tinggal sementaradi BTN Marwah Green Land Blok A. No. 7 (belakang Kantor Telkom), KelurahanTakkatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Meiske Novita Anugraini binti Hery, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan strata satu(SL), bertempat tinggal sementara di BTN Marwah Green Land Blok A.
    Ady Gunawan umur 3 tahun.Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat sehingga Pemohon I dengan Pemohon II sekarang tidak mempunyaiBuku Nikah sebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon I dan Pemohon IIsangat membutuhkan untuk kepastian hukum tentang hubungan Pemohon I denganPemohon IT dan untuk kelanjutan pendidikan anak Pemohon I dan Pemohon II dankeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I dan Pemohon II mohonkepada
    Ady Gunawan bin Sarifuddin) denganPemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumuman PengadilanAgama Polewali dengan Nomor 88/Pdt.P/2015/PA.Pwl dan sejak diumumkan
    Ady Gunawan bin Syarifuddin) denganPemohon II (Meiske Novita Anugraini binti Hery) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2011 di Mesjid Syuhada Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar.3.