Ditemukan 328 data
25 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akian 42. Tata4. Suprianus 43. Supiran5. Saimin 44. Apin6. Matheus Semi 45. Mardi7. Hendrikus Ngadan 46. Tensan8. Amat Herman 47. Musin9. Kasim 48. Tinus10. ASunius 49. Albert11.Dominikus. B. 50. Jasman12.Lewin 51. Daniel, SEHal. 6 dari 15 hal. Put. No. 862 K/Pdt/200713.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.2.2. Akan tetapi dalam perkara ini1.oa foeAsean DekehBaharamUrmanAdorusDrs. Alexius AsnandaAbongMarganiF.
Maharani Cahyanti, SH
Terdakwa:
ARIF SURAHMAN Als ARIF Bin ARIFIN PABLON
50 — 3
Saksi ANTONI Als APIN Bin AKIAN (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap karena kepemilikan sabu yang saksi perolehdari terdakwa pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 20.00Wib di pinggir jalan raya Kec. Belinyu Kab.
51 — 12
Erli Rosanti untuk meyakinkansaksi agar mobil milik saksi di sewakan kepadanya (sdri Erli Rosantidan Terdakwa Sabarudin).Bahwa terdakwa dan saksi ERLI menyewa mobil kepada saksi dibengkel milik saksi dan berjanji akan menyewa mobil hanya selama 3(tiga) hari;Bahwa yang mendengar Terdakwa berjanji hanya menyewa tiga hariyaitu istri saksi sdri TJUNG JAN BUI AKIAN dan karyawan saksi sdrTOTO MURIYOTO Als TOTO dan akan dibayar seluruh uangpenyewaannya. namun hingga saat ini uang penyewaan tidak dibayarsama
Saksi TJUNG JAN BUI AKIAN, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan adanya penipuan yang dilaporkan oleh suami saksi sdr SIAUCHIN KHONG Als LOPAY di Polres Singkawang;Bahwa cara terdakwa dan ERLI melakukan penipuan yaitu dengancara menyewa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang Inova tahun2011 warna hitam metalik nopol B 1272 TOK milik
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.TEUKU ANDI ASWARA BIN M. NASIR
2.ISKANDAR ALIAS ANTON BIN HASBALLAH
18 — 3
palsu.Menimbang, Bahwa dalam fakta persidangan terungkap yang melakukanpencurian terhadap barang barang yang berada didalam gudang bekasDealer yamaha milik PT Medali Motor Andalan adalah para terdakwa yangjuga dibantu oleh rekannya sebagai pemilik kendaraan sepeda motor yangdigunakan untuk mengangkut barang barang yang diambil namuntemannya tersebut tidak berhasil ditangkap oleh pihak Kepolisian untukmelancarkan aksinya dan mereka mempunyai perjanjian jika barang barang yang nantinya berhasil diambil akian
57 — 4
oleh temansaksi kalau ada masalah di Kantor Lapas Singkawang,selanjutnya saksi langsung pergi keLapas Singkawangdengan mengajak serta adik Terdakwa yaitu Saksi SUKIAN;e Bahwa sesampainya di Lapas Singkawang saat itu sudah adaPetugas Kepolisian dan Ketua RT dan saat itu saksi barumengetahui kalau di dalam rantang plastic yang berisi nasiyang dibawa oleh Saksi AFUN tersebut telah ditemukanbarang yang diduga Narkotika;e Bahwa pada saat menerima rantang yang berisi nasi dariadik Terdakwayaitu Saksi AKIAN
nasi tersebut terdapat Narkotika saksibaru mengetahui setelah diberitahu oleh petugas jaga yangsedang bertugas di Kantor Lapas Klas II B Singkawangyang mengabarkan kalau di dalam rantang nasi yang saksibawa ditemukan Narkotika;e Bahwa kejadian bermula ketika saksi disuruh oleh SaksiLAI LINA untuk mengantarkan pesanan untuk TerdakwaSU FONG yang berada di Lapas Klas II B Singkawang yangterdiri dari 1 (satu) buah rantang plastic yang berisinasiyangsebelumnya diantarkan oleh adik TerdakwayaituSaksi AKIAN
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
RINTO CAHYADI Bin OEJADI Alm
137 — 156
Tembilahan Hulu TembilahanKepulauan Riau yang bergerak dalam bidang usaha perdaganganRokok dan minuman beralkohol.Bahwa usaha perdagangan rokok dan minuman beralkohol yangdijalankan Terdakwa merupakan usaha sendiri bukan merupakansSuatu perusahaan maupun badan hukum.Bahwa Selain menjalankan usaha orangtua saksi ada juga usaha jasapengangkutan barang milik orang yang bernama AMING, AKIAN,RINTO, ERIK dan Haji JIMMI.Halaman 21 dari 53 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN.
Tbhbahwa barang yang diangkut berupa minuman beralkohol dan rokokmilik AMING, AKIAN, RINTO, ERIK dan Haji JIMMI berasal dariBatam Kepulauan Riau.Bahwa jenis rokok yang diperdagangkan oleh orangtua saksi adalahrokok LUKMAN MILD, MAXIMUM dan BELLN sedangkan untukminuman beralkohol setau saksi adalah merek CHIPAS REGAL 12karena saksi tidak pernah membuka bungkusan terhadap kartonminuman beralkohol tersebut, sedangkan barang milik Sdr.
AKIAN adalah berupa Chivas Regal dan LukmanMild, untuk saksi RINTO CAHYADI saksi tidak tahu yangmengetahuinya adalah Saksi RINTO CAHYADI yang diambillangsung dari desa ENOK, terhadap Sdr. ERIK berupa minumanberalkohol merek Chivas Regal dan Red label dan Haji JIMMI saksitidak tahu isi dalam kartonnya.
29 — 7
Cianjur untukselanjutnya menjemur narkotika jenis ganja tersebut , kemudian menyimpan narkotikajenis ganja tersebut didalam kamar terdakwa dan akian dipaketkan apabila ada orangyang akan membeli narkotika jenis ganja tersebut.Kemudian pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2016 terdakwa menjual 1 (satu)paket narkotika jenis ganja kepada Sdr. Iduy (Dpo) bertempat di SMA 1 Cianjur DesaSawah gede Kec. Cianjur Kab.
24 — 5
Menetapkankan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kain lapak warna biru, 1 (satu) buah HAP, 1 (satu) buah biji liong fu, 1 (satu) bungkus rokok djarum super mid,; Uang tunai sejumlah Rp. 1.704.000,(satu juta tujuhratus empat riburupiah);Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Mat Saleh Bin Akian;6.
29 — 4
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akian mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :sonceneee Bahwa ia terdakwa Hendrik Nurliansyah Putra pada hari Senin tanggal16 Maret 2015 sekitar
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ARFANDI VIDY VICY BALLO Alias ARFANDI Alias ADIBU
76 — 23
dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan dari Penuntut Umum yang manaPenuntutt Umum menuntut terdakwa Arfandi Vidy Vicy Ballo Alias Arfandi AliasAdibu selama 8 ( Delapan ) bulan, maka terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim tidak sependapat karena di dalam fakta persidangansaksi korban dan terdakwa sudah saling memaafkan dan juga saksi korbanmenyatakan didepan persidangan yang mana saksi korban memohon kepadaMajelis Hakim agar mengurangin hukum yang akian
31 — 15
kemudian terdakwamenjawab dengan berkata sebenarnya saya ingin menyelesaikan masalahkamu dengan Akian, karena kamu katanya sering menelpon isterinya Akiantengahtengah malam ! kemudian korban YAN GUSTI SABURUA menjawabkenapa kamu yang repot ? . Setelah mendengar jawaban dari korbankemudian terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa bersamasama dengantemannya langsung pergi mendatangi rumah korban.
HERI SUSANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DAMUEL Als MUEL Bin JAMIRIN
2.PETRUS ATUT Als ATUT Anak JAMIRIN
3.KACI Anak DAERAN
4.JAENAL Anak TADEUS U
34 — 22
Nusantara Sarana Alam melalui saksi AKIAN Anak TETCEN
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
AULIA RAKHMAWAN PUTRA,SH ALS DEDEK BIN Alm DARMAWANSYAH
24 — 11
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua ribu rupiah).Menimbang; bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Penasehathukum terdakwa telah menyampaikan Nota Pembelaannya tertanggal 23 Mei2018 yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa dibenarkan adamemiliki narkotika golongan akian tetapi terdakwa tidaklah dapat dihukumsebab pada diri terdakwa tidak ditemukan kesalahan karena dalam persidangantidak dapat dibuktikan dimana dan darimana terdakwa membeli Narkotikatersebut
91 — 12
Akian berangkan menuju SPBU Tebag Agung, lalusesampainya di sana, salah satu sopir truk mengatakan kalau Terdakwasedang berada di mini market SPBU;Bahwa kemudian Saksi dengan rekanrekan Saksi menuju minimarket SPBUdan melihat Terdakwa sedang menghitung uang dan langsung dilakukanpenangkapan;Bahwa ketika Terdakwa dipertemukan Sdr. Dipa Priantara, Sdr.
55 — 6
Saksi SULIATININGSIH, dengan di bawah sumpah di persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian dan tanda tangan dalamBAP benar tanda tangan saksi setelah saksi membaca sendiri BeritaAcara tersebut, serta semua keterangan saksi dalam BAP Kepolisianbenar semuanya dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 11 Januari 2016 sekitar pukul 07.00.Wib sewaktu saksi akian membuka toko saksi diberitahu oleh orangyang berkerumun didepan
49 — 10
tertangkap)dalam pembicaraan tersebut SANTA , meminta tolong kepada terdakwa AMELIA ALS AMELagar dibelikan Narkotika jenis shabushabu setelah mendapatkan telepon ,terdakwaAMELIAALS AMEL BINTI MAHRUDIN menghubungi saksi FREDY YANTO ALS AKIANG BinONG LIEN SUI (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan menanyakaan apakah ada Shabushabu Kemudian saksi FREDI YANTO ALS AKIANG Bin LIEN SUI menjawab datang ajalahketempat Konter saya kemudian Terdakwa AMELIA ALS AMEL BINTI MAHRUDINmenjumpai saksi FREDY YANTO ALS AKIAN
EDI ABDUL AZIS,SH
Terdakwa:
1.HAYUN SYAH alias YUN bin Alm SAHRUDIN
2.ASEP WAHYUDIN alias ASEP bin IRFAN
30 — 11
Membebankan kepada pata terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya, Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akian mengulanginya serta mohon diberi keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut
102 — 11
ARINI Als AR Binti AKIAN;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan di Kepolisian ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekira pukul 21.10 wib bertempat di Jalan S.Parman Kelurahan Pasar Kota Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu, Terdakwatelah mengambil tas warna merah jambu yang berisi 1 (satu) unit Handpone Nokia E72warna silver, Handpone Black Berry Torch warna hitam dan uang tunai kurang lebihsejumlah Rp.300.000
28 — 11
menjadi penyebab Terdakwa melakukan penganiayaan karenaAfip ingkar janji yang pada malam sebelumnya Afip berjanji untukmembelikan Miras dan keluar mengajak Salsa namun Terdakwa tunggutunggu tidak datang akhirnya Terdakwa emosi sehingga timbul niat kalauketemu Afip lagi akan Terdakwa bacok;e Bahwa yang Terdakwa tahu akibat penganiayaan tersebut Afipmengalami luka dan berdarah di tangannya akibat bacokan cluritTerdakwa;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akian
73 — 15
karena perbuatan Tergugat yangmenarik objek yang menjadi sengketa dalam perkara ini, dari tangan tanganPenggugatbukanlah merupakan perbuatan melawan hukum sebagaimana gugatan Penggugat, karenatindakan Tergugat menarik objek sengketa tangan Penggugat adalah karena Penggugat telahWanprestasi dari perjanjian yang telah disepakati antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa menurut Majelis , materi eksepsi Tergugat, telah masuk dalammateri pokok perkara dan bukan merupakan materi eksepsi, sehingga akian