atau 122ru, yang terletak di Dusun Gondang, Rt 002, Rw 001, DesaGondang , Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa Timur, dengan batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara : tamah milik almarhum Suparman.Sebelah timur : tanah milik Suparman dan Bangunan rumahHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN Gprpermanen milik Daninatul Badriyah dan Imamrokani. Sebelah selatan : Jalan aspal . Sebelah barat : tanah milik Rudianto.3.2.

, bagiam dari tanah darat seluas 0,172 Da atau 1720 M2 atau122 Ru yang terletak di Dusun Gondang, Rt 002 , Rw 001, DesaGondang , Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa timur , dengan batasnya sebagai berikut : Sebelah utara > tanah milik almarhum Suparman. Sebelah timur > tanah milik Sugeng Sebelah selatan : Jalan aspal . Sebelah barat : tanah milik Suparman dan Bangunan rumahpermanen milik Daninatul Badriyah dan ImamRokani.3.3.

atau 122 tu,yang terletak di Dusun Gondang, Rt 002, Rw 001, Desa Gondang ,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawa Timur,dengan batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara =: tamah milik almarhum Suparman. Sebelah timur : tanah milik Suparman dan Bangunan rumahpermanen milik Daninatul Badriyah dan Imamrokani Sebelah selatan : Jalan aspal .

atau 122ru, yang terletak di Dusun Gondang, Rt 002 , Rw O01, DesaGondang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, Provinsi Jawatimur , dengan batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara > tanah milik almarhum Suparman. Sebelah timur : tanah milik Sugeng Sebelah selatan : Jalan aspal Sebelah barat > tanah milik Suparman dan Bangunan rumahpermanen milik Daninatul Badriyah dan ImamRokani.3.3.

Sebidang tanah darat dengan Petok D No.583 ,atas nama :SUPARMAN KARIJO ASTRO , Persil No. 79 Kelas Desa D Il,seluas 2.310 M2 (165 ru) bagian tanah darat seluas 0,477 da atau4770 m2 atau 340 Ru, yang terletak di Dusun Gondang, DesaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 71/Pdt.G/2020/PN GprGondang , Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, ProvinsiJawa Timur , dengan batas batasnya sebagai berikut ; Sebelah utara :tamah milik Solikin Sebelah timur : tanah milik Mustakim Sebelah selatan : tanah milik Supar

sesuai dengan nomor yang ditebak maka pemasang dinyatakankalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, untuk permainan judi tebakangka jenis togel ada 4 angka yang keluar dalam permainan tebak angka juditogel dan ada 3 jenis tebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angkaketiga dan keempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut danmenimal harga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN TTDsedangkan maksimalnya tidak ada batasnya

telah ditentukan dan apabila nomor yangkeluar tidak sesuai dengan nomor yang ditebak maka pemasang dinyatakankalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar, untuk permainan judi tebakangka jenis togel ada 4 angka yang keluar dalam permainan tebak angka juditogel dan ada 3 jenis tebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angkaketiga dan keempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut danmenimal harga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)sedangkan maksimalnya tidak ada batasnya

telah ditentukan dan apabilanomor yang keluar tidak sesuai dengan nomor yang ditebak makapemasang dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik Bandar,untuk permainan judi tebak angka jenis togel ada 4 angka yangkeluar dalam permainan tebak angka judi togel dan ada 3 jenistebakan yang ditebak yakni 2 angka yaitu urutan angka ketiga dankeempat (terakhir) dari angka yang keluar serta berturut dan menimalharga pembelian untuk dua angka yakni Rp.1000,(seribu rupiah)sedangkan maksimalnya tidak ada batasnya

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa rumah sebagai harta gono gini yang luasnya kurang lebih 10 bata yang terletak di KABUPATEN SUMEDANG yang batas-batasnya :- Sebelah Timur Jalan Desa ,- sebelah Utara , - sebalah Barat Sungai Cibuntu dan - sebelah Selatan ; dibagi dua ( yang

La Muhamad Adam pada tahun 2005, denganbatas batasnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan jalan raya.Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Negara.Sebelah Timur berbatas dengan Tanah lorong.Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Negara.Bahwa, selain tanah Penggugat , maka penggugat Il juga memilikisebidang tanah yang bersebelahan sebelah Barat dengan Tanah milikPenggugat , seluas + 775 M (tujuh ratus tujuh puluh lima meterpersegi) sesuai Akta Jual Beli Nomor : 592.11/14/2004 yang dibuatoleh

Suryono Hehanussa sebagai pemilik sah yang diketahui olehRaja Negeri Piru, surat keterangan pemilikan Tanah Nomor:181.1/186/2004 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Negeri Piru tanggal23 April 2004, terletak di Desa Piru, Kecamatan Seran Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat, dengan batas batasnya sebagaiberikut:Sebelah utara berbatas dengan Jalan Raya Panjang 11 meter.Sebelah selatan berbatas dengan Tomy kesaulya, panjang 20 Meter.Hal 2 dari 60 Hal Putusan Nomor 9/Pdt.G/2014/PN Msh Sebelah timur berbatas

dengan batas batasnya, dan poin ke3 menguraikanPenggugat Il memiliki 2 (dua) bidang tanah masing masing luasnya + 775M? dan 250 M?

dengan batas batasnya masing masing, in casuPenggugat dan Penggugat Il, menguraikan hak kepemilikan atas tanahsecara terpisah, quod non apabila Penggugat , dan Penggugat Il,meminta Pengadilan Negeri masohi cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara a quo pada poin 2 petitum gugatan untukmenetapkan secara hukum tanah sengketa adalah hak dari Penggugat ,dan Penggugat Il, sangat tidak beralasan menurut hukum karena tidakmenguraikan luas dan batas batas yang dimiliki Penggugat , maupunPenggugat

Seram Bagian Barat Kab.SeramBagian Barat, dengan batas batasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan jalan raya. Sebelah selatan berbatas dengan Tanah milik MesakPirsouw. Sebelah timur berbatas dengan jalan setapak. Sebelah barat dengan Tanah milik Mesak Pirsouw.2. Bahwa, tanah milik Penggugat Rekonvensi seluas 1.062 M?

Satu unit rumah permanen yang terletak di JI Sm Raja Lingkungan II PasarGunungtua Kecamatan Padang Bolak dengan batas batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Choiruddin Harahap ukuran 14 MSebelah Timur berbatas dengan Jl perwira ukuran 8,85 M;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tua ukuran 21 M;Sebelah Barat berbatas dengan Bahman Hasibuan dan Sakbain ukuran16M3.

Sebidang tanah perkebunan sawit seluas +4, 8 Ha.yang terletak di DesaLantosan I Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara denganbatas batasnya : Sebelah Utara berbatas dengan kebun sawit Tk Banua Hrp.

. , telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Objek Pekara :2 (dua) bidang yaitu berupa tanah perumahan dan tanah perparakanyang terletak di Jorong Balai Nan Satu Paninjauan, Nagari Paninjauan,Kec.X Koto Kab.Tanah datar, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Bidang berupa tanah perumahan yang semula adalah tanah bekasperumahan rumah gadang, batasnya :Sebelah utara dengan kawan tanah itu juga yang sekarang ditempatioleh Suarni.Sebelah selatan tanah kawan tanah itu juga yang sekarang ditempatioleh

Baida.Sebelah timur dengan jalan;Sebelah barat dengan kawan tanah itu juga;Diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen dan Pembuatan pagartembok baru.Bidang Il, berupa tanah perparakan, batasnya :Sebelah utara dengan jalan raya.Sebelah selatan kawan tanah itu juga yang sekarang digarap olehpemuda;Sebelah timur tanah Suardi Katik Jenda.Sebelah barat tanah Rakinah (almh);Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2016.

/PN.Bsk.Jorong Balai Nan Satu Paninjauan, Nagari Paninjauan, Kec.X Koto Kab.Tanahdatar, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Bidang berupa tanah perumahan yang semula adalah tanah bekasperumahan rumah gadang, batasnya :Sebelah utara dengan kawan tanah itu juga yang sekarang ditempatioleh Suarni.Sebelah selatan tanah kawan tanah itu juga yang sekarang ditempatioleh Baida.Sebelah timur dengan jalan;Sebelah barat dengan kawan tanah itu juga;Diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen dan Pembuatan

pagartembok baru.Bidang Il, berupa tanah perparakan, batasnya :Sebelah utara dengan jalan raya.Sebelah selatan kawan tanah itu juga yang sekarang digarap olehpemuda;Sebelah timur tanah Suardi Katik Jenda.Sebelah barat tanah Rakinah (almh);Menimbang, bahwa didalam Gugatannya Penggugat menyatakan objekperkara tersebut dihibahkan oleh Tergugat A kepada Para Tergugat B, lalu ParaTergugat B menyuruh Para Tergugat C untuk menggarapnya, Penggugatmendalilkan dalam melakukan perbuatan Hibah tersebut, Tergugat

Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 50 tahun 1993, tanggal 18 September 1993 seluas 1.245 m atas nama Wolfrans Ratu Wolo yang adalah suami Tergugat I dan ayah kandung dari Tergugat II, Tergugat III, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI, yang didasarkan pada Gambar Situasi tertanggal 18 September 1993, Nomor. 1873 tahun 1993 dengan batas batasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik tersebut adalah sebagai berikut ; Sebelah

Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 125 tahun 1995 seluas 417 m atas nama Wolfrans Ratu Wolo (suami Tergugat I) dan ayah kandung dari yang didasarkan pada Gambar Situasi, tanggal 13 Februari 1995 Nomor. 517 Tahun 1995 dengan batas batasnya yang termuat dalam Sertifikat Hak Milik tersebut adalah sebagai berikut ; Sebelah utara berbatasan dengan bidang tanah milik Darwin Willa dan Darius Willa (sekarang Darwin Willa, Darius Willa dan jalan setapak);

Bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat VIII dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 126 tahun 1995 seluas 247 m yang didasarkan pula pada Gambar Situasi tertanggal 13 Februari 1995 nomor. 518 tahun 1995 dengan batas batasnya adalah sebagai berikut Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.

warisan dari Simon Masai (alm) yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I yang adalah isteri sah dari Wolfrans Ratu Wolo (alm) dan ibu kandung dari Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V dan Tergugat VI; Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Dina Lodo Ngahu;Adalah merupakan bagian dari bidang tanah milik Penggugat dan para ahli waris yang lain yang merupakan bidang tanah warisan dari Simon Masai (alm) dengan luas lebih kurang 2.400 m berikut batas batasnya

yang didasarkan pula pada Gambar Situasi tertanggal 13 Februari 1995 nomor.518 tahun 1995 dengan batas batasnya adalah sebagai berikutSebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.

berikut batas batasnya sebagaimanatelah diuraikan dalam posita gugatan Penggugat point.2;Menyatakan menurut hukum bahwa bidang tanah yang ditempati dan dikuasaioleh W.A. PORO (alm) seluas + 635 m?

dengan batas batasnya adalah sebagai berikute Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.

dengan batas batasnya adalah sebagai berikut :Halaman 51 dari 65Putusan Perdata Gugatan Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Kpge Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.

yang didasarkanpula pada Gambar Situasi tertanggal 13 Februari 1995 nomor. 518 tahun1995 dengan batas batasnya adalah sebagai berikutSebelah utara berbatasan dengan tanah milik W.

Tanah perkebunan terletak di Lingkungan LempuE Kelurahan Lalebata,Kecamatan Lamuru, dengan Blok 004 Nomor 0030 dengan luas 8.750 M2 ;Batas batasnya: Utara : Ambo DindaTimur : Misbahu Selatan : Bahri Barat : H.A. MaggaDikuasai oleh Hatijah dan Muh. Alwi2. Tanah persawahan (sawah 2 petak) terletak di Lingkungan Torakkala,Lalebata,Kecamatan Lamuru Blok 009 Nomor 0057 dengan luas 1000 M2Batas batasnya: Utara :Andi Parma Timur Andi TimangSelatan :H.Muh.

Yahya Barat UsmanTanah perumahan terletak di Lingkungan Torakkala Kelurahan Lalebata,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Blok 014 Nomor 14 dengan luas 400 M2Batas batasnya ~ Utara : Hj. Husnah Timur :H. Halik Selatan : Juhaefah Barat :H. Muh. YahyaTanah perumahan terletak di di Lingkungan Torakkala Kelurahan Lalebata,Kecamatan Lamuru, Blok 014 Nomor 15 luas 1.100 M2Batas batasnya ; Utara : Juhaefah Timur : H.HalikHal.3 dari 22 Put. No. 457/Pdt.G/20H/PA.WtpSelatan: Andi Samoing Barat : H. Muh.

YahyaTanah perkebunan terletak di Lingkungan Torakkala Keberatan 'L/Jjaia,Kecamatan Lamuru Blok 014 Nomor 16 dengan luas 554 M2 Batas batasnya: Utara : SungaiTimur : Muh. RasyidSelatan: Hj. Hasnah Barat :H. M. JafarDikuasai oleh Marasia dan sebagain dikuasai oleh Hannas seluas 6 x 22 msebagai kandang ayam;6. Rumah panggung 2 (dua) buah terletak di Lingkungan Torakkala KelurahanLalebata, Kecamatan Lamuru;Batas batasnya: Utara : Juhaefah Timur : H. HalikSelatan: Andi Sameing Barat : H. Muh.

Bahwa adapun tanah yang menjadi sengketa batas batasnya sebagaiberikut :Utara : 1. Bastian Mawey, 2.

Bahwa setelah Tergugat I dan Tergugat II membaca dan mencermati dengansaksama gugatan a quo, maka sesuai dengan dalil gugatan angka 8 yang setelahdiperbaiki menjadi dalil angka 7 , Penggugat telah menyatakan secara eksplisitpada pokoknya bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quo batas batasnya adalah sebagai berikut :Utara : 1. Bastian Mawey; 2. Yones Lontoh ;Timur : Harly Tangka 5Selatan : Harly Tangka ;Barat : Harly Tangka 5b.

Sebab dalam dalildalil gugatan sebelumnya, Penggugat telahmendalilkan 2 (dua) bidang tanah,Pertama : tanah seluas + 30 tektek 5 waleleng (+ 10 hektar) yang batasbatasnyadiuraikan pada dalil gugatan angka 5 yang diperbaiki menjadi angka 4 danKedua : tanah seluas + 3 hektar yang batas batasnya diuraikan pada dalil gugatanangka 8 yang diperbaiki menjadi angka.

perkara ;SUBS TID ATR y sentences neem ere eran SRT1415Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoetA Dalam Eksepsi : 222 enon enn nnn nn nen nanan nnn snnanenananaseneeanasenesa.Bahwa setelah Tergugat III membaca dan mencermati dengan saksama gugatana quo, maka sesuai dengan dalil gugatan angka 8 yang setelah diperbaikimenjadi dalil angka 7 , Penggugat telah menyatakan secara eksplisit padapokoknya bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quo batas batasnya

Sebab dalam dalil dalil gugatan sebelumnya, Penggugat telahmendalilkan 2 (dua) bidang tanah,Pertama : tanah seluas + 30 tektek 5 waleleng (+ 10 hektar) yang batasbatasnyadiuraikan pada dalil gugatan angka 5 yang diperbaiki menjadi angka 4 ; danKedua : tanah seluas + 3 hektar yang batas batasnya diuraikan pada dalil gugatanangka 8 yang diperbaiki menjadi angka19Bahwa dalil gugatan angka 10 yang diperbaiki menjadi angka 9 (surat gugatanhal. 2mohon diteliti oleh Majelis Hakim ) DITOLAK oleh Tergugat

tinggal di Sibabangun sejak tahun 1987 ;Bahwa saksi kenal dengan Sabar Sitanggang karena Sabar Sitanggangmerupakan abang dari Sihol Sitanggang dan ibu mereka adalahNurhaima br Silitonga ;Bahwa pada saat transaksi jual beli saksi tidak ada melihat perjanjianjual beli;2dBahwa yang menanam tanaman petai adalah abang ipar saksi yaituTommi Sitompul ;Bahwa saksi ada ikut menandatangani sebagai saksi batas ;Bahwa tanah saksi lebihnya ada 1 (satu) Ha lagi ;Bahwa sekarang tanah Penggugat yang ada perkara batasnya

Silitonga berbatas dengan Dahrin Batubara sebelahkanan ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Batubara ;Bahwa salak termasuk dalam patok cat merah ;Bahwa tidak ada parit batasnya tanah Tergugat I;Bahwa saksi ada lihat pohon petai sebagai batas tanah ;Bahwa tahun 2003 saksi tidak ada lihat tulisan DB disekitar tanahtersebut ;Bahwa parit diatas tanah Tergugat I (Sumarji) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang telah didengar dipersidangan tersebut, Penggugat dan Tergugat I, Il menyatakan akanmenanggapinya

Silitonga dalam keadaan sehat ;Bahwa saksi pernah melihat pohon salak yang memanjang ;Bahwa menurut saksi bukan pohon salak batasnya tapi parit ;Bahwa Sabar Sitanggang kurang tahu persis batas tanahnya ;Bahwa dulu patok merah tidak ada sekarang patok merah ada ditanahtersebut;Bahwa yang berkurang batasnya adalah sebelah kanan ;Bahwa patok merah di tanah tersebut adalah tidak benar ;Bahwa saksi mulai bekerja ditanah Nurhaima Br.

adalah Sinaga, sedangkan dalam bukti surat T.2.1batasnya adalah Sumaryji, sebelah Timur dalam T.2.2 batasnya adalah Batubara,sedangkan dalam bukti surat T.2.1 batasnya adalah paret dan batas sebelahSelatan dalam T.2.2 batasnya adalah Udin, sedangkan dalam bukti surat T.2.1batasnya adalah Martunas Sinaga, dan selanjutnya dalam bukti surat T.2.2dicantumkan bahwa tanah tersebut diperoleh oleh Tergugat I dari WasonoJuliantoro sejak tahun 2006 dan dikuasai secara terus menerus, hal ini jelassangat bertentangan

adalah Sinaga, sedangkan dalam buktisurat T.2.1 batasnya adalah Sumaryji, sebelah Timur dalam T.2.4 batasnyaadalah Batubara, sedangkan dalam bukti surat T.2.1 batasnya adalah paret danbatas sebelah Selatan dalam T.2.4 batasnya adalah Udin, sedangkan dalam56bukti surat T.2.1 batasnya adalah Martunas Sinaga dan oleh karena hal tersebutbukti surat tersebut juga haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti surat T.2.5 yaitu berupa surat ukur tandatanda batas tanah atas sertifikat hak milik Nomor

Pesisir RT :02 RW: 01 DesaMlandingan Wetan Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondo yang batas batasnya Utara tanah milik Eni Ebbing, Selatan tanah milik Fadla, BaratHalaman5dari18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN.Sit13.14.15.16.17.18.tanah milik Rajak, Timur Jalan Desa kepada PT. HUTCHISON CPTELECOMUNICATIONS (yang dalam hal ini adalah Turut Tergugat )untuk dibangun Tower di atas tanah NO : 623 Per 12 KI D luas 0,125 Hayang terletak di Kp.

sewa Tergugat danTergugat Il terhitung sejak 13 Januari 1986 hingga 13 Agustus 2016 danbiaya sewa untuk turut Tergugat terhitung sejak 28 Desember 2007hingga 28 Juli 2016;Bahwa, Pasal 124 BW tentang Pengurusan harta bersama dan Pasal 1365BW tentang Perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il telah jelas dan terbukti melakukan Pengurusan hartabersamadan Perbuatan Melawan Hukum karena adanya Surat keteranganHibah Tanah dengan mengubah tata letak tanah (Kerawangan) dan Batas batasnya

Pesisir RT : 02 RW : 01 Desa Mlandingan Wetan KecamatanBungatan Kabupaten Situbondo yang batas batasnya Utara tanah milikEni Ebbing, Selatan tanah milik Fadla, Barat tanah milik Rajak, Timur JalanDesa;Bahwa, karena gugatan ini berdasarkan bukti bukti yang kuat dan agargugatan Para Penggugat ini mendapat jaminan, maka para Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Situbondo agar meletakkan sitajaminan (CB = Conservatoir Belag) atas rumah dan tanah milik Tergugat dan Tergugat Il NO : 35 Per 12

Pesisir RT : 02 RW : 01 Desa Mlandingan Wetan KecamatanBungatan Kabupaten Situbondo yang batas batasnya Utara tanah milikEni Ebbing, Selatan tanah milik Fadla, Barat tanah milik Rajak, Timur JalanDesa;Bahwa, sebelum gugatan perbuatan melawan hukum ini diajukan kePengadilan Negeri Situbondo kami sudah berkali kali mengupayakanpermasalahan ini diselesaikan melalui jalur perdamaian secarakekeluargaan, Mediasi dikantor Desa serta upaya upaya yang lainnamun upaya dan usaha menyelesaikan secara kekeluargaan

Pesisir RT : 02 RW :01 Desa Mlandingan Wetan Kecamatan Bungatan Kabupaten Situbondoyang batas batasnya Utara tanah milik Eni Ebbing, Selatan tanah milikFadla, Barat tanah milik Rajak, Timur Jalan Desa;Menyatakan Surat Keterangan Hibah Tanah tertanggal 13 Januari 1986adalah cacat hukum dan tidak mempunyai hukum tetap maka harus Bataldemi hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar ganti kerugiandengan rincian sebesar Rp. 10.899.150,/oulan X 367 Bulan = Rp.3.999.988.050, (tiga miliar Sembilan

No. 644 K/Pid/20149 1 (satu) lembar formulir setoran atas nama debitur SUBHAN;Dikembalilkan kepada Bank ICB Bumiputera KCP Wiradesa sesuai dengan tempatterakhir di mana barang tersebut disita;10 1 (satu) lembar Surat Penghapusan Roya Hak Tanggungan Peringkat I(pertama) No. 031/BPMUPKL/IX/2012, tertanggal 17 September 2012 atas jaminanberupa Sertifikat tanah dan bangunan SHM No. 00656 atas nama SUBHAN pemeganghak milik yang letak dan batasnya diuraikan berdasarkan gambar situasi tanggal2541998 No.

(dua ratus sepuluh) yang terletak di ProvinsiJawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Buaran, Kelurahan Simbangkulon,setempat dikenal sebagai Kelurahan Simbangkulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan;11 1 (satu) buah sertifikat tanah dan bangunan SHM No.00656 atas namaSUBHAN pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikan berdasarkan gambarsituasi tanggal 2541998 Nomor: 00031/ 1998 seluas + 210 m?

(dua ratussepuluh) yang terletak di Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Buaran, Kelurahan Simbangkulon, setempat dikenal sebagaiKelurahan Simbangkulon, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah Sertifikat tanah dan bangunan SHM No. 00656 atas namaSUBHAN pemegang hak milik yang letak dan batasnya diuraikan berdasarkangambar situasi tanggal 25 April 1998 No. 00031/1998 seluas + 210 m? (dua ratusHal. 11 dari 15 hal. Put.

Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) danTergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya : Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA selatan jalan kabupaten/jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA6.4.

Dan tanah sawah tersebut dibeli sekitartahun 2007 dari orang yang / dengan panggilan/ bernama ; NAMA .Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya: Sebelah barat Kali / sungai Sebelah timur Gunung Cadas Sebelah Seiatan sawah milik NAMA Sebelah utara sawah milik NAMA6.2. Sebidang tanah sawah, yang dikenal dengan nama Blok Desa luaslebih kurang 150 tumbak (2.100 M2).

Yang dibeli sekitar tahun 2002 2003, dari orang dengan panggilan nama "NAMA ".Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya : Sebelah barat : sawah milik orang lain Sebelah timur : sawah milik orang lain Sebelah seletan : sawah milik orang lain Sebelah utara : sawah milik orang lain6.3. Sebidang tanah luas lebih kurang 20 tumbak (280 M2) yang dibelitahun 2004 dari 9 orang saudara kandung Tergugat (pemohon).

Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) dan11Tergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat ALAMAT , Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya :Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA Sebelah selatan jalan kabupaten / jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA .6.4.

Dandiatas tanah tersebut, sekarang oleh Penggugat (termohon) danTergugat (pemohon) telah dibangun sebuah rumah permanen dualantai.Yang terletak / beralamat di Kampung Cibunar RT.03 RW.06, DesaTangungwangi, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat.Dengan batasnya :Sebelah barat rumah milik NAMA Sebelah timur rumah milik NAMA Sebelah selatan jalan kabupaten / jalan raya Sebelah utara rumah milik NAMA .6.4.

SARWI, dengan batas batasnya :Sebelah Utara: Tanah Nagara dan Tanah Milik SUPRAYITNOSebelah Timur: Tanah Milik H. MISBAHSebelah Selatan: Jalan PUSebelah Barat : Jalan PUYang untuk selanjutnya bidang tanah ini mohon disebut sebagai ObyekSengketa.3. Bahwa semasa hidup SARWI P.

MANINGSIH Obyek Sengketa telahdikerjakan dan dikuasai olehnya, akan tetapi setelah SARWI P.MANINGSIH meninggal dunia pada tahun 1973 Obyek Sengketa tanpaalas hak yang sah telah dikuasai oleh Para Tergugat, yakni :3.1 INDAHWATI / Tergugat , telah menguasai sebagian bidangtanah sebelah barat seluas + 325 M2 dengan batas batasnya :Sebelah Utara: Tanah Negara dan Tanah Milik SUPRAYITNOSebelah Timur : Tanah yang dikuasai NYOTO GUNAWAN / TergugatIISebelah Selatan : Jalan PUSebelah Barat : Jalan PUDiatas

bidang tanah ini oleh Tergugat telah dibangun rumah / Toko.3.2 NYOTO GUNAWAN / Tergugat II, telah menguasai sebagianbidang tanah diantara bidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat danTergugat Ill, seluas + 325 M2 dengan batas batasnya :Sebelah Utara : Tanah Milik SUPRAYITNOSebelah Timur : Tanah yang dikuasai YETY SETIANINGSIH/TergugatllSebelah Selatan: Jalan PUSebelah Barat : Tanah yang dikuasai INDAHWATI / Tergugat Hal. 4 dari 13 hal.

SARWI, dengan batas batasnya :Sebelah Utara : Tanah Nagara dan Tanah Milik SUPRAYITNOSebelah Timur: Tanah Milik H. MISBAHSebelah Selatan: Jalan PUSebelah Barat : Jalan PUAdalah merupakan harta peninggalan Almarhum SARWI P. MANINGSIHdan Almarhumah SUPIYANI B. MANINGSIH yang belum dibagi waris.Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 533/PDT/2015/PT Sby.5.

dan Para Tergugat adalah Para ahli waris danPara ahli waris pengganti yang sah dari almarhum MESIR P SAREH yangberhak atas harta peninggalan MESIR P SAREH.Menetapkan harta peninggalan MESIR P SAREH sebagaimana point 6, dibagimenjadi 4 (empat) bagian (bidang) yang masing masing bidang mempunyailuas yang sama yaitu seluas + 5.780 m2 :4=+41.445 m2.Menetapkan hak yang menjadi bagian dari PENGGUGAT ASLI (Penggugatl) adalah tanah seluas + 14 m2 x + 103.25 m2 = + 1.445 m2, terletak padabidang yang batas batasnya

KasanSebelah barat : tanah bagian SAREM (Penggugat Il)Menetapkan hak yang menjadi bagian dari PENGGUGAT Il ASLI (Penggugatll) adalah tanah seluas + 14 m2 x + 103.25 m2 = + 1.445 m2, terletak padabidang Il yang batas batasnya adalah :Sebelah utara : Tanah TomblokSebelah timur : tanah bagian Penggugat Sebelah selatan : tanah Amin P.

KasanSebelah barat : Tanah bagian Penggugat IllMenetapkan hak yang menjadi bagian dari SANIK Bin MESIR (Penggugat Ill)adalah tanah seluas + 14 m2 x + 103.25 m2 = + 1.445 m2, terletak padabidang Ill yang batas batasnya adalah :Sebelah utara : Tanah TomblokHim.6 dari 9 him. Putusan No. 1793/Pat.G/2016/PA.Gs.Sebelah timur :tanah bagian Penggugat IlSebelah selatan: tanah Amin P. KasanSebelah barat : tanah bagian SAKEH BIN MESIR (Para Tergugat)12.

Tergugat Ill Gerson Leo berupa tanah dengan luas lebihkurang 1596 M2 atau 38x42 M dengan batas batasnya : Utara berbatasan dengan Johan Julius Tuy/Penggugat; Selatan berbatasan dengan Jalan Raya; Timur berbatasan dengan Aser Tuy; Barat berbatasan dengan Yopi Fernandes Lolu;b.

Tergugat VI Ibrahim Fatu, berupa tanan dengan luas lebihkurang 1500 M2 atau 30x50 M denganbatas batasnya : Utara berbatasan dengan Johan Julius Tuy/Penggugat; Selatan berbtasana dengan Johan Julius Tuy/Penggugat; Timur berbtasan dengan Jalan raya; Barat berbatasan dengan Johan Julius Tuy/Penggugat;e.

Tergugat VII Johan IU berupa tanah dengan luas lebih kurang1260 M2 atau 18x70M dengan batas batasnya : Utara berbatasan dengan Josep Kisse/hibah dari Penggugat: Selatan berbatasan dengan Usias Tuy; Timur berbatasan dengan Jalan raya; Barat berbatasan dengan Johan Julius Tuy/Penggugat;Adalah Sah;. Menyatakan perbuatan para Tergugat berupa merusakan tanamandan mencabut pilar milik Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;:.

KantorReorganisasi pemakaian tanahSumatera Timur yang disebutistilah Sumatera Timur pada saattahun 1956 ke atas tanah 79 Hayang dikuasai Para Penggugat saatini sebagian menjadiperkampungan, sarana jalan,mesjid dan sebagian besar tanamanKelapa Sawit yang tidak pernahada gangguan sejak tahun 1943,kemudian Para Penggugatmemanfaatkan sebagian tanah dariluas 79 Ha tersebut sebagai tanahpertanian dengan tanaman padi,pisang, nangka, rambutan, sukun,ketela dan batas batas tanahmilik Para Penggugat luas 79 HaadalahTimur batasnya

parit kecil dan Sawah;Baratbatasnya ladang Huta Sitappulak;Utara batasnya Sungai Gila;Selatan batasnya Bah Tongguran dan2.Bahwa pada akhir akhir ini ParaPenggugat baru mengetahuiternyata pada tanggal 22 April1997 pihak PTPNIV (Persero)pernah menggugat sebanyak 17orang bernama Muhari Sutono, dkkke Pengadilan Negeri Simalungundaftar perkara No.09/Pdt/G/1997/Pn.Sim yangdigugatnya tanah luas 105,25 Habatas batasnya Sebelah Timur batasnya sungai dan Sawah; Sebelah Barat batasnya sungai dan ladang; Sebelah

Utara batasnya Sungai Gila; Sebelah Selatan batasnya Sungai Bah Tongguran;Akan tetapi gugatan tersebut tanpa melibatkan ParaPenggugat kemudian = judul gugatan PIPNIV (Persero)menggugat Muhari Sutono, dkk 17 orang didalilkanmenguasai tanah luas 105,27 Ha, namun yang sebenarnyaMuhari Sutono, dkk 17 orang tidak pernah ada menguasaiseluas 105,27 Ha tetapi hanya memiliki tanah + 10 Hayang berdekatan dengan tanah milik Para Penggugat luas79 Ha;Bahwa dalam gugatan PIPNIV (Persero) dalam perkaraNo. 09/Pdt

/G/1997/Pn.Sim dibuat batas batasnya sebelahTimur sungai, sebelah Barat sungai juga dan sebelahUtara disebut Sungai Gila dan sebelah selatan Sungai BahTongguran namun kenyataannya bahwa batasbatas tanahyang dimiliki Para Penggugat luas 79 Ha tidak adaberbatasan dengan sungai disebelah Timur maupun disebelah Barat sehingga gugatan PIPNIV (Persero) dalamperkara tersebut, tidak ada hubungannya terhadap ParaPenggugat;Bahwa gugatan PIPNIV (Persero) judulnya menggunakanalas hak SK HGU No. 45/HGU/DA/80

strong>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di RT 02 RW 01 Desa Anggaswangi, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2325 Desa Anggaswangi, Kecamatan Sukodono atas nama Marwanto yang diterbitkan pada tanggal 27-01-2016 dengan Surat Ukur Nomor 00157/Anggaswangi/2015 tanggal 14-01-2016 seluas 140 m2 yang batas-batasnya

adalah sebagai berikut :

1. Sebagaimana dalam Surat Ukur Nomor : 00157/Anggaswangi/2015 tanggal 14-01-2016 adalah tugu-tugu beton dan tembok batas;
2. Sebagaimana kondisi saat ini, batas-batasnya adalah sebagai berikut:

bandar yaitu untuk 2 (dua) angkadengan pasangan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) hadiah yang diperoleh adalah Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah) apabila 3 angka keluar dengan pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemain atau pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan apabila 4 angka keluar dengan pasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka pemain mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya hingga tidak ada batasnya

bandaryaitu untuk 2 (dua) angka dengan pasangan minimal Rp. 1.000,00 (seriburupiah) hadiah yang diperoleh adalah Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) apabila 3 angka keluar dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)maka pemain atau pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan apabila 4 angka keluar dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemain mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya hingga tidak ada batasnya

Rp. 1.000,00 (seriburupiah) hadiah yang diperoleh adalah Rp. 65.000,00 (enam puluh lima riburupiah) apabila 3 angka keluar dengan pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2018/Pid.B/2014/PN.LbpSRmaka pemain atau pemasang mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah), dan apabila 4 angka keluar dengan pasangan Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka pemain mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) demikian seterusnya hingga tidak ada batasnya

sesuai ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 telah bermeterai cukup sehinggadapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan 5(lima) orang saksi dibawah sumpah yang masing masing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SYAMSUDIN ;11Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu Kecamatan Lambu KabupatenBahwa saksi tidak tahu luasnya namun tahu batas batasnya

Yasin bahwa tanah telahdibayar dari Baharu ;Bahwa saksi menyatakan Ahmad mengerjakan tanah sengketa sekitar tahun2005 keatas setelah saksi mengerjakan tanah sengketatersebut ; 22222 2 ===Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;2Saksi A.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu Kecamatan Lambu KabupatenBahwa saksi tahu luasnya sekitar 26 Are dengan batas batasnya yaitusebelah utara

pelaksanaan pembuatan sertifikat melalui program prona ;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu mengenai transaksi jual beli tanahsengketa namun menurut saksi pernah melihat data datanya di kantor desapada saat program prona 5Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;3Saksi M.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu Kecamatan Lambu KabupatenBahwa saksi tidak tahu luasnya namun tahu batas batasnya

saksi tidak melihat transaksi jual belinya ;Bahwa menurut saksi terhadap tanah sengketa sudah ada sertifikatnya yangdiperlihatkan oleh Penggugat ;Bahwa Tergugat I menguasai tanah sengketa sejak 3 tahun yang lalu ;Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ; 4Saksi NURDIN A.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Dusun Lo Wontu Kecamatan Lambu KabupatenBahwa saksi tidak tahu luasnya namun tahu batas batasnya

Rasyid ;Bahwa saksi pernah melihat A Rasyid mengerjakan tanah sengketa padatahun 2000 ;Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat I menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan ;2SaksiSUHARMIN ;7 22202002222 2 2022Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanahempang di Desa Soro Kecamatan Lambu KabupatenBahwa saksi menyatakan luasnya sekitar 40 are dengan batas batasnya yaitusebelah utara dengan tanah empang Abakar ama Jale, sebelah selatan denganempang Ishaka, sebelah