Ditemukan 3054 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1982/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Penetapan No 1982/Padt.G/2020/PA.JeprAgama Jepara dan para pihak menyerahkan mediator kepada Ketua Hakimkemudian Ketua Hakim menunjuk Chamidah,S.Ag sebagai mediator dalamperkara ini;Bahwa, mediasi tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tertanggal08 Desember 2020;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmenyampaikan jawabannya karena pada sidang selanjutnya Termohon tidakhadir dipersidangan;Bahwa kemudian Kuasa Hukum Pemohon secara lisan menyampaikanpencabutan perkara Nomor 1982/
    Penetapan No 1982/Padt.G/2020/PA.Jeprtidak berhasil selanjutnya Hakim telah memerintahkan agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar MediatorPengadilan Agama Jepara dan para pihak menyerahkan mediator kepada KetuaHakim kemudian Ketua Hakim menunjuk Chamidah,S.Ag sebagai mediatordalam perkara ini;Menimbang, bahwa mediasi tidak berhasil sebagaimana laporanmediator tertanggal 08 Desember 2020;Menimbang, bahwa kemudian Kuasa Hukum Pemohon secara lisanmenyampaikan
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 992/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Oleh kami Chamidah. S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mahsun serta Drs. Sugiyanto, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.
    Mahsun Chamidah. S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Sugiyanto, M.H. Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya PNBP : Rp 50.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 992/Pdt.G/2019/PA. Jepr
Register : 22-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Jumadi dan Chamidah, S.Ag sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hj. Hamdanah, S.Ag sebagaiPanitera dan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. H. Abd. Malik, SH. MSIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Jumadi. Chamidah, S.APaniteraHj. Hamdanah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2: Biaya Proses : Rp.Putusan Nomor: 0099/Pat.P/2016/PA.
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 660/Pdt.G/2015/PA.Jpr.
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kami Chamidah,S.Agsebagai sebagai Ketua Majelis serta Dra. HJ. Nur Fadhilatin dan Rifai, S.Ag. SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Nur Fadhilatin Chamidah,S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiRifai, S.Ag. SH H. Mustain,S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya panggilan Termohon : Rp. 140.000,5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,
Register : 20-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3429/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Karso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yayun Chamidah binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus

Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2945/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HARIS bin SUTRISNO ) terhadap Penggugat (NUR CHAMIDAH binti JUKRI (ALM) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

Register : 10-05-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2393/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Rohman bin Sumarlik) terhadap Penggugat (Nur Chamidah binti Minto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 08-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 124/Pdt.P/2016/PA.Jepr
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
91
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Rifai,S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 26Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulgaidah 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Mustain, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 6 dari 7 hal.
    Penetapan Nomor : 124/Pdt.P/2018/PA.JeprKetua Majelis,Hakim Anggota,Chamidah. S.Ag. Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Rifai, S.Ag., S.H., M.H. H. Mustain, S.AgPerincian Biaya:1.Pendaftaran2.Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateralJumlahRpRpRpRp30.000,50.000,80.000,5.000,Rp 6.000,Rp 171.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 124/Pdt.P/2018/PA.Jepr
Register : 10-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1260/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara dan menunjuk Mediator Chamidah, S.Ag. Hakim PengadilanAgama Jepara untuk melaksanakan mediasi, namun tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Ujang Jamaludin, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.Mahsun dan Chamidah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehDrs. H. Sarwan, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Ujang Jamaludin, SH. MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
    Mahsun Chamidah, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1260/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya BAPP3. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. MateraJumlahDrs. H. Sarwan, MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.610.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap Sejak ...... 2.2... .:e ccs ece eee cee eee eee eee eaesPutusan Nomor 1260/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 12 dari 12 Halaman
Register : 19-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Nnk.
Tanggal 9 Juli 2013 —
134
  • ., Ketua Majelis, CHAMIDAH S.Ag dan Drs. H.MUHAMMAD BAEDAWI A.R masingmasing Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dibantu oleh ALI FATONI S.Ag, Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh pihak Pemohon.KETUA MAJELIS,H. M. TAUFIQ HM, S.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,CHAMIDAH,S.Ag Drs. H.
Register : 23-02-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 317/Pdt.G/2015/PA.Jpr
PEMOHON
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu ribuDemikianlah dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jepara pada hari Kamis tanggal 07 Mei2015 M bertepatan dengan 18 Rajab 1436 H oleh kami Chamidah, S.Agsebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    Nur Fadhilatin Chamidah, S.AgHakim Anggota Panitera PenggantiRifai, S.Ag., SH. H. Mustain, S.Ag10 Perincian Biaya Perkara :1.JumlahBiaya Pendaftaran :Rp.30.000,Biaya BAPP :Rp.50.000,Biaya Panggilan Penggugat:Rp. 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp.200.000,Biaya Redaksi :Rp.5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 371.000,
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Sugiyanto, M.H.dan Chamidah. S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehAsmono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari juga putusan ini telahdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiiri Pemohon, calon mempelai isteri dan calon mempelai pria;Ketua Majelis,Drs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.Sugiyanto,MH Chamidah. S.Ag.Hal. 5 dari 6 Hal. Put.
Register : 17-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • ., dan Chamidah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asmono,SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam Syafi'i, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Sugiyanto, M.H.
    Chamidah, S.HPanitera Pengganti,ttdAsmono,SHPerincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 90.000,4.Redaksi Rp 5.000, f5.Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 181.000,Hlm. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor : 018/Pdt.P/2019/PA. Jepr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Oleh kami Chamidah. S.Ag. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Mahsun serta Drs. Sugiyanto, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Zulgaidah 1440 Hijriyvah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 535/Pdt.G/2019/PA.
    Mahsun Chamidah. S.Ag.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Sugiyanto, M.H. Kholiq, S.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 0Biaya Proses : Rp 0Biaya Pemanggilan : Rp 183.000,Biaya Redaksi >: Rp 0Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 189.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 535/Pdt.G/2019/PA. Jepr
Register : 27-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3006/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3210
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendra Basuki bin Suriyanto) terhadap Penggugat (Luluk Chamidah binti Syamsul Huda);
    3. Menetapkan anak bernama Nafiza Bunga Alqonita umur 11 tahun berada dibawah hadlonah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu;
    4. Menyatakan untuk tidak menerima selain dan selebihnya.

    Dalam Rekonvensi.

    Menolak gugatan Penggugat.

Register : 30-05-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
847
  • tunduk dan patuhterhadap putusan dalam perkara ini ;10.Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, paraPenggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan dandidampingi oleh kuasa hukumnya masingmasing. serta Turut Tergugat jugahadir di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan para Penggugat,Tergugat dan Turut Tergugat, baik secara langsung maupun melalui lembagamediasi dengan mediator Chamidah
    maksud dan tujuan gugatan para Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPara Penggugat didampingi kuasa hukumnya hadir menghadap di persidangandan Tergugat didampingi kuasa hukumnya datang menghadap di persidanganserta Turut Tergugat juga hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan ParaPenggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat, baik secara langsung maupunmelalui lembaga mediasi dengan mediator Chamidah
    Mahsun dan Chamidah,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Drs. H. Sarwan, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Penggugat I, Penggugat VI danKuasa Hukum Para Penggugat serta Kuasa Hukum Tergugat dan dihadiri jugaoleh Turut Tergugat.Ketua Majelis,Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 18 dari 19 HalamanDrs. H.
    Mahsun Chamidah, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H. Sarwan, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 875.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.............Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.JeprHalaman 19 dari 19 Halaman
Register : 08-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5050/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendro Dwi Nurdiansyah bin Ikhwan (Alm) ) terhadap Penggugat (Nur Chamidah binti Satemo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0836/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 28 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Muksin Bin Mahmudi) terhadap Penggugat (Chamidah Binti Yatin Hadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361000 (tiga ratus enam puluh satu ribu ).
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
4037
  • Sertifikat Buku Tanah dengan Hak Milik No. 953 yang terletakdi Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangdengan luas 222m2 atas nama SLAMET HARIADY yang diwariskankepada SITI AISYAH, SITI MAIMUANA, SITI MUFARIDA, SITINURUL CHAMIDAH dan SYAMSUL ARIFIN;b. Sertifkat Hak Tanggungan Nomor. 1120/2016 sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan pemegang HakTanggungan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.;6.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 953 atas nama SITI AISYAH, SITIMAIMUANA, SIT MUFARIDA, SITI NURUL CHAMIDAH dan SYAMSULARIFIN, Surat Ukur tanggal 24 Pebruari 1998 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.7);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama:Saksi : SITT MUFARIDA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di
    Mlg.Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) adalah Surat KeteranganKematian Siti Maimunah alias Siti Maimuana, memberi bukti bahwa isteriPemohon bernama Siti Maimunah alias Siti Maimuana telah meninggaldunia pada tanggal 14 Oktober 2018 karena sakit;Menimbang, bahwa alat bukti (P.6) adalah fotokopi surat hak miliktanah atas nama SITI AISYAH, SITI MAIMUNA, SIT MUFARIDA, SITINURUL CHAMIDAH dan SYAMSUL ARIFIN memberi bukti bahwa pemiliktanah dalam sertifikat hak milik tersebut adalah Siti Maimuna bersaudara
    dimintai pertanggungjawaban (akan hal tersebut),sedangkan isteri menjadi pemimpin bagi rumah tangga suamidan (menjadi pemimpin pula) bagi anaknya, dan terhadapnyaakan dimintai pertanggungjawaban.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, permohonan ini diajukandimaksudkan untuk mewakili anakanak Pemohon dalam melakukanperbuatan hukum, yaitu tindakan hukum pemindahan hak atas harta warisisteri Pemohon berupa tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 953 atas nama SITIAISYAH, SITI MAIMUANA, SITI MUFARIDA, SIT NURUL CHAMIDAH
Register : 14-03-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0218/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 29 Maret 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
312
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Dwi Budiman) terhadap Penggugat (Chamidah ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,6.