Ditemukan 6722 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
J lass cul lleaalb lkalb login TMV! YS wold jacg lglic yw 6 puss!
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2246/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
JJ lalgco cul lilyaalb lgall login TMI Yo wold! jacg lglio yy dps!
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 185/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
25 — 7
colrae Gr pley Iniaio sl lars Lelyj UW gl lawld oo) Coil cul Liesay il le IS Ga ca teow yll toil Saw GS Uerwi Uso WLVol pypo dl pollArtinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0999/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sd lalgco cul llyaalb lkkalb login TMV! YS wold jars lglio wy 6 puss!
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0767/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Pada akhir April 2015 Penggugat pergi bekerja lagi keBrunei dan sejak saat itu setiap kali pulang (cuti) bahkan sampai 6bulan Penggugat tidak pernah kumpul bersama lagi denganTergugat hingga saat ini;d. i (fergugat telahterjadi pepe tidak bisadidamaikan smaka sudah cul perceraian dan Namenceraikan perkawinartantaraReagegtige dengan Tergugat;8.
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2699/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
J lacs cul lleaalb lkalb login TMV! YS wold jasg lglic uw 6 puss!
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Register : 28-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1200/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les 95d hada) ea V3) GiGi Lal Ge Cul
Register : 11-01-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasandan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
ylsa8 jleodl cul oJlsArtinya : Apabila terjadi perselisihan dalam rumah tangga karena tidak adanyarasa kasih sayang di antara keduanya, maka yang terbaik bagikeduanya adalah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, maka petitumHalaman 7 dari 9 putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.SrgPenggugat agar Majelis menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 28-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PTA JAMBI Nomor 31/Pdt.G/2018/PTA.Jb Tanggal 27 Desember 2018 — Pembanding vs Terbanding
86 — 31
86 — 31
rumah tangga seperti digariskan dalam alQur'an surat an Nisa ayat 34 yang berbunyi :NAN Lag laa le aici A) ea Lay Leal ge Go gal BaArtinya : Kaum /akilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita oleh karena telahmelebihkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yang lain(wanita) dan karena mereka (lakilaki) telah menafkahkan sebagian dariharta mereka;Kedua : Fungsi suami isteri yang dipersonifikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan dalam alQuran surat al Baqarah ayat 187 yang berbunyi :Cal Cul
Register : 11-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;aw ale cul
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Penajam Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Pnj Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Penajam Paser Utara harus dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tahun 1987 di Kelurahan Pemaluan, Kecamatan Sepaku,Kabupaten Penajam Paser Utara dinyatakan tidak sah, maka permohonan ParaPemohon tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yangberkaitan dengan perkara ini yaitu hadits Rasulullah SAW sebagai berikut:yo csdgutl oly) SSE simlas 25, YI eG YTURWO 59 sll ARADO Q 1 aisle Olpoe Cul
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 25-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul
Register : 24-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1058/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jis Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambilalin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;ain ale cul
Register : 06-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0930/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON VS TEMOHON
16 — 8
16 — 8
Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 145 :slowills Selly Se sity gual)Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Menimbang, bahwa majelis hakim juga mengambil alih sebagai pendapatmajelis hakim doktrin kitabkitab fikin sebagai berikut : Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:abi) Agden Ald) ase Aap gall eluciall Guay 6 9 GUBY) Cul ae Gedlall (6! Aaball dans G!
Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga memandangperlu mengetengahkan dalil syara dalam alQuran surat alAhzab ayat 40, yang berbunyi sebagai berikut :Dhyap Lal pr GA ga yur g GA gradArtinya: Senangkanlah olehmu hati mereka dengan pemberian danlepaskanlah mereka secara baik; * Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214 :(gts Cuca) g Lary gf Lisl) Cul Sp gh gal deta!)
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 79/Pdt.G/2018/PA.Brb Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy als cul
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 108/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz IJ halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aint ail jle due sh cul sd sl 55a 5 Je olsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale cul