MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan Salim bin Damanhuri telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2000 dan Odah binti H. Samanhudi telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2019;
3. Menetapkan Ahli Waris Alm. Salim bin Damanhuri dan Almh. Odah binti H.

M E N G A D I L I

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (Budianto bin Damanhuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rosalinda Indah binti H. Johansyah. AE.) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
• Menghukum Pemohon (Budianto bin Damanhuri) untuk membayar kepada Termohon (Rosalinda Indah binti H. Johansyah.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan :DURAHMAN bin TASIP, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan tani, pendidkan terakhirSD, Tempat kediaman di RT 01 RW I, Desa Pandulangan,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;NURSINAH binti DAMANHURI

melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam ditempat penghulu Desa Pandulangan yang bernama TARMIJIdan dinikahkan oleh Penghulu tersebut di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor urusan Agama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama DAMANHURI dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama H.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (DURAHMAN bin TASIP) denganPemohon II (NURSINAH binti DAMANHURI) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Desa Pandulangan, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;3.

Damanhuri bin Matsih, umur 61 tahun, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi ayahkandung Pemohon II:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang dilaksanakan dilanggar Desa Pandulangan sekitar lebin 20 tahun yang lalu, dengan wali nikahsaksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon I! yang diwakilkan kepada penghuluTarmiji, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (DURAHMAN bin TASIP) denganPemohon II (NURSINAH binti DAMANHURI) yang dilaksanakan pada tahun 1986 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3.

nnn nnn nnn neeAkibat tusukan senjata tajam jenis pisau belati oleh Sdr.RAHMAT (DPO) danbacokan/timpasan senjata tajam jenis parang oleh terdakwa mengakibatkan korbanDESDY (Alm) menderita lukaluka dan terjatuh ditanah dan ditolong oleh saksiA.ALPIAN ANSYARI Als ALPI dan saksi ABDUL HAFIZ untuk memberikanpertolongan kepada korban DESDY (Alm) kemudian dibawah ke RSUD DamanhuriBarabai , namun jiwanya tidak tertolong lagi dan meninggal dunia setelah sempatdiberikan pertolongan medis oleh dokter RSUD Damanhuri

YOGARAHMADIYANTO dokter pada RSUD Damanhuri Barabai NomorKH.370/10/Katib/2012 tanggal 26 Maret 2012 , dengan hasil :Keadaan umum : Korban dalam keadaan sadar koma tampak gelisah dan akral dingin ;Tekanan darah delapan puluh per tujuh puluh MmHg ; Nadi seratus dua puluh kali per menit ; Nafas tiga puluh kali per menit ;Pemeriksaan Fisik :Dada: Pada dada sebelah kanan bagian bawah didapat luka bacok ukuran luka delapankal lima tembus rongga dada ;Anggota Gerak Atas :Kanan : Pada bahu kanan didapatkan

YOGARAHMADIYANTO dokter pada RSUD Damanhuri Barabai NomorKH.370/10/Katib/2012 tanggal 26 Maret 2012 , dengan hasil :Keadaan umum : Korban dalam keadaan sadar koma tampak gelisah dan akral dingin ;Tekanan darah delapan puluh per tujuh puluh MmHg ;Nadi seratus dua puluh kali per menit ;Nafas tiga puluh kali per menit ;Pemeriksaan Fisik :Dada : Pada dada sebelah kanan bagian bawah didapat luka bacok ukuran luka delapankali lima tembus rongga dada ;Anggota Gerak Atas :Kanan : Pada bahu kanan didapatkan

Barabai dan saksimendapati korban DESDY (Alm) dalam keadaan lukaluka dan juga dalam keadaansadar akan tetapi banyak mengeluarkan darah (pendarahan) ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012, sekitar jam 13.35 wita korbanDESDY (Alm) meninggal dunia di rumah saksit Damanhuri Barabai ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan temannya (RAHMAT (DPO) sehinggamengakibatkan korban DESDY (Alm) mengalami luka tusuk pada bagian perutsebelah kanan dan luka bacok dibagian bahu sebelah kanan dan tulang bahu

Dan juga padahari dan tanggal yang sama saksi MUHAMMAD YUSUF DARHAM sempatmengunjung/menjenguk korban DESDY (Alm) di RSUD Damanhuri Barabai, yangmana korban DESDY (Alm) mengalami luka tusuk pada bagian perut sebelah kanandan luka bacok dibagian bahu sebelah kanan dan tulang bahu korban DESDY (Alm)patah serta banyak mengeluarkan darah (pendarahan) hingga akhirnya korbanDESDY (Alm) meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekitar jam13.35 wita, di RSUD Damanhuri Barabai ;Bahwa benar Akibat

Damanhuri Barabai NO.KH.370/45/Katib/2016 tanggal20 Juni 2016, terhadap M. FAUZAN NAFARIN yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr.

DAMANHURI No. KH.370/45/Katib/2016tanggal 20 Juni 2016, terhadap M. FAUZAN NAFARIN yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Damanhuri Barabai NO.KH.370/45/Katib/2016 tanggal 20 Juni 2016,terhadap M. FAUZAN NAFARIN yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RIZKINA YULIANTI selaku) Dokter Pemeriksa dan berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 440/571/SKM/RSUDBRB/2016 tanggal 17 Juni2016, yang menyatakan korban M. FAUZAN NAFARIN meninggal dunia diRuang Instalasi Gawat Darurat RSUD H.

Damanhuri pada hari Kamis tanggal16 Juni 2016 pukul 16.25 WITA;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang unsurunsur sebagaiberikut :1. Unsur Setiap orang;2.

Damanhuri BarabaiNO.KH.370/45/Katib/2016 tanggal 20 Juni 2016, terhadap M. FAUZANHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN BroNAFARIN yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. RIZKINA YULIANTIselaku Dokter Pemeriksa dan berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 440/571/SKM/RSUDBRB/2016 tanggal 17 Juni 2016, yangmenyatakan korban M. FAUZAN NAFARIN meninggal dunia di RuangInstalasi Gawat Darurat RSUD H.

Damanhuri Barabai Nomor KH: 370/71/Katib/2012 tanggal 7November 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Hj.

Damanhuri Barabai Nomor KH:Hal 25 dari 33 halaman, No. 5/Pid.B/2013/PN.Brb.370/71/Katib/2012 tanggal 7 November 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Hj.

Damanhuri Barabai Nomor KH: 370/71/Katib/2012 tanggal 7 November 2012 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. Hj. SIT!

Damanhuri Barabai, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal3 November 2012 sekira jam 05.00 Wita korban meninggal dunia diRumah Sakit H. Damanhuri Barabai.Hal 31 dari 33 halaman, No. 5/Pid.B/2013/PN.Brb.Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan kematian dariRumah Sakit Umum H. Damanhuri Barabai Nomor : 440/42/SKM/RSUDBRB/2012 tanggal 7 November 2012 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. YANG SASKIA JAVIS, SpB, korban ABDUL RAHMAN Bin M.

Suripno ke RSUD Damanhuri Barabai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.: Bahwa di dalam persidangan, Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Armita Dewi NIP 198301082009012005 RSUD Damanhuri atasnama korban Suripno umur 56 tahun, beralamat di Jl. Ir. IHM Noor No. 43 RT. 08 KampungJawa Kec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah Kalimantan Selatan.d Satu lembar Surat Kematian dari RSUD Damanhuri dengan Nomor Surat 440/1348/SKM/SRUDBRB/2015 tanggal 17 November 2015 dari dr. Armita Dewi NIP.198301082009012005 RSUD Damanhuri atas nama korban Suripno umur 56 tahun,beralamat di Jl. Ir. IHM Noor No. 43 RT. 08 Kampung Jawa Kec. Barabai Kab.

Damanhuri Barabai, sedangkan Terdakwatinggal di tempat kejadian untuk membereskan Kaporlap yang jatuh berserakandi pinggir jalan dengan dibantu oleh warga setempat Kemudian Terdakwamendorong sepeda motor ke salah satu rumah warga.9. Bahwa benar pada saat korban mendapat penangan medis RSU H.Damanhuri Barabai, korban Sdr.

Armita Dewi NIP 198301082009012005 RSUD Damanhuri atasnama korban Suripno umur 56 tahun, beralamat di Jl. Ir. IHM Noor No. 43 RT. 08 KampungJawa Kec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah Kalimantan Selatan.Satu lembar Surat Kematian dari RSUD Damanhuri dengan Nomor Surat 440/1348/SKM/SRUDBRB/2015 tanggal 17 November 2015 dari dr. Armita Dewi NIP.198301082009012005 RSUD Damanhuri atas nama korban Suripno umur 56 tahun,beralamat di Jl. Ir. IHM Noor No. 43 RT. 08 Kampung Jawa Kec. Barabai Kab.

Armita Dewi NIP 198301082009012005 RSUD Damanhuri atasnama korban Suripno umur 56 tahun, beralamat di Jl. Ir. IHM Noor No. 43 RT. 08 KampungJawa Kec. Barabai Kab. Hulu Sungai Tengah Kalimantan Selatan.4 Satu lembar Surat Kematian dari RSUD Damanhuri dengan Nomor Surat 440/1348/SKM/SRUDBRB/2015 tanggal 17 November 2015 dari dr. Armita Dewi NIP.198301082009012005 RSUD Damanhuri atas nama korban Suripno umur 56 tahun,beralamat di Jl. Ir. IHM Noor No. 43 RT. 08 Kampung Jawa Kec. Barabai Kab.

Damanhuri Barabaie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AIDIL SYAHRUNImengalami luka tusuk pada bagian pinggang sebelah kiri dan diopname di rumah sakit unum H. Damanhuri Barabai;3. Saksi M. MIFTAH Als ARIF Bin M.

Damanhuri Barabaie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AIDIL SYAHRUNImengalami luka tusuk pada bagian pinggang sebelah kiri dan diopname di rumah sakit unum H.

Damanhuri Barabai dan sempat diopname dirumah sakit umum H.

Damanhuri Barabai;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada fakta hukum yang terungkapdi persidangan, selanjutnya Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan unsur pokokpidana atas surat dakwaan Penuntut Umum, untuk kemudian menentukan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan dan mempertanggungjawabkan perbuatan pidananya ;Menimbang, bahwa surat dakwaan Penuntut Umum disusun dengan dakwaantunggal yaitu melanggar Pasal 351 ayat 1 KUH Pidana, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1. Barang siapa ;2.

Damanhuri Barabai dan sempat diopname di rumahsakit unum H. Damanhuri Barabai;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut, dengan demikian unsur*melakukan penganiayaan telah terpenuhi pula menurut hukum ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya menurut hukum semua unsurpokok pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana >"PENGANIAYAAN?

Damanhuri Desa Kotabaru Hulu Rt. 01 Kecamatan Pulau Laut UtaraKabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar.

Damanhuri Desa Kotabaru Hulu Rt. 01 Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi sesama Anggota Satuan Resnarkoba Polres Kotabaru yaituSdr.

Damanhuri Desa Kotabaru Hulu Rt. 01 Kecamatan Pulau LautUtara Kabupaten Kotabaru ;11Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama rekansaksi sesama Anggota Satuan Resnarkoba Polres Kotabaru yaituSdr.

Damanhuri Desa Kotabaru Hulu RT. 01 KecamatanPulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (Jalan Higa Gunung) ;e Bahwa pada awanya Saat terdakwa duduk bersama temantemandipinggir Jalan H. Damanhuri Desa Kotabaru Hulu RT. O1Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru (Jalan HigaGunung) tibatiba datang orang yang terdakwa tidak kenal dantidak tahu namanya langsung bertanya kepada terdakwadimana tempat menjual obat carnophen (zenith) dan terdakwajawab ditempat Thalib.

Damanhuri Desa Kotabaru Hulu RT. 01Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru terdakwa ditangkapoleh Anggota Kepolisian Polres Kotabaru karena perbuatan terdakwamenjual / mengedarkan obat jenis carnophen (zenith) ;Menimbang, bahwa pada awanya saat terdakwa dudukbersama temanteman dipinggir Jalan H.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAUDIAH AZZAHRA Binti DAMANHURI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama YURIKO WAHYU TRIYONO Bin MARDIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1796/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DAMANHURI Bin HASAN B, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di DusunSonosari RT.041 RW.

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :as2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MAUDIAHAZZAHRA Binti DAMANHURI

kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1796/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MAUDIAH AZZAHRA Binti DAMANHURI

Bahwa anak Pemohon bernama MAUDIAH AZZAHRA Binti DAMANHURI,umur 18 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama YURIKO WAHYU TRIYONO Bin MARDIONO sejak 2 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAUDIAHAZZAHRA Binti DAMANHURI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama YURIKO WAHYU TRIYONO Bin MARDIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PUTUSANNomor : 28/Pid.B/2015/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAMARINDA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : JOHAN YOGI Bin MURDOKO ;Tempat lahir : Jember;Umur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 20 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Damanhuri Gg.

Abi (dalam Daftar Pencarian Orang),pada hari Sabtu tanggal 08 November 2014 sekitar jam 23.30 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan November 2014,bertempat di Jalan Damanhuri Perum Artas Blok AY Rt. 22 KelurahanMugirejo Kota Samarinda, atau setidaktidaknya pada tempattempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarindayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaan oranglain,

dengan cara melepas bautbaut pengaityang memegang barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa karena saksi ENOS LEBANG Anak Dari JP.RUMINGAN tidak hadir mesikipun telah dipanggil secara sah dan patut,maka atas permohonan Penuntut Umum dan persetujuan terdakwa,keterangan saksi tersebut kemudian telah dibacakan yang selengkapnyasebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan di Penyidik,antara lain sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Nopemebr 2014sektar jam 23.30 wita di jalan Damanhuri

ARI dan sdr.ABI mengambil radiator exafator yang ada dijalan Damanhuri Perum Artas Blok AY RT.22 Samarinda.Bahwa tugasterdakwa hanya membantu menarik dan mengangkat radiator tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdihubungkan dengan keterangan terdakwa dan saling bersesuaiandiperoleh fakta dipersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 08Nopember 2014 sekira pukul 23.30 witadi lokasi proyekdi jalanDamanhuri (Perum Artas Blok AY) RT. 22 Kelurahan Mugirejo Samarinda,terdakwa

ABI, yang kemudian melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat, bahwa perbuatan terdakwamengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah turbo, 1 (satu) buahpompa hidrolik, 1 (Satu) buah penal drip kanan dan kiri, 1 (satu) buahengine oil coller, 1 (satu) buah radiator AC, 1 (satu) buah waterceparator, dan 1 (satu) buah radiator mesin dari sebuah Exavator merkCaterpilar type 320 Ddi lokasi proyekdi jalan Damanhuri (Perum ArtasBlok AY) RT. 22

Damanhuri Barabai kemudian saat itu Terdakwa menujukeparkiran Rumah Sakit H. Damnhuri Barabai setelah itu Terdakwa duduk didekatparkiran tersebut sambil melihat situasi disekitar sana.

Damanhuri Barabai) Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, yang mana saat itu dicurigai oleh Satpam Rumah Sakit dan saat ituTerdakwa sempat menjatunkan Kunci T kemudian Terdakwa langsungdiamankan beserta Kunci T. Kemudian datang beberapa saksi Rizky Hidayat BinBaserun dan saksi Syaifullah Bin M.

Damanhuri Barabai kKemudian saat itu Terdakwa menujukeparkiran Rumah Sakit H. Damnhuri Barabai setelah itu Terdakwa duduk didekatparkiran tersebut sambil melihat situasi disekitar sana.

Damanhuri Barabai) Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, yang mana saat itu dicurigai oleh Satpam Rumah Sakit dan saat ituTerdakwa sempat menjatunkan Kunci T kemudian Terdakwa langsungdiamankan beserta Kunci T. Kemudian datang beberapa saksi Rizky Hidayat BinHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 32/PID/2021/PT BJMBaserun dan saksi Syaifullah Bin M.

Damanhuri Barabai, dimana menurut Majelis Hakim tingkat pertama RumahSakit tersebut dikelilingi oleh pagar, dan untuk parkir pengunjung melewati gate parkirsebagai batas sehingga dapat dinyatakan sebagai sebuah pekarangan, dan RumahSakit Umum Damanhuri Barabai juga menyediakan instalasi rawat inap, sehinggadapat diartikan sebagai tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang dan malamartinya untuk makan, tidur dan sebagainya, sehingga bangunan Rumah Sakit dapatdidefinisikan sebagai rumah ;Menimbang

TAHARNIAsupaya datang kepinggir jalan Damanhuri untuk mengambil Pil LL setelah bertemudengan Sdr. TAHARNIA dan Sdr. IHWAN SADIK kemudian Sdr.

Damanhuri kelurahan Sei Pinang dalam Samarinda Utara ;awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa , di jl. Damanhurikelurahan Sei Pinang dalam Samarinda Utara sering dijadikan tempat transaksiNarkoba dan menindaklanjuti informasi tersebut mendatangi tempat tersebut, dansesampainya di tempat tersebut, saksi mencurigai Terdakwa yang menggunakanmotor Yamaha Mio No. Pol.

TAHARNIABint TAHANG supaya datang kepinggir jalan Damanhuri untuk mengambil Pil LLsetelah bertemu dengan Sdr. TAHARNIA Binti TAHANGdan Sdr. IHWAN SADIKkemudian Sdr.

TAHARNIABint TAHANG supaya cane Repueer jalan Damanhuri untuk mengambil Pil LLsetelah bertemu dengan Sdr. T Bmintti TAHANG dan Sdr. IHWAN SADIKkemudian Sdr.

: Damanhuri;Ketua RT 05 : Marzuki;Kepala Desa Muara Kumpeh : A.

Pernyataan saksi Damanhuri dengan tegasdipersidangan menyatakan : MANALAH MUNGKIN TIMBUL HAKHalaman 24 dari 20 halaman Put No. 66/PDT/2017/PT JMBSAYA SEBAGAI PEWARIS SELAGI ORANG TUA SAYA MASIHHIDUP Dan sungguh suatu KEADILAN yang diperjuangkan olehsaksi Damanhuri;3) Bahwa saksi Damanhuri didalam persidangan telah menyatakansampai kapanpun akan diperjuangkan bidang tanah objek sengketakarena tanggung jawab sebagai pewaris didalam kepercayaan yangberagamaislam;5.

dalam hal ini Damanhuri sebagal penjual telahberitikad tidak baikKekeliruan pertimbangan tersebut karena:1.

Damanhuri (Tanggal Lahir 1 Maret 1948);Halaman 58 dari 20 halaman Put No. 66/PDT/2017/PT JMB11.Maryati (Tanggal Lahir 6 Juli 1957);12.A.

Waras tersebut;Bahwa setahu Saksi, Damanhuri memiliki tanah tersebut sekira tahun tujuhpuluhan;Bahwa tanah tersebut digunakan oleh Damanhuri untuk ditanami sebagaisawah;Bahwa yang menggarap tanah Damanhuri tersebut adalah orang tuaDamanhuri sendiri, dan Damanhuri tidak pernah menggarap tersebut, karenamasih sekolah;Bahwa Saksi tidak tahu luas tanah milik Damanhuri tersebut;Bahwa luas tanah Saksi didekat tanah Damanhuri kirakira ada seluas 50 (limapuluh) tumbuk;Bahwa tanah Saksi berdekatan dan menempel

Damanhuri);

Sidik Damanhuri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1992 di Dusun Kerangkeng RT. 003/-, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

Damanhuri) terhadap Penggugat (Yuliati binti Samari);

Damanhuri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon tinggal di Kp. Godang Tengah RT 007 RW. 002,Desa Tamanjaya, Kecamatan Cikulur, Kabupaten Lebak; Bahwa Saksi lahir pada tanggal 16 Oktober 1993; Bahwa Saksi teman sepermainan Pemohon saat kecil. Saat kecilusia Pemohon lebih kecil dari Saksi.

Dengan demikian pengadilanmenerapkan ketentuanketentuan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P1 berupa FotokopiSurat Keterangan Domisili Nomor: 145/177Pemdes/XII/2019 tanggal 11Desember 2019 atas nama Ocep dan bukti bertanda P4 berupa Fotokopi KartuKeluarga No. 3602171912090110 atas nama Kepala Keluarga Junti sertadihubungkan dengan keterangan Saksi Oman dan Saksi Damanhuri makaterbukti Pemohon bertempat tinggal di tinggal di Kp.

Tahun Pelajaran 2014/2015, tanggal 15 Mei 2015 atas namaOcep, maka terbukti bahwa Pemohon Lahir di Lebak, Tanggal 09 Januari 1996,sedangkan dari bukti bertanda P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 3602LT140920150112 tanggal 14 September 2015 dan bukti bertandaP4 berupa Fotokopi Kartu Keluarga No. 3602171912090110 atas nama KepalaKeluarga Junti maka terbukti Pemohon lahir di Lebak, Tanggal 20 Mei 1990,dengan demikian terdapat perbedaan tanggal lahir Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Damanhuri

Dengandemikian dari keterangan Saksi Damanhuri tersebut, pengadilan mendapatpersangkaan bahwa usia Pemohon lebih kecil dari Saksi Damanhuri;Hal. 4 dari 6 Hal.

Damanhuri Barabai KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih masuk daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman.

Damanhuri Barabai,dengan imbalan Terdakwa akan diberi upah Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribuRupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa disuruh oleh Rafiqie Alias Fiqi (DPO) untukmengambil (satu) paket sabusabu tersebut di depan SDN Barabai Utara di JalanSarigading Bulau Kelurahan Barabai Utara yang sebelumnya (satu) paket sabusabu tersebut telah diletakkan di dalam pot bunga di depan SDN Barabai,kemudian Terdakwa mengambil (satu) paket sabusabu tersebut yang sudahdibungkus dengan menggunakan plastik klip

Damanhuri Barabai kemudian Terdakwa letakkan di atas tanah disamping Terdakwa berdiri sambil menunggu orang yang datang untuk mengambil1 (satu) paket sabusabu tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian datang Petugas Kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Hulu Sungai Tengah diantaranya saksi Wondo dan saksiBudi Rokhnadi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yang sudah dibungkus denganmenggunakan plastik klip warna bening yang sudah dilapisi

Damanhuri Barabai untuk mendapatkan perawatan luka lebih lanjut;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. KH. 370/43/Katib/2018tanggal 09 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. SyamsuAkbar Khairillah dokter pada Rumah Sakit Umum H.

Damanhuri Barabai diBarabai atas nama saksi korban Suriadi, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Kesimpulan :1. telah dilakukan pemerikasaan atas seorang anak lakilaki tiga puluhsembilan tahun2. terdapat luka lecet pada pelipis kiri dan lebam di sekitar mata Kiri (IL1 ; Il.2)3. terdapat luka terobuka pada dada kanan akibat persentuhan benda tajam(IL3)4. kelainan pada poin tiga diatas merupakan cedera berat dan dapatmengancam nyawa;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal

Damanhuri Barabai dansempat dirawat selama 3 (tiga) hari di rumah sakit;e Bahwa luka yang saksi alamai tersebut tidak mengganggu aktifitaspekerjaan saksi sebagai sopir;e Bahwa atas kejadian ini, saksi tidak merasa sakit hati karena penyebabnyadari perbuatan saksi yang saat itu sednag mabuk sehingga membuatTerdakwa marah dan emosi terhadap saksi;e Bahwa luka yang saksi alami tersebut sudah sembuh dan saksi sudah bisaberaktifitas seperti biasa;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang

Damanhuri Barabai guna dilakukan penanganan lebih lanjut,setelah mendapat surat rujukan lalu saksi SURIADI Bin RUSLI langsungdibawa ke RSUD H.