Ditemukan 3808 data
103 — 39
JULI Bin CIRAT(DAFTAR PENCARIAN ORANG) dan saat itu datang Saksi MASRI aliasDIMAS Bin UNAN (Alm) setelah selesai mempersiapkan peralatan, lalusaksi GAPUR Bin DARSANI berkata klotok sudah siap malam nantiberangkat ke lupak dan naik kumpulnya di Pelabuhan Pasar Pulau Telo,setelah itu saksi GAPUR Bin DARSANI pulang kerumahnya di DesaPangkalan Rekan, RT. 02, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan tengah mendatangi Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN lalu berangkat bersama Saksi MUJAHIDIN
JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIAN ORANG),Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm) dan Terdakwa MISRAN aliasIMIS WANSYAH (Alm) menjaga dibawah gedung sarang burung walet untukmengawasi apabila penjaga sarang walet bangun atau ada orang yangdatang untuk menghalangi kegiatan mengambil sarang burung walettersebut, setelah Saksi GAPUR Bin DARSANI dan Saksi GARA Bin H. IBASberhasil masuk kedalam gedung sarang burung walet tersebut kemudianSaksi GAPUR Bin DARSANI dan Saksi GARA Bin H.
08:00 WIB SaksiGAPUR Bin DARSANI bertemu dengan Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN di rumah Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT Bin SAHLAN yangberalamat di Sekonder 1 RT. 003, Kecamatan Basarang, KabupatenKapuas, Provinsi Kalimantan Tengah dan menanyakan ada klotok kah dipakai buat kelupak, lalu di jawab Saksi MUJAHIDIN alias JAHIT BinSAHLAN iya ada:Bahwa Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN yang mana sebelumnya telahdisampaikan oleh Saksi GAPUR Bin DARSANI untuk mempersiapkanperalatan rumah Saksi GAPUR Bin
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin DARSANI .Alm
10 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arifin Alias Ipin Bin (Almarhum) Darsani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin DARSANI .Alm
27 — 4
berjalan menuju ke arah SMP Negeri Padang Batung dengan membawa sebuahbenda yang dibungkus dengan gulungan kain;Bahwa kemudian terdakwa membuka gulungan kain tersebut dan ternyata setelah dibuka,benda yang dibawa terdakwa tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusukjenis samurai dengan panjang besi 70 cm dan lebar besi 2,5 cm tanpa tanpa hulu danSarUN; Bahwa kemudian saksi RAHMAT HIDAYAT memberitahukan hal tersebut kepada salahsatu guru di di SMP Negeri Padang Batung yaitu saksi DARSANI
Bin DAMAN HURI(Alm. ); 222222 n none nnnnn nn nnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnn nnn nnnneeBahwa setelah itu saksi DARSANI mencari tahu kebenaran hal tersebut dengan menuju kedepan Kelas III A dan disana saksi DARSANI melihat terdakwa sedang mengejar muridmurid sambil tangan kanannya memegang sebuah samurai dan posisinya seolaholah siapmembacok;Halaman 3 dari 14 halamanPerkara Pidana No. 271/Pid.B/2013/PN.KgnBahwa kemudian muridmurid yang dikejar terdakwa berlari mendekat ke arah saksiDARSANI sehingga saksi
DARSANI ikut berlari bersama muridmurid menjauhiterdak Wa; 9222222 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena neeBahwa kemudian terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor untuk pulang namun sesampainya di daerah teluk mesjid, samuraiyang dibawa terdakwa terjatuh kemudian diamankan oleh saksi AKHMAD SARBANI BinMUHAMMAD Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam tersebut;wan Perbuatan Terdakwa diatur dan
diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1 Saksi DARSANI Bin DAMANHURI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana membawa senjata tajam yang dilakukan terdakwa padahari Selasa tanggal 03 September 2013 sekitar pukul 12.00
15 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhat bin Kacil) dengan Pemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1993, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Darsani, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Sipan dan Nuriman;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhat bin Kacil) denganPemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 15Maret 1993 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat, KabupatenHulu Sungai Selatan;4.
Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Negr.Bahwa saksi mengetahui wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Darsani, kemudian mewakilkan kepada penghulu desa bernamaM.
Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Negr.bernama Darsani, kemudian mewakilkan kepada penghulu desa bernamaM.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marhat bin Kacil)dengan Pemohon II (Markiah binti Darsani) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 1993, di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
RAMA KRISNA PUTRA RADA Bin DARANI
49 — 14
Ethanol Kampung Tunggal wargaKecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang setelah bertemuterdakwa dan saksi anak Reidho Saputra Bin Asveind serta saksi DickyAndika Meda Bin Darsani menunggu di Warnet sedangkan saksi Anak FajarZulkarnain Bin Marsidi dan saksi Sarmadin Alias Madin Bin Ali Basah pergike alamat JIn. Iman Kampung Tunggal Warga Kecamatan Banjar Agunguntuk menukarkan 1 (Satu) n handphone milik saksi Fajar dengan narkotikajenis Shabu kepada Sdr.
Nuri (DPO) dan hanya selang beberapa menit saksiAnak Fajar Zulkarnain Bin Marsidi dan saksi Sarmadin Alias Madin Bin AliBasah kembali menemui terdakwa dan saksi anak Reidho Saputra BinAsveind serta saksi Dicky Andika Meda Bin Darsani diwarnet, saat sampaldiwarnet terdakwa bertanya kepada saksi Fajar dengan mengatakan dapetngak dan diajwab oleh saksi Anak Fajar dapat, mau make dimana dankembali dijawab oleh terdakwa dengan mengatakan tempat lisa setelahsepakat terdakwa bersamasama dengan saksi Anak
Fajar Zulkarnain BinMarsidi dan saksi Anak Reidho Saputra Bin Asveind dan saksi Dicky AndikaMeda Bin Darsani dan saksi Sarmadin Alias Madin Bin Ali Basah serta SaksiLisa Putri Herlian Als Vivi Binti Heriyanto langsung pergi menuju kekosanSaksi Lisa Putri Herlian Als Vivi Binti Heriyanto yang beralamat di KampungTunggal Warga Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang danHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mglsetibanya dikosan Saksi Lisa Putri Herlian Als Vivi Binti Heriyanto
Meda Bin Darsani selanjutnya Saksi Lisa Putri Herlian Als Vivi BintiHeriyanto menyiapkan pirek (alat hisab sabu) selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Anak Fajar Zulkarnain Bin Marsidi, saksi Anak ReidhoSaputra Bin Asveind dan saksi Dicky Andika Meda Bin Darsani serta saksiSarmadin Alias Madin Bin Ali Basah dan Saksi Lisa Putri Herlian Als Vivi BintiHeriyanto langsung mengkonsumsi narkotika dan tidak berselang lama saatsedang santai datang saksi Qufrananta dan saksi Ahmad Redi bersamadengan
Tim dari satuan narkotika Polres Tulang Bawang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiAnak Fajar Zulkarnain Bin Marsidi, saksi Anak Reidho Saputra Bin Asveinddan saksi Dicky Andika Meda Bin Darsani serta saksi Sarmadin Alias MadinBin Ali Basah dan Saksi Lisa Putri Herlian Als Vivi Binti Heriyanto dan saatdilakukan penggeledahan petugas menemukan 3 (tiga) buah klip plastikbening berisi Narkotika, 1 (Satu) buah plastik kosong, 1 (Satu) gulung kertastimah rokok, 1 (
25 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harsani bin Basuni) dengan Pemohon II (Mariani binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 1995, di Desa Paharangan Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
4.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 13 Juli1995 di rumah Darsani di Desa Paharangan, Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan namun tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu Sungai Selatan berdasarkanHal 1 dari 12 Hal Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.Negrsurat keterangan nomor : 022/Kua.17.05.4/PW.01/01/2019 tanggal 08 Januari2019;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harsani bin Basuni) denganPemohon II (Mariani binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1995, di Desa Paharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.
diDesa Paharangan Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Darsani (karenapada saat pernikahan Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia),Darsani mewakilkan langsung kepada Penghulu bernama H.
di DesaHal 8 dari 12 Hal Penetapan No. 51/Pdt.P/2019/PA.NegrPaharangan, Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dengan wali nikah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Darsani(karena pada saat pernikahan Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggaldunia), yang mewakilkan langsung kepada Penghulu bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harsani bin Basuni) denganPemohon II (Mariani binti Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli1995, di Desa Paharangan Kecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il agar mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Daha Utara, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;4.
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrani bin Darsani) dengan Pemohon II (Wuhidah binti M.
PENETAPANNomor 0325/Pdt.P/2017/PA.Amt.w Ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Amrani bin Darsani, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Gunung PandauRT.003 No. 071 Desa Paringin Timur Kecamatan ParinginKabupaten Balangan, sebagai Pemohon I;Wahidah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrani bin Darsani)dan Pemohon II (Wahidah binti M Aint) yang dilaksanakan pada tanggal07 Maret 1994 di Kota Mekkah, Saudi Arabia;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan;4.
, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Amrani bin Darsani) dengan Pemohon Il(Wahidah binti M Aini) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3)huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang
Penetapan Nomor 0325/Pdt.P/2017/PA.Amteksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Amrani bin Darsani) denganPemohon II (Wahidah binti M Aini) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal24 sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinanPemohon tersebut
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrani bin Darsani)dengan Pemohon Il (Wuhidah binti M. Aini) yang dilaksanakan padatanggal 07 Maret 1994 di kota Mekkah Saudi Arabia ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParingin, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untukmencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin Alm ASERA
64 — 3
Darsani bin (alm) Ganiyang meminta saksi Abdurrahman untuk mencari calon pembeli kemudiansaksi Abdurrahman mencarikan pembeli dan terdakwa Yadi bersedia untukmembeli 2 buah mesin cis tersebut.Bahwa saksi menjelaskanSebelumnya 2 (dua) Buah Mesin Cis MerkYamaha MZ 360 warna biru berada didalam Rumah Mes saksi NAFIAHdalam kondisi mesin mesin tersebut belum pernah dipergunakan sejak padasaat pembelianBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar
,saksi Abdurrahman, saksi Yadi dan terdakwa dikarenakan saksi M Darsanitersebut telah melakukan pertolongan jahat dengan membeli barang 2 buahmesin ciss dari sdr lyan (dpo) kKemudian saksi M Darsani meminta tolongkepada saksi Abdurrahman untuk menawarkan 2 buah mesin ciss saksi Yadyang bersedia untuk membelinya dengan harga kesepakatan Rp.10.500.000,Bahwa saksi memberikan keterangan bahwa sebelumnya 2 buah mesin cissmelik pt sam tersebut berada didalam mess tempat saksi tinggal dan saksimaupun saksi
, saksi Abdurrahman, terdakwa Yadidan saksi Jainudi dikarenakan saksi M Darsani tersebut telah melakukanpertolongan jahat dengan membeli barang 2 buah mesin ciss dari sdr lyan(dpo) kemudian saksi M Darsani meminta tolong kepada saksi abdurrahmandan saksi Yadi yang bersedia untuk membelinya kemudian setelah itu olehsaksi Yadi salah satu mesin cis dijual kembali kepada terdakwaBahwa saksi menjelaskan akibat perbuatan para terdakwa tersebut PT Sammengalami kerugian sejumlah sekitar Rp. 16.800.000, (
DARSANI seharga Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri7CTF2003610 di dalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksimenjual 1 (Satu) buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnyayang sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.
DARSANI seharga Rp. 10.500.000, (Sepuluhjuta lima ratus ribu) rupian kemudian saksi menyimpan 1 (satu) buah MesinCis Merk Yamaha MZ 360 warna biru dengan nomor seri 7CTF2003610 didalam rumah saksi untuk dipergunakan sendiri dan saksi menjual 1 (Satu)buah Mesin Cis Merk Yamaha MZ 360 warna biru lainnya yang sepatutnyadiduga bahwa diperoleh dari kejahatan kepada terdakwa.
54 — 20
Darsani dengan wali hakim;
4. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Siti Rahmah binti H. Mahrawi) dengan calon suami Pemohon yang bernama Supiadi bin H. Darsani;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
1.Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe bin Darsani
2.Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman bin Mahyudi
10 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe Bin Darsani dan Terdakwa II Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman Bin Mahyudi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe Bin
Darsani dan Terdakwa II Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman Bin Mahyudi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Akhmadi Rakhmat Manullang, SH
Terdakwa:
1.Fahrul Razi Alias Razi Alias Tebe bin Darsani
2.Akhmad Rizani Alias Riza Alias Paman bin Mahyudi
GUYUS KEMAL, S.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO als KELIK bin KASAN WIYONO alm
2.SYAIFUL FERIYADI bin AMIR FAUZI
26 — 10
koma dua enam) gram, 1 (Satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Samsung warnahitam, 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putih, 1 (Satu) buah pipetkaca, 1 (Satu) buah sedotan guna memasukan sabu kedalam pipet dan 1(Satu) buah korek mancis warna ungu dan diakui oleh kedua terdakwa bahwaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bin.narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut merupakan milik keduaterdakwa yang di dapatkan dengan cara membeli dari saksi Darsani
Bahwa Para Terdakwa mendapatkan dengan cara membeli dariSaudara Darsani Als Utuh seharga Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) secara patungan; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan kepada SaudaraDarsani Als Utuh dengan cara Terdakwa melakukan transaksi jualbeli lagi dengan Darsani Als Utuh dan disepakati bertemu di JalanKodeco Km. 39 Desa Mentawakan Mulya Kecamatan Mentewekemudian kami mengamankan Darsani Als Utuh ditempat tersebut; Bahwa sempat ditanyakan kepada Saudara Darsani Als Utuhapakah
benar para Terdakwa telah membeli narkotika jenis sabutersebut kepadanya dan dijawab benar dan Saudara Darsani Als Utuhmendapatan narkotika jenis sabu tersebut dari Suadara Kaik yangberalamat di Simpang Empat; Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa narkotika jenissabu tersebut digunakan oleh kedua para Terdakwa secara bersamasama dengan cara narkotika jenis sabu dimasukan kedalam pipetkaca yang dihubungkan kedalam botol Aqua yang telah diisi air dansedotan, kemudian pipet kaca tersebut dibakar
Als Utuh seharga Rp550.000,00 (lima ratus limapuluh ribu rupiah) secara patungan; Bahwa kemudian dilakukan pengembangan kepada SaudaraDarsani Als Utuh dengan cara Terdakwa melakukan transaksi jualHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bin.beli lagi dengan Darsani Als Utuh dan disepakati bertemu di JalanKodeco Km. 39 Desa Mentawakan Mulya Kecamatan Mentewekemudian kami mengamankan Darsani Als Utuh ditempat tersebut; Bahwa sempat ditanyakan kepada Saudara Darsani Als Utuhapakah benar
para Terdakwa telah membeli narkotika jenis sabutersebut kepadanya dan dijawab benar dan Saudara Darsani Als Utuhmendapatan narkotika jenis sabu tersebut dari Suadara Kaik yangberalamat di Simpang Empat; Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa narkotika jenissabu tersebut digunakan oleh kedua para Terdakwa secara bersamasama dengan cara narkotika jenis sabu dimasukan kedalam pipetkaca yang dihubungkan kedalam botol Aqua yang telah diisi air dansedotan, kemudian pipet kaca tersebut dibakar dengan
Terbanding/Terdakwa : RUDI SAPUTRA AliasS RUDI Bin MASRAWI
65 — 63
Hulu SungaiTengah (Dirumah Terdakwa), atau setidaktidaknya masih dalam WilayahHukum Pengadilan Negeri Barabai, yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak Yaitu Saksi Korban Anak Melda AliasMelda Binti Darsani Yang berusia 15 Tahun untuk melakukanpersetubuhan dengannya yang dilakukan beberapa kali.
Perbuatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 sekitar jam09.00 wita terdakwa Rudi Saputra Alias Rudi menjemput Korban (AnakMelda Alias Melda Binti Darsani) yang pada saat itu berada di TerminalPedesaan Barabai, dan membawa korban ke rumah terdakwa yangterletak di Pudak Desa Pandanu RT. 004 RW. 002 Kec. Haruyan Kab.Hulu Sungai Tengah.
Labuan Amas Selatan Kab.Hulu Sungai Tengah; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.477/1.945/10/CS/D/2010 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Saksi Korban Anak Melda AliasMelda Binti Darsani lahir pada tanggal 06 Juni 2003, sehingga SaksiKorban Anak Melda Alias Melda Binti Darsani berusia 15 Tahun; Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum RSUD H. DamanhuriBarabai, Nomor : KH.370/47/Katib/2018 tanggal 16 Nopember 2018dengan pemeriksa dr.
GEDE RAJASA, Sp.OG atas sdri Melda AliasMelda Binti Darsani, Umur: 15 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan ,Alamat: Desa Datar Ajab RT.04 RW.001 Kec.
Og Bin Gede Sudana, terhadap pemeriksaan yang dilakukan pada SaksiKorban Anak Melda Alias Melda Binti Darsani, menemukan lukarobekan di arah jam enam koma delapan koma sepuluh koma dua belaskoma tiga pada Hymen Korban Melda Alias Melda Binti Darsani selainitu ahli juga menemukan Cupang (Kiss Bite) di Payudara sebelah kirikorban;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangRI (PERPU) Nomor 1 Tahun 2016 jo UndangUndang RI
18 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Nur Maya binti Bakri) dan Tergugat (Rahmatullah bin Darsani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Maret 2012 di Kecamatan Sangatta Selatan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmatullah bin Darsani)
HERWIN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
CECEP HARYANTO Bin SUYATNO
12 — 3
Redmi 4A;
- 1 (satu) buah dus box handphone merk A6600 Plus;
- 1 (satu) buah dus box Laptop merk Azus;
- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi Redmi 4A warna putih;
- 1 (satu) buah handphone merk Lenovo A6600 Plus warna putih;
- 1 (satu) buah box Laptop merk Azus;
Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH S.Pd
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra fit
Dikembalikan kepada saksi YULI Binti DARSANI
./2018/PN SbrBahwa la terdakwa CECEP HARYANTO Bin SUYATNO bersamadengan saksi YULI Binti DARSANI (diperiksa dalam berkas perkaraterpisah/splitzing) pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan MeiTahun 2018, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di DesaKarang Anyar Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitumilik saksi korban
Saksi SYAEFUDIN BIN ABDULLAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang
Saksi KHOLIK SUYIT NO BIN ABDULLAH Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik
Saksi YULI Binti DARSANI ahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; Bahwa ia Terdakwa CECEP HARYANTO BIN SUYATNO bersama anakYULIBinti DARSANI pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekira jam 19.30 Wibtelah mengambil barang sesuatu berupal (Satu) buah handphone merkXiomi,1 (Satu) buah handphone merk Lenovo,2 (dua) buah laptop merkAsus,4 (empat) slop rokok dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain
Pemohon II
28 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LAMSI bin DARSANI) dengan Pemohon II (LAMIAH binti IRMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1978 di Desa Babirik, Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antata Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2014/PA.Amt.ps 2 he > Ul nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :LAMSI bin DARSANI, Tanggal lahir 20 Juli 1958, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 RW. 001 No.20 Desa Babirik Hilir Kecamatan Babirik Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon LAMSI bin DARSANI danPemohon II LAMIAH binti IRMAN yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 1978 di Desa Babirik ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
bahwaperkawinan Pemohon (LAMSI bin DARSANI) dengan Pemohon II (LAMIAHbinti IRMAN) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasanPasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf(d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidak termasukperkawinan yang batal demi hukum
sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (LAMSI bin DARSANI) denganPemohon II (LAMIAH binti IRMAN) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LAMSI bin DARSANI)dengan Pemohon II (LAMIAH binti IRMAN) yang dilaksanakan padatanggal 15 Januari 1978 di Desa Babirik, Kecamatan Babirik, KabupatenHulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antata Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik, Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
18 — 11
Ramdiah Binti Darsani, tempat dan tanggal lahir Pagatan Besar, 28 Januar!
SALINAN Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darsani akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Ahmad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Husin dan Hamsin mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus Janda cerai hidup dengan Akta Cerai Nomor :269/AC/2012/PA/Msy.
kemudian diparafdan diberi tanda P.2.Fotokopi Akte Cerai atasnama Pemohon Il yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Pelaihari, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala keluarga Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Laut, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diparaf dan diberi tanda P.4Bukti Saksi1.Abdul Rahman Bin Darsani
memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri dantinggal dalam satu rumah.> Bahwa saksi menghadiri acara pernikahan Pemohon dan PemohonIl.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada05 Okotober 2012, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Pagatan Besar KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Darsani
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Darsani akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulutidak resmi yang bernama Ahmad yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi SALINANyang masingmasing bernama Husin dan Hamsin mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus janda cerai sejak tanggal 04 Juni 2012.5.
14 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa:
2.1. Hairian bin Darsani (suami almarhumah Rabiah Al Adawiah binti Ardani Abdullah;
2.2. Muhammad Iqbal Al Fikri bin Hairian (anak kandung almarhumah Rabiah Al Adawiah binti Ardani Abdullah);
2.3. Siti Adawiah binti Arsad (ibu kandung almarhumah Rabiah Al Adawiah binti Ardani Abdullah);
adalah ahli
PENETAPANNomor 0078/Padt.P/2016/PA.Mrb2 ait a" S .RI gypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh :Hairian bin Darsani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, alamat di Jl.
Bahwa Almarhumah Rabiah Al Adawiah binti Ardani Abdullah adalahisteri sah dari Hairian bin Darsani yang menikah pada tanggal 14 Juli 2002sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 59/10/VII/2002 tanggal 20 Juli2002 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Marabahan Kabupaten BaritoKuala;1. Bahwa selama perkawinan tersebut Almarhumah Rabiah Al Adawiahbinti Ardani Abdullah dengan Hairian bin Darsani telah dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad Iqbal Al Fikri bin Hairian;2.
Hairian bin Darsani (Suami almarhumah Rabiah Al Adawiah binti ArdaniAbdullah);2. Muhammad Iqbal Al Fikri bin Hairian (Anak kandung almarhumah RabiahAl Adawiah binti Ardani Abdullah);3. Siti Adawiah binti Arsad (iobu kKandung almarhumah Rabiah Al Adawiahbinti Ardani Abdullah);5.
Noor Asiah binti Darsani, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di JI.
Hairian bin Darsani ( suami Almarhumah Rabiah AlAdawiah binti Ardani Abdullah);2.2. Muhammad Iqbal Al Fikri bin Hairian (anak kandungalmarhumah Rabiah Al Adawiahbinti Ardani Abdullah);2.3.
Pemohon II
22 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II (Arsiah binti Ma'in) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991 di Desa Panawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2015/PA.Amt.es 2 dba > AU pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Darsani bin Yuhanah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.02 Desa Panawakan Kecamatan HaurGading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON I";
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Darsani bin Yuhanah danPemohon II Arsiah binti Ma'in yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991 diDesa Panawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara;3 Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai
bin Yuhanah) dengan Pemohon II(Arsiah binti Ma'in) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1991, di DesaPanawakan Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara sesuaidengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II(Arsiah binti Ma'in) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;e Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikah tersebut, yaituuntuk mengurus persyaratan Pembuatan Akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
kejadian tersebut yang sekaligusmerupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwa perkawinanPemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan Pemohon II (Arsiah binti Ma'in)tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi
Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yang demikianini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional selamamemenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangandemi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapat diketahuibahwa perkawinan Pemohon I (Darsani bin Yuhanah) dengan
10 — 2
Haris untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Adul bin Darsani.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
., hal 1 dari 19Tempat Tanggal LahirNIKAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat Tinggal diDengan calon suaminya:NamaTempat Tanggal LahirNIKAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat Tinggal diYang akan dilaksanakan: Mekarsari, 31 Maret 2002: 6271017103020006: Islam: SD: Tidak Bekerja: Jalan Candra Buana / Putri Mayang, RT.006,RW.XV, Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya;: Adul bin Darsani: Palangka Raya, 22 Februari 1998> 6271012202980003: Islam: SMA: Karyawan PT.
PlIk., hal 5 dari 19Bahwa status saya adalah perawan dan saya sudah mampu dan sanggupmelaksanakan kewajiban sebagai seorang isteri atau selaku ibu rumahtangga.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohonbernama Adul bin Darsani dan atas pertanyaan Hakim calon suami anakPemohon tersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya sudah lama mengenal anak Pemohon.Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon.Bahwa Rishinta binti M.
Haris tersebut masih berusia 18tahun 5 bulan dan bernama Adul bin Darsani calon suami anak Pemohon sudahberusia 22 tahun 6 bulan.Menimbang, bahwa alat bukti P8 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut Kota PalangkaRaya terbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonPenetapan No. 87/Padt.P/2020/PA. PlIk., hal 12 dari 19yang bernama Rishinta binti M.
Haris telahberpacaran dengan seorang lakilaki bernama Adul bin Darsani selama 2tahun 1 bulan dan telah dilangsungkan lamaran dan sudah ditentukantanggal pernikahannya tanggal 16 September 2020.2. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah siap untukmenikah.3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun.4.
Haris untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama Adul bin Darsani.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Palangka Raya pada hari Selasatanggal 10 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
31 — 15
DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan terdakwa IV. KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI
Nama lengkap : Darsani als Idar Bin Asmuni Alm2. Tempat lahir : Pauh3. Umur/Tanggal lahir : 25/7 Maret 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa AsamAsam Rt. 10, Kecamatan Jorong,Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2017 sampai dengan tanggal 18 Agustus2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus2017 sampai dengan tanggal 27 September 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 22 November 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengantanggal 28 November 2017Terdakwa Darsani als dar Bin Asmuni Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 347/Pid.B/2017/PN Pili5.
BERAHIM Als AHIM Bin SUPIANDI danterdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNI, terdakwa IV.KASRUF Als ICEM Bin KARMUJI dan juga Sdr.
BERAHIM Als AHIMBin SUPIANDI dan terdakwa Ill DARSANI Als IDAR Bin (Alm) ASMUNItelah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena . AHMAD FIRMAN Als KANCILBin ADRIANSYAH, terdakwa Il.