Ditemukan 1266 data
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Daryanti binti Keman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun NgringinRT.001 RW. 011 Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili
Menyatakan jatuh talak Tergugat (Suparjo bin Karto Pawiro) terhadapPenggugat (Daryanti binti Keman);3.
80 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
PNS dengan Nomor821.2/097/ASMAT/2008, atas nama Daryanti, pada tanggal 31 Maret2008;1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor 800/544/07,atas nama Daryanti, pada tanggal 08 September 2007;1 (satu) lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor800/223/DINKESH/IV/2012, atas nama Daryanti, pada tanggal 26 April2012;1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00656/RSUD/IV/2012, atas nama Daryanti, pada tanggal 28 April2012;3 (tiga) lembar salinan Surat Keputusan Direktur Rumah Sakit UmumDaerah
dengan Nomor 800/01814/VIII/2012 tentang PengangkatanKoordinator/Penanggungjawab Kepalakepala Ruangan RSUD Agats,atas nama Daryanti pada tanggal 27 Agustus 2012;1 (satu) lembar salinan Bukti Penerimaan Dana Jasa Medis Tahap ,atas nama Daryanti;1 (satu) lembar salinan Bukti Penerimaan Dana Jasa Medis Tahap Il,atas nama Daryanti;2 (dua) lembar salinan Bukti Penerimaan Dana Jasa Medis Tahap ,atas nama Daryanti;1 (satu (lembar salinan Spesimen tanda tangan Daftar PenilaianPelaksanaan Pekerjaan Pegawai
Negeri Sipil, atas nama Daryanti;1 (satu) lembar salinan SK.
PNS dengan Nomor821.2/097/ASMAT/2008, atas nama Daryanti, pada tanggal 31 Maret2008;1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor 800/544/07,atas nama Daryanti, pada tanggal 08 September 2007;1 (satu) lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor800/223/DINKESH/IV/2012, atas nama Daryanti, pada tanggal 26 April2012;1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00656/RSUD/IV/2012, atas nama Daryanti, pada tanggal 28 April2012;Hal. 178 dari 202 hal. Put.
Dana Jasa Medis Tahap ,atas nama Daryanti;1 (satu (lembar salinan Spesimen tanda tangan Daftar PenilaianPelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, atas nama Daryanti;1 (satu) lembar salinan SK.
Sri Daryani
Tergugat:
Koperasi Simpan Pinjam KSP Graha Artha Sejahtera
Turut Tergugat:
1.Shinta Evariyanti
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
118 — 18
Saat ini Almarhumah Ibu Suyati memiliki ahli waris antaralain:Bapak Dartotiyoso (Suami)Daryanto (anak kandung)Sri Daryanti (anak kandung)Sri Daryani (anak kandung)Daryadi (anak kandung)Daryatno5, Bahwa Pelawan adalah salah satu ahli waris dari AlmarhumahOuahwonrSuyati sebagai Pemilik sah atas sebagian tanah dan bangunan yangberdiri di atas SHM No. 1000 dengan luas tanah + 175 m2 (seratus tujuhpuluh lima meter persegi) selanjutnya disebut Obyek Sengketa atasnama Suyati Dartotiyoso yang terletak di
Sri Daryanti (anak kandung)d. Sri Daryani (anak kandung)e. Sudaryadi (anak kandung)f.
Sri Daryanti;3. Sri Daryani;4. Sudaryadi:;5. Daryatno; Bahwa saksi kenal dengan kelima anak Dartotiyoso tersebut, tapisaksi tidak tahu mengenai bukti surat P3 tersebut;2.
Sri Daryanti (anak kandung), 4. Sri Daryani (anak kandung), 5.Daryadi (anak kandung), 6.
Sri Daryanti, 3. Sri Daryani, 4.Sudaryadi, 5.
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujiman Bin Suwarno) terhadap Penggugat (Daryanti WN Alias Daryanti Wardiningsih Binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 376000,00,-
23 — 5
Nomor3314101301570002 atas nama SUTRISNO, yang selanjutnya diberi tandabukti P3 ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 3314101205080004 atasnama Kepala Keluarga SUTRISNO alamat Pecing, RT/RW 003/014 SragenTengah, Kabupaten Sragen, yang selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Tamat Belajar No. 05261 atas namaSUTRISNO, yang selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Akta Perkawinan Nomor 245/JS/1997 tanggal 30Agustus 1997 atas nama SOETRISNO dan DARYANTI
danSUMARDI;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Pemohon, dimana antarasatu dan lainnya saling bersesuaian sehingga menjadi fakta bahwa Pemohon telahmemiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surakarta dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut tercantumnama Pemohon SOETRISNO, lahir tahun 1967 anak dari SOEDJONO danSOEDARMI, selain itu dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis pulaSOETRISNO telah menikah dengan seorang perempuan bernama DARYANTI
9 — 4
Bahwa, telah menikah secara agama Islam pada tahun 2002 GatotSugito bin Katijan dan Daryanti binti Siran dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Aeni Nurlenasari binti Gatot Sugito (16 tahun 9 bulan);2. Bahwa Gatot Sugito bin Katijan dan Daryanti binti Siran keduanyasekarang tinggal dan bekerja di Papua;3.
Bahwa sejak tahun 2016 hingga sekarang Aeni Nurlenasari bintiGatot Sugito (16 tahun 9 bulan) bersekolah di Madiun dan tinggal denganPamannya (kakak kandung Daryanti binti Siran) / Pemohon dan dalamasuhan Pemohon;4.
4.Daryanti
238 — 159
Daryanto
4.Daryanti
31 — 3
., diberi tanda bukti P 5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup serta buktibukti surat berupa fotocopy tersebut telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu: 1.Daryanti dan 2.
itu perubahan atau penambahan nama tidak boleh dilakukan untuktujuaan yang bertentangan dengan hukum, seperti untuk mengganti identitasdengan tujuan menghindarkan diri dari kewajiban hukum, atau untukmelakukan suatu penyelundupan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa akta kelahiran danbukti P 5 berupa kartu keluarga yang didukung pula oleh keterangan saksisaksi, diperoleh fakta bahwa benar anak kesatu Pemohon pada waktu lahirdiberi nama: Anung Vigna Purnajati;Menimbang, bahwa saksi Daryanti
15 — 0
SRI DARYANTI binti SUTARJO, umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumahtangga tempat tinggal di RT.0O1 RW.002 DesaKarangsalam, Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai AdikKandung Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami Istri yang menikah pada bulan Maret 2018; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat hanya sekitar
;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusanyang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Pengadilan membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan masingmasing SRI DARYANTI binti SUTARJO dan NARWATIbinti SURATNO
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
1.RONI PARCA MANGLI alias RONI LEMPUNG Bin RASIMAN
2.ABI CAHYOKO Bin IBNU SUTRISNO
3.AGUS PRIONO alias AGUS GEMBEL Bin KASMUDI NARTIM
4.JEFRI YULI HASTONO alias GOT Bin HASIM
22 — 3
Pol.R-5396-CB Noka MH1JF12107K10900 (tanpa STNK);
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol.R-2023-RS tahun 2012 Noka MH1JFD21XCK036104 Nosin JFD2E-1035320. (beserta STNK dan kunci);
Dikembalikan kepada DARYANTI binti PUNIAH;
Dikembalikan kepada Terdakwa IV.
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merahtahun pembuatan 2006 dengan Nopol : R5396CS tanpa STNK;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Daryanti Binti Puniah;b. 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merahtahun pembuatan 2012 dengan Nopol : R2023RS berserta kuncikontak dan STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa IV.
DARYANTI binti PUNIAH, dalam Berita Acara Penyidikan, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa AGUS PRIONOdan Terdakwa RONI PARCA MANGLI dan Saksi tidak tahu sepedamotor anak Saksi digunakan untuk melakukan kejahatan; Bahwa bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario tahun 2006 warna merah No. Pol.
R5396CB Noka MH1JF12107K10900 (tanpaSTNK) dibeli atas nama anak Saksi DARYANTI yang bernamaDEDI SANTOSO yang sekarang tidak diketahul keberadaannyadan BPKBnya masih di Leasing. Berdasarkan hal tersebutmaka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada SaksiDARYANTI;2. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol. R2023RS tahun 2012 Noka MH1JFD21XCK036104 NosinHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN PwtJFD2E1035320.
R5396CB Noka MH1JF12107K10900 (tanpa STNk);Dikembalikan kepada DARYANTI binti PUNIAH;2. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol.R2023RS tahun 2012 Noka MH1JFD21XCK036104 Nosin JFD2E1035320. (beserta STNK dan kunci);Dikembalikan kepada Terdakwa IV.
24 — 2
jugamenghadirinya ; Bahwa benar selama anak tersebut ada pada para Pemohon telahdiperlakukan dengan baik layaknya anak kandungnya sendiri ; Bahwa benar anak tersebut jadi lebih terjamin kesejahteraanhidupnya ; Bahwa benar anak tersebut telah diasuh oleh para Pemohon secaraagama Islam ; Bahwa benar para Pemohon cukup mampu untuk mensejahterakananak tersebut ; Bahwa benar dengan akan dijadikannya anak tersebut sebagai anakangkat yang sah dari para Pemohon tidak ada pihakpihak yangmerasa keberatan ; Saksi il DARYANTI
pokoknya memohonkepada Pengadilan Negeri Kebumen agar menyatakan sahpengangkatan anak yang dilakukan para Pemohon terhadap seoranganak lakilaki bernama MUHAMMAD YUSUF SATORI : Menimbang, bahwa oleh karena itu dalil / alasan para Pemohontersebut harus dibuktikan oleh para Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya para Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat dariP.1. sampai dengan P.9., mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SUPENAN bin NAWARDI dan DARYANTI
87 — 37
,Jabatan Pelaksana Pada Seksi Lelang KPKNL Jakarta DKIJakarta, 7) Daryanti; Jabatan Pelaksana Pada Seksi Hukumdan Informasi KPKNL Jakarta , 8) Santy Nova TH SSH.Jabatan Pelaksana Pada Seksi Hukum dan fortes!
22 — 8
Yusnizar, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Merli Daryanti, SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Drs. Bahril, M.HI Drs. Johan Aripin SH, MHHakim Anggota,Dra.
Hj, Yusnizar Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 0513/Padt.G/2018/PA.BnMerli Daryanti, SH, MHRincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan :Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 215.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 0513/Padt.G/2018/PA.Bn
14 — 5
DARYANTI :e Bahwa saksi kenal Penggugat maupun Tergugat, karena saksi adalahtetangga sejak 8 tahun yang lalu bersebelahan dengan rumah orangtuaPenggugat tempat tinggal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, yang menikah di Solo padaTAU ZOOS ~mn nnn nin nnn nnn nnn nnn nnn nein nmin nnnBahwa dalam perkawinan Penggugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Reza Galih Pratama yang berumur sekitar 10 (Sepuluh) tahunsekarang ini kelas 5 SD ; Bahwa pada awal pernikahan
DARYANTI,2. SRI MULYANI, 3.
11 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sulaiman Bin Zaini) dengan Pemohon II (Daryanti Binti Sutayana) yang dilaksanakan pada tanggal 05-01-2003 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering
PENETAPANNomor 758/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sulaiman Bin Zaini, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV Damarsari Desa MenangRaya, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon I;Daryanti Binti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Bin Zaini) denganPemohon II (Daryanti Binti Sutayana) yang dilaksanakan pada tanggal 05012003 di Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Pedamaran, Kabupaten OganKomering Ilir;4.
23 — 2
perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan/pledoi dari terdakwa secara lisan di persidangan,yang pada pokoknya terdakwa mohon diputus seringanringannya ;Telah pula mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya sedangkan duplik dari Terdakwa tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kepersidangan ini dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DANI AMALUDIN ALS MENG BIN DIDI DARYANTI
;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa DANI AMALUDIN ALS MENG BIN DIDI DARYANTI padahari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu disekitar bulan Mei 2014, atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2014, bertempat di depan Kp. Sadang Rt.04 Rw.03 Desa.Purwasari Kec.Purwasari Kab.
DARYATI
35 — 6
DARYANTI: Bahwa Saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon dimana Pemohon adalah saudara sepupu Saksi; Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke pengadilan ini untukmengajukan permohonan perbaikan nama Pemohon di akta kelahirananakanak Pemohon yang bernama Rossi Atan Vallentino dan MesyaNovaliana; Bahwa di akta kelahiran anakanak Pemohon tersebut namaPemohon tertulis dan terbaca Daryati Sri Etikasari, dalam hal iniPemohon bermaksud untuk memperbaikinya sehingga menjadi tertulisdan terbaca
anakanak Pemohon tersebut, denganalasanalasan sebagaimana termuat dalam surat permohonan Pemohontersebut di atas;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 108/Padt.P/2021/PN PmlMenimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut beralasan dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu bukti P1 sampai denganbukti P9, dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Daryanti
31 — 4
SRI DARYANTI binti SUPAR (alm)TERGUGAT 4. SULOMO bin SUPAR (alm)TERGUGAT 5. SRI WURYANI binti SUPAR (alm)
SRI DARYANTI binti SUPAR (alm), agama slam, bertempat tinggaldi Desa Sugihan RT.11/RW.02 Kec. Tengaran, Kabupaten Semarangdan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahNegara RI., selanjutnya disebut TERGUGAT III ;4. LOM in PAR (alm), bertempat tinggal di Desa SugihanRT.11/RW.02, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.
PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bina Amanah Satria
Tergugat:
1.Ade Fatchurochman
2.Daryanti
3.Daslam alias Muhasan HI
4.Rolijah
119 — 30
Penggugat:
PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah Bina Amanah Satria
Tergugat:
1.Ade Fatchurochman
2.Daryanti
3.Daslam alias Muhasan HI
4.RolijahPutusan Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.BaAde Fatchurochman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Majalengka RT003 RW 007, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Daryanti, Tempat Tanggal LahirBanjarnegara, 17 September 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Bidan, Alamat Desa MajalengkaRT 003 RW 007, Kecamatan Bawang, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Tergugat IlRolijah, Tempat Tanggal
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
RAJIV ASMARA FEBRYAN BONUS NUGROHO Bin TAVIP NUGROHO
86 — 8
Skhmenagih ke toko dengan membawa nota dan surat jalan berikut bukutanda terima pembayaran dan buku tanda terima pembayaran tersebutada 3 (tiga) lembar warna putih untuk toko, warna merah dan kuning untukkantor dan surat tanda terima pembayaran dari toko tersebutditandatangani pihak Sales dan pihak toko dan pihak toko juga memberistempel dalam surat tanda terima tersebut, setelah Sales menerima uangtagihan dari toko tersebut Kemudian menyetorkan uangnya melalui tranferbank ke rekening atas nama Ibu Ima Daryanti
Adi Surya Amartya yaituSales mencari order, setelah Sales menerima uang tagihan dari tokotersebut kemudian menyetorkan uangnya melalui tranfer bank ke rekeningatas nama Ibu Ima Daryanti Wisanto PT. ADI SURYA AMARTYA, kemudianbukti transfer dari bank tersebut diserahkan ke bagian Admin Finance;Bahwa pihak PT.
ADI SURYA AMARTYA melalui transfer ke Bank BCA melaluii rekeningIbu Ima Daryanti Wisanto dan bukti transfer tersebut diserahkan ke bagianAdmin Finance.
menagih ke toko dengan membawa notadan surat jalan berikut buku tanda terima pembayaran dan buku tandaterima pembayaran tersebut ada 3 (tiga) lembar warna putin untuk toko,warna merah dan kuning untuk kantor dan surat tanda terima pembayarandari toko tersebut ditandatangani pihak Sales dan pihak toko dan pihak tokojuga memberi stempel dalam surat tanda terima tersebut, setelah Salesmenerima uang tagihan dari toko tersebut kemudian menyetorkan uangnyamelalui tranfer bank ke rekening atas nama Ibu Ima Daryanti
ADI SURYA AMARTYA melalui transfer ke Bank BCA melalui rekening IbuIma Daryanti Wisanto dan bukti transfer tersebut diserahkan ke bagian AdminFinance;Menimbang, bahwa sesuai aturan PT.