Ditemukan 1163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 86/BDG/K-AD/PMT-II/VIII/2010
Tanggal 13 Desember 2010 — FADLY DANY. /Serma / 21950026270975./Bamin Sintel./Denma Kodam Jaya.
1801
  • Majelis HakimBanding berpendapat bahwa setelah dikaji dandipelajari pertimbangan pertimbangan PengadilanTingkat Pertama dalam mempertimbangkan pembuktianunsur unsur tindak pidana telah memberikanpertimbangan yang tepat dan benar sesuai denganfakta fakta dipersidangan oleh karena itu pembuktiantersebut diambil alih dan merupakan pendapat MajelisHakim Banding.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMengingatMenyatakan :Bahwa mengenai pidana yang dijatuhkan hrs dapatmemberikan pelajaran dan efek jera (deterrent
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 66/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH KUSUMA WIJAYA Alias ARDI Bin SAYUTI
5817
  • sah, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, selama pemeriksaan perkara terhadap Terdakwa tidakditemukan alasan untuk mengubah atau mengalihkan status penahanannya, makaperlu diperintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatunkan bukanlah sematamatapembalasan atau penjeraan atas tindak pidana yang dilakukan, tetapi bermaksudpula sebagai upaya pencegahan (deterrent
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 138 / Pid.B / 2017 / PN.Kpg
Tanggal 5 Juli 2017 — DANIEL KAPA Alias AMA DAN
238
  • bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau berukuran panjang kurang lebih 22 cm (duapuluh duacentimeter);e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna biru;sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat sebagaimana teori tujuan pidana yaitu adanya pengaruh pencegahan(deterrent
Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 1 Mei 2012 — NARSIDI Alias GUTENG Bin SARMAN (Terdakwa)
189
  • sehinggamemperlancar jalannya persidangan. e Terdakwa menyesali perbuatan mereka dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan mereka.oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telah setimpal denganperbuatan dan berat serta sifat kejahatan yang dilakukan oleh terdakwa, serta telahsesuai dengan rasa keadilan, baik keadilan hukum (legal justice) maupun keadilanmasyarakat (social justice), sehingga dengan pidana yang dijatuhkan kepada20terdakwa diharapkan akan menimbulkan efek jera (deterrent
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 12/PID.B/2014/PN.LBH
Tanggal 19 Februari 2014 — Penuntut Umum : GAMA PALIAS, SH., Terdakwa : Safura Djalil Alias Nen,
227
  • dihukum (pidana), maka pemidanaan tersebut harus bersifat proporsionalyang mengandung pprinsipprinsip dan tujuan pemidanaan, yang dapatmencerminkan keadilan hukum (legal justice), keadilan sosial (sosial justice), dankeadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Putus : 23-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 563/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 23 Oktober 2012 — MUHAMMAD SALEH ALS SALEH
3716
  • Terdakwa bersikap sopan di persidangan Terdakwa belum pernah dihukum.Oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telahsetimpal dengan perbuatan dan berat serta sifat kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa, serta telah sesuai dengan rasa keadilan, baikkeadilan hukum (legal justice) maupun keadilan masyarakat (socialjustice), sehingga dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwadiharapkan akan menimbulkan efek jera (deterrent effect) khususnyabagi terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 593/ Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 24 Oktober 2012 — RUSMAN ALS GOMAN
4517
  • masyarakat.e Terdakwa sudah pernah dihukum.Hal yang Meringankan :e Terdakwa mengakui perbuatannyae Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.Oleh karenanya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telahsetimpal dengan perbuatan dan berat serta sifat kejahatan yangdilakukan oleh terdakwa, serta telah sesuai dengan rasa keadilan, baikkeadilan hukum (legal justice) maupun keadilan masyarakat (socialjustice), sehingga dengan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwadiharapkan akan menimbulkan efek jera (deterrent
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 393/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
LA ODE DAHRI Bin LA ODE JIHADI Alias DAHRI
4316
  • mengulanginyalagi; Telah ada Perdamaian yang dilakukan antara Warga Desa Sampuabalo denganWarga Desa Gunung Jaya;maka lamanya pidana yang akan dijatuhkan dan sifat kasuistik sesuai fakta hukumdalam perkara ini adalah sudah setimpal dengan kadar kesalahannya;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhnkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 39/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Hendra Bin Kamaruddin Alias Hendra
6730
  • ataumenghilangkan barang bukti, dan atau mengulangi tindak pidana sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2)huruf b KUHAP adalah beralasan menurut hukum untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap diperintahkan berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 130/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.DODI IRAWAN Alias DODI BIN ARIFIN
2.WENDI SEPTRIANTO Alias WENDI BIN KATAWI
398
  • pembenar yang dapatmembebaskan dan atau melepaskan para Terdakwa dari segala tuntutan hukumatas perbuatan dan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena para ~Terdakwa mampubertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 20-10-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 401/Pid.Sus/2019/PN Kdi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NURUL YAKIN, SH.,MH
Terdakwa:
EDI PURWANTO Alias EDI Bin SUWISTO
4211
  • mengulanginyalagi; Telah ada Perdamaian yang dilakukan antara Warga Desa Sampuabalo denganWarga Desa Gunung Jaya;maka lamanya pidana yang akan dijatunkan dan sifat kasuistik sesuai fakta hukumdalam perkara ini adalah sudah setimpal dengan kadar kesalahannya;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhnkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 35/PId.B/2019/PN Plp
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon : JPU Sakaria Aly Zaid, S.H. Termohon : Terdakwa Abbas Bin Sage
217
  • rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahHalaman 13 dari 15 halaman Putusan No.35/Pid.B/2019/PN.Plpsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 30-05-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Skg
Tanggal 12 April 2017 — Bakti Agung Bin Burhanuddin
269
  • dihukum (pidana), namun pemidanaan tersebut harus bersifat proporsionalyang mengandung prinsipprinsip dan tujuaan pemidanaan, yang dapatmencerminkan keadilan hukum (legal justice), kKeadilan sosial (sosial justice), dankeadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat, yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 478/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Christofel H. Mallaka, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
RAMLI Alias ATTANYA REHAN Bin ABD. LATIF
1811
  • melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 22-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 109/Pid.B/2019/PN Mll
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
SABAR Bin TARIP
1915
  • kejahatan, namun karena tidakmemiliki nilai ekonomis maka barang bukti tersebut dimusnahkan, dan jikadilihat dari segi manfaat dan kegunaan, alangkah baiknya jika barang tersebutdikembalikan kepada Terdakwa agar dapat dipergunakan sebagaimanamestinya ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 26-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 130/Pid.B/2014/PN Lbh
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penuntut Umum : RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH Terdakwa : Hamdan Hi Noh Alias Dangker
3015
  • harusdihukum (pidana), maka pemidanaan tersebut harus bersifat proporsional yangmengandung prinsipprinsip dan tujuan pemidanaan, yang dapat mencerminkan keadilanhukum (legal justice), keadilan sosial (sosial justice), dan keadilan moral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan Majelis Hakim bukanlah sekedar untukmelakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telah melakukan suatu tindakpidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yang bermanfaat. yaitu adanya pengaruhpencegahan (deterrent
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Lbh
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DHIPO AKHMADSYAH SEMBIRING, S.H
2.M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ ZULKIFLI alias AZIZ
6517
  • dan harusdihukum (pidana), maka pemidanaan tersebut harus bersifat proporsional yangmengandung prinsipprinsip dan tujuan pemidanaan, yang dapat mencerminkankeadilan hukum (legal justice), kKeadilan sosial (Sosial justice), dan keadilanmoral (moral justice);Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhnkan Hakim bukanlah sekedar untukmelakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telah melakukan suatutindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yang bermanfaat, yaituadanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.SGR
Tanggal 19 Juni 2017 — KADEK PUSTAKA JAYA KUSUMA ALS KEMBUNG
9468
  • hukuman;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhipidana, kecuali apabila Pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurutUndangUndang mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah bersalah atau perbuatan yang didakwakan atasdirinya;Menimbang, bahwa karena tindakan kejahatan yang dilakukan olehanak adalah sebuah kejahatan maka hukuman yang dijatuhnkan haruslahsetimpal, dalam hal ini hukuman yang dijatuhnkan berfungsi untuk memberi efekpenjeraan (deterrent
Upload : 28-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 18/PID.B/2015/PN.Pdl
EDI MAULANA FATAHILAH BIN ATANG
112
  • Terdakwa melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan pembenar yang dapat membebaskan dan atau melepaskan Terdakwadari segala tuntutan hukum atas perbuatan dan kesalahannya tersebut.Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent
Register : 25-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 39/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
JABIR ALS MANTE BIN M. BAHRI
4213
  • melakukan perbuatan tersebutdalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta tidak diketemukan adanya alasanpemaaf dan atau alasan pembenar yang dapat membebaskan dan ataumelepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum atas perbuatan dankesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa Pidana yang dijatunkan Majelis Hakim bukanlahsekedar untuk melakukan pembalasan atau pengimbalan kepada orang telahmelakukan suatu tindak pidana, tetapi mempunyai tujuantujuan tertentu yangbermanfaat. yaitu adanya pengaruh pencegahan (deterrent