Ditemukan 363 data
1.LIM HENDY PIETER
2.LUVI PIETER
3.MARIA MARGARETHA
4.ROMY SANJAYA
5.LANAWATI
6.FREDDI SANJAYA
7.MELLY SANJAYA
8.WILLIAM SURYA SANJAYA
42 — 25
Pemohon:
1.LIM HENDY PIETER
2.LUVI PIETER
3.MARIA MARGARETHA
4.ROMY SANJAYA
5.LANAWATI
6.FREDDI SANJAYA
7.MELLY SANJAYA
8.WILLIAM SURYA SANJAYA
Terbanding/Terdakwa I : CAGRO PURBA
Terbanding/Terdakwa II : RIDHO RAHMAD BANUREA
Terbanding/Terdakwa III : ZERTO ZIHOMBING
Terbanding/Terdakwa IV : FREDDI MANALU Alias PAK DEPRIWANTO MANALU
89 — 16
Freddi Manalu Alias Pak Depriwanto Manalu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan orang mati sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terbanding/Terdakwa I : CAGRO PURBA
Terbanding/Terdakwa II : RIDHO RAHMAD BANUREA
Terbanding/Terdakwa III : ZERTO ZIHOMBING
Terbanding/Terdakwa IV : FREDDI MANALU Alias PAK DEPRIWANTO MANALU
23 — 12
tebakan disetorkan oleh terdakwa kepada Sadra.Erikson Barutu (belum tertangkap/ DPO) atau masuk dalam daftar pencarianorang Polres Samosir dan terdakwa mendapat keuntungan sebanyak 25 %dari omset penjualan perjudian jenis togel tersebut, ketika terdakwa sedangduduk di sebuah kedai kopi yang merupakan kedai milik terdakwa sendiridimana terdakwa yang sedang menulis angkaangka/ nomornomor angkatebakan yang ditulis dalam sebuah buku tulis dengan menggunakan sebuahpulpen, terdakwa ditangkap oleh saksi Freddi
48 — 13
Freddi Seventry Sibarani dengan kesimpulan dijumpaidarah keluar dari telinga kiri dan kanan, bengkak dan crepitatio di regioOccipitalis Sinistra, dijumpai darah keluar dari hidung, luka lecet disupraorbitalis dengan ukuran + 1cm x + 1 cm, luka lecet di infraorbitalisdengan ukuran + 2cm x + 1cm, patah gigi susu depan (I 12 sebelah kiri)dan luka lecet di Regio Antebrachialis Posterior Sinistria dengan ukuran +2cm x + 1cm diduga akibat benturan benda keras;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
VICTOR MAROJAHAN LUMBANTOBING
Tergugat:
1.JOHAN SIMANJUNTAK
2.EDUWARD FREDDI M PURBA
3.MARSAKKAP SIMANJUNTAK
4.RINTO LUMBANTOBING
Turut Tergugat:
Kepala desa Parbubu Dolok
63 — 38
Penggugat:
VICTOR MAROJAHAN LUMBANTOBING
Tergugat:
1.JOHAN SIMANJUNTAK
2.EDUWARD FREDDI M PURBA
3.MARSAKKAP SIMANJUNTAK
4.RINTO LUMBANTOBING
Turut Tergugat:
Kepala desa Parbubu Dolok
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Linggom Lumban Gaol
17 — 4
Tapanuli Utara, dari seorang lakilaki yang bernama FreddiSimanungkalit (DPO);Bahwa Saksi tidak ada memberikan uang kepada Freddi Simanungkalitsetelah menerima 1 (satu) bungkus plastik transparan klip merah yangdidalamnya terdapat 4 (empat) paket/bungkus plastik transparan yangberisikan narkotika jenis sabu namun Terdakwa akan menyetorkan uanghasil penjualan narkotika jenis sabu tersebut kepada Freddi Simanungkalitdan sebagai imbalannya Saksi akan diberikan narkotika jenis sabu untukdigunakan/dikonsumsi
Terdakwa secara gratis sedangkan Saksi JosuaHutagalung akan mendapatkan imbalan dari Saksi berupa sabu yangakan diberikan oleh Freddi Simanungkalit;Bahwa total harga narkotika jenis sabusabu yang Saksi bawa dariTarutung adalah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Josua Hutagalung berangkat daritarutung menuju Doloksanggul menggunakan kendaraan sepeda motormilik Saksi dengan nomor Polisi BB 4966 BK, merek Honda Vario, warnamerah dengan nomor rangka MH1KF4112LK913027
sebanyak Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah); Bahwa upah yang akan diterima Saksi setelah selesai menjual sabutersebut kepada Terdakwa dan Saksi Niko Harianja adalah diberikannarkotika jenis shabu untuk dikonsumsi atau digunakan bersamasamadengan Saksi Daniel Saragih; Bahwa Saksi sudah pernah menjual narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa dan Niko Harianja yaitu satu kali di wilayah Tarutung dan yangkedua pada saat Saksi tertangkap pada hari sabtu tanggal 09 Mei 2020; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Freddi
16 — 9
Freddi Seventry Sibarani, dokter pada Rumah SakitUmum Porsea dan Visum Et Repertum No.0756VER/RM/1.2011 tanggal 28Januari 2011 yang diperbuat dan ditanda tangani oleh dr,TH.Simatupang,SpB,dokter pada Rumah Sakit Vita Insani Pematang Siantar.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 (1) Jo.
Freddi Seventry Sibarani, dokter padaRumah Sakit Umum Porsea dan Visum Et Repertum No. 0756VER/RM/1.2011. tanggal 28 Januari 2011 yang diperbuat dan ditanda tangani oleh dr.TH. Simatupang, Sp.B. dokter pada Rumah Sakit Vita Insani PematangSiantar ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 (1) KUHP ;2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1.
16 — 7
Fanni Ruhmanda Bin Zahrul) terhadap Penggugat (Putri Alfresni Daulay Binti Freddi P. Daulay );
4. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).
21 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Freddi Simanjuntak bin Parsauran) dengan Pemohon II (Misra Wati binti Sopian Hadi) yang dilaksanakan pada Tanggal 07 Februari 2009, di Desa Petani, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN KUA Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
- Membebankan
1.Freddi Wiryawan, S.H.
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
3.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.Suryanadi Pgl. Nadi bin Yusri
2.Defri Maldedi Pgl. Adi bin Syafril
30 — 3
Penuntut Umum:
1.Freddi Wiryawan, S.H.
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
3.MONICA SEVI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.Suryanadi Pgl. Nadi bin Yusri
2.Defri Maldedi Pgl. Adi bin Syafril
1.CARLES SITUMORANG Alias AMA HENDRA
2.HORAS TAMBA Alias AMA LUSTI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR LABUHAN BATU
85 — 27
Rantauprapat) dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 10Agustus 2019;Melakukan pemeriksaan terhadap saksi Freddi Siburian, dengan BeritaAcara Pemeriksaan tanggal 12 Agustus 2019;Melakukan pemeriksaan terhadap saksi Manahap Balunter SihombingAlias Ama Panca, dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 12 Agustus2019;Melakukan pemeriksaan terhadap saksi Belman Situngkir Alias AmaHakim, dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 12 Agustus 2019;Halaman 15.PUTUSAN Nomor 13/Pid.Prap/2019/PNRap13.14.15.16.Melakukan
ditemukan bukti permulaan yang cukup, sebab dari hasil Penyidikantelah diperoleh minimal 2 (dua) alat bukti, yaitu :1.Keterangan Saksi, yaitu : keterangan yang diberikan Saksi Pelapor/ korbanNelson Rajagukguk, saksi Ojahan Nauli Rajagukguk, saksi Addon Sinaga,saksi Elfin Sihombing Alias Ama Pani, saksi Rodelse Hotmaria BrSitumorang Rodel Hotmaria Alias Mama Uli, saksi Jayan Arpen Purba AlisArpen, saksi Daniel Chistrofer Pasaribu, Boi Sarino Siagian, saksi DoniJeheskiel Pasaribu Alias Doni, saksi Freddi
korban yang dituduh sebagaipemelihara begu ganjang;Petunjuk, yaitu : adanya perbuatan, kejadian atau keadaan yang olehkarena persesuaiannya antara keterangan Saksi pelapor/korban NelsonRajagukguk dengan keterangan saksi Ojahan Nauli Rajagukguk, saksiAddon Sinaga, saksi Elfin Sihombing Alias Ama Pani, saksi RodelseHotmaria Br Situmorang Rodel Hotmaria Alias Mama Uli, saksi JayanArpen Purba Alis Arpen, saksi Daniel Chistrofer Pasaribu, Boi SarinoSiagian, saksi Doni Jeheskiel Pasaribu Alias Doni, saksi Freddi
diperoleh Termohon dariserangkaian tindakan penyelidikan yang dimulai tanggal 27 Juli 2019 (vide buktisurat bertanda T.4), dan dari rangkaian hasil penyidikan tersebut Termohon telahmenemukan bukti yang cukup berupa keterangan saksi pelapor NelsonRajagukguk, saksi Jojahan Nauli Rajagukguk, saksi Addon Sinaga, saksi ElfinSihombing Alias Ama Fani, saksi Rodelse Hotmaria Br Situmorang, saksi JayanArpen Purba, saksi Daniel Christopel Pasaribu, saksi Boi Sarino Siagian, saksiDoni Jeheskiel Pasaribu, saksi Freddi
32 — 34
Katamso Gang Pembangunan Kota Medan dengan biayapembangunan rumah berasal dari Terdakwa sebesar Rp. 2.340.000.000, (dua milyar tiga ratus empat puluh juta rupiah) sedangkan sisanyadikompensasikan berupa 11 (sebelas) unit Ruko di serahkan kepada SaksiROBIN.Bahwa pada tahun 2007 bangunan Rumah sebanyak 45 (empat puluhlima) unit tersebut telah selesai dikerjakan oleh Saksi ROBINBahwa 11 Ruko yang menjadi hak saksi ROBIN telah dijual kepada pihaklain, akan tetapi terhadap rumah yang dibeli oleh Freddi
dan Emila,terdakawa tidak mau menyerahkan 2 (dua) buah sertifikat hak milik (SHM)atas rumah No. 2 dan No.18 yang telah menjadi hak Saksi ROBIN dari 11unit rumah yang menjadi kompensasi pembangunan rumah milik terdakwatersebut.2.4.2.532.6,2.7.Bahwa ketika Saksi dan Freddi dan Emila selaku pemilik Rumah No. 2 dan18 menanyakan sertifikat tersebut kepada ROBIN, ROBIN mengatakansertifikat tersebut masih ada pada Terdakwa karena menurut terdakwaantara ROBIN dengan Terdakwa masih ada masalah berupa hutanghutang
85 — 22
Freddi Seventry Sibarani berkesimpulan darihasil pemeriksaan luar : Keluar darah dari telinga kiri dan Lebam padakelopak mata kiri atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan faktafakta juridis tersebut diatas, Terdakwa sudah dapat dikenakanpasalpasal tindak pidana yang didakwakan, sehingga dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana, maka untuk itu akan dipertimbangkan Dakwaan PenuntutUmum sebagaimana tersebut dibawah ini;DAKWAAN : Sebagaimana diatur dan
Freddi Seventry Sibarani berkesimpulan dari hasil pemeriksaanluar : Keluar darah dari telinga kiri dan Lebam pada kelopak mata kiri atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, telah ternyata bahwameninggalnya Basa Tambun karena kelalaian dan kurang hatihatinya Terdakwa saatmengemudikan Mobil Xenia BK 1420 YL, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbukti oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan disusun berbentuk Tunggal
BILIN SANTORIKO SINAGA SH
Terdakwa:
RAULI BR MALAU GURNING als NAI PARLIN
67 — 12
Apa urusanmu kau buang barangbarang si Hutajulu sedangkan rumahini sudah dikotrakkan oleh Freddi Hutajulu?
63 — 14
saksi ARISMULYONO ALS ARIS BIN MULYADI dimana sebelumnya saksimendapatkan telpon dari orang yang tidak dikenal yang mengatakanbahwa di Dusun Maluk Loka ada yang sedang memakai/menghisap ganjaselanjutnya melaporkan ke Kanit Reskrim selanjutnya memerintahkansaksi bersama saksi HAMBERG MARULI TUA SITUMEANG dan yanglainnya untuk segera ke TKP;Bahwa saat ditangkap ditemukan daun ganja kering yang diletakkan diataskertas minyak warna coklat yang sudah dilinting sebagian, dan diakuidiperoleh dari saksi FREDDI
ARIS BIN MULYADI dimana sebelumnya saksi RAHMATHIDAYAT mendapatkan telpon dari orang yang tidak dikenal yangmengatakan bahwa di Dusun Maluk Loka ada yang sedang memakai/menghisap ganja selanjutnya melaporkan ke Kanit Reskrim selanjutnyamemerintahkan saksi bersama saksi RAHMAT HIDAYAT dan yanglainnya untuk segera ke TKP;10Bahwa saat ditangkap ditemukan daun ganja kering yang diletakkan diataskertas minyak warna coklat yang sudah dilinting sebagian, dan diakuidiperoleh dari saksi FREDDI;Atas keterangan
22 — 5
Saksi LUHUT FREDDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:@ Bahwa benarsaksikenaldengan terdakwa pada saatpenangkapan ; Bahwa saksimembenarkan isiBAP ;@ Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul13.00 Wib berdasarkan informasi dari masyarakat saksi dan timmenangkap terdakwa dan Yogi Saputra Als Edo diJalan Kanal Kel.Harjosari Ul Medan Am plas karena me m iliki, menguasai,menyalahgunakan narkotika jenis shabu shabu ;@ Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan dari
22 — 2
atausetidaktidaknya dalam suatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat diDeblue studio di jalan Tgk Daud bereuh Kec.Kuta Alam kota Banda Aceh ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banda Aceh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara,mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian milik oranglain dengan cara melawan hak pada waktu malam hari oleh dua orangatau lebih , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FREDDI
Terbanding/Tergugat : MARSELINA JOSITO
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. NANDA ANISA LUBIS, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kota Bandung
75 — 10
Pembanding/Penggugat : BAHARA FREDDI SILALAHI
Terbanding/Tergugat : MARSELINA JOSITO
Terbanding/Turut Tergugat I : Dr. NANDA ANISA LUBIS, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kota Bandung
19 — 8
FREDDI HUTASOIT AlsHUTASOIT, Terdakwa II.JOHANNES MARBUN Als MARBUN danTerdakwa IV.ROBIN SITUMORANG Als ROBIN, duduk rnembuatlingkaran dan selanjutnya salah seorang dari terdakwa mengocok kartu remisebanyak 2 (dua) blok yang berjumlah 108 lembar yang terdiri dari 4(empat) macam gambar antara lain berbentuk jambu warna hitam, jambukeriting warna hitam, segi empat warna merah dan jambu warna merahserta 2.buah kartu joker yang tidak dimainkan lalu kartu tersebut dibagikankepada masingmasing para terdakwa
FREDDI MUNTHE :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benarBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 16.30 Wib di dalamsebuah rumah di jalan pinggir jalan di Desa Kasikan Kec. Tapung HuluKab.
1.Freddi Wiryawan, S.H.
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
1.Eka Novita Nabila Pgl. Eka Binti Erwin
2.Rina Pgl. Rina Binti Ramli
3.Tika Putriani Pgl. Tika Binti Sabar Rudin
51 — 0
Penuntut Umum:
1.Freddi Wiryawan, S.H.
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
1.Eka Novita Nabila Pgl. Eka Binti Erwin
2.Rina Pgl. Rina Binti Ramli
3.Tika Putriani Pgl. Tika Binti Sabar Rudin