Ditemukan 4045 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gewesen gewisen
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 153/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : Anak Agung Ngurah Darmawan Diwakili Oleh : R. Hario Kristajudo Soeparno, ST., SH
Terbanding/Penggugat : Johanes Budi Raharjo
Terbanding/Turut Tergugat I : I Ketut Budiada
Terbanding/Turut Tergugat II : BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
92 — 51
  • Juli 2021 dapatdipertahankan dan harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan, maka Pembanding semula Tergugat sebagai pihak yang kalah, harusdihukum untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Memperhatikan pasal 1320 KUHPerdata serta UndangUndang No 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum, Rechtsreglement voor de Buiten gewesten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 97/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding/Tergugat : Fadiya Susiliany Saili Diwakili Oleh : Muhamad Saleh
Terbanding/Penggugat : LIM HUA JONG Diwakili Oleh : JONI M. PONGARRANG, SH
Turut Terbanding/Tergugat : NURAINI INTUH
Turut Terbanding/Tergugat : NURJANI
79 — 28
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten BuitenJava En Madura Stob.Nomor 1947/227 ( R.Bg/ Reglement Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( Khususnya pasal 199205);4.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 158/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 7 Nopember 2019 — GUNTORO DJUNAIDY melawan NI MADE ENI RIMAWATI,
81 — 37
  • semula Tergugat tetapberada dipihak yang kalah maka dihukum untuk membayar biaya perkara untukkedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar dibawah iniMengingat Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 TentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986 yg beberapakali diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 49 Tahun 2009 TentangPeradilan Umum , Undang Undang Nomor 20 Tahun 1947 Tentang PeradilanUlangan di Jawa dan Madura, Reglement Tot Regeling Van Het Recht WesenIn De Gewesten
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA MAROS Nomor 114/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • (Reglemen Buiten Gewesten Stb. Tahun 1927 No. 227) maka kesaksiansaksisaksi Penggugat merupakan bukti bagi kebenaran dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Tergugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama xxxxxxxxdan XXxXXXXXXX;Menimbang, bahwa berdasasarkan keterangan saksisaks!
    (Reglemen Buiten Gewesten Stb. Tahun 1927 No. 227) merupakansalah satu bukti bagi dalildalil Penggugat untuk bercerai;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim menilai alat buktiPenggugat dan Tergugat serta keterangan Penggugat dan Tergugatdalam persidangan maka ditemukan fakta hukum dalam perkara inisebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 10 September 2018.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Agm
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 35
  • Perkawinan juga dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa berdasarkanbutki P2 telah menjelaskan suatu peristiwa hukum perkawinan sah antaraPenggugat dan Tergugat, dengan nilai kekuatan pembuktian sempurna danmengikat sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 285 RBg (Reglement TotRegeling Van Het Rechtswezen In De Gewesten Buiten Java En Madura) sertasesuai dengan
    di mana petitum tersebut dikabulkan seluruhnya, maka padapetitum 1 akan dinyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil denganpatut akan tetapi tidak datang mengadap di persidangan dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakilnya, harus dinyatakan tidak hadir dangugatan tersebut dikabulkan dengan verstek seluruhnya (vide Pasal 149 RBg);Memperhatikan, ketentuan Pasal 149 RBg (Reglement Tot RegelingVan Het Rechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 429/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Dan berdasarkanPasal 148 RBG (Reglemen Buiten Gewesten) permohonan Pemohon harusdinyatakan gugur;Bahwa, menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2021/PA.Clg 4Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Penggugat atau Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 07-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/ 2014/ PT.SMR
Tanggal 7 Oktober 2014 — LAUPE HASYIM, S.H. M e l a w a n : 1. SOFIAN DJOHAN, S.H 2. KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT LEGIUN VETERAN REPUBLIK INDONESIA ( DPP . LVRI )
62 — 25
  • di pihakyang dikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam keduatingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat :UndangUndang Nomor 48 tahun 2009, tentang Kekuasaan Kehakiman;UndangUndang Nomor 2 tahun 1986, tentang Peradilan Umum yangtelah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor 8 tahun 2004dan perubahan yang kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor49 tahun 2009;Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 157/PDT/2017/PT MND
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : LENNY KANTER
Terbanding/Penggugat : DECKY POSUMAH KAPOH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW,
68 — 28
  • ./2017/PT.MNDMemperhatikan akan Pasalpasal dalam Rechtsreglement Buiten Gewesten(RBg), dan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49Tahun 2009, serta Pasalpasal lain dari Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ,Tergugat II tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 9 Maret2017 Nomor 81/Pdt.G/2016/PN.Arm yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding/Tergugat ,
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0094/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Pengadilan Agama Mesuji nomor 0094/Padt.G/2019/PA.Msj;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telahdicatat dalam Berita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, cukup dengan merujuk kepada Berita Acara Persidangantersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di muka;Menimbang bahwa pemanggilan kepada Penggugat telah dilaksanakansesuai ketentuan pasal 145 dan 146 RBG (Reglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 57/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Tergugat : SARIABONG
Terbanding/Penggugat : DG. JIKANANG
50 — 25
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Rechts Wesen In de Gewesten BuitenJava En Madura Stb Nomor : 1927/227 (R.Bg), Hukum Acara PerdataDaerah Luar Pulau Jawa dan Madura, (khusus Pasal 199205) ;4. Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI1. Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaTergugat tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar Nomor: 4 / Pdt.G /2015 / PN. Slr, tanggal 10 November 2016, yang dimohonkan bandingtersebut ;3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 88/Pdt.G/2014/PA.SPn.
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
22 — 5
  • damai dengan Tergugat dalam membinarumah tangga;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatatdalam Berita Acara Persidangan, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini,cukup dengan merujuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang diuraikan di muka;Menimbang bahwa pemanggilan kepada Penggugat telah dilaksanakan sesuaiketentuan pasal 145 dan 146 RBG (Reglemen Buiten Gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 301/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2017 — Pembanding/Penggugat : SITTI MARIANA Diwakili Oleh : AMIRUDDIN LANNURUNG, SH.MH
Terbanding/Tergugat : SITTI MARIANI Diwakili Oleh : ABDUL HAKIEM SALEH DJOU, S.H.
28 — 24
  • Reglemen Tot Regeling Van HetRecchts Wesen In De Gewesten Buiten Java En Madura Sto Nomor : 1947 /227 /R.Bg/ Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura (Khususnya Pasal 199205) ; 3. Dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ; MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa tanggal 14 Maret 2016Nomor : 43 / Pdt.G / 2015 / PN.Sgm, yang dimohonkan banding ; 3.
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Sbs
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
MAS MUNIARTI
Tergugat:
FITRIANA
41 — 30
  • Sambas Kelas Il yangmenangani, memeriksa dan memutus perkara Gugatan Sederhana Nomor5/Pdt.G.S/2020/PN Sbs ini pada suatu persidangan yang telah ditetapkan, untukkemudian dituangkan dan diputus dalam suatu Putusan Perdamaian atau AktaPerdamaian (van dading) yang mempunyai kekuatan hukum yang sama denganPutusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap sebagaimana ditentukandalam Pasal 154 Reglemen Acara Hukum Untuk Daerah Luar Jawa dan Madura(Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In De Gewesten
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 7 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : Laupe Hasyim, SH.
Terbanding/Tergugat : Sofian Djohan, SH., Dk.
26 — 15
  • Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De Gewesten BuitenJava En Madura Stob.Nomor 1947/227 ( R.Bg/ Reglement Hukum AcaraPerdata Daerah Luar Jawa dan Madura ( Khususnya pasal 199205);4.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 102/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 21 September 2016 — RUSLAN ABDUL GANI, CS LAWAN JAMINAN, CS
30 — 19
  • banding tersebut haruslah dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat / Pembandingberada di pihak yang kalah, maka berdasarkan pasal 192 R.Bg, dihukumuntuk membayar semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilantersebut yang besarnya sebagaimana disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat, Undangundang nomor 48 tahun 2009 tentang kekuasaanKehakiman, Undangundang nomor 49 tahun 2009 perubahan kedua atasUndangundang nomor 2 Tahun 1986 tentang Peradilan Umum, ReghtsReglement Voor de Buiten Gewesten
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 597/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Dan berdasarkan Pasal 148 RBG (ReglemenBuiten Gewesten) gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Bahwa, menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana diubah oleh UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinandibebankan kepada Penggugat atau Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Lbj
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • dan Pemohon II dibebaskan untuk membayarperkara dan selanjutnya biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuan Bajo Tahun2016 yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusanini;Memperhatikan, ketentuan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, ReglementVoor De Buiten Gewesten
Pengadilan PN MANADO Perdata Permohonan
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 45/Pdt.P/2017/PN.Mnd
Tanggal 15 Maret 2017 — - SUTIMIN
34 — 4
  • sebelumnya orang tua Pemohon telah bersediamenyerahkan anaknya untuk ikut dan tinggal bersama dengan Pemohon danperkara ini, yang besarnya sebagaimana termuat dalam amar Penetapan ini, sesuaiPetitum Pemohonan Pemohon pada angka 3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon haruslah dinyatakan dikabulkan seluruhnya,sebagaimana Petitum Pemohonan Pemohon pada angka 1;Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasalpasal dalam RBg (RechtsReglement Buiten gewesten
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 326/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penggugat : NURZAIDAH HAMZAH Diwakili Oleh : ABDUL HARIS,S.H.,
Terbanding/Tergugat : PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat : H.ARIF
Turut Terbanding/Penggugat : H.IMAM SOFIAN
28 — 13
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Stb 1927 No.227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara Perdata DaerahLuar Jawa dan Madura, (Khususnya RBg Pasal 199205) ;4. Dan Ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Penggugat , II,tersebut ;Hal 4 dari 6 hal No.326/PDT/2018/PT MKS2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 16 September2014 Nomor : 81/ Pdt.G / 2014 / PN.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-01-2017 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 277/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 10 Januari 2017 — Pembanding/Tergugat : MUNTAHA
Terbanding/Penggugat : JAHIA
24 — 12
  • Reglemen Tot Regeling Van Het Recchts Wesen In De Gewesten Buiten JavaEn Madura Sto Nomor : 1947 / 227 / R.Bg / Reglemen Hukum Acara PerdataDaerah Luar Jawa dan Madura (Khususnya Pasal 199205) ;4. Dan Peraturan Perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula TergugatLEPSCDUT ; n nn enn nnn nnn n nee nn ene ne nnn nnn nen en enn enna en nn enna nn nenn nana nenanaces2.