untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Hadi Saputra bin Supardi Ahmad) terhadap Penggugat (Dian Masruroh binti Abdul Zakim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur pada tanggal 25 Juli 2015 sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tanggal 25 Juli 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Tulungrejo Kecamatan Glenmore KabupatenHal. 1 dari 9 hal.

gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Penggugat untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan perkaraAquo tidak dapat dimediasi sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bhakti Husada Krikilan, Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi sedang Termohon berkediaman di Jalan Slamet RiyadiPerumahan Regency Blok AD No.30 Kelurahan Patrang Kecamatan PatrangKabupaten Jember; Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang demikianitu pihak Pemohon sudah tidak kuat dan tidak sanggup lagi hidup berumahtanggadengan Termohon dalam ikatan perkawinan, karena itu Pemohon mengajukanpermohonan cerai melalui Pengadilan Agama Jember; Bahwa pihak keluarga

Bhakti Husada Krikilan, Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi; Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon; 2.

SAKSI Ill; 2222Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Dinas Rumah Sakit Bhakti Husada Knikilan,Desa Tegalrejo, Kecamatan Glenmore, Kabupten Banyuwangi belum dikaruniaianak; oo nn nnn nnn nnn nn nn ren nnn nnn nn cn ee nn ne nn Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi

Bhakti Husada Krikilan, Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi; $= = 2= = Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil; oe Bahwa atas bukti bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon; Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukan tanggapanapapun dan mohon putusan; Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang

Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernama XXX,umur 17 (tanggal lahir : 01 Juli 2002 ), agama Islam, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Kampungbaru RT.02 RW. 02 Desa MargomulyoKecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi ;2.

Fotokopi surat pemberitahuan dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi Nomor B217/Kua.13.10.11/Pw.01/11/2019 tanggal 19 Nopember 2019 perihalPenolakan Pernikahan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6;7.

Muhammad Nur Alim bin Ahmad Syafi'i umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Salamrejo RT.O1RW.02 Desa Sumbergondo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi.Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon Pemohon dan menerangkan dibawah sumpah dengan memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa tujuaan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah karena anaknya yang bernama XXX masih dibawah umur hendak menikah dengan XXX ; bahwa status XXX

adalah gadis dan XXX masih jejaka; bahwa XXX dan XXX selama kurang lebih 8 bulan menjalin hubungan dansudah semakin erat Serta tidak bisa dipisahkan lagi ; bahwa orangtua XXX dan orangtua XXX telah merestui rencana perkawinanmereka; bahwa antara XXX dan XXX tidak ada hubungan nasab/sesusuan; bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangikarena umur XXX masih di bawah 19 tahun sehingga tidak memenuhipersyaratan menikah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, Tanggal 14 Juli 2008 M,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor ; XXX2. Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugatberstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri hidup bersama dan bertempat tinggal di rumah kediamansaudara Penggugat yang beralamat di Dusun Salamrejo Rt .001, Rw.001, Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi selama 11 Tahun 8 bulan;5.

Puncaknya + awal bulan Maret 2020 Penggugat meninggalkanrumah kediaman bersama di Dusun Salamrejo Rt .001, Rw. 001,Desa Sumbergondo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten BanyuwangIdan pulang kerumah orang tua tergugat di desa sempu kecamatansempu kabupaten Banyuwangi, Penggugat sudah tidak sanggup lagidengan sikap dan perilaku Tergugat yang tidak menghargalPenggugat sebagai istri yang sah, egois dan selalu bersikap kasarsaat di berikan nasehat yang baik Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan tempat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/25/VII/2008 tanggal 14 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 30062012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:Him.4 dari 12 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Bahri bin Tahe ) dengan Pemohon II (Makrifah binti Sunarto ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 03 Mei 2014 di Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp.211.000,-( dua ratus sebelas ribu rupiah );

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2009, di wilayah hukum Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama. Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.

Teratai, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, dinadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Para Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah pada tanggal 09 Maret 2009,yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Bapak WALI NIKAH, yaituImam Mesjid di wilayah tersebut , yang dilaksanakan secara Syarat Islam,di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Mahendradata gang Buana Kubu Nomor 00, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dinadapan persidangan saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Para Pemohon adalahsebagai tetangga saksi;Bahwa, saksi ikut menyaksikan dan sekaligus sebagai saksi nikah dalampelaksanaan pernikahan para Pemohon tanggal 09 Maret 2009, yangdilaksanakan secara Syariat Islam, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon (PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2009, di wilayah hukum Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,Propinsi Jawa Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama.Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4.

IMAM BIN SAMAK, pada hari dan tanggal lupabulan Juni 2016 sekitar jam 20.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus2016 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain antarabulan Juni sampai dengan bulan Agustus tahun 2016 atau setidaktidaknyaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Bywdalam tahun 2016, bertempat di pinggir jalan Jember Banyuwangi DesaTulungrejo Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi dan bertempat dipinggir jalan timur Hotel Minak Jingga Desa Glenmore

, bahwa Terdakwa diperiksa didepan persidangan danmembenarkan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmenjual dan membeli 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Tiger dansepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa dilengkapi dengan STNK danBPKB;Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) unit sepeda motor pada bulan Agustus2016 sekitar jam. 10.00 WIB di pinggir Jalan Timur Hotel Minak Jinggomasuk Desa Glenmore

Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saudara terdakwa beli dari saudara Muhammad Ali Bin Mahrudin;Bahwa kondisi sepeda motor kurang bagus karena tangki bensin dan knalpotkeropos;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN BywBahwa terdakwa membeli dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratusrupiah);Bahwa saudara terdakwa tahu atau curiga sepeda motor tersebut hasilkejahatan;Bahwa benar maksud dan tujuan saudara saksi membeli sepeda motoradalah untuk mencari keuntungan dari penjualan

akan menjual lagi sepeda motor kepada Boniman denganharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus rupiah);Bahwa saudara terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa pernah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol: P 3971 VI tahun 2007 Noka: MH32S60027K227861, Nosin :286227947;Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut pada bulan Juli2016 sekitar jam. 20.00 WIB di pinggir Jalan Jember Bnayuwangi masukDesa Tulungrejo Kecamatan Glenmore

Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi halHal. 2 dari 21 hal.

Rekening S00202 atas namaHartono S/Toko Damai Kecamatan Glenmore yang terdiri dari : buku asli tertanggal 24 Desember 2009 yang terdiri dari 14 halaman; buku asli tertanggal 12 Juli 2010 yang terdiri dari 12 halaman; buku asli tertanggal 14 November 2011 yang terdiri dari 12 halaman; buku asli tertanggal 23 Mei 2013 yang terdiri dari 12 halaman;2. Formulir setoran asli No. Rekening SO0202 atas nama. Hartono. S.

/TokoDamai Kecamatan Glenmore yang terdiri dari: Tahun 2008 yang terdiri dari 25 lembar formulir setoran; Tahun 2009 yang terdiri dari 59 lembar formulir setoran; Tahun 2010 yang terdiri dari 64 lembar formulir setoran; Tahun 2011 yang terdiri dari 45 lembar formulir setoran; Tahun 2012 yang terdiri dari 64 lembar formulir setoran; Tahun 2013 yang terdiri dari 40 lembar formulir setoran;3. Kartu tabungan atas nama Hartono S. sesuai dengan buku nasabahsebanyak 79 lembar;4.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 4 (empat) buah buku asli nasabah Nomor Rekening S00202 atas namaHartono S/Toko Damai Kecamatan Glenmore yang terdiri dari:buku asli tertanggal 24 Desember 2009 yang terdiri dari 14 halaman;buku asli tertanggal 12 Juli 2010 yang terdiri dari 12 halaman;buku asli tertanggal 14 Nopember 2011 yang terdiri dari 12 halaman;buku asli tertanggal 23 Mei 2013 yang terdiri dari 12 halaman;2. Formulir setoran asli Nomor Rekening S00202 atas nama Hartono.S.

/Toko Damai Kecamatan Glenmore yang terdiri dari: Tahun 2008 yang terdiri dari 25 lembar formulir setoran; Tahun 2009 yang terdiri dari 59 lembar formulir setoran; Tahun 2010 yang terdiri dari 64 lembar formulir setoran; Tahun 2011 yang terdiri dari 45 lembar formulir setoran; Tahun 2012 yang terdiri dari 64 lembar formulir setoran; Tahun 2013 yang terdiri dari 40 lembar formulir setoran;3. Kartu tabungan atas nama Hartono S. sesuai dengan buku nasabahsebanyak 79 lembar;4.

persidangan, tidak hadir;

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 11 April 2010 di Glenmore yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/39/IV/2010 tertanggal 12April 2010;2. Bahwa, status perkawinan Penggugat janda dengan seorang anak danTergugat duda dengan 2 (dua) orang anak saat melakukan pernikahan;3.

Kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan perbaikan gugatan pada posita 3 sebagaimana tercatatdalam berita acara sidang;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/39/IV/2010tertanggal 12 April 2010 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanEntikong, Kabupaten Sanggau dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur selama 6 bulan dan selanjutnyaPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan Terakhir padatanggal 26 Juni 1992 Pengguggat dan Tergugat pindah ke Timika danbertempat tinggal di Perumahan Transmigrasi dengan alamat Jalan SadewaTrans Baru, Kelurahan Karang Senang, Distrik Kuala Kencana, KabupatenMimika sebagaimana kediaman bersama selama

Bahwa benar setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman orang tua Penggugat di Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur selama 6 bulan danselanjutnya Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal danTerakhir pada tanggal 26 Juni 1992 Pengguggat dan Tergugat pindah keTimika dan bertempat tinggal di Perumahan Transmigrasi dengan alamatJalan Sadewa Trans Baru, Kelurahan Karang Senang, Distrik KualaKencana, Kabupaten Mimika sebagaimana kediaman bersama

Selanjutnya Majelis Hakim menganggap jawabmenjawab cukup.Kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembuktian.Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah menyampaikan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 449/12/XII/89, tanggal 06 Desember 1989, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore,Kabupaten Banyuwangi, Provinsi Jawa Timur.

tidak keberatanbercerai dengan Penggugat.Bahwa selanjutnya halhal yang belum tercantum dalam Putusan inimenunjuk kepada Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkanHalaman 9 dari 18 HalamanPutusan Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Mmk.dari Putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah menurut hukum Islam dan pernikahannya dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu.4.

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466 000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

diucapkan oleh Pemohon ;> bahwa pada wakitu menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;> bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dantelah dikaruniai 1 orang anak ;> bahwa selama ini saksi tidak pernah melihat atau mendengarseseorang mempermasalahkan hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; bahwaPemohon Idan Pemohon II pernah mengurus bukti nikah keKUA Kecamatan Glenmore

Namun sampaibatas wakitu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yang merasakeberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapat diteruskan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang berdomisili diwilayah Kabupaten Banyuwangi (bukti P.1) telah berusaha mendapatkan buktipernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi namun menurut Kepala KUA tersebutHal. 6 dari 10 hal.

Pemohon II telah diakui danterdaftar secara resmi kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1986 di Kecamatan Glenmore

UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon dan Pemohon Il dinilai cukup beralasansehingga perlu dikabulkan dengan menerapkan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal7 angka3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il halaman 143 dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku kepada Pemohon dan Pemohon Ildiperintahkan untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :SUMARMI, lahir di Banyuwangi, tanggal 10 Maret 1952, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun WonoasihRT. 05 RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangiuntuk selanjutnya disebut sebagai

TASPEN;Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Wonoasih RT. 05RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangj;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.

TASPEN; Bahwa Pemohon pada saat ini bertempat tinggal di Dusun Wonoasih RT. 05RW. 02 Desa Bumiharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal yang lain lagi dan menyatakan cukup denganpembuktiannya dan selanjutnya Pemohon bermohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu

dipertimbangkan terlebih dahulumengenai kewenangan Pengadilan Negeri Banyuwangi dalam memeriksa danmengadili permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P.1berupa Foto copy sama dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK3510105003520003 tertanggal 16012013 atas nama SUMARMI maka dapatdiketahui fakta bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang pada saat inibertempat tinggal atau berdomisili di Dusun Wonoasih RT. 05 RW. 02 DesaBumiharjo, Kecamatan Glenmore

Bahwa pada tanggal 27 Desember 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 552/47/XII/1994 tanggal 27 Desember 1994;. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon BerstatusPerawan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore,Kabupaten Nganjuk; Nomor : 552/47/XI/1994, tanggal 27 Desember 1994setelah surat bukti tersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata surat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup dan dinazegelen , laluoleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1 ;b.

tidak terbuktitidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa pihak Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak hadir, sehingga berdasarkan Pasal 125 HIR. gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Glenmore

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, Kabupaten Nganjuk; dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Berbek, Kab. Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Glenmore Kab. Banyuwangi setelah terbongkar semuasekira jam 14.00 wib terdakwa bersama sdr. Irvan membawa mesin danknalpot ke bengkel "Aziz Motor" tempat dimana sepeda motor terdakwadiperbaiki dan mengatakan kepada Sdr.

Bahwa selain karyawan ada yang berseragam putihputih, yaitumahasiswa STIKES BLAMBANGAN Banyuwangi dan AKPERRUSTIDA Krikilan Glenmore yang sedang praktek profesi dan tidakdikenakan karcis parkir (gratis). Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang mengambil sepeda motortersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;. NANDAR (petugas parkir), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.

Bahwa selain karyawan ada yang berseragam putihputih, yaitumahasiswa STIKES BLAMBANGAN Banyuwangi dan AKPERRUSTIDA Krikilan Glenmore yang sedang praktek profesi dan tidakdikenakan karcis parkir (gratis). Bahwa saksi tidak mengetahui orang yang mengambil sepeda motortersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan ;. BEN GANDA SASMITA LUTFA (mekanik), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :ni 14 Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP.

Glenmore Kab. Banyuwangisetelah terbongkar semua sekira jam 14.00 wib terdakwa bersama sdr.Irvan membawa mesin dan knalpot ke bengkel "Aziz Motor" tempatdimana sepeda motor terdakwa diperbaiki dan mengatakan kepada Sadr.Beni (mekanik) "mas sepeda motor saya jangan diperbaiki tetapi digantimesinnya dengan ini dan knalpotnya juga dipasang yang ini" sambilmenunjukkan mesin dan knalpot yang dibawa kemudian terdakwameletakkan mesin dan knalpot tersebut di lantai bengkel.Bahwa terdakwa dan sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Nopember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5196/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Nopember1990, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 416/06/XV/90 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi tanggal02 Nopember 1990 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., bertempat tinggal di ... Kecamatan...

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi di tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.

Glenmore Kota Banyuwang1 ; Bahwa di Banyuwangi pada tanggal 9 Juli 2007 Pemohon melahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama: NADHIVA ; Bahwa karena kelalaian hingga saat int Pemohon tidak mengutrus akte kelahiran anaktersebut hingga melewati batas waktu yang ditentukan Undangundang ; Bahwa sampai saat int anak Pemohon bernama NADHIVA belum memiliki AkteKelahiran ; Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangat penting bagi anakkami untuk persyaratan sekolah ; Bahwa berdasarkan Undangundang

Glenmore Banyuwangi (bukti P 1) ;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 9 Juli 2007 Pemohon telahmelahirkan seorang anak perempuan, anak kedua yang dibert nama NADHIVA (bukt: P 4dan P 5) yang karena kelalaian orang tuanya hingega saat ini atau melampaui 1 (satu)tahun anak pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agar diberikan ijin untukmengurus pembuatan Akte Kelahiran atas nama anak pemohon bernama NADHIVAmaka Permohonan tersebut harus diajukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jaenal Mahrufi Bin Mahfud Ali) dengan Pemohon II (Soleha binti Abdurrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2013 di Kecamatan Glenmore Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Glenmore Kabupaten

PUTUSAN.Nomor : 52 / Pid.B / 2011 / PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :HASYM Bin ASNAWI :Tempat lahir Bangkalan, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di Dusun Sidodadi Rt.03, RW.II,Desa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi

sebagai benikut: Path waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa datang kerumah saksikorban Nurkolifah dan setelah bertemu dengan saksi korban Nurkolifah, lalu terdakwamengutarakan niatnya untuk pinjam sepeda motor dengan mengatakan Bu aku nyileh sepedahedisek tak gowo mulih nang omah glenmor sesok talc balekne (Bu saya pinjam sepeda motornyadulu tak bawa pulang ke rumah glenmor besok tak kembalikan) dan karena saksi merasa kasihankepada terdakwa yang akan pulang kerumahnya di Glenmore

Wibdi rumah saksi di Desa Tampo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi, untuk dibawapulang ke Glenmore dengan janji keesokan harinya akan terdakwa kembalikan; bahwa selang 2 ( dua ) hari saksi Djumhar menyuruh terdakwa lewat SMS untukmenggadaikan sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.000.000, namun sepeda motor tersebutterdakwa ghadaikan kepada SUGIH WARAS sebesar Rp.3.500.000, bahwa uang gadai sebesar Rp.3.500.000, tersebut telah terdakwa pakai sendiri dantidakterdakwa berikan kepada saksi Djumhar

Wib.di rumah saksi korban Nur Kolifah di Desa Tampo, Kecamatan Cluring,Kabupaten Banyuwangi telah pinjam sepeda motor Suzuki Skywave Nopol P31080 YL untukdibawa pulang ke Glenmore dengan janji keesokan harinya akan dikembalikan, selanjutnyaselang dua hari saksi Djumhar menyuruh terdakwa untuk menggadaikan sepeda motor tersebutsebesar Rp.2.000.000, melalui SMS , kemudian terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada SUGIH WARAS sebesar Rp.3.500.000 , dan seharusnya uang gadai sebesarRp.3.500.000

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Banyuwangi yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara Biasa,menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :EDI PURWANTO Bin LEGIRAN, lahir di Banyuwangi, Umur 30 Tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun Wonoasih Rt.02, Rw.lll, DesaBumiharjo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi, Agama Islam, Pekerjaan Swasta ,Pendidikan : ;Terdakwa tersebut :Terdakwa

disebutkannamanya ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena terdakwamelakukan penggelapan sepeda motor milik saksi korban BAMBANGHERMANTO ;Kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh terdakwa dan sampai harimenjelang sore ternyata sepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh terdakwa;Dan ternyata sepeda motor tersebuyt sampai besoknya tidak dikembalikan honggasaksi korban melakukan pencarian bersama saksi AHMAD HENDRAWAHYUDI dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Glenmore

Saksi DEDI SETIAWAN;Saksi didalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Pada hari senin tanggal 17 Desember 2012 sekira jam 19.00 Wib, pada saat piketjaga, mendapatkan informasi dari warga bahwa ada sepeda motor Honda Beatwarna biru yang di parkir di pinggir jalan dan tidak ada pemiliknya;Kemudian saksi mengecek sepeda motor tersebut, dan ternyata identik atau samadengan sepeda motor milik saksi BAMBANG HERMANTO yang telah dilaporkan ke Polsek Glenmore sehingga langsung

Sempu dan membawanya ke Polsek Glenmore;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa EDI PURWANTOBin LEGIRAN dipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :berupa :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012 sekitar jam 09.00Wib telah melakukan penipuan

satu) tahun 3 (tiga) bulan;