Ditemukan 849 data
18 — 3
Haryoto) sudah memperoleh Surat KeputusanBadan Kepegawaian Daerah Kabupaten Lumajang Nomor:474.2/25/427.72/2020, tentang pemberian ijin perceraian, tertanggal 4September 2020 dengan demikian Penggugat telah memenuhi persyaratanadministrasi kepegawaian;Bahwa oleh karena Tergugat anggota xxxxx maka kepada Tergugatdiwajibkan melapor kepada Kasatker mengenai adanya gugatan cerai dariPenggugat, namun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka tidak diketahui apakah Tergugat telan melaporkan
Haryoto), sudah memperolehSurat Keputusan Sekretaris Daerah Kota Batu Nomor: 474.2/25/427.72/2020,Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan No.2332/Pdt.G/2020/PA.Lmjtentang pemberian jin perceraian, tertanggal 04 September 2020 dengandemikian Penggugat telah memenuhi persyaratan administrasi kepegawaiansebagaimana yang diatur dalam pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 jo. Surat EdaranMahkamah Agung R.I.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Wibowo bin Haryoto)terhadap Penggugat (Dwiya Sinta binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 1
Alat Bukti Saksi : HARYOTO bin SISWANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Datar Rt O02 Rw Ol,Kecamatan Datar, Kabupaten Banyumas, ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui keduanya adalah suami istriyang sah dan dari perkawinannya dan telahdikaruniai 2 anak;e 6Bahwa, saksi mengetahui Penggugat mengajukangugatan
AgamaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, merupakan akta ootentik yangmempunyai kekuatan bukti sempurna dan mengikat makaberdasar pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang syah sehingga Penggugat dan Tergugat mempunyai legalstanding dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 2 anak; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukansaksi yaitu HARYOTO
21 — 11
HARYOTO Kab. Lumjang, dari hasil pemeriksaanterhadap saksi korban, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1. Luka terbuka tep rata pada ujung hidung disertai dengan hilangnya jaringan kulitdan tulang rawan ujung hidung.2. Luka tepi rata pada daerah antara hidung dan bibir atas.3.
HARYOTO Kab.Lunjang, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi korban, diperoleh hasil pemeriksaansebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1. Luka terbuka tep rata pada ujung hidung disertai dengan hilangnya jaringan kulitdan tulang rawan ujung hidung.2. Luka tepi rata pada daerah antara hidung dan bibir atas.3.
HARYOTO Kab. Lumjang, dari hasil pemeriksaanterhadap saksi korban, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1. Luka terbuka tep rata pada ujung hidung disertai dengan hilangnya jaringan kulitdan tulang rawan ujung hidung.2. Luka tepi rata pada daerah antara hidung dan bibiratas.3.
101 — 26
Charisma Nanda), Haryoto dan Untung Nursetiawan (i.c.Penggugat) sebagai para Pendiri CV. BUANA Proteksi, dengan ketentuanperan : PT. ALBAIKA sebagai penyedia sarana dan prasarana, Sdr. Haryotodan Sdr. Untung Nursetiawan keduanya sebagai Konseptor, dan sistim;Dengan prosentasi kepemilikan CV. BUANA Proteksi adalah PT. ALBAIKAsebesar 70 % sedangkan Sdr. Hartoyo dan Sdr. Untung Nursetiawan masingmasing sebesar 15 %;. Bahwa, CV.
BUANA Proteksi Nomor : 11 tertanggal14 November 2014, yang dibuat oleh dan dihadapan FERIAL DIVANY,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Batang, terlihat denganjelas pada bagian PENGURUSAN DAN TANGGUNG JAWAB (PARA)PESERO PENGURUS Pasal 5nya menyatakan : Tuan UNTUNG NURSETIAWAN dan HARYOTO, S.Pd, bertindak selakuDirektur (Pesero Aktif) dari Perseroan yang bertanggung jawabsepenuhnya, dan bertanggung jawab hingga modal yang dimasukandalam perseroan.
Haryoto;(diberi tanda T.I11)Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atas, telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,suratsurat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan sebagaimana yangditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa terhadap keseluruhan buktibukti surat dari pihakPenggugat dan dari para Tergugat, telah ditanggapi dalam Kesimpulan masingmasing pihak yang berperkara tertanggal 14 Februari 2017 ;Menimbang, bahwa oleh karena
BUANA Proteksi dengan Akta Pendirian No. 11tanggal 14 Nopember 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan FERIALDIVANY, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Batang,terlihat dengan jelas pada bagian PENGURUSAN DAN TANGGUNGJAWAB (PARA) PESERO PENGURUS dalam Pasal 5 menyatakanbahwa: Tuan UNTUNG NURSETIAWAN dan HARYOTO, S.Pd, bertindak selakuDirektur (Pesero Aktif) dari Perseroan yang bertanggung jawabsepenuhnya, dan bertanggung jawab hingga modal yang dimasukkandalam perseroan.
BUANA PROTEKSI No.11 tanggal 14 November2014 yang dibuat oleh dan dihadapan FERIAL DIVANY, S.H., M.Kn., Notaris diBatang, dalam pasal 5 tentang Pengurusan dan Tanggung jawab (para) peseropengurus, disebutkan bahwa: Tuan UNTUNG NURSETIAWAN dan HARYOTO, S.Pd., bertindak selakuDirektur (pesero aktif) dari perseroan yang bertanggung jawab sepenuhnya,dan bertanggung jawab hingga modal yang dimasukkan dalam perseroan; Tuan CHARISMA NANDA, dengan jabatan pesero pasif (komanditer) berhakdan berwenang mewakili
94 — 18
-
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Devananda Wahyu Kusumawardhana Bin Djoko Kristanto) kepada Penggugat (Ita Zonia Wisudasari Binti Haryoto);
- Menetapkan anak bernama Nadine Azzahra Kusumawardhana binti Devananda Wahyu Kusumawardhana; yang dilahirkan di Semarang pada tanggal 20 April 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat (
>Ita Zonia Wisudasari Binti Haryoto )
dengan kewajiban memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Devananda Wahyu Kusumawardhana Bin Djoko Kristanto) untuk bertemu dengan anak tersebut; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah untuk anak sebagaimana diktum 3 setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah) dari sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau telah menikah dengan kenaikan 10
-
108 — 26
mengambil batukali dengan tangan kanan dipukulkannya kebagian mulut Korban SUKADAR ,melihat hal tersebut Terdakwa II Carman yang saat itu berdiri di belakang Korbanjuga alangsung melakukan pemukulan terhadap Korban dengan menggunakan tangankosong kearah kepala belakang Korban;Bahwa Akibat pemukulan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa tersebut,Saksi Korban mengalami luka luka sebagaimana dalam Visum Et RepertumRSUD Batang No.445/2319/IV/2012 tanggal 11 April 2012 yang ditanadatanaganioleh Dokter HARYOTO
Dalam persidangan telah diperlihatkan kepadaSaksiSaksi dan para Terdakwa lalu mereka menerangkan ada yang mengenalinyadan ada yang tidak mengenalinya sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan dibacakan suratberupa:Visum Et Repertum RSUD Batang No.445/2319/IV/2012 tanggal 11 April2012 atas nama SUKADAR yang ditandatanagani oleh Dokter HARYOTO denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :e = Terdapat luka robek pada bibir atas ukuran 1 x 1 cm;
Kunasir telpon lagi katanya Saksi Sukadar yang memukul mulutnyasendiri memakai batu;Bahwa Saksi Korban Sukadar pada malam kejaidan mengalami luka sepertiyang dituang dalam Visum Et Repertum RSUD Batang No.445/2319/IV/2012 tanggal 11 April 2012 atas nama SUKADAR yang ditandatanaganioleh Dokter HARYOTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Terdapat luka robek pada bibir atas ukuran 1 x 1 cm;e = Terdapat luka robek pada bibir bawah ukuran 1x2 cm ;e Patah tulang gigi seri atas kanan 1 ;e Patah
sumpah, merekamenerangkan bahwa mereka para Saksi melihat sendiri bahwa Saksi KorbanSukadar memukul mulutnya sendiri dan warga Karanggeneng yang lain yangjumlahnya sekitar ratusan ramai berteriak Kadar ngeprok cangkemedewe (Kadar memukul mulutnya sendiri);Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa benar Saksi KorbanSukadar pada malam itu mengalami luka seperti yang dituang dalam VisumEt Repertum RSUD Batang No.445/2319/IV/2012 tanggal 11 April 2012atas nama SUKADAR yang ditandatanagani oleh Dokter HARYOTO
20 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD RAFII BIN MAKMUN) terhadap Penggugat (DIAN TITIS PRASETYO WATI BINTI SOEDY HARYOTO PRASETYO);
- Menetapkan Penggugat (
>DIAN TITIS PRASETYO WATI BINTI SOEDY HARYOTO PRASETYO) sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) yang bernama ALEXI RADITYA PRATAMA, lahir di Kutai Kartanegara, tanggal 22 Agustus 2013 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk berkunjung atau menemui anaknya tersebut dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu atau merugikan kepentingan anak itu sendiri;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Faizeh binti Heji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugik Budi Hartono bin Haryoto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
47 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUCKY HANIS PRASTIO bin HARYOTO) terhadap Penggugat (RIKE DEVI TAMARA bin HERLAN EDI PARWOTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
53 — 12
Haryoto Kabupaten Lumajang,dengan hasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Kepala dan Leherluka terbuka tepi rata kepala belakang samping kiri arah membujurdengan ukuran panjang enam belas sentimeter lebar empat sentimetersedalam tulang pecah tepi rata ;Luka terbuka tepi rata arah setengah melintang leher depan sampaikepala (rahang) kiri bawah dengan ukuran panjang enam belassentimeter lebar empat sentimeter sedalam tulang teroit atau tulangrawan pada leher putus tepi rata ;
Haryoto Kabupaten Lumajang, denganhasil pemeriksaan ditemukan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Kepala dan Leher :luka terbuka tepi rata kepala belakang samping kiri arah membujurdengan ukuran panjang enam belas sentimeter lebar empat sentimetersedalam tulang pecah tepi rata ;Luka terbuka tepi rata arah setengah melintang leher depan sampaikepala (rahang) kiri bawah dengan ukuran panjang enam belassentimeter lebar empat sentimeter sedalam tulang teroit atau tulangrawan pada leher putus tepi rata
Haryoto Kabupaten Lumajang, dengan hasil pemeriksaanditemukan sebagai berikut:Pemeriksaan Luar :Kepala dan Leher :luka terbuka tepi rata kepala belakang samping kiri arah membujur denganukuran panjang enam belas sentimeter lebar empat sentimeter sedalam tulangpecah tepi rata ;Luka terbuka tepi rata arah setengah melintang leher depan sampai kepala(rahang) kiri bawah dengan ukuran panjang enam belas sentimeter lebar empatsentimeter sedalam tulang teroit atau tulang rawan pada leher putus tepi rata
TUHIR
17 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama INDAH SIFA RIANTI Nomor 10179/TP/2009 tanggal Dua Puluh Satu Januari Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca HARYOTO DENGAN YUNITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TUHIR DENGAN YUNITA;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat
Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama INDAH SIFA RIANTI Nomor 10179/TP/2009 tanggal Dua Puluh Satu Januari Dua Ribu Sembilan tertulis dan terbaca HARYOTO DENGAN YUNITA dirubah / diperbaiki menjadi tertulis
29 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haryoto bin Sunarto) terhadap Penggugat (Jumiatun binti Bejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
12 — 1
No. 0074 /Pdt.G/2015 /PA.Wng.18sempurna dan mengikat sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam pernikahan yang sahsejak tanggal 16 Mei 1990 sampai dengan sekarang, oleh karena keduanyaberkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini maka Pemohon dan Termohonmemenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan pengakuan Termohon,maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohon bernama Haryoto danTermohon bernama
No. 0074 /Pdt.G/2015 /PA.Wng.30juta rupiah) hutang atasnama Haryoto pada tahun2013, angsuran berjalan.. BRI sebesar Rp.20.000.000, ( dua puluhjuta rupiah) hutang atasnama Haryoto pada tahun2014, angsuran berjalan.. BPD Jateng sebesar Rp.140.000.000, ( seratusempat puluh juta rupiah)hutang atas nama Haryotopada tahun 2012,angsuran berjalan.. BKK Pracimantorosebesar Rp.140.000.000, ( seratusempat puluh juta rupiah)hutang atas nama Haryotopada tahun 2012,angsuran berjalan lancar.4.
Sebidang tanah tegal seluas lebihkurang 1.000m isi jati dan35akasia, pemilik asal Jaman sirenyang terletak di Rt.01 Rw.02Dusun Tekil, Desa Glinggang,Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri denganbatasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Jaman sirene Sebelah Timur tanah milik Patmo Sakimane Sebelah Selatan tanah milik Jaman sirene Sebelah Barat tanah milik WasnoPihak ( Haryoto) memberi nafkah selama meninggalkan (11bulan) sebesar Rp. 11.000.000, ( sebelas juta rupiah) digantidengan Bangunan rumah sebanyak
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROZIKIN Als JIKIN Bin SUGIRI
2.MUHAMMAD RIF'AN FAUZI Als FAUZI Bin SAWARI
3.JOKO HARYOTO Als JOKO Bin MARMO SUTRISNO
86 — 27
Joko Haryoto alias Joko bin Marmo Sutrisnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa 1. Muhammad Rozikin alias Jikin bin Sugiri, terdakwa 2. Muhammad Rif'an Fauzi alias Fauzi bin Sawari, dan terdakwa 3.
Joko Haryoto alias Joko bin Marmo Sutrisnodengan pidana penjara masing-masing selama4 (Empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;
5.
Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ROZIKIN Als JIKIN Bin SUGIRI
2.MUHAMMAD RIF'AN FAUZI Als FAUZI Bin SAWARI
3.JOKO HARYOTO Als JOKO Bin MARMO SUTRISNO
AHMAD KRISTIANTO
21 — 5
Desember 2012, yang kemudian diberi tanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor. 3308171310150001 atas nama kepala keluargaAHMAD KRISTIANTO, yang kemudian diberi tanda P6;Menimbang, bahwa surat bukti P2 sampai dengan P6 yang berupa fotokopitersebut telah dibubuhi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaiansehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing bernama HARYOTO
data KepadaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang yaitu tertulis 23 Desember2013 sedangkan menurut Surat Keterangan Nomor : 474/44/V/2019 atas nama AHMADIRFANNUDIN, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Selomirah Kecamatan NgablakKabupaten Magelang (P1), Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh PoliklinikKesehatan Desa Ngasinan tanggal 23 Desember 2012 (P5), Kartu Keluarga Nomor.3308171310150001 atas nama kepala keluarga AHMAD KRISTIANTO (P6) dan dikuatkandengan keterangan saksi HARYOTO
66 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryoto AS, MSi bahwa Surat PerintahMembayar Honor Tim / Panitia sudah keluar;Kemudian Drs. Haryoto AS, M.Si memerintahkan Bendahara, denganSurat Perintah Nomor 175/Sek.DPRD/18/2006 tanggal 09 Januari 2006sampai dengan Surat Perintah Nomor 175/Sek.DPRD/147/2006 tanggal16 Agustus 2006 yang ditandatangani oleh Drs. Haryoto AS, MSi untukHal. 16 dari 117 hal. Put.
Haryoto Sekretaris DPRD Kota1 30.770.000,00AS, MSi CilegonDrs. Achmad ;2. Anggota Tim Teknis 26.647.500,00ChalmiUnin3. ; Anggota Tim Teknis 19.337.500,00Sutaryadi SH4. Suhli, SH Anggota Tim Teknis 16.235.000,005. Halusi, SH Anggota Tim Teknis 15.895.000,006. Sudayat Anggota Tim Teknis 15.895.000,00Ani7. oo, Anggota Tim Teknis 7.905.000,00RatniningsihJUMLAH 132.685.000,00 Hal. 19 dari 117 hal. Put.
Haryoto AS, MSi;Kemudian Surat Permintaan Pembayaran (SPP) tersebut di atas diajukan keBagian Keuangan Sekretariat Daerah Kota Cilegon untuk diterbitkan SuratPerintah Membayar (SPM) sebagai berikut :a.Surat Perintah Membayar Nomor 931/25/PK/BTL/2005 tanggal 12Januari 2005 :. Untuk bulan Februari tidak diajukan Surat Perintah Membayar ke bagianKeuangan Sekretariat Daerah Kota Cilegon;.
Haryoto AS, MSi bahwa surat perintahmembayar honor tim / panitia sudah keluar;Bahwa kemudian Drs. Haryoto AS, M.Si memerintahkan Bendahara,dengan Surat Perintah Nomor 175/Sek.DPRD/18/2006 tanggal 09Januari 2006 sampai dengan Surat Perintah Nomor 175/Sek.DPRD/147/2006 tanggal 16 Agustus 2006 yang ditandatangani oleh Drs. HaryotoAS, MSi untuk mencairkan uang honor tim / panitia di Bank Jabar KotaCilegon dengan nomor rekening 28000.550405;Bahwa atas surat perintah Drs.
Haryoto AS,MSiSekretaris DPRD KotaCilegon30.770.000,00 Drs. Achmada Anggota Tim Teknis 26.647.500,00Chalmi3. Unin Sutaryadi SH Anggota Tim Teknis 19.337.500,004. Suhli, SH Anggota Tim Teknis 16.235.000,005. Halusi, SH Anggota Tim Teknis 15.895.000,006. Sudayat Anggota Tim Teknis 15.895.000,00 Hal. 39 dari 117 hal. Put. No. 290 K/PID.SUS/2014 7.
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haryoto bin Dulginen) terhadap Penggugat (Muji Yulianingtrias binti Soiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
30 — 28
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budy Pitoyo bin Haryoto) terhadap Penggugat (Siti Rukiyah binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Marwan Bin Mukidal) terhadap Penggugat (Nurita Anggraini Binti Haryoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);