Ditemukan 731 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-12-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 0305/Pdt.P/2014/MS.Tkn Tanggal 25 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
67 — 10
67 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sulman bin Hasman ) dengan Pemohon II ( Aisyah binti Ahmat Banta ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2000 di Kampung Mulie Jadi, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2014/MSTknAi7 ladaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sulman bin Hasman, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMP, Alamat di Dusun Rembele, Kampung Mulie Jadi,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah, disebut sebagai "Pemohon ;Aisyah
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Sulmanbin Hasman dengan Pemohon II yang bernama Aisyah binti Anmat Bantayang terlaksana pada tanggal 10 Desember 2000 di Kampung Mulie Jadi,Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Mulie JadiKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah4.
Register : 24-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra (Deni Siswanto bin Syamsu Harazi) terhadap Penggugat terhadap Penggugat (Leza Yupita Dewanti binti Hasman Johandi alias Hasman
Register : 20-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 103/Pdt.P/2023/PA.Psp Tanggal 10 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
80 — 0
80 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasman Husein Siregar alias Hasman Husein bin Johan Siregar) dengan Pemohon II (Nur Ainun Siregar alias Nur Ainun binti Gong Matua) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Desa Padang Hasior Lombang, Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas Utara.
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA PALOPO Nomor 377/Pdt.G/2022/PA.Plp Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasman. R bin Djano) terhadap Penggugat (Andi Werdiana binti Andi Nasir);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak yang bernama Hastika Ananda Djano binti Hasman.
Register : 16-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 123/Pid.B/2017/PN Plk Tanggal 3 Mei 2017 — KARDIMAN als. AMANG OPAK bin (alm) HASAN KADRI, DK
24 — 4
24 — 4
BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KARDIMAN Als AMANG OPAK Bin (alm) HASAN KADRI dan Terdakwa II. BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.
BIMA YOGA HASWIYANTO Als BIMA Bin HASMAN, pada hariRabu tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Juni tahun 2016, bertempat di Jalan Junjung Buih IlHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 123/Pid.B/2017/PN PikKel. Langkai Kec.
Bima bin Hasman;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan Perkara Terdakwa danTerdakwa telah mencuri sepeda motor milik saksi koroban dan sepedamotor tersebut di jual lagi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016sekira jam 03.00 Wib di Jalan Junjung Buih Il Kelurahan Langkai,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya ;Bahwa sepeda motor yang terdakwa curi tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Nopol KH 5551 AE warna merahhitam tahun 2009 ;Bahwa sepeda
Bima bin Hasman;Ad. 2. Mengambil barang sesuatu :Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dalam rumusan unsur inidimaknai sebagai perbuatan yang memindahkan penguasaan atas barangsesuatu ke dalam kekuasaan pelaku dan menempatkannya seolaholah sebagaimiliknya.
BIMA YOGA HASWIYANTO AlsBIMA Bin HASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol KH 5551 AE warnamerah hitam Noka MH330C0029J459197, dan Nosin 300459243,dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi BUDI WAHONO ALS.BUDI BIN KARYO;4.
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Hasman bin Bahar) dengan Pemohon II (Raehana) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2014 di Desa Moramo, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;
3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah );
Hasman bin Alm Bahar, Umur 29 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan ReparasiKursi,Tempat tinggal di Jalan Simbo,RT.002/RW.001, Kelurahan Watubangga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara, sebagai Pemohon I,Raehana binti Taherong, Umur 24Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Tidak ada,Tempat tinggal diJalan Simbo, RT.002/RW.001, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga, KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara, sebagaiPemohon Il,Pengadilan Agama tersebut
Hasman bin Alm Bahar)Pemohon II( Raehana binti Taherong),pada tanggal 14 Februari 2014.3.
Hasman bin Bahar)dengan Pemohon II (Raehana) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2014 di Desa Moramo, Kecamatan Moramo, Kabupaten Konawe Selatan;3.. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 280.000,00 (duaratus delapan puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1442 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs.
Register : 02-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk tanggal 02 Mei 2019 tanpa perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Medan Amplas Kabupaten Deli Serdang Nomorxxxx/20/X1/2005 tanggal 21 November 2005, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P);Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon bernama Hasman
Lpkorang terdekat Pemohon bernama Hasman bin Legiman dan Lutfi Jumadi binDirun, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpahsebelum memberikan keterangan. Dari keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh keterangan yang pada pokoknya membenarkan adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Pemohon serta secara faktualPemohon dan Pemohon tidak lagi tinggal satu rumah sebagaimana layaknyasuamiistri dalam rentang waktu. yang panjang.
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 97/Pid.B/2013/PN Tdn Tanggal 26 Juni 2013 — 1.INDRA WIJAYA als INDRA Bin MUHAMMAD SERIUS (alm)
2.AFRYANSYAH als RIAN als HATE Bin BAHARUDIN (alm)
22 — 3
22 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) besi pada tutup kran pipa besi Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ZULANI Als ZUL Bin HASMAN- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau dengan Nomor Polisi BN 6820 FJ Dikembalikan kepada pemiliknya RAMDANI6 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (Seribu Rupiah);
bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penunut Umum telah diajukan ke persidanganberdasarkan Surat Dakwaan, Nomor:Register Perkara : PDM34/TJPAN/Epp.1/05/2013,tertanggal 28 Mei 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa INDRA WIJAYA als INDRA Bin MUHAMMAD SERIUS (Alm) danterdakwa IT AFRYANSYAH als RIAN als HATE Bin BAHARUDIN pada hari kamis tanggal 21Maret 2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2013 bertempat di garasi mobil rumah saksi ZULANI Als ZUL Bin HASMAN
ZULANI Als ZUL Bin HASMAN(alm), pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;e Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan dalam persidangan ini.e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa tersebut dan tidak mempunyai hubungankeluarga sama sekali.e Bahwa saksi sendiri yang menjadi korban pencurian tersebut yaitu 1 (satu) buah besipadat
Unsur yang keseluruhan atau sebagian kepunyaan orang lain;e Menimbang, bahwa dari uraian keterangan para saksisakti yang menerangkan bahwabarang yang diambil adalah barang milik Zulani Als Zul Bin Hasman (Alm) yaitu 1(satu) buah besi padat tutup kran pipa besi dimana tindak pidana tersebut terjadi padahari kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 10.00 Wib dijalan Badau Rt 02 RW 06Desa buluh Tumbang Kec Tanjungpandan.Tepatnya di garasi mobil.
Bahwa dengan kejadian pencurian itu saksi Zulani Als Zul Bin Hasman (Alm)mengalami kerugian sebesar + Rp.300.000, (kurang lebih tiga ratus ribu rupiah);e Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur keseluruhanatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad. 4. Unsur dengan maksud akan memiliki; Menimbang, bahwa menurut R.
Unsur secara melawan hukum;e Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah bahwa perbuatantersebut dilakukan pleh terdakwa dengan melanggar hukum yang berlaku, atau melanggarkepatutan, atau melanggar hak orang lain;e Menimbang, bahwa dari keterangan pada saksisaksi bahwa terdakwa tanpa izin atau tanpasepengetahuan pemilik yaitu milik Zulani Als Zul Bin Hasman (Alm) berupa (satu) buahbesi padat tutup kran pipa besi dimana tindak pidana tersebut terjadi pada hari kamis tanggal21 Maret
Register : 18-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Kdi Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon:
SUMIATI KALSUM
42 — 11
SUMIATI KALSUM
42 — 11
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.40/45/1990, tanggal 17 Mei 1990tercantum nama PEMOHON SUMIATI KALSUM lahir pada tanggal 08Januari 1969, diberi tanda P4;Bukti tersebut berupa foto copy yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandan sesuai aslinya;Menimbang, bahwa PEMOHON telah mengajukan 5 (lima) orang saksiyaitu saksi HASMAN, saksi AHYAR, saksi LA ODE MAKMUR, saksi WA ODENUZMA dan saksi WA ODE ARIFAH KALSUM yang telah didengar dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaimana
permohonan tersebut dapat dikabulkan atau tidak, makaselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52Ayat (1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, Bukti P2, bukti P3 danbukti P4 tercatat nama PEMOHON adalah SUMIATI KALSUM dihubungkandengan keterangan saksi HASMAN
Register : 12-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 47/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 19 Mei 2014 — - Tazam bin Najamuddin
- Rusni binti Abd. Rahman
14 — 9
- Rusni binti Abd. Rahman
14 — 9
Hasman R, A.Ma. bin Abd. Rahman, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahanpara pemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di DusunPambo'borang Selatan, Desa Pambo'borang, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene pada tanggal 28 Maret 2011; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungpemohon II bernama Abd.
aslinya,maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki Kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa pemohon dengan pemohon Il selama ini telah diakui secaraadministrasi kepbendudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana pemohon sebagai kepala keluarga dan pemohon II sebagaiiobu rumah tangga;Menimbang, bahwa para pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Hasman
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
75 — 11
75 — 11
Menetapkan Pemohon (HASMAN bin SULAIMANA) sebagai wali dari ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan satu ribu rupiah);
Register : 29-12-2017 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 456/PDT/2017/PT MKS Tanggal 23 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA Diwakili Oleh : PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA
Terbanding/Tergugat : FRANS SALIM KALALO
1044 — 206
Terbanding/Tergugat : FRANS SALIM KALALO
1044 — 206
Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2015, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas AMakassar tanggal 7 September 2015 No.683 / PDT / 2015 / UB,selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LAWANFRANS SALIM KALALO (FRANS S KALALO), baik selaku pribadi maupundalam kedudukannya selaku Direktur Utama CV Tri Daya Jaya ,beralamat di Jalan Anuang Nomor 86A Kelurahan MaricayaSelatan, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya yang bernama HASMAN
USMAN,SH.MH. dan HANNANI PARANI, SH. keduanya Advokat /Konsultan Hukum Hasman Usman, SH.MH. & Associatesberkantor di JI.
Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat tertanggal 01 Juli2016, telan mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Makassar tanggal 28 Juni 2016 Nomor : 257 / Pdt.G / 2015 / PN.Mks, untukdiperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada HASMAN USMAN, SH.MH. Kuasa Hukum Terbanding semula Tergugat,pada tanggal 30 Oktober 2017, sesuai Risalan Pemberitahuan PenyataanPermohonan Banding yang dibuat oleh A. BASO HABIBI, SE.
Register : 13-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 41/Pid.Sus/2024/PN Wns Tanggal 18 Juli 2024 — Yusuf Syahruddin,S.H
Terdakwa:
Hasman Alias Emmang Bin Lantana
25 — 0
Terdakwa:
Hasman Alias Emmang Bin Lantana
25 — 0
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaHasman Alias Emmang Bin Lantana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan dan persetubuhan dengan memanfaatkan kerentanan anak dalam lingkup keluarga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar Baju Daster Warna Merah Bermotif;
- 1 (satu) Lembar Celana Dalam Warna Ungu;
- 1 (satu) Lembar Bh/bra Warna Coklat;
- 1 (satu) Lembar Sarung Samarinda Merk Al-sahaf Warna Biru Bermotif;
Dikembalikan kepada Anak NUR SAKHIYAH Alias SAKHIYAH Binti HASMAN
Yusuf Syahruddin,S.H
Terdakwa:
Hasman Alias Emmang Bin Lantana
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0649/Pdt.P/2017/PA.JP Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
No. 0649/Padt.P/2017/PA.JPdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaBahrudin dan Hasman dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.
danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Sri Kamusan pada tanggal 08 September 2016dengan mahar berupa Rm 100 dibayar tunai, dengan Wali Hamzah,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Bahrudin dan Hasman
Register : 26-01-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mgg Tanggal 3 Mei 2024 — Terdakwa
31 — 14
31 — 14
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Muhamad Edwin Putra Arifin Bin Hasman Arifin dan Anak Ell Roi Akamu Yudhistira Anak dari Mujiono;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Para Anak / Para Orangtua
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 21
49 — 21
Riska binti Hasman sebagaiPenggugat dalam perkara yang bersangkutan agar Penggugat menambah panjar biayaperkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Sorongtertanggal 18 September 2017 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugattidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan Perubahan
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-01-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0284/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fadli Hasman bin Sudirman B) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Novindasari binti Shodir) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
3.2.
Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Aqilla Humaira binti Fadli Hasman sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan penambahan 10% setiap tahunnya sampai anak dewasa dan mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Faisal bin Hasman Bahrun, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sunagi Musi Blok G No. 36 RT.01 RW. 01 No. 4 Kelurahan Rawa Badak Utara, Kecamatan Koja, KotaJakarta Utara, adalah kakak Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1615/Pdt.G/2016/PAJU Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tingga bersama di rumahkontrakan di derah Jatinegara, Jakarta Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Faisal bin Hasman Bahrun) dan saksi II(Djuwairiah binti Hasman Bahrun) keduanya adalah saudara kandungPenggugat, tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, oleh sebabitu sesuai Pasal 147 HIR secara formil kesaksian para saksi dapat diterimasebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkan substansinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksisaksi a quo secara terpisahmenerangkan bahwa saksi
Register : 27-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0018/Pdt.P/2021/PA.Tgm Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Hasman bin Abdul Halim, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah yang dilangsungkan pada tanggal05 Januari 2003;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Usup, karena orang tua Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa saksi nikahnya saksi
Sumarno, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Saksi tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah yang dilangsungkan pada tanggal05 Januari 2003;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Usup, karena orang tua Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa saksi nikahnya saksi Hasman dan
yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanPara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il pada tanggal tanggal 05 Januari 2003, di Pekon TebaKotaagung Timur Tanggamus, dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II, adapun yang menjadi saksi adalah Hasman
Putus : 24-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Dgl Tanggal 24 Agustus 2016 — Terdakwa ALFIANTO alias YAN Vs JPU
33 — 31
33 — 31
Hasman Labono;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
Hasman Labono;4.
pakai tanda terima.Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa menyesal perbuatannya;Bahwa Terdakwa tulang punggung keluarga, mempunyai tanggungankeluarga istri dan 2 (dua) orang anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unitMobil Toyota Dyna Dump truck DN 8751 KB, 1 (satu) lembar STNK dan notapajak mobil Toyota Dyna Dump truck DN 8751 KB dan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Fiz R DN 2171 EE, telah disita secara sah dari tanganTerdakwa dan dari Hasman
terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit MobilToyota Dyna Dump truck DN 8751 KB, 1 (satu) lembar STNK dan nota pajakmobil Toyota Dyna Dump truck DN 8751 KB, telah disita secara sah daritangan Terdakwa sesuai fakta hukum dipersidangan adalah benar barang buktidalam STNKnya atas nama pemilik Ridwan Ali, maka beralasan hukum untukdikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, sedangkan barang buktiberupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R DN 2171 EE, telah disitasecara sah dari tangan dari Hasman
Labono, sehingga, beralasan hukum untukdikembalikan kepada yang berhak melalui Hasman Labono;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa maka untuk adilnya putusan ini selanjutnya akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Halhalyang memberatkan :Terdakwa yang
Hasman Labono;6.