1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Anisah binti Jahidi dengan calon suaminya bernama Heriawan bin Hadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Heriawan Kristyanto tinggal kost di daerahBabarsari Depok Sleman dan Saksi pernah beberapa kali main ketempat tersebut dan pernah menginap di tempat tersebut, namunketika Saksi bersama anggota Staf 1 Yonif 403/Wp mendatangialamat kost Sdr. Heriawan Kristyanto tersebut ternyata Sdr. HeriawanKristyanto sudah tidak berada di tempas kost itu kemudian pemilikkost memberikan selembar foto copy KTP atas nama Sdr. HeriwanKristyadi dengan alamat di daerah Salatiga..

Heriawan Kristyanto untukmenggadaikan mobil Nissan Grand Livina Nopol : D1264XB milikSaksi1 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).5. Bahwa dari kesepakatan uang gadai sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) Terdakwa hanya menerima sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah).

Heriawan Kristyanto orang yang maumenggadai mobil Nissan Grand Livina tersebut, selanjutnyaTerdakwa tanpa seijin Saksi1 selaku pemilik mobil yang sahtelah mengadakan transaksi dengan Sdr.

Heriawan Kristyanto orang yang maumenggadai mobil Nissan Grand Livina tersebut, selanjutnya Terdakwatanpa seijin Saksi1 selaku pemilik mobil yang sah telah mengadakantransaksi dengan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriawan bin Eko Saputra) dengan Pemohon II (Erna Syarif binti) Syarifuddin dengan yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2017 di Kecamatan Penajam, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu ).

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Heriawan bin EkoSaputra) dengan Pemohon II (Erna Syarif binti Syarifuddin) yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 24 April 2017di Jalan Sepaku,Kecamatan Penajam, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Diana binti Kursia, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal di Jalan Mattirotasi, RT.002,RW.002, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Heriawan bin EkoSaputra dan Pemohon II bernama Ena Syarif binti Sarifuddin;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri karena

Suriati binti Supianto, umur 44 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mattirotasi, No. 1A,RT.003/RW.002 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Heriawan bin EkoSaputra dan Pemohon II bernamaErna Syarif binti Syarifuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri karena saksi hadir di acara akad perkawinanPemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Heriawan bin Eko Saputra)dengan Pemohon II (Erna Syarif binti Sarifuddin) yang dilaksanakan padatanggal 24 April 2017, di Kecamatan Penajam, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrik Heriawan bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujianti, S.Si binti Jadi) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah lampau kepada Termohon selama 12 bulan sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah), yang dibayarkan Pemohon kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
4. Menghukum Pemohon

untuk membayar Nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah), yang dibayarkan Pemohon kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;

umur 1 tahun 5 bulan, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri dan bertambah 10% setiap tahunnya, yang dibayarkan Pemohon kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;

Cempaka Warna No. 18 RT.03RW. 05, Kelurahan Cilembang, KecamatanCihideung, Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada UUN HERIAWAN, S.H,Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari2013, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanANDI SURYADIN, S.H bin UNDANG MAMAT R, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di kp. cCondong RT.O1l RW. 02,Kelurahan Setianagara, Kecamatan Cibeureum,Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UUN HERIAWAN, S.H; Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2013, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 96/Reg.K/2013/PA.Tmk, tanggal 18januari 2013;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya

membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UUN HERIAWAN

Trijaya Perkasa Abadi sejak tahun 2008sebagai supir dan telah terjadi penggelepan yang dilakukan oleh orang yangmengaku Hadi Heriawan adalah barang berupa Ban Truck merk GajahTunggal dengan ukuran 750 16 sebanyak 40 (empat puluh) buah ban.Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 09.00 wita saksidisuruh staf marketing untuk mengantar ban sebanyak 46 (empat puluhenam) buah ban yakni 40 (empat puluh buah) ban Truck merk GajahTunggal ukuran 750 16 dan ban Hardtop merk Mudtraction ukuran

700 15 ketempat orang yang mengaku bernama HADI HERIAWAN di Pelaihari;Bahwa kemudian saksi diberi nomor Handphone Hadi Heriawan oleh stafmarketing, dan sekira jam 09.15 saksi berangkat dengan helper menujuPelaihari dengan menggunakan Truck PT.

Trijaya Perkasa Abadi dan sekirajam 11.00 wita saksi tiba di Pelaihari dan langsung menghubungi HadiHeriawan;Bahwa kemudian Hadi Heriawan menghubungi saksi dan menanyakanposisi dimana, dan saksi menjawab berada sebelum POM Bensi Angsau,dan Hadi Heriawan meminta saksi menemui didepan hotel;Bahwa setelah saksi bertemu dengan Hadi Heriawan kemudian HadiHeriawan menyuruh saksi mengikuti dari belakang, setelah sampai ditempatyakni didepan ruko yang sedang tutup ban merk Gajah Tunggal ukuran 750 16 sebanyak

40 (empat puluh) buah diturunkan, dan kemudian saksidisuruh menurunkan sisa ban sebanyak 6 (enam) buah merk Mudtactiondikantor Hadi Heriawan;30Bahwa saat itu saksi berkata tidak mengetahui kantor HADI HERIAWAN,dan HADI HERIAWAN meminta saksi mengikuti HADI HERIAWAN yangpada saat itu menggunakan sepeda motor, sekitar 30 menit saksi mengikutiHADI HERIAWAN saksi kehilangan jejak HADI HERIAWAN, dan saksimenelpon HADI HERIAWAN;Bahwa saat itu Hadi Heriawan meminta kepada saksi untuk menuju kekantor yang

ada di sebuah komplek di Pelaihari, kKemudian saksi langsungmenuju komplek tersebut setelah sampai saksi kembali menelpon HadiHeriawan, setelah saksi menunggu 15 menit kemudian saksi menelponkembali HADI HERIAWAN namun tidak diangkat;Bahwa setelah itu saksi langsung kembali ketempat saksi menurunkan bansetelah sampai ditempat ban tersebut sudah tidak ada;Bahwa akibat dari kejadian tersebut kerugian yang di alami PT TrijayaPerkasa Abadi adalah sebesar Rp.49.600.000, (empat puluh sembilan jutaenam

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 20 Oktober 2002 di Lenting Pengoros,Desa Lenting Kecamatan Sakra timur kabupaten Lombok Timur denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Fathur, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Heriawan dan AmaqHernawati saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; BahwaSaksi adalah kakak Ipar Pemohon ; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2002 di Lenting Pengoros, Desa Lenting Kecamatan Sakra timurkabupaten Lombok Timur; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Amaq Fathur dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Heriawan

Pemohon dan Pemohon II, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Page 7 of 14Oktober 2002 di Lenting Pengoros, Desa Lenting Kecamatan Sakra timurkabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Amaq Fathur dengan saksi nikah masingmasingbernama Amagq Heriawan

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 20 Oktober 2002 di LentingPengoros, Desa Lenting Kecamatan Sakra timur kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Fathur,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Heriawan

Cibeureum KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaUun Heriawan, SH dan Euis Aisah S.Ag, Advokat/Pengacarayang berkantor di Perum Kota Baru Kencana JI.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum:Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Uun Heriawan, SH dan Euis Aisah S.Ag, Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil domisili di Perum Kota Baru Kencana JI. Bandung Blok2A No. 134 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 November 2018, dan telahtardaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor2022/Reg.

Astra Sedaya Finance, tanggal.11 Maret 2016 berikut 1(satu) lembar photo copy STNK dan photo copy BPKB yang telah dilegalisir dari Mobil Daihatsu Xenia Nopil D-1803-ABJ , Dikembalikan kepada saksi HERIAWAN ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kasur1 (satu) buah karpet1 (satu) lembar faktur dari Rahayu Car Rental tanggal 24 Pebruari 20161 (satu) lembar surat pernyataan No.14431/110316/ASF dari PT.Astra Sedaya Finance,tanggal 11 Maret 2016 berikut (satu) lembar photo copy STNK dan photo copy BPKByang telah dilegalisir dari Mobil Daihatsu Xenia Nopol : D1803ABJ ;Dikembalikan kepada saksi Heriawan.4.

D1803ABJ yang dipinjamnyatersebut ke Rahayu rent Car dan saat itu Terdakwa sulit untuk dihubungi dan saat saksiIWAN , saksi DARWANTO dan saksi HERIAWAN berhasil menemui Terdakwa saat ituTerdakwa mengatakan kalau ternyata mobil Daihatsu Xenia warna hitam denganNopol.D1803ABJ yang dipinjamnya dari Rahayu Rent Car telah digadaikan olehTerdakwa sendiri dengan harga Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan uang hasilgadai mobil tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan Terdakwa tanpa seijinHalaman

D1803ABJ yang dipinjamnyatersebut ke Rahayu Rent Car dan saat itu Terdakwa sulit untuk dihubungi dan saat saksiIWAN , saksi DARWANTO dan saksi HERIAWAN berhasil menemui Terdakwa saat ituTerdakwa mengatakan kalau ternyata mobil Daihatsu Xenia warna hitam denganNopol.D1803ABJ yang dipinjamnya dari Rahayu Rent Car telah digadaikan olehTerdakwa sendiri dengan harga Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan uang hasilgadai mobil tersebut digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan Terdakwa tanpa seijindan

Bahwa setelah tanggal 29 Pebruari 2016 mobil belum juga dikembalikan,saksi Iwan Suhendar berusaha untuk menghubungi terdakwa namun HPnya dimatikan ;Menimbang, bahwa setelah saksi Iwan, saksi Darwanto dan saksi Heriawan berhasilmenemui terdakwa, ia mengatakan jika mobil yang disewanya telah digadaikan diTasikmalaya oleh teman terdakwa yang bernama EDOdengan harga gadai Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah) dan uangnya telah habis dipergunakan untuk kepentingannya sendiritanpa seijin dan sepengetahuan

Astra SedayaFinance, tanggal.11 Maret 2016 berikut 1(satu) lembar photo copy STNK dan photocopy BPKB yang telah dilegalisir dari Mobil Daihatsu Xenia Nopil D1803ABJ ,Dikembalikan kepada saksi HERIAWAN ;5. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Halaman 13 dari 15 Putusan No.590/Pid.B/2016/PN.Bdg.146. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.

HERIAWAN, 23. WIDIATMOKO, 24. ANGGA DWI PRASETYA tersebut;

Yapen13 Nomor 159, RT O003/RW 008, Kelurahan/Desa ArenJaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, Provinsi JawaBarat;AMINUDIN, bertempat tinggal di Bojong Menteng, RT004/RW 005, Kelurahan/Desa Bojong Menteng, KecamatanRawa Lumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;HERIAWAN, bertempat tinggal di Bojong Menteng, RT001/RW 002, Kelurahan/Desa Bojong Menteng, KecamatanRawa lumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat:WIDIATMOKO, bertempat tinggal di Bekelan, RT 002/RW006, Kelurahan/Desa Ketangi, Kecamatan Purwodadi

Faisal Fahmid Rp. 2.814.600, x 6 bulan Rp. 16.887.600.,14 Zaenal Abidin Rp. 2.420.00, x 6 bulan Rp.14.520.000,15 Usman Hidayat Rp. 2.814.600, x6 bulan Rp. 16.887.600,16 Soryono Rp. 2.814.600, x6 bulan Rp. 16.887.600,17 Dede Permana Rp. 2.814.600, x 6 bulan Rp. 16.887.600,18 Hendrawan Saputra Rp. 2.814.600, x6 bulan Rp. 16.887.600,19 Dede Nasrullah Rp. 2.420.00, x 6 bulan Rp.14.520.000,20 Naryo Kusworo Rp. 2.814.600, x 6 bulan Rp. 16.887.600,21 Aminudin Rp. 3.398.000, x 6 bulan Rp.20.388.000,22 Heriawan

16.887.600,13 Faisal Fahmid Rp. 2.814.600, x 6 bulan Rp. 16.887.600,14 Zaenal Abidin Rp. 2.420.00, x 6 bulan Rp.14.520.000,15 Usman Hidayat Rp. 2.814.600, x6 bulan Rp. 16.887.600,16 Soryono Rp. 2.814.600, x6 bulan Rp. 16.887.600,17 Dede Permana Rp. 2.814.600, x6 bulan Rp. 16.887.600,18 Hendrawan Saputra Rp. 2.814.600, x6 bulan Rp. 16.887.600,19 Dede Nasrullah Rp. 2.420.00, x 6 bulan Rp.14.520.000,20 Naryo Kusworo Rp. 2.814.600, x6 bulan Rp. 16.887.600,21 Aminudin Rp. 3.398.000, x6 bulan Rp.20.388.000,22 Heriawan

HERIAWAN, 23. WIDIATMOKO, 24.ANGGA DWI PRASETYA tersebut: Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 19 Februari 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Junaedi, S.H., S.E.,Halaman 10 dari 11 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughra Tergugat Heriawan, S.Sos bin Ridwan) terhadap Penggugat (Hasrawati binti Ramoddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sejumalh RP.560.000.- (lima ratus enam puluh ribu rupiah).

D

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Romlah binti Heriawan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asefa Rido'i bin Suhada) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ade Heriawan bin Ahmad Zaenal) dengan Termohon (Murni Lestari binti Maryono) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2012 di wliayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung Kota Jakarta Timur;

4.

Memberi izin kepada Pemohon (Ade Heriawan bin Ahmad Zaenal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murni Lestari binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:ABDUL MATIN bin ABDUL JALIL, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Ciburuyan RT.001 RW. 010,Kelurahan Mulyasari, KecamatanTamansari, Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada SALEHCAHYANA, S.H dan UUN HERIAWAN

Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kota Tasikmalaya;e Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum SALEH CAHYANA, S.H dan UUN HERIAWAN

,;3Menimbang, bahwa Pemohon dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian pertimbangan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum SALEH CAHYANA, S.H dan UUN HERIAWAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heriawan bin Sema'un) dengan Pemohon II (Rauhul Hasanah binti Zaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2010 di Dusun Montong Bulok, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriawan bin Sema'un) dan Pemohon II (Rauhul Hasanah binti Zaenudin)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2010 di di Dusun MontongBulok, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202093112860148 atas nama Heriawan bin Sema'un (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 26Januari 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Pasal 1865 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohonll, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriawan bin Sema'un) dengan Pemohon II (Rauhul Hasanah binti Zaenudin)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2010 di Dusun Montong Bulok,Desa Montong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heriawan bin Sema'un)dengan Pemohon II (Rauhul Hasanah binti Zaenudin) yang dilaksanakanpada tanggal 16 September 2010 di Dusun Montong Bulok, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursornarkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ataudalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal saat Saksi FERNANDO, Saksi ASEP HERIAWAN

Saksi ASEP HERIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya yang adadalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di tingkat Penyidikan; Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Sektor (Polsek) KelapaGading, Jakarta Utara; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekitar jam 20.45 WIB bertempatdi Perempatan IGI Jalan Pegangsaan Dua, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara

dan FERNANDO, S.H.; Bahwa Saksi bersama ASEP HERIAWAN dan FERNANDO,S.H. sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa juga telahmelakukan penangkapan terhadap HENDRA Bin almarhum UCEISKANDAR (dilakukan penuntutan berkas terpisah) pada hari Selasatanggal 26 Juni 2018 sekitar jam 00.15 WIB bertempat di JalanTanjakan RT.O6 RW.06, Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur; Bahwa saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanmaka ditemukan barang berupa: 1 (satu) buah bekas bungkus

Utr Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian Sektor (Polsek) KelapaGading, Jakarta Utara; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap DICKYBin almarhum MARFIN EFENDI BUGIS pada hari Sabtu tanggal 23 Juni2018 sekitar jam 20.45 WIB bertempat di Perempatan IGI JalanPegangsaan Dua, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Jakarta Utara; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama dengan rekanSaksi bernama ASEP HERIAWAN dan FARIS YUNIHANDOKO; Bahwa Saksi bersama ASEP HERIAWAN dan FARISYUNIHANDOKO

Utr Bahwa kemudian Saksi bersama ASEP HERIAWAN dan FARISYUNIHANDOKO melakukan pengembangan terhadap DICKY Binalmarhum MARFIN EFENDI BUGIS diperoleh keterangan dari DICKYBin almarhum MARFIN EFENDI BUGIS bahwa barang bukti berupanarkotika jenis ekstasi tersebut diperoleh dengan cara DICKY Binalmarhum MARFIN EFENDI BUGIS dipandu melalui telepon olehHENDRA Bin almarhum UCE ISKANDAR agar DICKY Bin almarhumMARFIN EFENDI BUGIS menuju daerah Perempatan IGI danmengambil narkotika jenis ekstasi yang berada

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Hodri, S.H.1., M.H. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Koidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAsri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri olen paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag. Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya:Hal. 5 dari 6 Hal.

O07 Kelurahan Mulyasari Kecamatan Tamansarn KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UUN HERIAWAN,SH./Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Juli 2016, selanjutnya cdisebut sebagai "Penggugat:ESN LAWANumur 22 tahun, agamaea . tgtaia kerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp. Kalangsari RT.03i" &) ee RW.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum:Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumUUN HERIAWAN, SH.

Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dan Tergugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohan kepada MajelisHakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnmya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacafa persidangan perkara ini:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas:Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumUUN HERIAWAN

Negla RT.02 Rw. 08,Kelurahan Singkup, Kecamatan Purbaratu,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada UUN HERIAWAN, S.H, Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Januari 2013,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANABUDIN bin ADSIN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kp. NeglaRT.O2 RW.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UUN HERIAWAN, S.H; Advokat dan Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2013, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 62/Reg.K/2013/PA.Tmk, tanggal 14Januari 2013;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya

membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan suatu apapun dan mohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan putusannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum UUN HERIAWAN