Ditemukan 429 data
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
AKIHIKO MANGGABARANI alias AKI bin H. NASTIAND HENDRIK
28 — 4
Watang Sawitto Kabupaten.Pinrang, kemudianpada saat di perjalanan Terdakwa melihat saksi HERAWATI, S.ST binti ALIABBAS mengendarai sepeda motor matic warna merah serta Terdakwamelihat ada tas warna silver di gantung di tempat gantungan sepeda motorsaksi HERAWATI tersebut, kemudian pada saat itu timbulah niat dariTerdakwa untuk mengambil tas tersebut, kemudian Terdakwa mendekatimotor saksi HERWATI, kemudian mendorong punggung kanan saksiHERAWATI yang menyebabkan = saksi HERWATI kehilangankeseimbangannya
47 — 22
Hj) HERWATI, Sp.OG dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Salatigayang pada kesimpulannya: Pada pemeriksaan didapatkan kesimpulan:selaput dara dapat dilalui benda tumpul sebesar kemaluan lakilaki dewasadalam keadaan tegang tanpa menimbulkan luka baru.
H HERWATI, Sp.OG dengankesimpulannya: Korban seorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal.Pada pemeriksaan didapatkan kesimpulan: selaput dara dapat dilalui bendatumpul sebesar kemaluan lakilaki dewasa dalam keadaan tegang tanpamenimbulkan luka baru. Keadaan tersebut diatas dapat disebabkan olehpersentuhan benda tumpul:Menimbang, bahwa pada pagi harinya sekira jam 07.30 WIBbertempatdi jalan Dsn. Xxxxx Ds. Xxxxx Kec. Xxxxx Kab.
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusnadi bin Said) dengan Pemohon II (Herwati binti Kasman) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Januari 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;
4. Membebankan
16 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Bahrun bin Ahmad Lasim) dengan pemohon II (Herwati binti Abd. Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1998 di Lahad Dato, Malaysia;
3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bahrun bin Ahmad Lasim)dengan Pemohon II (Herwati binti Abd. Asis) menurut hukum;4.
15 — 3
BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHAESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapansebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;I MADE PARWATA Alias MUHAMMAD ALONG bin ANDRISUTOMO,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir Taksi, bertempattinggaldi Jalan Saleh Sungkar Gang 12 no. 14 lingkungan Dayenpeken,Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :MelawanRINA HERWATI
Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp.286.000.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 222/ Pdt.G/2013/PA.MTR(Sidang kedua)Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 dalam perkara Cerai Talakantara :I MADE PARWATA Alias MUHAMMAD ALONG Bin ANDRISUWOTO, sebagai"PEMOHON'" 5 222MelawanRINA HERWATI AMBARSARI Binti SOEWOTOWIRJOSEWITO , sebagai
1.REZI DHARMAWAN, S.H.
2.JOKO SUTRISNO, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
BAYU ANDIKA Bin Alm. ANDI CHAIRUDDIN
73 — 21
Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020sekitar pukul 16.00 wib datang seorang lakilaki yang tidak Saksi kenalHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Ranbersama Herwati (mantan istri Bayu) mendatangi rumah Saksi danmengatakan bahwa Herwati yang merupakan mantan istri Bayu tersebutyang akan menanggung biaya rental 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Sampai dengan motor Saksi dikembalikan oleh sdra Bayu; Bahwa alasan Saksi meminta Terdakwa untuk menukarkan motornyadengan
13 — 5
BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHAESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapansebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;I MADE PARWATA Alias MUHAMMAD ALONG bin ANDRISUTOMO,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir Taksi, bertempattinggaldi Jalan Saleh Sungkar Gang 12 no. 14 lingkungan Dayenpeken,Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON :MelawanRINA HERWATI
30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 130.000,: Rp. 65.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp.286.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 222/ Pdt.G/2013/PA.MTR (Sidang kedua)Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 dalam perkara Cerai Talakantata :I MADE PARWATA Alias MUHAMMAD ALONG Bin ANDRISUWOTO, sebagai"PEMOHON'" ;" 220222 20220MelawanRINA HERWATI
74 — 7
BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHAESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkaratertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapansebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh ;I MADE PARWATA Alias MUHAMMAD ALONG bin ANDRISUTOMO,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir Taksi, bertempattinggaldi Jalan Saleh Sungkar Gang 12 no. 14 lingkungan Dayenpeken,Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, KotaMataram,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;MelawanRINA HERWATI
130.000,: Rp. 65.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.286.000.BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 222/ Pdt.G/2013/PA.MTR (Sidang kedua)Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataram yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yangdilangsungkan di ruang sidang Pengadilan Agama tersebut pada hari Kamistanggal 04 Juli 2013 dalam perkara Cerai Talakantata :I MADE PARWATA Alias MUHAMMAD ALONG Bin ANDRISUWOTO, sebagaiFEE WEQHIOIN erin ncenesannn cor neosccrminanctennscner emaRINA HERWATI
11 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anwar bin Miajin) terhadap Penggugat (Herwati binti Zainal) ;
3.
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ANWAR binMIAJIN) terhadap Penggugat (HERWATI binti ZAINAL);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
15 — 3
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga kini selama 1tahun 9 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut Penggugat denganTergugat tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali dan Tergugat tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat ;Rahmat Herdika bin Herwati
14 — 3
Termohon sudah mengabaikankewajibannya sebagai seorang istri terhadap suami ; Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar di rumah tempat kediaman Pemohon danTermohon ; Bahwa Saksi sering merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir Januari 2017 dan hingga sekarang tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga ; Bahwa Saksi tidak ada kesanggupan lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon ;2: Rina Herwati
24 — 8
,M.H. dan HENDRA HSITUMORANG, S.H. masingmasing sebagai hakimhakim anggota danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri ParaHakim Anggota tersebut serta JOHANA ANIEK HERWATI,S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Mataram tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaMajelis,ttd ttdHARYONO,S.H.,M.H. MADE NANDU,S.H.
12 — 6
Herwati binti Rukka;2. Hernawati binti Rukka;3: Sumarni binti Rukka;4. Widiawati binti Rukka;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
9 — 4
Amin) terhadap Penggugat (Fitri Herwati, A.Md binti Sarjiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simo, kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa, kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
13 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ali Sadikit bin Ismail ) terhadap Penggugat ( Emi Herwati binti Supriadi );
- Memerintahakn Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
8 — 1
Sri Herwati binti Marja);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
9 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ampu Haryono bin Karsiun ) terhadap Penggugat (Herwati binti Darso ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
5 — 1
Badri) terhadap Penggugat (Herwati binti Tisna Sanjaya) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
473 — 238 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perub.Pemegang Saham dari Dephukham RI Nomor CUM.02.01.7641tanggal 3 Juni 2005 Tentang Perubahan Pemegang Saham):Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) bundel Akta PKPPS Nomor7 tanggal 8 September 2005 Notaris Linda Herwati, S.H., di Jakarta;Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) bundel BNRI tanggal 10/3 2006 Nomor 20, TBNRI Nomor 27/70/2006, Akta PKR Nomor 08tanggal 7 Desember 2005 Notaris Linda Herawati, S.H., di Jakarta(Penerimaan Laporan dari Dephukham Nomor C34580 HT.01.04.TH.2005 tanggal
27 Desember 2005);Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) bundel Akta PenegasanPemindahan HakHak Atas Saham Nomor 09 tanggal 7 Desember2005 Notaris Linda Herwati, S.H., di Jakarta;Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) bundel Akta PKPPS DiluarRapat Nomor 1 tanggal 3 Maret 2006 Notaris Theodora Titi SriAmiretno Diah Wasisti Bagiono, S.H., M.H., di Jakarta;Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 (satu) bundel Akta PernyataanKeputusan Para Pemegang Saham Nomor 58 tanggal 19 Oktober2006 Notaris Linda
30 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh SINTA HERWATI, S.Hsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiriTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YULIUSMAN, S.H. TIGOR MANULLANG,S.H.,M.H.DJUMADI,S.H.