• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I AKBAR HIDAYATULLOH Bin RUSYANTO dan Terdakwa II SUMANTRI Bin REBI<

  /strong> terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Melawan Hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ";

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AKBAR HIDAYATULLOH Bin RUSYANTO dan Terdakwa II SUMANTRI Bin REBI masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah R

  Pol: W 6297 KJ (tanpa STNK);

• strong> MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Sugeng Wibowo Bin Muryat dan Terdakwa II Muhammad Topik Hidayatulloh

  Penuntut Umum:
  DEKRY WAHYUDI
  Terdakwa:
  1.SUGENG WIBOWO Bin MURYAT
  2.MUHAMMAD TOPIK HIDAYATULLOH Bin MUTAQIM

• 
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH

  PUTUSANNomor 56/PID.SUS/2022/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN BinARIF HIDAYATULLOH;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/29 November 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulu RT.0O2 RW.001 Desa GedanganKecamatan Kutorejo

  PID.SUS/2022/PT SBYplastik berisikan daun, batang dan biji berat bersih kurang lebih 3, 721 gram (tiga koma tujuh ratus dua puluh satu) gram seperti tersebut dalam (I) benar adalah Ganja terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:KesatuBahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN Als DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH

  Menjatuhkan Pidana terhadap ia terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYANAls DIYAN Bin ARIF HIDAYATULLOH dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selurunhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.

  Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYAN BinARIF HIDAYATULLOH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN DAN DALAM BENTUKTANAMAN*;2.

  Pol : S5074NBD;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 56/PID.SUS/2022/PT SBYDikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD SAMSUDIYAN alias DIYANBin ARIF HIDAYATULLOH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

• Hidayatulloh Al Baqoroh;- 1 (satu) buah kartu anggota rekanan Polda Metro Jaya an. Hidayatulloh Al Baqoroh;- 1 (satu) buah kartu anggota Target Shooting Club An. Hidayatulloh;- 3 (tiga) buah lencana LPPNRI;Dipergunakan dalam perkara atas nama Asep Eli Permana.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Al Bagoroh Bin Lasimun (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) menelepon Asep Eli (yang penuntutannya diajukansecara terpisah) untuk mencari sasaran, kKemudian Asep Eli datangbertemu dengan Hidayatulloh sekitar Jam 13.00 Wib, kemudian sekitarJam 20.00 Wib, Hidayatulloh berangkat bersama Asep Eli menuju kerumah Asep Eli, kemudian tidak lama datang terdakwa KIRWAN AliasSUKIRMAN Bin MUNJARI yang sebelumnya sudah diberitahu oleh AsepEli, kemudian sekitar Jam 20.30 Wib, Hidayatulloh bersamasamadengan

  kemudian Hidayatulloh berbicara melalui telepon Pak, ini saya sudah ditempat kejadian dan ada 15 orang dan bavea mobil, sehingga saksiZiahurrahman Bin Tugiman, saksi Didi Jatnika, saksi Seno Suryanto, saksiWarso Bin Mardio dan saksi Radin Bin Suwiryo merasa ketakutan, kemudiansaksi Warso mengatakan kepada Hidayatulloh Saya mau musyaverah duludengan temanteman, kemudian Hidayatulloh mengatakan Ya sudah, cepatcepat!

  dan Hidayatulloh menjawab l/tu bisadipertanggungjavabkan tidak? Saya minta nomor telepon yang bisadihubungi !

  kemudian Hidayatulloh berbicara melaluitelepon Pak, ini saya sudah di tempat kejadian dan ada 15 orang dan bavamobil, sehingga saksi Ziahurrahman Bin Tugiman, saksi Didi Jatnika, saksiSeno Suryanto, saksi Warso Bin Mardio dan saksi Radin Bin Suwiryo merasaketakutan, kemudian saksi Warso mengatakan kepada Hidayatulloh Saya maumusyavarah dulu dengan temanteman, kemudian Hidayatulloh mengatakanYa sudah, cepatcepat!

  Hidayatulloh Al Bagoroh; 1 (satu) buah kartu: anggota rekanan Polda Metro Jaya an.Hidayatulloh Al Bagoroh; 1 (satu) buah kartu anggota Target Shooting Club An. Hidayatulloh; 3 (tiga) buah lencana LPPNRI;Dipergunakan dalam perkara atas nama Asep Eli Permana.6.

• 
  2.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  WARGIATNO Bin SRI PURNOMO

• Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa I Chandra Ramdani alias Cikal bin Endang selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II Sarif Hidayatulloh alias Deni Arif alias Arab bin Dadam selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap ditahan ; 5.

  Terdakwa I Chandra Ramdani alias Cikal bin Endang dan Terdakwa II Sarif Hidayatulloh alias Deni Arif alias Arab bin Dadam

  Cimelati Rt.05/03, Desa Tenjolaya,Kecamatan Cicurug, KabupatenSukabumi;Islam;Dagang;Sarif Hidayatulloh alias Deni Arif aliasArab bin Dadam;Sukabumi;22 tahun/10 September 1992;Lakilaki;Indonesia;Kp. Nagrog, RTI 001/002, Desa Citarik,Kecamatan Pelabuhan, Kab.abupatenSukabumi;Islam;Wiraswata;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Oktober 2014;sampai dengan tanggal 5Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Skb.

  tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 186 /Pid.B/2014/PN.Skb tanggal 12November 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan Terdakwa Chandra Ramdani alias Cikal bin Endang danTerdakwa Il Sarif Hidayatulloh

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Chandra Ramdani alias Cikalsebagaimana diatur dalambin Endang dan Terdakwa Il Sarif Hidayatulloh alias Deni Arif aliasArab bin Dadam dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci leter Ye 2 (dua) buah anak kunciDirampas untuk dimusnahkan.4.

  subjek hukum yaitu orang atau badan hukum yaitu pelaku peristiwaatau tindak pidana yang melakukan tindak pidana seperti yang didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkara yang sedang diadili yangidentitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum, maka pelakunyatidaklah memerlukan suatu kriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa~ dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan 2 (dua) orang Terdakwa yaitu Terdakwa Chandra Ramdanialias Cikal bin Endang dan Terdakwa Il Sarif Hidayatulloh

  Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa Chandra Ramdani alias Cikal bin Endang selama 2 (dua) tahun dan kepadaTerdakwa Sarif Hidayatulloh alias Deni Arif alias Arab bin Dadam selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa dan Terdakwa Il tetap ditahan ;5.

• UNTUNG Bin HIDAYATULLOH Alm

• Menyatakan Terdakwa : R.SYARIEF HIDAYATULLOH alias BULE bin HENDRIK WIBISONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual, Narkotika Golongan I jenis Sabu sebagaimana didakwakan pada Dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) jika tidak dibayar

  SYARIEF HIDAYATULLOH alias BULE Bin HENDRIK WIBISONO.

• Mukaromah beserta STNK;

  Dipergunakan untuk perkara atas nama ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secara terpisah) Nomor Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan : B/106/VII/RES.1.8/2019/Satreskrim tanggal 17 Juli 20019.

  6. Membebankan kepada orang tua Anak membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  tersebut sedangkan Anak SK dan Anaksaksi MRM menunggu di sepeda motor, kemudian Saksi ARIF HIDAYATULLOH(penuntutan dilakukan secara terpisah) yang dibonceng dibelakang turun dari sepedamotor dan berpurapura bertanya kepada Anak korban MAF tentang seseorang yangbernama AHMAD, selanjutnya Saksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukansecara terpisah) langsung merampas paksa HandPhone yang dipegang oleh Anakkorban MOCHAMMAD ADI FIRANSYAH, hingga terjadi tarik menarik saat itu, akhirnyaSaksi ARIF HIDAYATULLOH

  itu Saksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secaraterpisah) segera berlari ke sepeda motor tempat Anak SEFRIZAL KHAFIS BinZAINUL FAUZI dan Anak saksi MOCHAMMAD RISKI MAULANA berada,selanjutnya Saksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secara terpisah)segera naik ke sepeda motor dan mereka segera melarikan diri, sementara Anakkorban MOCHAMMAD ADI FIRANSYAH dan temantemannya berteriak malingmaling namun Saksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secaraterpisah) bersama Anak saksi MOCHAMMAD

  itu Saksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secaraterpisah) segera berlari ke sepeda motor tempat Anak SEFRIZAL KHAFIS BinZAINUL FAUZI dan Anak saksi MOCHAMMAD RISKI MAULANA berada,selanjutnya Saksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secara terpisah)segera naik ke sepeda motor dan mereka segera melarikan diri, sementara AnakHalaman 7 dari 25 Putusan No. 5/Pid.SusAnak/2019/PN Psrkorban MOCHAMMAD ADI FIRANSYAH dan temantemannya berteriak malingmaling namun Saksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan

  SaksiARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secara terpisah) segera naik kesepeda motor dan mereka segera melarikan diri, Sementara Anak korbanMOCHAMMAD ADI FIRANSYAH dan temantemannya berteriak malingmalingnamun Saksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secara terpisah)bersama Anak saksi MOCHAMMAD RISKI MAULANA dan Anak SEFRIZALKHAFIS Bin ZAINUL FAUZI kabur menggunakan sepeda motor dan dikejarmasyarakat / massa; Bahwa saat menghindari mobil di simpang tiga JI.

  ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secara terpisah) berhasil merebutHandPhone milik Saksi korban MOCHAMMAD ADI FIRANSYAH tersebut, setelah ituSaksi ARIF HIDAYATULLOH (penuntutan dilakukan secara terpisah) segera berlari kesepeda motor tempat Anak SEFRIZAL KHAFIS Bin ZAINUL FAUZI dan Anak saksiMOCHAMMAD RISKI MAULANA berada, selanjutnya Saksi ARIF HIDAYATULLOH(penuntutan dilakukan secara terpisah) segera naik ke sepeda motor dan merekasegera melarikan diri.Menimbang, bahwa menunjuk pada pertimbanganpertimbangan

• Sundhita Mahayana Hidayatulloh als. Asun Bin Tatang H (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Moch. Sundhita Mahayana Hidayatulloh als.

• 1 (satu) lembar surat slip gaji MOCH SUNDHITA MAHAYANA

HIDAYATULLOH Als ASUN Bin TATANG H (Alm).

• 2 (dua) lembar Faktur Pembayaran Toko SINAR ELEKTRONIK tertanggal 31 Maret 2023 dan 19 April 2023.
• 5 (lima) lembar Faktur Pembayaran Toko IWAN ELEKTRONIK tertanggal 10 November 2023 S/d 27 November 2023.
• 3 (tiga) lembar Faktur Pembayaran Toko IWAN ELEKTRONIK tertanggal 06 Desember 2023 S/d 13 Desember 2023.

  SUNDHITA MAHAYANA HIDAYATULLOH Als. ASUN Bin TATANG H (Alm)

• Pembanding/Tergugat II : POEMPIDA HIDAYATULLOH Diwakili Oleh : POEMPIDA HIDAYATULLOH
  Pembanding/Tergugat III : DAUD MUSTOFA Diwakili Oleh : POEMPIDA HIDAYATULLOH
  Terbanding/Penggugat : FAHRINA FAHMI IDRIS
  Terbanding/Turut Tergugat III : PT UNIVERSAL SECURITY INDONESIA
  Terbanding/Turut Tergugat IV : PT KARTINI DAN FAHMI IDRIS
  Terbanding/Turut Tergugat V : FAHIRA IDRIS
  Terbanding/Turut Tergugat VI : DIAN WARDIANTO. S.H.
  Turut Terbanding/Tergugat I : PT ROYAL CREST INDONESIA

• HIDAYATULLOH Alias NUR AHMAD Alias SI NUR Bin (alm.) SLAMET HADIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum:

• Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa M. HIDAYATULLOH Alias NUR AHMAD Alias SI NUR Bin (alm.)

  HIDAYATULLOH Alias NUR AHMAD Alias SI NUR Bin (alm.)

  HIDAYATULLOH Alias NUR AHMAD Alias SI NUR Bin alm. SLAMET HADIONO

• Hidayatulloh Alias Si Nur Alias Si Mad Bin Alm.

  HIDAYATULLOH Alias SI NUR Alias SI MAD Bin Alm. SLAMET HADIYONO

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : THOUFIK HIDAYATULLOH bin SUNGEBTanggal lahir :30 September 1995Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan > taniTempat kediaman di : Jalan Rambutan RT.10 RW. 03, Desa Gabung Makmur,Kecamatan Kerinci Kanan, Kabupaten Siak,dengan calon isterinya :Nama : VIA AULIA YUSTIKA binti SOPYANTanggal Lahir : 27 Oktober 1995Agama : IslamPendidikan : SLTPHal. 1 dari 10 hal. Pen.

  permohonan Dispensasi Nikahanaknya yang bernama Thoufik Hidayatulloh yang sekarang umurnya belumcukup berumur untuk menikah, baru berumur lebih kurang 18 tahun ; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama Via Aulia Yustika binti Sopyan ;Hal. 4 dari 10 hal.

  No.117/Pdt.P/2013/PA.BKs.Bahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dengan Via AuliaYustika karena hubungan keduanya sudah sedemikian dekat selama 6 (enam)bulan terakhir dan dikhawatirkan akan berbuat halhal yang dilarang agama ;Bahwa Thoufik Hidayatulloh dan calon isterinya (Via Aulia Yustika) beragamaIslam dan masih berstatus jejaka dan perawan ;Bahwa antara Thoufik Hidayatulloh dengan calon isterinya (Via Aulia Yustika)tidak ada hubungan saudara (mahram) ;Bahwa sepengetahuan saksi, Thoufik

  Hidayatulloh telah punya pekerjaan tetapsebagai petani, dengan penghasilan sekitar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratusribu rupiah) perbulan ;Bahwa menurut saksi, Thoufik Hidayatulloh sudah siap untuk menikah danselaku suami nanti akan bertanggung jawab pada isteri dan keluarganya ;Bahwa selama ini tidak ada pihak atau orang lain yang keberatan atas hubunganmereka berdua ;Bahwa Pemohon sudah melamar kepada orangtua calon isteri anaknya danlamarannya diterima serta setuju untuk segera dinikahkan ;Bahwa

  Bahwa Thoufik Hidayatulloh dan calon isterinya beragama Islam dan masihberstatus jejaka dan perawan ; Bahwa antara Thoufik Hidayatulloh dengan calon isterinya (Via Aulia Yustika)tidak ada hubungan saudara (mahram) ; Bahwa Thoufik Hidayatulloh = bekerja sebagai petani, yang berpenghasilansekitar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan ; Bahwa menurut saksi, Thoufik Hidayatulloh sudah siap untuk menikah danselaku suami nanti akan bertanggung jawab pada isteri dan keluarganya ; Bahwa

• Saksi NURYATI binti YUSUP : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang kta kelahiran anaknya bernama WHISNU Bahwa Pemohon menikah dengan SITI SUTARSIH pada tanggal 6 Oktober 2008di KUA Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yaitubernama WHISNU HIDAYATULLOH ; Bahwa WHISNU HIDAYATULLOH dilahirkan di rumah di DesaKedungwinangun

  Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dengan pertolonganbidan pada tanggal 23 Mei 2009 ; Bahwa WHISNU HIDAYATULLOH belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa WHISNU HIDAYATULLOH adalah anak kandung Pemohon dengan SITIAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ; Hal 3 dari 6 hal Pen No. 57/Pdt.P/2013/PN.

  Saksi SITI SANGIDAH binti ABDUL MUNGIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudara sepupu dengan isteriPemohon; Bahwa Pemohon dalam persidangan ini mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan tentang kta kelahiran anaknya bernama WHISNU Bahwa Pemohon menikah dengan SITI SUTARSIH pada tanggal 6 Oktober 2008di KUA Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen ; Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai (satu) orang anak yaitubernama WHISNU HIDAYATULLOH ; Bahwa WHISNU HIDAYATULLOH = dilahirkan

  di rumah di DesaKedungwinangun Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dengan pertolonganbidan pada tanggal 23 Mei 2009 ; Bahwa WHISNU HIDAYATULLOH belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa WHISNU HIDAYATULLOH adalah anak kandung Pemohon dengan SITIAtas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan

  Kom.2008, dari perkawinan tersebut telah dilahirkan anak lakilaki pada tanggal 23 Mei 2009 diKebumen, yang diberi nama WHISNU HIDAYATULLOH, dan kelahiran anak tersebutbelum dicatatkan / dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen, sehingga anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai aktakelahiran ; === n= nnn nnn nn enn nnn nnn nn nnn enn nn nen nen ren nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa anak yang bernama WHISNU HIDAYATULLOH tersebutdilahrkan di Kebumen, maka yang