Ditemukan 330 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0724/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
42 — 17
Ramlah binti Ipon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Polri,bertempat tinggal di Jalam Danau Sentarum, Gang Budi Mulia RT.002RW.027, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak kota, KjotaPontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah mantansuami isteri, karena mereka sudah bercerai;Bahwa, saksi tidak mengetahui
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IPON
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (IPON SAPUTRA BIN M. YAMIN) terhadapPenggugat (LALA PURI TANASA BINTI SAHARUDDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.016.000,00 ( satu juta enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Safar 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. N.
Register : 13-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0309/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Uju bin Emu) dengan Pemohon II (Ipon binti Anda) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur.
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 220/Pid.B/2020/PN Gto Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD PAKAYA Alias APEN
2.HAIRIA MAMONTO Alias IA
3.RIVAL PAKAYA Alias ATENG
4.MAMAN MOHI Alias MAMAN
5.ARMAN MOODUTO Alias ARMAN
91 — 25
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD PAKAYA Alias APEN
2.HAIRIA MAMONTO Alias IA
3.RIVAL PAKAYA Alias ATENG
4.MAMAN MOHI Alias MAMAN
5.ARMAN MOODUTO Alias ARMAN
91 — 25
IPON PAKAYA, Sdri. MEMIGINTULANGI membahas tentang permasalahan yang sama mengenai masalah didesa serta membahas tentang penyegelan mo tunggu bulum ada dari AnggotaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN GtoH HHParaf Ki AA I 1I Dewan ataupun Pemdes atau Inspektorat mo turun torang tutup sementara kantordesa, sehingga tanggapan sebagian masyarakat yang hadir setuju atas hal itu,pertemuan tersebut kurang lebih dari 1 (Satu) jam.
Ipon Pakaya, Sdri. Memi Gintulangi,serta warga lainnya .4. Bahwa sekitar pukul 15.30 WITA sdr.ABAS MOHI dan masyarakat lainnyaserta para terdakwa yang sudah berkumpul tadi langsung menuju ke kantorDesa Patoa sambil berjalan kaki dan membawa kayu, paku disediakan olehTerdakwa II serta balino yang akan digunakan untuk penyegelan;5.
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN Bgr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ASEP DEPANSAH
515 — 357
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ASEP DEPANSAH
515 — 357
lemesbanget, Gua minta maaf, Mau saling keras kepala ini, Gua kirim yafotofoto lu ke fb ama ig gw teg nama Iu ama kk lu yaa .. sampai laporpolisi gw teg bener bener ke grup juga .. gua nyesel tapi lu kagakmaafin gw ok alma Kemudian terdakwa sekitar pada pukul 1:52 WIBmengirim foto saksi korban yang terlihat payu dara melalui pesan WhatsAppsambil mengirim pesan dengan katakata masi banyak yang lain, sampelu bilang ke yang lain, Lu mau tau .. pas lu beli makan foto semua nyagua pindahin ke whatsap yang hp ipon
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 730/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
kandungPemohon yang bernama Hatimi dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.3.000 (tiga ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki bernama : Najmudin Kamal dan Mamat; Bahwa Pemohon dan Tadjudin Bin Toha saat menikah berstatus perawandan jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Tadjudin Bin Toha tidak ada hubunganmahram yang menghalangi keabsahan perikahan keduanya; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Tadjudin Bin Toha telahdikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Amad, Ipon
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 665/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ROESDIANTO, SH
25 — 8
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ROESDIANTO, SH
25 — 8
;Bahwa HP ipon milik terdakwa tipe 8 dan nomornya 08123222292 itu yangHand Phone dan kalau yang Samsung A4 Nomor : 085288885758;Bahwa terdakwa berbicara dengan ADI Als RAHMAT als. IWAN als. AGUSmenggunakan ipon yang nomor belakangnya 292 ;Bahwa terdakwa kenal dengan si ADI Als RAHMAT als. IWAN als.
AGUSkalau si HENDRIK meninggal dunia sebelum terdakwa ditangkap ;Bahwa terdakwa memakai BBM menggunakan Ipon ;Bahwa CV. Milik terdakwa bernama CV. MAJU BERKAH ;Bahwa tadi terdakwa bilang kalau ATM yang tadi diketemukan itu ada di tasitu bukan milik Sdr. dan tidak ditemukan di dompet Sdr. kKemudian di BAP Sdr.menjelaskan bahwa terdakwa mempunyai ATM Paspor BCA Platinum denganNomor 60190045 1411 3230 sejak tahun 2016 2017 yang saya pergunakanuntuk transaksi kKeuangan dari CV.
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2587/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipon Afandi bin Teuku Zakaria) terhadap Penggugat (Kursinah binti Sunadi).
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.
Register : 16-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1204/Pdt.P/2023/PA.Badg Tanggal 23 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
54 — 75
54 — 75
- Ipon Rahmawati binti Edi Saldi Budiman (anak kandung perempuan).
- Ria Budiawati binti Edi Saldi Budiman (anak kandung perempuan).
- Dani Ramdani bin Edi Saldi Budiam (anak kandung laki-laki).
- Dimas Marananda bin Nandang Suryaman (anak kandung laki-laki).
- Gugah Pangestu bin Nandang Suryaman (anak kandung laki-laki).
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN PALU Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Pal Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
AHMAD RYAN Alias RYAN.
61 — 13
LUCAS JOSEPH KUBELA, SH
Terdakwa:
AHMAD RYAN Alias RYAN.
61 — 13
RYAN Alias RYAN telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RYAN Alias RYAN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit HP merek Ipon
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Sww Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 64
62 — 64
pada tanggal 29 Oktober 2021, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Oktober 2021, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Lia Suryani Ali binti Ipon
Register : 14-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 75/Pid.Sus/2015/PN.Unh Tanggal 10 Agustus 2015 — - ASBAR LATORUMO
365 — 36
365 — 36
kayurimba campuran sebanyak 520 (lima ratus dua puluh)batange Bahwa ketika saksi menanyakan kepada sopir yangmembawa kayu tersebut, siapa pemilik kayu tersebut,dan dijawab oleh sopir adalah terdakwa, setelah itu saksimembawa mobil tersebut ke Polda Sultra, danberkordinasi dengan pihak kehutanan untuk melakukanlacak balak;e Bahwa saksi bersamasama anggota Polda Sultra danmelakukan lacak balak dengan menggunakan GPSsendiri karena saat itu petugas Dinas Kehutanan sedangsakit;e Bahwa setelah lacak saksi IPON
memberikan hasilnyakepada Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Tenggarasetelah dilakukan Ploting lokasi ternyata ada 1 tunggakkayu yang masuk dalam kawasan hutan produksi;e Bahwa saksi IPON yang menanyakan tentang kepimilikanSKSKB,izin TPK, pengambilan asal usul, arealpenggunaan lain (APL) dan terdakwa memperlihatkanizinnya;e Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi benar;Halaman 15 dari32 Putusan
Register : 10-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 23/Pid.B/2019/PN SWL Tanggal 10 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
EKA OKTARINA Pgl EKA
92 — 7
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
EKA OKTARINA Pgl EKA
92 — 7
sapi milik Saksi tersebut berada di dekat rumah Saksi; Bahwa setelah mengetahui sapi milik Saksi tersebut hilang, Saksi berusahamencarinya dikarenakan Saksi melihat ada jejak kaki sapi yang mengarah kesawah, lalu Saksi mengikutinya dan didapati jejak sapi tersebut ke arah jalanumum, selanjutnya Saksi memberitahukan hal tersebut kepada KepalaJorong Sungai Tampang dan pihak Kepolisian, setelah itu Saksi bersamaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Swldengan saksi Respon Antoni panggilan Ipon
berinisiatif untuk mencarinya kePasar Ternak Palangki, sesampainya di Pasar Ternak Palangki, Saksiberusaha mencari sapi betina warna putih milik Saksi tersebut namun tidakditemukan, kemudian saksi Respon Antoni panggilan lpon mendapat kabardari Toke ternak yang bernama panggilan Suud bahwa ada sapi betinawarna putin yang ditawarkan oleh seseorang kepada temannya di daerahSimancung di dekat bengkel las, lalu Saksi bersama dengan saksi ResponAntoni panggilan Ipon dan pihak kepolisian langsung pergi
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2310/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMuUr 26 tahun, agama Islam, pendidikan Strata , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, (Tergugat tinggal di rumah orang tua kandungyang bernama Ibu Poniem (Ipon
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 451/Pid.B/2018/PN Rgt Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ANDRO PRANATA Alias ANDO Bin HAMDI CANDRA
2.HAMDI CANDRA alias ANDIK Bin alm AMRAN
35 — 4
Syarifuddin Nasution, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ANDRO PRANATA Alias ANDO Bin HAMDI CANDRA
2.HAMDI CANDRA alias ANDIK Bin alm AMRAN
35 — 4
dengan membawah sebilahparang, kemudian saksi dan temanteman saksi langsung pergi dari tempatkejadian yang tidak jauh dari tempat terjadinya penganiayaan tersebut.Sepengetahuan saksi, saksi hanya melihat Sdr ANDI hanya membawahsebilah parang, tetapi saya tidak melihat Sdr ANDI melakukan pembacokanterhadap Sdr M.FAUZI.Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan yang di lakukan Sdr ANDO danSdr ANDI saya tidak tau.Bahwa yang berada di tempat penaganiayaan terhadap Sdr M.Fauzi adalahSaksi, Sdr FADEL, Sdr IPON
masalahdendam lama pada tahun 2016, yang korban adalah Sdr ANDI yang kenakbacok terhadap Sdr SAWAL dan Sdr M.FAUZI saat itu mendampingi SdrSAWAL saat kejadian tersebut, dan Sdr ANDO merasa dendam dengan SdrM.FAUZI.Bahwa saksi menerangkan saksi hanya melihat Sdr ANDI membawahsebilah parang, tetapi saksi tidak melihnat Sdr ANDI melakukan pembacokanterhadap Sdr M.FAUZI.Bahwa saksi menerangkan yang ada saat terjadinya dugaan penganiayaanyang dilakukan Sdr ANDO dan Sdr ANDIk dengan Sdr M.FAUZI, adalahsaksi, Sdr IPON
Register : 15-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2572/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Benny bin Rastam) untuk mengikrarkan talaknya kepada Termohon (Ipon Susilawati binti Juhro) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan ;
4. Menghukum Pemohon
Register : 03-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Rks Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eno Junaedi bin Didin) terhadap Penggugat (Ipon Ida Sunengsih binti Jamhadi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2872/Pdt.G/2017/PA.IM Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TATANG HERMAWAN BIN DARMAN ) terhadap Penggugat (IPON NINGSIH BINTI RAWID);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1126/Pid.B/2013/PN-BB Tanggal 30 September 2013 — CRISNA HAMDANI Als HAMDAN SH Bin YUSUP
53 — 28
53 — 28
IPON ROSMAWATI ;Bahwa suami saksi ada membuka klinik pengobatan tradisionil di rumahsaksi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira pukul 20.00Wib di Kp. Bojong Baraja Ds. Haurpugur Kec. Rancaekek Kab.
Register : 21-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 11/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP Tanggal 22 Agustus 2016 — ZUDAN NURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL
58 — 14
58 — 14
Kemudian pada akhir bulan Maret 2014, saksi IPON OSTIAN, S.Kom dansaksi DODI KUSUMAH, S.STP yang merupakan pegawai pada BPMPDKab. Bangka Selatan menginformasikan kepada terdakwa ZUDANNURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL bahwa kegiatankegiatanBimtek (bimbingan teknis) di BPMPD Kab.
Memberikan laporan kemajuan kegiatan peningkatan kapasitasaparatur pemerintahan desa kepada Bupati.Selanjutnya untuk mempersiapkan kegiatan Bimtek Peningkatan AparaturPemerintahan Desa kemudian saksi IPON OSTIAN, S.Kom dan saksi DODIKUSUMAH, S.STP mengirimkan undangan yang ditujukan kepada BadanPermusyawaratan Desa (BPD) di seluruh Kab.
Kemudian pada akhir bulan Maret 2014, saksi IPON OSTIAN, S.Kom dansaksi DODI KUSUMAH, S.STP yang merupakan pegawai pada BPMPDHalaman 26 Putusan Perkara No. 11/Pid.Sus/TPK/2016/PN PgpKab. Bangka Selatan menginformasikan kepada terdakwa ZUDANNURHARTONO, S.IP Bin ZAIFAH ZAINAL bahwa kegiatankegiatanBimtek (bimbingan teknis) di BPMPD Kab.
Dit Pemdes, Saksi Ipon Ostian selaku Pelaksana pada BPMPD danTerdakwa sendiri. Bahwa dalam rapat disepakati sebagai pelaksana kegiatan ditunjuk SaksiNanang Furgon yang telah berpengalaman. Bahwa Terdakwa bersama Saksi lpon Ostian dan Saksi Dodi Kusumahmenemui saksi Nanag di salah satu Mall di Jakarta dan menyampaikanmaksud terkait dengan rencana kegiatan tersebut.